Predstavniki več režimskih medijev podpisali “javne zaveze za boljše medije”

10

Odgovorni uredniki oziroma predstavniki več slovenskih medijev in uredništev – Radia Slovenija, POP TV, Kanala A, 24ur.com, Dela, Dnevnika, Večera, Slovenske tiskovne agencije in Radia Študent – so danes na Društvu novinarjev Slovenije (DNS) podpisali javne zaveze za boljše medije.

Kot so sporočili z DNS, so se z njimi zavezali k doslednemu spoštovanju Kodeksa novinarjev Slovenije, javni objavi razsodb Novinarskega častnega razsodišča (NČR), stalnemu izobraževanju urednikov in novinarjev ter rednemu monitoringu medijskih praks z namenom izboljšanja medijskih vsebin in prevzemanja odgovornosti za poročanje predvsem o občutljivih primerih.

Med drugim bosta DNS in NČR v enem mesecu oblikovala podporno skupino strokovnjakov, ki bodo slovenskim novinarjem in urednikom na voljo za strokovno podporo pri poročanju, pri katerem se s pravico do izražanja srečajo ostale ustavno zagotovljene pravice.

V okviru projekta Medijsko ogledalo pa bo društvo na svojem spletnem mestu novinar.com izvajalo redni monitoring medijskih praks in tako preko relevantnih javnosti zbiralo predloge za okrepitev zavezništva javnosti in medijev.

“Tragični epilog mariborske zgodbe, ki jo je podčrtalo v več primerih profesionalno in etično sporno medijsko spremljanje, je priložnost in po naši oceni tudi dolžnost, da sprejmemo nekatere zaključke, po katerih bomo slovensko novinarstvo vzpostavili na način, da mediji ne bodo vedno večkrat, tudi upravičeno, na zatožni klopi javnosti. Predvsem moramo začeti obnavljati načeto zavezništvo z javnostjo. Danes smo storili le prvi korak,” pravi predsednik DNS Matija Stepišnik.

Predsednica NČR Ranka Ivelja pa ugotavlja, da razsodbe razsodišča v medijih in javnosti že učinkujejo. Novinarji in uredniki v vse večjem številu na pritožbe prizadetih odgovarjajo, “a imamo na drugi strani, žal, tudi sistematične kršitelje Kodeksa novinarjev Slovenije”. Kot dodaja, je namen razsodb, da delujejo kot priporočila za boljše poročanje, zato je pomembno, da jih mediji začnejo objavljati. (sta)

24ur

Št. komentarjev: 10
  1. MEFISTO pravi

    Zaveza za cenzuro in samocenzuro.

  2. MEFISTO pravi

    Janez Janša je bil danes na zaedanju evropsle ljudske stranke v Bruslju.

    Na plenarnem zasedanju ga je posebej pozdravil predsednik evropske ljudske stranke Joseph Daul, ki je ob tem tudi opisal razmere v Sloveniji, ki so omogočile, da se v Sloveniji uprizarjajo montirani politični procesi.

  3. ku čo ko pravi

    C E N Z U R A !
    Poglejte kdo podpisuje “javne zaveze”. Največji kršitelji vseh etničnih kodeksov. VSEH in ne samo novinarskih.
    Pa kaj bi radi? Pa prav izzivate no.

  4. MEFISTO pravi

    Mali b v imenu svojih nickov ne bo podpisal zaveze, ker potem ne bi smel zagovarjati komunističnih zločinov, hvaliti zločinca Tita in njegove gnile Jugoslavije in podpirati slovenske inačice severnokorejskega režima.

  5. MEFISTO pravi

    Polomil sem ga, se opravičujem!

    Podpis zaveze so predlagali režimski mediji, kar pomeni, da bo mali b moral hvaliti vse prej omenjene osebe in režime

    Zavezo je po zadnjih podatkih pripravljjen podpisati le pod pogojem, če njemu in njegovim nickom ne bodo očitali ignorance slovenske gramatike in pravopisa.

  6. b pravi

    @MEFISTOoriginal, drži! Do besede novinar čutim odpor. Če je bil Truber novičar, Vodnik pa že časnikar, potlej me časnikarji, ki so se včlanili v Svaz slovanských novinaru, postali novinari ali celo novinarji, nadaljevali kot sekcija Jugoslavenskog novinarskog udruženja, da bi med WWII spet postali Slovensko časnikarsko društvo in se po vojni prepirali do onemoglosti, da je biti novinar in ne časnikar ali novičar, nadvse primerno…ne ganejo. Hvalil bom tistega, ki bo besedo novinar zalučal – v kanto za smeti….

  7. MEFISTO pravi

    Ni MEFISTA original in Mefista.

    Obstaja samo blagi, dobri modri in veliki Mefisto.

    Ono drugo je le še en nick moža stoterih imen in posledica njegove duhovne zakompleksiranosti in politične iztirjenosti.

  8. Brutus pravi

    Ne vem, kaj piše v njihovem kodeksu. Bi pa predlagal, da vnesejo člen, ki bo novinarja zavezal odgovornosti za lažnjivo pisanje, zavajanje in pisanje konstruktov. Če bodo to uspeli in se potem tega držali jim drugega ni treba, V ostalem normalnem svetu – izven ”ladje norcev” imenovane Slovenija novinar pred objavo preveri točnost podatkov, če pa piše take nebuloze kot naši dominantni mediji, se pa poslovi od novinarskega poklica za vse večne čase….

  9. Slovenec 33 pravi

    Njihov kodeks bi po mojem mnenju moral vsebovati še točko. ki bi piscu v časnike prepovedovala pisanje za opravičevanje okupacije Slovenije in prikrivanje zločinov okupatorjev (tudi, če se nič ne piše o zločinih, se jih prikriva).
    Z neprimernim pisanjem omogočajo nadaljevanje okupacije Sovenije.
    Nikjer na svetu okuatorji in domači izdaljalci ne spoštuejo osnovnih etičnih in moralnih norm in tudi v Sloveniji ni nič drugače.

  10. pogan pravi

    Tale ivelja naj lepo utihne. Medtem ko je zadnjič imela polurno predavanje, ob tem pa vesoljni Sloveniji predstavila, kako hudo je z njenimi tiki – je novinarčkom razlagala, kako neetično in grozno, da je bilo poročanje o MB seksu na šoli. Da to ne bi kakor smeli. Isti dan, ko je gospodža ivelja to razlagala, je sama spravila v javnost (Slovensk novice) nov seks v šoli, sicer ne v Slo, pa vendar. Hinavščina na vrhuncu. Dokler bomo imeli takšna društva, razsodišča, urednike in urednice, se bomo še izseljevali iz države. Včeraj se je en Slovenec iz Švice spraševal, kako lahko v Slo preživimo s 1000 evri na mesec, pri čemer je enaka ali višja kot v Švici. Pa je omenjal jurja, ne 600 eur, ki je v večini primerov prava številka. Ljudje božji, a bomo še kar padali na floskule raznim iveljam, kučanom in cmerarjem? In verjeli, da je glavni problem JJ? Umetni konflikt, da se reveži imajo s čim ukvarjati.

Napišite komentar

Vaš e-poštni naslov ne bo objavljen