Dr. Janez Kranjc: Slaba ali krivična sodba brez dvoma škoduje ugledu sodstva!
O legendarnem profesorju rimskega prava dr. Janezu Kranjcu, ki se je malce nepričakovano (Kranjc je namreč znan kot zadržan akademik, ki se v javnosti skorajda ne oglaša) oglasil v sodni zadevi Patria v zadnji številki pravne revije Pravna praksa, smo na Politikis.si pisali konec septembra.
Na naša nadaljnja vprašanja v zvezi s sodnimi krivicami in nekaterimi ekscesi, ki si jih privoščijo slovenski sodniki, ki mahajo naokoli s socialističnimi zastavami, je dr. Kranjc odgovoril v daljšem, enotnem odgovoru, ki ga objavljamo v celoti.
Naša vprašanja:
– kaj pomenijo takšne obsodilne sodbe (kot pišete v vašem sestavku – brez dokazov in z očitnim kršenjem načela domneve nedolžnosti) za pravno stroko in za širšo javnost?
– pišete tudi o krivici, ki jo povzročajo nekorektne oz. krivične sodbe. A če je krivičnost preveč očitna, a to ne kaže na to, da imamo v Sloveniji spet politično motivirana sodišča kot se to še posebej zdi v zadevi Patria?
– v sestavku se dotikate tudi zgleda, ki naj bi ga dajali sodniki tudi s svojim vedenjem. Predsednica Okrajnega sodišča v Ljubljani je nedavno naokoli skakala s titovko na glavi in mahala z jugoslovansko zastavo v roki. To verjetno ni vedenje, ki bi krepilo verodostojnost sodstva?
Odgovor dr. Kranjca: “Krivica je negacija prava, saj naj bi bilo pravo tisto, kar je prav. Zato slaba ali krivična sodba brez dvoma škoduje ugledu sodstva. Ker so sodniki ljudje in se temu ne da izogniti, ima vsak pravosodni sistem vgrajeno možnost pravnih sredstev. Višja sodišča preverijo pravilnost postopka in sprejete sodne odločitve. Možnost pravnih sredstev je v našem pravnem sistemu v primerih, ko je kršena človekova pravica ali temeljna svoboščina, razširjena na ustavno pritožbo, ki jo prizadeti lahko vloži pri Ustavnem sodišču. Ker je Slovenija članice Sveta Evrope, se prizadeti vrh tega lahko obrne na Evropsko sodišče za človekove pravice. Možnost krivične sodbe v vsakem pravnem sistemu obstaja, po mojem mnenju pa je zelo malo možnosti, da bi taka sodba dolgoročno tudi obstala.
Po mojem mnenju je povsem nedopustno, da bi o pravilnosti ali nepravilnosti odločitve sodišča odločal kdo drug kot sodišče. S tem bi namreč odvzeli sodstvu vlogo, ki jo ima in mora imeti v urejeni družbi. Hkrati bi odprli pot neslutenim zlorabam.
Osebno ne verjamem v to, da bi sodišča delovala po političnih navodilih. Verjamem pa, da se nekateri sodniki, kot je nedavno v svojem uvodniku pisal Christoph Barbier, urednik francoske revije L’Express (No. 3273 za teden od 26. marca do 1. aprila 2014: À bout de souffle. Les Français n’ont pas confiance en leurs juges. Pourquoi?), pri svojem delu ne znajo ali morejo distancirati od svojega političnega ali svetovnonazorskega prepričanja. Problem torej ni v institucionalni neodvisnosti, temveč v osebni nepristranskosti, ki kot taka ni problem sistema (oziroma ni rešljiva na sistemski ravni), temveč je problem posameznika, ki ga edini tudi lahko reši. Sodnik bi si moral vedno zavestno prizadevati za nepristranskost in za to, da na njegovo odločanje ne bi vplivali simpatija ali antipatija.
Ravnanja predsednice Okrajnega sodišča v Ljubljani je lahko sporno z vidika X. člena Kodeksa sodniške etike, ki pravi: »Sodnik z osebnim zgledom varuje ugled sodstva in se v vseh svojih dejavnostih izogiba neustreznemu ravnanju ali obnašanju«. V komentarju k temu členu je rečeno »Kodeks sodnika zavezuje, da ustrezno uravnava svoje ravnanje in obnašanje v službi in zunaj nje, s čimer varuje neoporečnost sodstva in zagotavlja zaupanje javnosti v sodstvo«.
Še jasnejša so Bangalorska načela sodniške etike (http://www.unodc.org/pdf/corruption/corruption_judicial_res_e.pdf), kjer je med drugim rečeno:
Principle
Propriety, and the appearance of propriety, are essential to the performance of all of the activities of a judge.
Application
4.1. A judge shall avoid impropriety and the appearance of impropriety in all of the judge’s activities.
4.2. As a subject of constant public scrutiny, a judge must accept personal restrictions that might be viewed as burdensome by the ordinary citizen and should do so freely and willingly. In particular, a judge shall conduct himself or herself in a way that is consistent with the dignity of the judicial office.
4.3. A judge shall, in his or her personal relations with individual members of the legal profession who practise regularly in the judge’s court, avoid situations that might reasonably give rise to the suspicion or appearance of favouritism or partiality.
O konkretnem ravnanju predsednice in okoliščinah, v katerem je do njega prišlo, vem premalo, da bi lahko sodil. Na prvi pogled se zdi, da gre predvsem za vprašanje dobrega ali slabega okusa prizadete osebe. Problematično bi bilo lahko dvoje – po eni strani ravnanje sodnika ali sodnice, ki bi moglo škodovati ugledu in dostojanstvu sodniškega poklica. Sodnik bi se po mojem mnenju moral izogibati situacijam, ki bi pri ljudeh lahko vzbujale dvom o njegovi spodobnosti, resnosti, zrelosti ali zavezanosti sodnemu poklicu. Po drugi strani pa se mi zdi problematično tudi slikanje ljudi brez njihove vednosti in soglasja na po možnosti zaprtih dogodkih in objavljanje takih posnetkov na spletu ipd. Če povzamem: po mojem je bilo ravnanje predsednice faux pas in neprimerno, hkrati pa menim, da ne gre za problem slovenskega sodstva, ki bi si zaslužil posebno (medijsko) pozornost.”
Dr. Janez Kranjc: Nekateri sodniki se pri svojem delu ne znajo ali morejo distancirati od svojega političnega ali svetovnonazorskega prepričanja.
“Po mojem mnenju je povsem nedopustno, da bi o pravilnosti ali nepravilnosti odločitve sodišča odločal kdo drug kot sodišče.”
+++++++++++++
Pa prizgite se eno sveco..
Ustavno sodišče za Patrio = 75% uspešnost. ESČP = 100% uspešnost, da bo JJ obveljal za nedolžnega. S tem sem vse povedal.
Seveda nisi pravnik, mogoče le mali totalitarist, ki ima rad represijo.
Seveda pravo ni zate in ne poznaš zakone in še manj ustavo
in tako ni čudno, da po parlamentarnih hodbnikih in mogoče tudi po sodnih odmeva
“Naj nas ne bo sram sprejeti neustavno odločitev”
OBLJUBIM,
ko bodo lustrirali vse, ki so kršili v banditskem komunizmu
človekove pravice
da jim bom prizgal vsaj eno svečo..
Z vsem se strinjam.
Razumen človek ta Kranjc.
Pa kje najdete te samooklicane osle ki tolmačijo sodbe?
Non-stop ena in ista pesem ki jo trobite svojim hvala bogu čedalje manj številčnim vernikom.
Butci
piki pravi:
06. 10. 2014 at 09:00
Ustavno sodišče za Patrio = 75% uspešnost. ESČP = 100% uspešnost, da bo JJ obveljal za nedolžnega. S tem sem vse povedal.
———————————-
Očitno še en nepismen,niti US niti ESČP se NE BOSTA IZREKALA o ivanovi sodbi oz krivdi, pač pa LE O POSTOPKU !! Če torej US reče, da so bili neki dokazi pridobljeni neustavno, to še ne pomeni da ni kriv. Ista pesem kot kangla v Mb, prisluh, kjer je priznal da je dal stanovanje na lepe oči ni vedeževalki, so morali izločiti zaradi nekih proceduralnih napak, kangla pa sedaj cvili da je nedolžen.
Za vas, bebaste sds-ovce pa je to itak nerazumljivo.
Slovenski “vrhovni sodniki” so gostilniški in kavarniški primitivci,ki te kar v ošteriji obsodijo in sfukajo do konca.To je jygo sodstvo titoizma,kot nam pričajo stotisoči grobišč zverinsko pomorjenih mater,otrok,možev,na način takih sodnikov.Vsi so za v HAAG z malim titom na čelu in kompletno udbo,ki nas politično morijo 70 let.To se bo tudi zgodilo slej kot prej.Še danes imamao politične zapornike 2014,ki so osamosvojili domovino Slovenijo,v zahvalo so danes v zaporu,da lahko komunistična banda nadaljuje svojo banditsko kariero protislovenstva.Ne več!!
Tisti anonimnez, ki je rekel:
Vse zlo prihaja s Pravne fakultete,
je ocitno vedel vec kot mi. Dan za dnem dokazuje, da je imel prav.
Največ umazanega dela opravijo starorežimski mediji, ki ljudstvo dobesedno poneumijo.
Všeč mi je, da ste za spremembo napisali “ki ga objavljamo v celoti”, namesto “ki ga na tem mestu objavljamo v celoti”. Slednji stavek lakho na portalu preberemo v vsaki drugi objavi in je že moteč. No, v ostale jezikovne zadeve (ali objave sploh pišejo slovenci ali vsaj ljudje z izobrazbo višjo od osnovnošolske?) se sploh ne bi spuščal.
Bravo dr. Kranjc! Tako se govori. Pošten in izobražen človek. Pravo nasprotje rdečih pravnikov tipa Bavcon, Ribičič.
Dr. Vasko Simoniti pred Vrhovnim sodiščem RS v Ljubljani:
Državni terorizem za dosego ciljev zlorablja pravo
http://t.co/tma7Q4c33S
slovenec1
beroč vrsto tvojih postov,bi nevedneže pripeljalo do tega,da bi bili prepričani kako so ob koncu WWII v Sloveniji pobili na tisoče otrok in žena – moški so po tvoje izjemoma umrli – od smeha….?????
V resnici pa,denimo v “hudi jami” niso našli niti enega ubitega otroka……..
Si predstavljate da bi sredi Berlina na dan volitev snemali film o OI 1936, po mestu pa Dolfijeve slike in nazi zastave?
Jaz tut ne….
https://pbs.twimg.com/media/BzMEF7PIQAED2so.jpg:large
Medalje in počitnice na Bledu za klavce iz Kočevskega Roga
5 Oktober, 2014 – 07:01
Tekst: Jože Biščak | Foto: Primož Lavre
Likvidatorje iz Kočevskega Roga je komunistično vodstvo nagradilo s 14–dnevnimi počitnicami na Bledu, Ivan Maček – Matija, šef slovenske Ozne, pa jim je podelil tudi odlikovanja.
Britanci so začeli prebežnike, ki so se pred komunisti zatekli v Avstrijo (bilo jih je okoli 220.000), izročati 18. maja. V tem času se je Tito ves čas gibal med Zagrebom in Ljubljano. V svojih zloglasnih govorih v drugi polovici maja 1945 v Zagrebu in na sedanjem Kongresnem trgu v Ljubljani je množici dejal, da izdajalci ne bodo nikoli več gledali planin in cvetočih polj, med vrsticami je povedal, da bodo z vsemi dokončno obračunali. Takrat so vrnjene Slovence, Hrvate in Srbe že vozili v zbirna taborišča in tudi v Kočevje. To lokacijo je Titu priporočilo slovensko partijsko vodstvo, ki je skupaj s Titom po pričevanju Jureta 1. junija obiskal eno od morišč. S Titom naj bi takrat prišli Edvard Kardelj, Ivan Maček – Matija, Franc Leskošek – Luka, Aleksander Ranković, Peko Dapčević, Koča Popović in še nekateri drugi vidni funkcionarji. Bili so očitno zadovoljni, saj je kmalu prišel ukaz, da je treba likvidatorjem omogočiti 14–dnevne počitnice na Bledu. Za to je poskrbel Ivan Maček – Matija, šef slovenske Ozne, ki je imel pozdravni govor, podelil jim je tudi odlikovanja.
Po navedbah več prič, piše Božić v Hrvatskom slovu, so bili posebej pohvaljeni klavci »udarniki«, ki so likvidirali več kot 2.000 »hrvaških banditov«. Rekorder in nosilec »zlate kočevske medalje« je bil Ante Čepić, Hrvat iz Makarske, med vojno mitraljezec in član KPJ od leta 1944. Pobil naj bi 3.800 ljudi. Srebrno medaljo je za 3.000 pobitih dobil Ljubo Periša, Hrvat iz Šibenika, oficir Ozne in član KPJ od leta 1943. Po vojni se mu je zmešalo in je v Novem sadu s trofejno pištolo, s katero je pobijal tudi v Kočevskem rogu, umoril svojo družino. Za 2.200 pobitih je »bronasto kočevsko medaljo« dobil Ado Dragić, član KPJ od leta 1943, posebne pohvale za 2.000 ubitih pa sta dobila še Ivan Bokež (v resnici Nikola Marić iz Boke Kotorske) in komisarka Milja (v resnici Milka Planinc). »Druženje kočevskih klavcev ob Blejskem jezeru se je hitro spremenilo v večdnevno nebrzdano orgijo razvrata, primitivizma in atavizma. Svetovljansko prebivalstvo in zaposleni v tem prestižnem letovišču so bili zgroženi zaradi divjanja upravičencev do polmesečnega dopusta, ki ga je osebno zaukazal in odobril balkanski krvoločnež – maršal Tito,« piše Božić. Priče se Sime Dubajića ne spomnijo, jasno pa jim je pred očmi ostala razposajena komisarka Milja, ki je plesala po mizah blejskih kavarn in v les zabijala še vedno krvi ne dobro očiščeni nož.
http://www.reporter.si/slovenija/medalje-po%C4%8Ditnice-na-bledu-za-klavce-iz-ko%C4%8Devskega-roga/27818
KOČEVSKI ROG – NEKAŽNJENI GENOCID
Milka Planinc?
JEDNIM SNAŽNIM I DUBOKIM REZOM
“Posebna “poslastica“ kočevskog zločina bila su masovna klanja i škopljenja Hrvatica i Hrvata,u čemu se posebno isticala komesarka Milja. Ona je,prema navodu svjedoka, uistinu bila sotonskom maštom obdaren vrhunski stručnjak za mučenje i ubijanje ljudi. Upravo je njezinom zaslugom “obična“ partizanska masovna “likvidacija narodnih neprijatelja“ na Kočevskom rogu pretvorena u kani–balsku orgiju ubijanja. Osobno je izdvajala veće skupine mlađih muškaraca i naređivala borcima da ih kolju, žlicama i noževima kopaju oči, odsijecaju uši,noseve i spolne organe,te im u prazne očne šupljine nabijaju izvađene testise, a u usta odrezane penise. Prema naredbi komesarke, partizanski su koljači sve amputacijske rane obilno solili i potom žrtve puštali da se što dulje muče. Milja je koljačke šeprtlje, koji su muškarcima rezom odozgo nevješto odsjecali vanjske spolne organe gubeći vrijeme na “dugotrajno testerisanje“, stručno podučavala tom zvjerskom postupku.
Prema Milji pravilni je partizanski postupak kastriranja započinjao rezom ispod skrotuma, a nož se pritom polagao koso u preponu. Tako se penis zajedno sa skrotumom odsijecao jednim snažnim i dubokim rezom. Milja je, isto tako, “drugarski kritikovala“ nespretnjakoviće, koji su zbog predubokog reza na vratu žrtava, zatupili noževe na njihovim vratnim kralješcima, a u šumi ih nisu imali gdje naoštriti. Nevještim je koljačima pokazivala kako rez na vratu mora ići kružno kroz meke česti i zahvatiti velike žile obje strane vrata zajedno s grkljanom, da “hrvatska svinja“ ne može glasno urlati.“
http://shp.bizhat.com/Kocevski_Rog.html
Nekažnjeni genocid
http://www.hkv.hr/hrvatski-tjednik/18044-g-culina-tko-je-i-kak-ubijao-hrvate-u-kocevskome-rogu.html
Maček Matija:
Enoumje in slaboumje gresta z roko v roki.
če bi komunisti prenehali lagati, bi propadli v 14 dneh. (Solženicin)
Maček Matija:”Zakaj takrat, ko sem prišel iz Rusije nisem tega pripovedoval?
Sem mu odgovoril:Če bi takrat to tebi pripovedoval, kar sem jaz gor (v Rusiji) vidu pa kakšno je dejansko stanje, ti dons ne bi bil več v partiji. Ti bi bil na drugi strani! Bi bil naš sovražnik!!!!”
t=14m36s
https://www.youtube.com/watch?v=eHWVc-VVF-E&feature=youtu.be&t=14m36s
PS Zato še vedno lažete
Ivan Maček Matija je bil fin gospod.
Še danes stoji kozole, pri gradnji katerega je opravljal tesarska dela.
Če bi ostal pri tesarjih, ne pa pri komunisti, se danes ne bi cvrl v peklu in ne bi spadal med največje slovenske zločince.
Kakšna vladajoča stranka je pa ta,
ki na volitvah ne more dobiti niti enega zupana (v 212 občinah)?
srečko pravi:
06. 10. 2014 at 09:46
slovenec1
beroč vrsto tvojih postov,bi nevedneže pripeljalo do tega,da bi bili prepričani kako so ob koncu WWII v Sloveniji pobili na tisoče otrok in žena – moški so po tvoje izjemoma umrli – od smeha….?????
V resnici pa,denimo v “hudi jami” niso našli niti enega ubitega otroka
———————————————————————————————
Res je že med vojno in po vojni so pobili tudi n tisoče žena in otrok.
V Hudi jami res niso našli otrok, so pa našli precej žensk.
Transport otrok je bil problematičen, posebno dojenčkov, pa so jih dotolkli na druge načine in zagrebli blizu mesta likvidacije.
Silahko zamislite, da bi zverinski oznovec v naročju nesel dojenčka v Hudo jamo.
Če b bili Srečko po vojni dovolj star, kaj mislite, bi bil med žrtvami komunizma ali med komunističnimi klavci?
Bi mu, mućeniku, danes prižigali svečke v spomin ali zavidali privilegirano penzijo,, ki je ni nikoli zaslužil?
Ženo sem vprašal,če grem lahko na en pir, pa je rekla, naj ne odpiram ideoloških tem…
Kako nesmiselna je postala protikomunistična gonja, ki jo še danes po Sloveniji izvaja SDS, pove tale podatek: v državnem zboru je samo še ena stranka, katere predsednik je bil član Komunistične partije Slovenije. In to je prav SDS – Janez Janša je poslednji komunist med predsedniki parlamentarnih strank. Pa vendar si prav ta Janša in njegova stranka drzneta vse druge zmerjati s komunisti. Absurdno?
Spet si prepisoval od drugega nicka istega gospodarja.
Prepisal ali ne…..bistvo je napisano realno 🙂
Sds in Obsojenec sta preteklost…..
Kr en !!!!!!!
ZATE NIMAM DRUGE BESEDE KOT DA SI EN VELIK “IDIOT” BASTA !!!!
Zadnji žebelj v krsto bo zabilo ESČP, pod pogojem, da si bo tja sploh upal !!!
Nenehno se pojavljajo opozorila, da US ali morda ESČP ne bosta odločala o Janševi krivdi, ali nedolžnosti, ampak le o postopku. Torej po logiki, če postopek ni pravilen, je sodba razveljavljena, ampak krivda ostane.
To drži le delno in na hitro.
V postopku se lahko obdolženec brani, če je postopek korekten, če ni, pa se ne more.
Ali lahko priznamo zmagovalca boksarskega dvoboje nad boksarjem ki so ga poslali v ring z zavezanimi rokami?
Lahko samo, če smo slepi navijači.
Ali je to etično? Je to pošteno? Je to pravično?
Sodba, ki jo USTAVNO sodišče razveljavi
ki celemu svetu pokaže in dokaže, da so sodniki kršili USTAVO, človekove pravice, Evropsko konvencije, judikaturo EURO sodišča
Po krivem zaprti POLITIČNI zapornik potem lahko terja odškodnino za leta in leta nepotrebnega trpljenja
Od prvega procesnega dejanja Hrastarjeve, Ferlinca, …, Masleše, vas vsa PRAVNA STROKA opozarja, da je ves proces montiran politični proces
Veliko nas ve že več kot 100 dni (nektero celo več kot 2500 dni)
da take obtožnice ne bi smelo sprejeti NOBENO SODIŠČE
neznanega, …….
V represijo zaljubljeni totalitarni omejenčki, ki niso še nikoli poslušali strokovna pravna mnenja, se danes čudijo, kako se jim sesuvajo vse “murgelske” medijske diskreditacije
Sodba, ki jo USTAVNO sodišče razveljavi
ki celemu svetu pokaže in dokaže, da so sodniki kršili USTAVO, človekove pravice, Evropsko konvencije, judikaturo EURO sodišča
Ali so to res naši NAJBOLJŠI SODNIKI, ki jih čaka le še LUSTRACIJA?????
realnost
O poslancu odloča Ciril Ribičič
Ali obstaj večji komunist od njega??
ali pomaga če se desetkrat prebarvaš in stokrat preimenuješ, uničiš arhive, da postaneš ČIST in se izogneš LUSTRACIJI
Pameten pravnik!
Prava sodba trajnožarečemu DESNEMU-KOMUNISTU JIJ-u,bo izrečena,ko pridemo mi na oblast.Kazen bo pa seveda moral tudi odslužiti.Zagotovo ne bo kazni prestajal v državnem zboru.
Kaj če sodba ni le slaba in krivična ampak tudi zločinska?
seveda je smešno brati tukajšnje “komentarje”,ki na vsak način hočejo narediti iz Janša svetnika,ki je skrben očka in vdan mož Urške……bohnedaj kakšen vojni dobičkar ali koruptiven politik. Niti Janša sam ni nikoli uveljavljal svoje nedolžnosti – vedno znova je le ponavljal,da je žrtev komunistov in “murgelj”…
Z geobelsovsko vztrajnostjo se medijem – torej javnosti vsiljuje termin “Janša – politični zapornik” – kar je namenjeno predvsem EU javnosti,računajoč na odziv kakršnega je bila deležna tajkunska dobičkarka iz Ukrajine – ne čudi torej skupna fotka z njo pred VS v Ljubljani…..
No,danes je vse to izpred VS izginilo – skupaj s “protestniki” – vsi upi so sedaj na US…..kasneje morda še na ESČP.
ufff, kučanovo balkansko udaško vzgojeno in mafijsko zvesto rdeče sodstvo se na vse te človekove pravice po ser je…….
in da smo si jasni, čisto vsi disciplinirani in ubogljivi ter opranoglavi rdeči balkanoidi si želijo prav takega sodstva…..beloruskega……lukašenkovega…..bauconovega……o tem, dragi drugače misleči, ne smete niti dvomiti…..oni so taki…vedno…..
glavni in edini vrednoti sta: 1. ščiti komunistične klavce otrok in žena, udbaške morilce drugače mislečih, balkanske rdeče mafijače in kučanovo mafijsko nomenklaturo s vsem svojim srcem, razumom in nagonom
2. tolči in mafijsko preganjaj, zapiraj vse moteče elemente drugače mislečih, ki ne sprejmejo dejstva , da je slovenistan rajh rdečih pra mafijskih pra scev……
če,ebola,
sem že mislil,da ti je “zaklanih otrok in žena” že zmanjkalo……tolk si jih že navedel,da bi očitno bilo treba narediti nov popis prebivalstva….
Če pravi:
06. 10. 2014 at 14:14
realnost
O poslancu odloča Ciril Ribičič
Ali obstaj večji komunist od njega??
ali pomaga če se desetkrat prebarvaš in stokrat preimenuješ, uničiš arhive, da postaneš ČIST in se izogneš LUSTRACIJI
___
Po moje ne.
Pohodnik AVNOJA in dolgoletni pristaš ter med vodilnimi v ZSMS se lahko prebarva samo svojega bistva ne bo nikoli spremenil.
Tudi svojo stranko je orghaniziral po vzorcu dolgoletnega vodja.
Sedaj se gredo on in njegovi : ne priznajem ovaj sud.
Na Rabu so tudi umirali otroci.
Zavezniki naših vrlih Frančkov se niso kaj dosti sekirali gledhe tegha.
Herrn folk, goshpodarji naših Frančkov so masovno kurili kar jim je pod roke prišlo.
Moške, ženske, otroke itd.
Naši Frančki si ghlede tegha ne belijo kar las.
In seveda naš vrli Titej, je tudi z vso zvzetostjo šel dokazhovat, da ni kaj dosti drughačen od zghoraj omenjenih.
Nek pubertetnik malo tudi zafiksan,se je pred sošolci hvalil kako si je sposodil Janeza na spletu!”Ni frke”mu je rekel eden od sošolcev.Tudi moj fotr počne isto!
Se morda taisti oglaša tudi na tem portalu.Glede na jezikovno zmeden psevdonim in vsegliharsko znanje o človeških žrtvah komunističnega nasilja,bi temu lahko potrdili,zlasti še,ker ta podmladek,ki je bil ideološko vzgojen v svoji primitivnosti,nima čuta za realnost!Navadno taki ljuje pristanejo na robu družbe v kriminalnih združbah,ker so nesposobni eksistenčno preživeti na pošten način!?