109. dan krivičnega zapora za Janšo. Simoniti: Vrhovno sodišče postaja hiša sramote!
Odbor 2014 v današnjem sporočilu za javnost: “Za demokratično državo je nedopustno in nepojmljivo, da v senatu Vrhovnega sodišča, ki odloča o varstvu zakonitosti, sedijo ljudje, ki zaradi svoje osebne, poklicne ali družinske zgodovine zbujajo dvom v nepristranskost svojega odločanja. Zato smo v Odboru 2014 pozvali pristojne, da takoj zamenjajo Branka Masleša na mestu predsednika Vrhovnega sodišča, saj je Branko Masleša senat Vrhovnega sodišče očitno izrabil za osebni obračun in maščevanje. Z nedozivnostjo in ignoriranjem naše zahteve postaja Vrhovno sodišče vse bolj hiša sramote, kot jo je poimenoval dr. Vasko Simoniti.
Na tem mestu objavljamo govor Vaska Simonitija, ki ga je včeraj imel pred VS v Ljubljani:
“Dragi prijatelji, v vsaki demokratični državi je nedopustno in nepojmljivo, da bi v senatu Vrhovnega sodišča, ki odloča o varstvu zakonitosti, sedeli ljudje, ki zaradi svoje osebne, poklicne ali družinske zgodovine zbujajo dvom v nepristranskost svojega odločanja.
Nekaj članov senata Vrhovnega sodišča, ki je odločal o zahtevah za varstvo zakonitosti v zadevi Patria, je s svojo poklicno in družinsko preteklostjo obremenjenih do te mere, da je njihovo članstvo v senatu sporno, njihovo presojanje pa zbuja močan dvom. Ker je njihova poklicna preteklost in preteklost njihovih krvnih in mentalnih sorodnikov povezana z nedemokratičnimi odločitvami v nedemokratičnem režimu in kršenjem človekovih pravic, je nedopustno, da odločajo o pritožbi za varstvo zakonitosti v primeru, ko je to zahtevo vložil prvak opozicije, ki je hkrati oster kritik nekdanjega nedemokratičnega režima. Vsak človek zdrave pameti lahko presodi, da gre v tem primeru za dopuščanje okoliščin, ki omogočajo nepravične sodne odločitve.
V demokratičnih državah z razvito pravno kulturo se takšni vrhovni sodniki iz tako pomembnih sodnih postopkov sami izločijo, saj vedo, da javnost njihovim odločitvam in argumentom ne bo verjela in jih ne bo sprejela. Res pa je, da je v naši državi, ki je podedovala mnoge poteze nedemokratične preteklosti, že težko sestaviti senat nepristranskih vrhovnih sodnikov. Zakaj? Zato, ker je bila v prejšnjem režimu in v času tranzicije kadrovska politika temeljita. Poskrbela je za zaposlitve in napredovanja sinov in hčera sodnih, političnih in vojaško-varnostnih aparatčikov, ki so se udinjali totalitarnemu režimu tudi tako, da so zavestno kršili človekove pravice. V primeru zavrnitve zahteve za varstvo zakonitosti, ki jo je vložil Janez Janša, gre za podoben primer, kot če bi denimo zahtevo za varstvo zakonitosti, ki bi jo vložila pravnomočno obsojena Angela Merkel, zavrnil sin šefa Stasija, sin Ericha Fritza Mielke-ja, o katerem bi vedeli celo to, da se je v preteklosti navduševal nad ustrelitvijo političnega prebežnika na meji med vzhodno in zahodno Nemčijo. Gre seveda za hipotetičen primer, a razmerja so enaka.
Zadnja odločitev Vrhovnega sodišča nas je dokončno prepričala, da je pravo postalo služkinja ideoloških izključevanj, bolne politikantske ambicije nekdanjih in sedanjih pravosodnih aparatčikov. Umanjkala sta nepristranskost in temeljno izhodišče elementarne človeške empatije, ki mora zaznati vsak dvom v pravičnost sojenja in ravnati tako, da se ta dvom odpravi. Da se odpravi krivična sodba, sprejeta brez dokazov, brez pravnega znanja, brez spoštovanja človekovih pravic in ustave. To se ni zgodilo. Zgodila pa se je politika pravosodnega umora, kakršne se je nekdaj posluževal nedemokratični režim. In takšna politika pravosodnega umora se danes vrača z vso nasilno aroganco. Pravosodni umori so bili vedno test. Z njimi vladajoči nedemokratični režim pokaže, kaj se mu zdi nevarno in koga je potrebno uničiti, hkrati pa testira, do kakšne mere lahko politično skorumpirano sodstvo ponižuje državljane. Z vračanjem vzorcev nekdanjega oblastnega nasilništva se vrača tudi molk večine. Oportunizem je spet vodilo v vsakdanjem življenju na osebni in javni ravni. Zato je naša vloga tu pred sodiščem toliko pomembnejša.
V odločitvi Vrhovnega sodišča v zadevi Patria gre za maščevalnost, za naslajanje nad poniževanjem in kaznovanjem političnega nasprotnika, za oblastniško samozadovoljstvo, za odsotnost etike. Ne pozabimo, vrhunski slovenski pravniki še vedno izražajo dvom v pravičnost sodbe, izrečene Janezu Janši v zadevi Patria. To sodbo vidni pravni strokovnjaki z mednarodnimi referencami še vedno kategorično odklanjajo, ji očitajo pravno neznanje, kršenje varstva zakonitosti, kršenje človekovih pravic in ustave. Njihova opozorila sliši svet, pri nas pa te besede etično in strokovno opustošeno pravosodje mirno ignorira. Ignorira jih tudi sedanja politična oblast in njej naklonjeni, preplačani dežurni pravni svetovalci. V samo najbolj zaplankanih državah, državah provincialne pravniške zaostalosti, glas pravniške elite nič ne šteje.
Nekateri nam, ker protestiramo pred sodiščem z edinim možnim sredstvom – s pravico do svobode izražanja, očitajo nedostojnost in političen pritisk na sodno vejo oblasti. To ni nikakršen pritisk, to je zahteva po elementarni pravičnosti, po pravni državi brez ideoloških primesi. Tudi nastop predstavnika Vrhovnega sodišča na seji ene od komisij v državnem zboru je pred kratkim znova potrdil naravo slovenskega pravosodja. Odražal se je v blaziranem govorjenju in samozadostni napihnjenosti, oholosti, ki sporoča: nič nam ne morete. Gre za tipičnega predstavnika kontinuitete pravosodnega nasilja.
Ne moremo več pristajati na diletantske odločitve pravosodja, ne moremo več pristajati na to, da je nekdo po nedolžnem zaprt in ne moremo več gledati, kako se Slovenija kot nepravna država pogreza v močvirje državnega terorizma. Kajti za to gre: ko ljudje, podprti tudi s stališči prepričljivega in argumentiranega prava, začutimo, da je neka veja oblasti zlorabila pravo in svojo moč za doseganje pritlehnih politikantskih ciljev, za odstranitev prvaka opozicije s političnega prizorišča, za oslabitev določene stranke, to dejanje lahko imenujemo državni terorizem. Državni terorizem za dosego ciljev ne izbira sredstev. Državni terorizem za dosego ciljev mirno zlorablja pravo. Zato, dragi prijatelji, povejte vsem, da je hiša, pred katero stojimo, hiša sramote.”
DA!
Spoštovani g.Simoniti, Da!
V Berlinu je bil nekoč berlinski zid.Zid velikanske sramote.Podrli so ga.
ta ljubljanska bajta v srcu Ljubljane je resnična sramota, ki smrdi daleč naokoli in razširja pošastnost zlobe in človeške izprijenosti v slovenski eter.
Ne bo je treba podreti. Naj kar stoji.
To bajto sramote bomo spremenili v muzej.
Muzej bo vseboval vse reference pošastnosti, ki jih je boljševizem
zgrnil nad slovenski narod.
Pravici bo zadoščeno ko bo odsedel vaš firer dosmrtno na Dobu !!!
Veš Frančišek Sodbo in Sodišča je treba spoštovati ne samo takrat ko je odločitev tebi všečna.
tudi v zahodnih “demokracijah” se to dela, primer je bivši predsednik Nemčije, samo zaradi nekaj skrajnih novinarjev je odstopil, ter poiskal pravico na sodišču ,AMPAK JE ODSTOPIL ,TO JE TAKOIMENOVANA POLITIČNA KULTURA.
Kapiš?
Medeni pravi:
Veš Frančišek Sodbo in Sodišča je treba spoštovati ne samo takrat ko je odločitev tebi všečna.
tudi v zahodnih “demokracijah” se to dela, primer je bivši predsednik Nemčije, samo zaradi nekaj skrajnih novinarjev je odstopil, ter poiskal pravico na sodišču ,AMPAK JE ODSTOPIL ,TO JE TAKOIMENOVANA POLITIČNA KULTURA.
Kapiš?
………………………………………………
kako si ti predstavljaš politično kulturo ko so na oblasti komunisti?
Nemci se lahko gredo politično kulturo, saj so svoje komuniste ( vzhodna Nemčija ) odstranili iztočasno z berlinskim zidom.
Kapiš?
Ne, VS je hiša sramote že od leta ’45 naprej!
komunistov je največ v SDSu , ne vem kaj jamrate.
V 25 letih niso bili sposobni nobenega procesa povojnih in udbaških ubojev speljat.
Ja saj jih moramo MI zamenjat , ker nam taki vaši komunisti že VSEM ŠKODIJO. Nikoli niso naredili NIč po tem vprašanju, so pa šfercali in se šli korupcije.
AA, dr. Simoneti hudo
Ste že na 5 %, torej še malo pa vas ne bo , ker trosite neumnosti da samo sami sebi še verjamete.
Dejte mi naštet koliko komunistov je v stranki SMC . Ker jaz ne vem za nobenega. Da bom vsaj vedel če je ker.
So sami zagovorniki kapitala in lastninjenja.
Kaj to naj bi bili neki komunisti ?
STARi
ti ne veš za nobenga!
pa ti še zase ne veš …..
Nato pa fantaziraš. kot da bi preveril vse življenjepise, vse zamolčano in neobjavljeno….
ODRASTI
Kot otročiček nam težiš z svojo LAŽJO
Uničili so arhive, tako da še Kučan nikoli ni obstajal, kaj šele bil komunist
Seveda pa ilegalno še prakticirajo VOODOO in imajo partijske sestanke
Stari
Imam lažjo nalogo zate,
ali pa tudi ne, ker nekateri skrivajo svojo preteklost kot kača noge
Daj naštej mi JIH NEKAJ, ki niso bili nikoli KOMUNISTI
Stari
SMC
PRVO vprašanje za 5 centov
ali je bil Miro Cerar komunisti
ali je bil Brglez komunist
frančišek,
slovensko sodstvo je usklajeno z normativi EU sodstva – za to je bilo poskrbljeno ob pristopanju Slovenije v EU skupnost.
Še v času DEMOS-a,se je odvil tudi proces selekcije in reelekcije vseh sodnkov. Ti so tedaj vsi bili v začasnem “suspenzu” – bila je opravljena skrbna selekcija in tako izbranim sodnikom,je bil podeljen trajni mandat.
Kar se pa danes naklada denimo o Masleši,pa je vse v službi obrambe vojnega dobičkarja,ki je trenutno na Dobu.in nič drugega. Tudi ti si eden izmed indoktrinirancev,ki se ne zmore soočiti z argumenti in besno ter slepo brani Ljubljenega Vodjo za vsako ceno.
srečko
ti si omejenček, ki sklepa in fantazira iz svojega neznanja
o stvareh, ki jih drugi dobro poznamo
ODGOVORI
Koliko sodnikov je izgubilo sodniško službo zaradi kršitev človekovih pravic v socializmu?????
ZAČENJA se ZABAVA
Hearing Alenka Bratušek
Portfolio: Energy Union – Vice-President
Start of live broadcast: Monday 06 October 2014 14:25
Hearing Alenka Bratušek
Portfolio: Energy Union – Vice-President
Start of live broadcast: Monday 06 October 2014 14:25
http://www.elections2014.eu/en/new-commission/hearing/20140918HEA65216
in na SLO TV3
plonkceglce si je lepo razporedila
Miza je skoraj premala za vse papirčke
Pravkar je povedala nekaj floskul o tem, kako je rešila slovenske finance brez evropske pomoči, ki smo jih v dobesedni obliki že večkrat slišali.
Floskule, ki pa niso odgovorile na precizno zastavljeno vprašanje
@GeorgiGotev
#Bratusek at #EPhearings2014 made MEPs laugh. She was overtime & given 1 more sentence. Said: “Dear MEPs, thank you 4 your attention”
Svoboda JJ! Svoboda Sloveniji!
@MalgosiaRybak
MT @JeppeKofod: No answer from #Bratusek on her responsibilities as VP for energy union vs. #Cañete. Disappointing! #EPHearings2014
@krisjaniskarins
Not convinced that #Bratusek has the pro-EU track record necessary to push through the needed Energy Union. #EPhearings2014
@krisjaniskarins
Not convinced that Bratusek has the pro–EU track record necessary to push through the needed Energy Union. EPhearings2014
@corporateeurope
Very fluffy: #Bratusek doesn’t know how her and #climate&#energy commissioner roles work together, nor on who sets targets. #EPhearings2014
@matic_g
Nothing but empty words. Poor performance so far. #Bratusek #EPhearings2014
@GreenpeaceEU
#Bratusek wastes opportunity to explain cooperation w/ #Canete on #energyefficiency and #renewables. #EPhearings2014 #EU2030 @kvanbrempt
@jorgeromagna
#EPhearings2014 #Bratusek buzzing about strange abstract words: no good answer until now and a feeble introduction
@vanfranco
Zdaj se Putin trese 😉 #EnergyChef #Bratusek #EPhearings2014
@hondaNr1
I cry 🙁 I dont knov vhat aj em govorim! #EPhearings2014
@FCorreiaDaSilva
Thank God there are two other names on that list…#hope #Bratusek #EPhearings2014
Peter Liese MEP @peterliese
#EPhearings2014 #Bratusek is very diplomatic, much less concrete than #Canete
Pawel D. Wisniewski @paweldariusz
Unfortunately, #Bratusek fails to gove an answer concerning her & #Canete’s roles in #Juncker’s Commission. #EnergyUnion #EPHearings2014
@tomcarney_
I nominate myself for a seat on #EU #gravytrain?? http://bit.ly/1n8NNb4 #Bratusek #Slovenia #EPhearings2014 #MEPs pic.twitter.com/Cwiqz1VyKX
Megan Darby @rtcc_megan
#Bratusek on Russia situation – “it sometimes takes a woman’s touch to calm things down” #EPhearings2014
CEO @corporateeurope
Very fluffy: #Bratusek doesn’t know how her and #climate&#energy commissioner roles work together, nor on who sets targets. #EPhearings2014
Tanja Š. Porčnik @TanjaPorcnik
MEPs are asking precise questions, Bratusek is not providing answers on any of them.
Sonja van Renssen @SonjavanRenssen
bratusek says “I‘m starting to repeat myself“– yes, let‘s have some answers, ideas! what will you do? stopreading EPhearings2014
Gal Safran @galsafran
Precise questions, empty answers. Would pass SLO parliament easily, surely not the one in Brussels? Bratusek EPhearings2014
Gilles Pargneaux @gillespargneaux
Réponses malheureusement trop générales d‘Alenka Bratusek a mes questions. Dommage EPhearings2014
StollmeyerAlice @StollmeyerEU
So far still only hollow cliches. Is @JunckerEU‘s mission for Bratusek or the concept of EnergyUnion still so unclear? EPhearings2014
Jesper Daniek Saman @jdsaman
If you don‘t know that Energy is a Shared Competence, you are simply not suitable for the job. EPhearings2014 Bratusek disaster
Toussaint Gilles @Djaitwo
EPhearings2014 Bratusek ou l‘art de ne pas répondre aux questions. Cela commence a énerver. Et pas que moi.
@BizjakJu
A je to EPhearings2014 za evropskega komisarja al odgovarjanje pri SND–ju v 4. razredu OŠ?? Come on, get serious! Bratusek
Giorgio Romagnoni @jorgeromagna
EPhearings2014 Bratusek buzzing about strange abstract words: no good answer until now and a feeble introduction
Tanya.G @Harlem_Shuffle
If I received 1 euro for every time Bratusek mentions that EU member states need to work together, I’d be rich EPhearings2014
Francisco C Silva @FCorreiaDaSilva
She will be more precise later... (answering written questions) Bratusek EPhearings2014
Pascoe Sabido @pascoesabido
Has someone got a spare koala bear? Or a goldfish? Anything more interesting than Bratusek. Just not another parrot! EPhearings2014
Mark Johnston @mark_johnston
On the one hand, she‘s toast. On other, she could have been better advised. Shows TeamJunckerEU has no strategy. Bratusek ephearings2014
b pravi:
STARi
ti ne veš za nobenga!
—————————–
Zakaj pa ti potem ne poveš za ENEGA , ki je komunist pri SMCju.
A zdaj so ti otroci ki so še po nosu vrtali uničevali dokumente, Janez je pa takrat V LUFT GLEDAL !
Pa povej mi za enega komunista v SMCju. V SDSu mi jih ni treba naštevat bi bla lista predolga.
AB @_aney
I can just hear the groans of the people in attendance... EPhearings2014 Bratusek
Georgi Gotev @GeorgiGotev
Imho Bratusek made no blunder 4 past hour at EPhearings2014 , but sounds general & abstract. “Woman‘s touch“ 2 will be remembered
Krišjanis Karinš ? @krisjaniskarins
What a difference! Dombrovskis‘ answers are short, concrete, and to the point. Complete opposite of Bratusek hearing. EPhearings2014
Marc Tarabella @marctarabella
Déja (seulement...) une heure d‘audition, Bratusek parle... mais ne dis rien... EPhearings2014
Daniel Hamilton @danielrhamilton
Bratusek being pushed hard for specifics. Her testimony is full of fag–packet generalisations. MEPs unconvinced. EPhearings2014
David Barrett @DavidBarrett333
The funny thing is Bratusek actually was a good PM (from afar, at least), so her doing so badly feels weird. EPhearings2014
Madalina Mocanu @M_Mocanu
EPHearings2014 Bratusek warned by several MEPs that there is no substance in her answers.
Marc Tarabella @marctarabella
Déja (seulement...) une heure d‘audition, Bratusek parle... mais ne dit rien... EPhearings2014 @TheProgressives
Dara Dobrijević @darciana
Komedija
Niklaus Nuspliger @niknuspliger
Bratusek is being repeatedly asked by MEP‘s to be less vague, more precise and concrete in her answers on Energy Union. EPhearings2014
Thomas Mayer @TomMayerEuropa
bei bratusek beginnen sich fragen & antworten schon nach 90 Minuten im kreis zu drehen EPhearings2014
ana. @freeeky
a se lahko pretvarjam, da sem iz Slovaske?? bratusek
Rok Rakun @rokrakun
“...as we see you know a very little about Energy union...“
Paula Anna Iwaniuk @iwaniukpaula
Students put more effort into preparing for their exams than Bratusek has put into preparing for this hearing
Daniel Hamilton @danielrhamilton
MEP to Bratusek: “It would be nice if you could give a specific answer to one question“. Ouch, ouch, ouch.
Marverde @wlate17
Listening to Bratusek is painful. She can‘t be Commissioner. She‘s killing the poor interpreters with waffle
Berlaymonster @Berlaymonster
Who‘d have thought it, Geena Davis knows nothing about energy policy...
Adam Malczak @Adam_Malczak
C. Ernst MEP: “Mme Bratusek, you are a mistress of generalization“
Pawel D. Wisniewski @paweldariusz
It is an EPHearings2014 of Alenka ‘I repeat myself‘ Bratusek. Not less not more. Repeat. Repeat. Repeat. EnergyUnion
Berlaymonster @Berlaymonster
Ha. Canete not looking so bad now, is he??
swaysworn @swaysworn
We repeatedly heard very general replies from Bratusek. Hoping for something specific during the coming hours
Gal Safran @galsafran
Bratusek is slowly but surely becoming a perfect example of the phrase ‘‘Beating Around The Bush‘‘.
Frédérique Ries @Frederiqueries
EPhearings2014 Bratusek ex 1ere ministre slovene passe un tres mauvais moment. Ses réponses manquent de substance, j‘ai mal pour elle!
Berlaymonster @Berlaymonster
Sneaky photo from the room where Canete is watching the Bratusek EPhearings2014
https://pbs.twimg.com/media/BzRQtsgCUAAp_RS.jpg:large
Helder Oliveira @hdoliveira
No vision, no good answers despite the many good questions.
Trajnožareči DESNI-KOMUNIST bi moral biti že najmanj toliko dni zaprt.
Državni zbor,ni zapor.
Ko pa pridemo mi na oblast ,ga bomo zagotovo zaprli.
aristidis theofilou @Aris_myk
EPhearings2014 Bratusek repeating the repeated question which is repeating the initial position which repeated the written answer provided
Alisdair Gray @alisdairgraybxl
Bratusek Dear God. Please. End. It. Now
StollmeyerAlice @StollmeyerEU
How many times did Bratusek
repeat herself saying she‘s repeating herself saying she‘s repeating herself saying...
Daniel Hamilton @danielrhamilton
I think we‘re looking at our first casualty of the 2014–20 Commission. There‘s surely no way Bratusek can be confirmed.
Florian Bauernfeind @F_Bauernfeind
It took her two (!) hours to mention the ETS for the first time. Unbelievable.
Ne bo nobenega twitanja,JIJ,zapomni si to.Zaprt boš!!!!!!!!!!!!!!!!!!
če,
ti svojo omejenost in borno izobrazbo kažeš zelo očitno s svojo dikcijo,ki je na petošolski ravni. Sam ne govorim o sodstvu v socializmu,marveč omenjam obdobje,ko je Slovenija zaradi ustavnih sprememb inicirala postopek preverjanja posameznih sodnikov preden jim je bil dodeljen trajni mandat. Ta proces je izpeljala vlada DEMOS-a na način,ki sem ga opisal.
Tedaj je bilo iz sodniških vrst izločenih več kot tretjina tedanjih sodnikov za katere so poslanci ugotovili,da niso primerni za nadaljne delo sodnikov.
Simonitijev oče se verjetno v grobu obrača,
ko vidi in sliši, koga podpira njegov uliti sin.
Belčki ali veste kaj se ne bo nikoli zgodilo:
– da bi Sava iz Brežic proti Ljubljani tekla
– da bi stranka SDS zmagala na državnozborskih volitvah
– da bi član SDS zmagal na predsedniških volitvah
– da bi SDS kadarkoli zmagala za župana glavnega mesta
Tudi Lubiana ima svoj berlinski zid kjer kraljuje partija. Kdorkoli iz Slo pride v LJ, se mora priklonit stricem in njihovim potomcem.
Točno tako g. Simoniti. Tudi vse ostale inštalacije so si podredili sebi v prid, ki nas peljejo le v pogubo.
MEFISTO pravi:
06. 10. 2014 at 15:01
Pravkar je povedala nekaj floskul o tem, kako je rešila slovenske finance brez evropske pomoči, ki smo jih v dobesedni obliki že večkrat slišali.
___
Ja, sta El Bajuc in Janša zagonila naše gospodarstvo, tako da menim da bomo podobne floskule poslušali še nekaj desetletij.
🙁
@ frajgajst
Postopek je jasen . US ugotovi neskladje in naloži zakonodajalcu da popravi zakon ki bo v skladu z USTAVO.
Pa saj jaz skoz pišem o tem, samo danes je druga tema. Seveda bo anarhija in sem napisal tudi gdaj bo vrhunec v letu 2018 približno.
Kar počakaj ko bo ww3 . Tudi o tem sem že 6 ali 7 let pisal nazaj da bo prej kot v 10 . letih in vidiš da se točno ta scenarij dogaja.
veš koliko let nazaj sem že pisal o WW3 . In še marsikaj drugega. In že takrat za časa debelih krav SEM PREDVIDEL ( to pa mi ni pokazal Oče Bog , ampak je moje mišljenje ) da bo Janša tisti ki bo naredil NEMIRE V SLOVENIJI . In vidiš kako zanimivo.
Zaenkrat se VSE ODVIJA DO POTANKOSTI NATANKO TAKO KOT SEM PISAL.
Pa še mnogo tega, o pobijanju disidentov, paravojaških enotah ki bodo čez nekaj let itd. itd.
Ampak to sem vse že 1000 X napisal in govoril , ne morem se non stop ponavljat.
Gdor si je kaj zapomnil si je zapomnil.
TOČNO TA SCENARIJ SE ODVIJA.
a spančkajo na–DORMEO–???