JAVNO VPRAŠANJE ZA MILANA KUČANA. Glede dokazov v zadevi Patria in glede podobnosti z dachauskimi procesi.

35

Znani slovenski publicist Ive A. Stanič je že drugič v četrtkovi Demokraciji Milanu Kučanu postavil javno vprašanje, saj na prvega še vedno ni prejel odgovora. “Znova vam trkam na vest, tovariš Milan Kučan, in vam spominjam na vašo izjavo: “Zame je temeljno vprašanje, ali je bila obtoženim ljudem krivda dokazana ali ne.” Vaši izjavi, ki ji ni kaj oporekati, sledi logično vprašanje: S katerimi konkretnimi dokazi sta slovenski sodišči (okrožno in višje) obsodila Janeza Janšo in mu določila dve leti zapora?”

Za lažje razumevanje pomembnosti Staničevega vprašanja Kučanu, še del iz knjige publicista Dejana Kaloha Milan Kučan: Ko boter spregovori o sebi:

“»Dachauski procesi so gotovo ena izmed stvari, glede katerih slovenska partija nikakor ne more imeti mirne vesti. /…/

Ali je ljudem, ki so bili na teh procesih obtoženi, moralno, človeško mogoče kaj očitati, ali je s tega vidika vse jasno in razumljivo, ali ni? Ta razprava je bila kljub svoji človeški pretresljivosti zame postranskega pomena. Zame je bilo temeljno vprašanje, ali je bila na teh procesih obtoženim ljudem krivda dokazana ali ne. Krivda pa ni bila dokazana. Življenje po civilizacijskih načelih pravne države pa zahteva, da so ljudje, dokler jim krivda ni dokazana, nedolžni. /…/

Mislim, da je k temu precej pripomogla tudi ocena, da dachauski komiteji oziroma taboriščni komiteji nasploh niso bili organizacije, ki jih je ustanavljal gestapo, ampak so bili taboriščne organizacije, ki so jih ustanavljali in vodili večinoma komunisti.«

Knjiga Milan Kučan, februar 1990, str. 59 in 60

Nekdanji prvi partijec se je via politično montirani sodni procesi (znani pod imenom Dachauski procesi) med leti 1947 – 1949 razgovoril o načelih pravne države, kjer je Vojaško sodišče v Ljubljani nekatere med obtoženci obsodilo tudi na smrtno kazen.

A kaj je bilo po Kučanovem mnenju s pravno državo narobe še 40 let pozneje, ko so leta 1988, prav tako pred Vojaškim sodiščem v Ljubljani na (še vedno!) politično montiranem sodnem procesu, obsodili »JBTZ« četverico na zaporne kazni, prav tako brez dokazane krivde? In o kakšnih »civilizacijskih načelih« iz trdih časov komunizma je Kučan govoril tik pred prvimi svobodnimi in večstrankarskimi parlamentarnimi volitvami? Je šlo za cinizem, brezmoralnost, odkrito norčevanje, ali za kar vse skupaj?”

Kučan je torej de facto obsodil dachauske procese, v procesu Patria, ki pa je na moč podoben tem povojnim montiranim procesom pa je tiho kot miš.

Zato tudi mi Kučanu postavljamo še dodatno javno vprašanje: Obsodili ste dachauske procese, kjer se je sovražnikom režima sodilo brez dokazov, zakaj ne obsodite tudi procesa Patria? Morda zaradi tega, ker je obsojeni na dve leti zapora (brez dokazov) Janez Janša?

Povezani članki: MED PATRIO IN KOČEVSKIM PROCESOM PODOBNI ELEMENTI. Tamara Griesser Pečar: Ker ni bilo lustracije, so seveda obremenjeni ljudje ostali na svojih pozicijah!

milan kucan zamisljen2

Št. komentarjev: 35
  1. Slovenec 1 pravi

    Tako je.Čakamo ,da pride vabilo za HAAG,za njega in vse komuniste in udbaše,ki še danes vodijo isto sfrj komunistično diktaturo v osamosvojeni SLO,ki so jo osvobidili demokrati,a ti sfrj komunisti so jih politično zaprli.Živela SLOVENIJA brez rdečih zatiralcev slovenstva!Uničili so narod in deželo Slovenijo,odvzeli nam slovensko svobodo,krivice na sodiščih,izropane banke,narod demoraliziran,infrastruktura v luknjah,narod bega iz domovine pred tem rdečim režimom,v deželo pa prihajajo zločinci protislovenstva in svetovna mafija,njihova sredstava obveščanja nam lažejo in ščitijo komunistično bando protislovenstva.KONEC je tega psihoterorja,nihče ne bo ušel roki pravice.Ponoviti se mora slovenski Nürnberg!

  2. MEFISTO pravi

    Zdaj bo Kučan odstavil Branka Maslešo.

  3. Če pravi

    Ustavno sodišče je leta 1998 ugotovilo: »Zgodovinsko priznano je, da je takratna oblast izrabila sodstvo v svoje politične namene.«

  4. Če pravi

    Ko butasti hlapci prevzamejo vloge izkušenih gospodarjev,
    vsaka kmetija propade.
    Drhal ne more postati elita, niti v 70letih.
    RESNICA by twitter

    ___________________________________________________________________

    Robert Strah:”Politično motiviran proces kaže na invalidnost pravosodja,zavlačevanju ni ne konca in kraja.”

    by twitter

  5. Če pravi

    Najbrž bo Slo sprejela LEX Zemljarič 🙂

    by twitter

    ______________________________________________________________________________________LEX-vpiši.svoje.ime

    Sodni TURIZEM

    Avstrija, Nemčija, …, obe Ameriki, Avstralija

    in potem še Slovenija

  6. Če pravi

    Včasih stegnete jezik predaleč;

    potem pa pride trenutek ko ugotovite,

    da ste ga v resnici le prekmalu.

    RESNICA by twitter

  7. Če čebula ne bi če imela pravi

    OBJAVA

    ROZA komentatorji, naj si danes vzamejo prosti dan
    ROZA komentatorjem, ne bomo plačali komentiranje na ta članek

    Podpisani (v imenu “murgel”)

  8. Če čebula ne bi če imela pravi

    V Vzhodni Evropi je komunizem bil trd,
    ker ga je prebivalstvo zavračalo.

    V .si je bil “mehak”, ker po genocidu ni bilo potrebe, da je trši.

    RESNICA by twitter

  9. zoro pravi

    Palček še bo dalje tiho kot rit, ker je dejansko navadna dvolična – rit. Tako enostavno je to.

  10. vsi NISMO janez janša ! pravi

    Pa kaj se vam je sedaj iz demokracije in politikisa cist dokoncno skisalo al kaj???
    Kaj sprasujete se vedno najbolj priljubljenega predsednika o stvareh s katerimi on nima nic ?!?
    Je mar tozilec ? sodnik ? odvetnik?
    Je mar 6 let sodeloval v preizkavah, kjer sodelovalo na 10ine strokovnjakov ?
    In ne zavajajte naroda: v sodbi MRGOLI dokazev!
    Ce imate cisto vest, jo prilepite na vas portal, od prve do zadnje strani! In naj bralci SAMI presodijo ali dokazi SO ali niso – kdo ste vi, da boste nam polagali v usta da je sodba brez dokazev ?? Banda…

  11. Če čebula ne bi če imela pravi

    “Pa kaj se vam je sedaj iz demokracije in politikisa cist dokoncno skisalo al kaj???
    Kaj sprasujete se vedno najbolj priljubljenega predsednika o stvareh s katerimi on nima nic ?!?
    Je mar tozilec ? sodnik ? odvetnik?
    Je mar 6 let sodeloval v preizkavah, kjer sodelovalo na 10ine strokovnjakov ?
    In ne zavajajte naroda: v sodbi MRGOLI dokazev!
    Ce imate cisto vest, jo prilepite na vas portal, od prve do zadnje strani! In naj bralci SAMI presodijo ali dokazi SO ali niso – kdo ste vi, da boste nam polagali v usta da je sodba brez dokazev ?? Banda…”

    HVALA
    dočakali smo odgovor UDBE

    KAJ PA DOKAZI

  12. vsi NISMO janez janša ! pravi

    Cebulica
    Kot receno , dokazev kot solate.
    Preberi si sodbo, potem pa kruli

  13. Če čebula ne bi če imela pravi

    Ali me lahko kdo osreči

    Prosim za ime enega pravnika,

    ki je strokovno ugovarjal Ddr. Klemen Jakliču

    _________________________________________________________________________JANŠA

    Tako pravna stroka POTRJUJE

    da ima SLOVENIJA edinega političnega zapornika v Evropi

    Pravna stroka je povedala svoje, naredila strokovno analizo in raztrgala
    najprej že samo obtožnico, nato pa tudi obsodbo in vse indice
    brez enega samega dokaza.

    Tako pravi pravna STROKA.

    ___________________________________________________________________________Masleša.povej

    TUDI BRANKO MASLEŠA MED KRŠILCI USTAVE RS.

    Kar 14-krat si je privoščil “tepihovanje” najvišjega SLO pravnega akta!

  14. vsi NISMO janez janša ! pravi

    Katera pravna stroka naj bi pa karkoli raztrgala? Khm…mar placani sivi pantri ki so pred sodisci? Domobrancki iz grahovega? Matoz (jj odvetnik) jaklic (ki bil zaposlen v jj kabinetu)? Katera “stroka”? Res me zanima.
    Namrec ce bi se karkoli raztrgalo, jj nebi bil pravnomocno obsojen na 2 leti zapora zaradi korupcije. Pika.

  15. Abrham pravi

    Najbolj priljubljeni predsednik? Komu? Vam in vam podobnim;roza referenčni primerki iz prejšnjega stoletja in tisočletja. Velik, On samo keglja s svojo senjorsko skupino in o ničemer nič ne ve.
    Ste prebrali sodbo z dokazi? Vsa čast vam, podelili vam bodo častni dvojni doktorat na Karedljevi pravni fakulteti.
    Banda in pika povesta vse o vas. Pošteno ste prestrašeni.

  16. vsi NISMO janez janša ! pravi

    Abrham:
    Komu ? 80 % ki nismo volili domobranske sds
    Ne rabim tovrstnega doktorat, dovolj je zgolj cisti razum pri prebiranju sodbe ter moralne vrednote, a vseeno hvala za tvojo skrb.
    Banda – realnost.
    Pika – konec debate, ker nima smisla.
    Kar pa se tice prestrasenosti:
    – kdo plese kolo okrog sodisc?
    – kdo priziga svece?
    – kdo ima laznive in provokacijske govore med sluzbenim casom?
    – kdo objavlja vsak dan po 2 temi kjer se olepsuje kriminalca&zapornika?
    – kdo tule vsakodnevno nabija milijon komentarjev s primitivnim nacinom izrazanja in spodbujanju sovrastva?
    – kdo je obsojen na 2 leti zapora?
    Tako da ne vem kdo se DEJANSKO necesa zelo boji 🙂
    Pa lep pozdrav 🙂

  17. b pravi

    LEX za telebane

    Latinsko besedo lex lahko prevedemo kot zakon, pravilo ali predpis. Lex je v rimski pravni tradiciji splošno veljavni pravni predpis. Deli se na:

    Lex non scripta…………………nepisano pravilo
    Lex ferenda………………………še ne sprejet zakon
    Lex domicili………………………teritorialo omejen zakon
    Lex delicti commissi……………takšen zakon velja tam, kjer se kršitev zgodi
    .
    Lex communis………………..splošno pravno načelo
    .
    .
    Lex dominus terrae………….Zemljaričevo pravilo

    _______________________________

    Ker so pravila, ki urejajo odnose v določeni družbeni skupnosti in določajo kazni za kršitev teh pravil, raztegljiva, so sodni postopki dolgotrajni. Najbolj jih zavira, a ne ustavi, miselnost:

    …ne smemo se držati zakona, kakor pijanec plota…

  18. b pravi

    vsi NISMO janez janša ! pravi
    ___________________________________________________________

    dovolj je zgolj čisti razum pri prebiranju sodbe ter moralne vrednote
    ___________________________________________________________

  19. Če pravi

    LEX
    pa ne za domačo uporabo. LEX za obrambo tistih, ki so iskani zaradi zločinov storjenih v Nemčiji, Avstriji,…., obeh Amerikah, Avstraliji

    Hrvati so sprejeli LEX Perkovič pa ni nič pomagal

  20. Če pravi

    Ja nekateri so samo “NISMO”

    Pri tebi bi težko našel nekaj “ZA”

    ti le paranoično sovražiš in si proti VSEM in VSEMU

    Nekateri smo DEMOKRATI (Evropski DEMOKRATI)

    nekateri pa niso nič ali bolj natančno ne-demokrati

    za katere je biti antiJanša sovraštvo edino kar razumejo v svoji zmedeni glavi

    PROSIM
    Ali so danes vsi pravniki in vsa pravna stroka med DEMOKRATI

  21. Narim pravi

    Abrham pravi:
    01. 09. 2014 at 11:51
    Najbolj priljubljeni predsednik? Komu? Vam in vam podobnim;roza referenčni primerki iz prejšnjega stoletja in tisočletja. Velik, On samo keglja s svojo senjorsko skupino in o ničemer nič ne ve.
    Ste prebrali sodbo z dokazi? Vsa čast vam, podelili vam bodo častni dvojni doktorat na Karedljevi pravni fakulteti.
    Banda in pika povesta vse o vas. Pošteno ste prestrašeni.

    ______
    Kot ta prvo, si očistite abranke od spred in od zad.
    Pol pa kej napište.

    🙁

  22. bogomir pravi

    Pokveka udbaška.Pri vsaki zapisani besedi o Janši štrli ven tvoj udbaški-špiceljski ksiht.Marš na Balkan.

  23. ebola pravi

    glavnega morilskega in zverinskega mafijskega in udbaškega rdečega pra sca sprašujete tole?
    bodimo resni, a jih še vedno ne poznate?

  24. dzi nu nje ja pravi

    Kolikokrat je BB zlorabila svoj položaj in zaščitila svojega JIJ-a???

  25. Če pravi

    mali
    Kaj pa pravi na tvoje klevetanje pravna stroka?

    Oh, saj res VSA pravna stroka je danes med DEMOKRATI

    in jih kakšno ne-demokratično filozofiranje ne zanima preveč

  26. gogi pravi

    Tiho bo kot mala rdeča podgana. Kot vedno.

  27. srečko pravi

    čebula,
    tam ti nekdo ponuja možnost obelodanitve dokazov – to sem pred časom sugeriral tudi jaz – OBJAVITE SODBO PATRIJE – z vsem dokaznim materialom vred,pa naj posameznik presodi,ali je kaj dokazano ali ne.
    Simple as that!

  28. Če čebula ne bi če imela pravi

    Janša je res katalizator

    Danes je vsa pravna stroka na strani demokratov

    Ker ti živiš za luno, verjetno nisi opazil kar nekaj linkov kjer so dr in ddr ustavni pravniki raztrgali najprej že samo obtožnico

    TOREJ, če nimaš obtožnice tudi ne more biti sojenja in obsodbe

    pa vendar so nadaljevali in vsi skupaj reševali nemogočo obtožnico

    To kar ti imenuješ “Dokazi” brez kraj, datuma, oseb, itd

    ma ne me basat

    vzameš nekaj in izmed 100 možnih razlag vedno izbereš tisto v škodo obtoženega ….

    SODBA bi moral že zdavnaj pasti

    zdaj lahko le še zavlačujejo vse do zastaranja avgusta 2015

    Če jih javnost ne bo pripravila do poštenega sojenja

  29. kulisa pravi

    Dokler bo živ, Slovenija ne bo demokratična.

  30. Če EDUCATION pravi

    Povedal si veliko neumnost

    SOCIALIZEM kot ga zagovarjajo “murgle“ je daleč od Evropske social–demokracije.
    Je le skrajno levo in v svojih vrstah izganja vsako demokratizacijo!!!

    Slovenija je manj demokratična zaradi vseh, ki nam hočejo formalno in še bolj neformalno pripeljati rusko “demokracijo“, ki ji bodo vladali socialistični OLIGARHI
    Zaplankani SOCIALIZEM, ki se bo zadolževal, dokler se bo še lahko in potem pustil dolgove našim otrokom in vnukom

    REZULTATE pa že vidimo, ko najboljše firme bežijo čez SLO mejo

    kar je preprosto, odkar smo del Evrope!!

    Torej ali res hočete, da nam vladajo OLIGARHI in tajkuni in bivši funkcionarji UDBE????????

    Torej ali res hočete nazaj v SOCIALIZEM, z veliko represije, zapiranjem novinarjev in liderjev opozicije, borcev za človekove pravice

    in vsakogar, ki bi si upal kritizirati “murgle“?

    Poslušali ste pojasnilo DEMOKRATA (Evropskega)

  31. hugo pravi

    Enkrat komunist, vedno komunist.

  32. tone pravi

    Hudobni palček se ob takih vprašanjih potuhne v klet ali celo na Hrvaško.

  33. srečko pravi

    kar vas je trobentačev SDS-a,pač igrate po priloženih notah,napisanih v štabu IJJ-ja.
    Govor-iti,da v zadevi Patria ni dokazov,je najboljši znak,ki pove,da pač priloženega dokaznega materiala niste prebrali…….

  34. EVA pravi

    “komiteji oziroma taboriščni komiteji nasploh niso bili organizacije, ki jih je ustanavljal gestapo, ampak so bili taboriščne organizacije, ki so jih ustanavljali in vodili večinoma komunisti” – KAKO SE NEKATERIM POJMI MEŠAJO!?
    PA KAJ POTEM ZAGOVARJATE GESTAPO???!!!
    BLUZENJE DO AMENA!!!

  35. kulisa pravi

    Tovariš Kučan ne bo odgovoril, ker je tip brez vesti. Takim tovarišem je, zaradi medijev in držanjem krem.pljev nad dosjeji, pri nas prelepo, saj njihovi mladiči delajo točno to, kar tovariš naroči. Ampak kot je rekla ga. Janša-na koncu vedno zmaga resnica in pravica.
    Tovarišu blogarju “srečku” pa v opomin: prezelen si, da bi si smel dovoliti take bloge. Najprej v šolo, učne ure zgodovine, … Ko je Bog delil vest, vaju s tovarišem ni bilo v vrsti!

Napišite komentar

Vaš e-poštni naslov ne bo objavljen