Danes je odjeknila novica, da so političnemu zaporniku Janezu Janši danes “odvzeli” (beri: ponovno zlorabili zakon!) odvetnika Francija Matoza, zaradi domnevne krive ovadbe in žaljive obdolžitve nekdanje višje državne tožilke Branke Zobec Hrastar.
Spomnimo: 7. julija se proti Janši in njegovemu odvetniku Franciju Matozu začenja “nov proces” zaradi domnevne razžalitve tožilke Branke Zobec Hrastar. To naj bi storila z ovadbo tožilke zaradi poneverbe dokazov v zadevi Patria, saj je le-ta zapisala, da je bilo neko elektronsko sporočilo poslano podjetju Patria, a ni bilo poslano, temveč samo shranjeno v osnutkih, kot je to takrat pojasnil Janša.
https://www.politikis.si/?p=130600
Obtožnica, ki jo je ljubljansko okrožno tožilstvo proti Janši in Matozu vložilo februarja 2012, se nanaša na novinarsko konferenco 20. junija 2011, ko sta Janša in Matoz predstavila ovadbo, ki sta jo vložila proti Zobec Hrastarjevi, avtorici obtožnega predloga v zadevi Patria. Tožilki sta očitala zlorabo uradnega položaja, ker naj bi v obtožnem predlogu kot ključni dokaz proti Janši navedla izmišljen in ponarejen dokument.
https://www.politikis.si/?p=125111
https://www.politikis.si/?p=70670
Janez Janša je danes zapisal na svoj twitter naslednje: Tudi braniti se je kaznivo. S tem naj bi užalil tožilko Hrastarjevo. Vzeli celo odvetnika. Tega ni bilo niti v SFRJ.
Ideološki pregon prvaka SDS se torej le stopnjuje in ključno vprašanje je, kdaj se bo svobodomiselna slovenska javnost na to dovolj odzvala! Matoz pa Janše sedaj ne more več pravno zastopati, ker sta v zadevi “Zobec-Hrastar” soobtožena…
Pričujoča dokumenta, ki ju je objavil Janez Janša dokazujeta realnost slovenskega pravosodja

te rdece podgane se ne ustavijo nikjer..
Neverjetno, socialistično tožilstvo je Janši odreklo Matoza po zakonu katerega sprejeli v času mandata njegove vlade in je ta demokratični zakon baje še hujši od tistega iz bivše Jugoslavije.
Žalostno je samo to, da šele v zaporu spoznavate kakšen nacistični gno.j je ta vaša demokracija.
😀 😀 Ta pa je močna. Čelavi ne ve kako bi se Matvoza znebi,l, saj ga je v keho spravil. Po toči zvoniti je prepozno…
Janša, hotel si demokracijo-sedaj jo imaš!!
Uživaj v njej in ko te hebe!!
Administrator, ukrepajte!
Mefisto ni dolžan zaradi vaše idolentnosti prenašati vsakeg rdečega bolnika.
Pa dajte enkrat za zmeraj mir s tem Janšom. Naj odsedi svoje, še premalo je dobil. Vsaka palica ima dva konca, in tudi njega je kresnila, nažalost prepozno in premalo.
Torej je le začela DELOVATI PRAVNA DRŽAVA.Končno zares končno.Bil je že skrajni čas.
KOMUNISTI,kupite si lahke tekaške copate,potrebovali jih boste.
A mefonja se ti morda kaj kolca?.Joj kako LEP DAN MI JE ŠE POLEPŠAL TALE politi KIS.
VSEKAKOR FANTJE KOT SEM ŽE NAPOVEDAL.ŠE BO SMEHA FANTJE.
Čas je za vseljudsko vstajo ne bo dolgo ŽIVIJO JANŠA.
PRIJETNO BRANJE
http://www.mladina.si/51619/jansa-je-vedel/
Vseljudsko vstajo? Hahahahahahahhahahahhaha…
Zločinci sodniki in tožilci…represija se stopnjuje. To so dolgo načrtovali in težko pričakovali…navadna mafija…
pa saj to ne moreš več verjet
pridem danes ob treh pred sodišče
Se v severni koreji bi vsaj hlinili pravico. tem rdecim rokomavhom se je do kraja zmesalo..
Kaj zdaj jokate? Kaznivo dejanje je bilo storjeno leta 2011, obtožnica je bila vložena leta 2012. Takrat je bil Janšev Ivan prepričan v svojo nedotakljivost.
On lahko toži vsakogar, za katerega meni, da ga je užalil, vsi drugi užaljeni zaradi njega pa naj kar pogoltnejo žalitev, ali kako? Ali nismo pred zakonom vsi enaki?
@Demi, nekdo ki je bil od malih nog vzgajan v duhu reoolucije in je to vzgojo zajemal ozirama izkoriščal z veliko žlico, je velik del svojega življenja hlinil ali se sprenevedal, če te zadeve danes zanika.
božiček, jaz če bi bil s tabo se nebi smejal, kjer boš doživel presenečenje
V Mladini že objavljajo nove papirje. Čeprav je od dogodka preteklo že 8 let, še vedno niso vsi dokazi na mizi. Izgleda, da e-majle in čačke v rokovnikih ni težko ponaredit in jih prilagajat potrebam. Zdaj so vpletli še Vizjaka in Erjavca. Kako so že rekli finski sodniki: Če sta dva govorila po telefonu, brez poznavanja vsebine ne moremo trditi, da sta se pogovarjala o podkupninah. Kje je kakšen dokaz, da je JJ vedel za telegrame na MNZ. Lahko so jih namerno skrili, da bi ga vpletli v aferio.
V demokratičnih državah (saj Janša želi demokratično Slovenijo, mar ne?) se verbalni napadi na sodišča in žalitve sodnikov sankcionirajo.
Primer: Če bi mene kdo tako grdo žalil, kot je Maja Sunčić Mira Cerarja v Reporterju, bi sigurno kasirala tožbo.
@alfa, gre za to, da tudi ti veš, da je Janša veliko vedel in ni ukrepal tako, kakor bi se premieru spodobilo. V zrelih demokracijah odstopijo vidni politiki ob najmajnšem sumu nepravilnosti, ki se pojavi v javnosti. Primer predsednika Nemčije.
Angela Merkel je odraščala v NDR. Če bi bila Nemčija – Slovenija, ona nikoli ne bi bila kanclerka, saj bi ji novinarji “našli” cel kup kompromitirajočih “dokazov”, da je bila nadzorovana od Stasi…
Nič novega kalimerovstvo se nadaljuje bravo sds
6.6.2014
dr. Matej Avbelj
Domneva normalne države
Epistemološki pristop h kateremukoli družbenemu pojavu je v veliki meri odvisen od naših domnev in normativnih pričakovanj v zvezi s tem družbenim pojavom. Mnogokrat je tisto, kar zaznavamo v zunanjem družbenem svetu, pogojeno s tem, kar želimo zaznavati. To je pomembno, ker identifikacija zaznanega vpliva tudi na izbiro sredstev, s katerimi bi želeli zaznano popraviti oz. izboljšati. To spoznanje lahko apliciramo tudi na socialni eksperiment po imenu Slovenija.
V Sloveniji že vse od njenega nastanka v temeljnem obstajata dva družbena narativa. Eden je tisti, ki zatrjuje, da je Slovenija vsaj od leta 1991 dalje normalna država, utemeljena na liberalnih postulatih demokracije in vladavine prava. Ta narativ tudi vztraja, da je bila Slovenija normalna, z manjšimi, a ne bistvenimi odstopanji, tudi že prej, začenši z letom 1945, od koder pravzaprav prihaja vsaj močan impulz, če že ne sam vir naše samostojnosti in neodvisnosti.
Drugi narativ je temu diametralno nasproten. Pred letom 1991 je bila Slovenija del totalitarne države, ki je masovno in grobo kršila človekove pravice, ki tako ni bila ne demokratična ne pravna. Ta narativ nadaljuje, da tudi po letu 1991 ni bil narejen ključni prelom, ampak da je pretekli režim v veliki meri najprej migriral na raven neformalnega, potem pa se je postopoma vračal na polje formalnega in se ponovno, v obliki ključnih igralcev, tudi re–institucionaliziral. V skladu s tem narativom je Slovenija normalna država le na papirju, ne pa tudi v praksi.
Nobeno presenečenje ni, če zapišem, da zastopniki enega ali drugega narativa na zatečeno stanje v Sloveniji gledajo zelo različno ter se zato tudi bistveno razhajajo z vidika (ne)potrebnosti reform in njihove vsebine. Za prve je stanje normalno in tako ni treba ničesar spremeniti. Za druge pa je stanje obratno in terja popoln prelom ter temeljite reforme na vseh nivojih. Eni in drugi so, seveda, lahko bolj ali manj radikalni, številni pa se gibajo tudi nekje vmes. Še največ pa je takih, ki jih prežema popolna konceptualna konfuzija in ki v pomanjkanju informacij zatrjujejo, da jih javne zadeve ne zanimajo.
Vprašanje je, kdo ima prav. Nanj lahko odgovorimo le, če nismo popolni skeptiki in relativisti in zastopamo filozofsko gledišče, da dejstva, tudi družbena, vendarle obstajajo neodvisno od naše percepcije. Test je potem naslednji: če v družbeni realnosti prevladajo dejstva, ki v primerjalni perspektivi z drugimi dobro urejenimi družbami, ki so take po splošnem prepričanju, kažejo na nenormalnost družbe, je treba domnevo o normalnosti družbe ovreči in temu prilagoditi tudi naša ravnanja.
Ali je v Sloveniji že nastopil trenutek, ko, ne glede na različne narative, lahko ugotovimo, da smo v primerjavi z drugimi dobro urejenimi družbami zahodnega in evropskega tipa prestopili rubikon normalnosti? In če smo ga, kaj je treba storiti in kdo bo to naredil?
Obstajajo številni indici, ki kažejo na to, da vztrajno in nezadržno drsimo proti robu. V demokratičnem smislu imamo opraviti s povsem nestabilnim političnim sistemom, v katerem kot gobe po dežju nekaj tednov pred volitvami nastajajo nove politične stranke in liste. S tem seveda ni nič narobe. Še več, pozdravljam entuziazem pri uporabi pravice do političnega združevanja. Tisto, kar odstopa, je dejstvo, da so te stranke in liste odkrito eno–personalne stranke, kjer program, ja nujna politična ideologija, stoji v drugem planu. V tem smo evropski unikum.
Evropski unikum smo tudi po tem, da se predsedniki sodišč zabavajo v totalitarnih simbolih, za sodni svet pa je to navadna, slaba maškarada, ki skorajda ne terja odziva. (Obenem pa se zgražamo nad britanskim princem Harryem, ki kot najstnik po rumenem tisku patruljira s svastiko na rokavu). Prav veliko nam do unikata ne manjka niti, ko svoj pogled obrnemo na vodjo Vrhovnega sodišča in prvega tožilca v državi.
Skratka, Slovenija je v marsičem posebna. Ta naša posebnost postaja vse bolj očitna tudi v očeh Evropske unije kot tudi drugih naših zaveznikov. To zadnje potrjuje tudi pot predsednika Pahorja v Bosno namesto na srečanje držav Srednje in Vzhodne Evrope ter ZDA ob 25. obletnici padca komunizma na Poljskem. Po mnenju dela civilne družbe to kaže, da vztrajno postajamo nekakšna Belorusija Srednje Evrope. Za druge pa je to normalnost, še več: nuja.
Kaj skleniti? Morda pa so vse to res le narativi. Kdo ve. A na katerikoli narativ že prisegate, globoko v sebi najbrž čutite, da vse skupaj vendarle ni povsem normalno. Ali pa ste/smo nenormalni vi/mi? Kdo ve! Kdo ve?
dr. Matej Avbelj
avbelj@gmail.com
dr. Matej Avbelj
Domneva normalne države
VIR
http://www.iusinfo.si/DnevneVsebine/Kolumna.aspx?id=119545
Tresejo se hlače dementnim režiserjem!
Pokakakli bodo še kakšne POK!
Danes je pa zelo dolga najeta povorka za linč!
Fantje vam pa res gre za nohte!
Toliko nickov in kaj so nam povedali?
Svizec zavije laž v folijo in glej dobi še plačilo!
dr. Matej Avbelj in ddr. Klemen Jaklić sta izpričano pristranska, kadar gre za Ivana Janšo in njegovo stranko. Zatorej njuno mnenje absolutno ne šteje v tem primeru.
Ti ki imaš tako lep NICK
samo bedaki in konji
Seveda vsi vemo, da bi bilo tebe spraševati po kakšni pametni razlagi, neproduktivno!
Zato, ti kar zavijaj svoje laži v folijo in glej da dobiš še plačilo!
konvertit, brigaj se zase in svoje napisane nebuloze!
No,no “omladinci” z Mladine, nismo več tako najvni kot leta 2008!
Ti ki imaš tako lep NICK
samo bedaki in konji
“Primer: Če bi mene kdo tako grdo žalil, kot je Maja Sunčić Mira Cerarja v Reporterju, bi sigurno kasirala tožbo.”
Prosim ali mi nakloniš 5 minut?
Prosim kaj v navedenem članku ne drži?
Ne, ti jih ne naklonim, ker si jih ne zaslužiš!
A ima kdo link kjer se da ta dva dokumenta dejansko videti?
Nihče nima pravice žaliti ljudi in jih omalovaževati. Vsak se lahko postavi zase in za svoje dobro ime!
Janeza bodo 100% pustili na svobodo, si upam stavit. Samo nevem še točno kdaj.
oba kalimerota se rada tožita……..samo kaj ko zmeraj točita solze po vsaki izgubljeni tožbi…..kdor jih še ni spregledal bi lahko vedel da sta navadna klovna…..
Ti ki imaš tako lep NICK
samo bedaki in konji
“Nihče nima pravice žaliti ljudi in jih omalovaževati. Vsak se lahko postavi zase in za svoje dobro ime!”
Seveda pa to velja brez izjem!
Zato pa si jih danes dobil po prstkih! Zaradi klevetanja!
123 pravi:
02. 07. 2014 at 14:17
Janeza bodo 100% pustili na svobodo, si upam stavit. Samo nevem še točno kdaj.
———————————————————————–
najmanj po dveh letih če ne več….to je danes že vsakemu jasno…….edino ovce fantazirajo o čem drugem….
dobobran
Komu se danes tresejo hlače?
Koga lahko odnese že lahen pomladanski vetrič?
Koga ti podcenjuješ?
Banda rdeca spustite JJ iz zapora!!!!!!
Konvertit, oladi in poišči strokovno pomoč.
Ti ki imaš tako lep NICK
samo bedaki in konji
“Konvertit, oladi in poišči strokovno pomoč.”
Zveniš kot kakšna baba, ko ji zaradi sovraštva zmanjka pameti!
levaki so pred neponovljivo skušnjavo, zdaj ali nikoli, zadrogiranih razbojnikov, pripravljenih na vse je na dobu ničkoliko. Kakšnih nekaj tisoč € in pogojni odpust via bizanc pa je …..
Krivic: Sodnik, ki ni sposoben presoditi v enem dnevu, ni dorasel funkciji vrhovnega sodnika
2 Julij, 2014 – 10:05
Tekst: Reporter | Foto: Bobo
Nekdanji ustavni sodnik Matevž Krivic danes v pismih bralcev Dela ponovno piše, da ne brani Janše, ampak zakonitost. Krivic med drugim pravi, da sodnik, ki ni sposoben presoditi in odločiti (kakor pač misli, da je prav) hitro, v enem dnevu, kje v takem specifičnem in glede na volitve skrajno nujnem primeru grozi večja škoda – ob začasnem zadržanju izvršitve sporne sodbe ali ob njenem nezadržanju (ne glede na kasnejši končni izid tega sojenja!), po njegovem mnenju ni dorasel funkciji vrhovnega sodnika.
Objavljamo pismo Matevža Krivica, ki je objavljeno danes v pismih bralcev časopisa Delo
Ne branim Janše, ampak zakonitost
Gospa Nataša Peternel je v svojem ogorčenju slabo brala to, kar sem napisal. Prvič: vrhovnemu sodišču nisem »predpisal«, da bi moralo razsoditi »bistveno drugače«, ampak ravno nasprotno – citiram: » ... glede na prepričljivost argumentov, navedenih že v ločenih mnenjih iz odločanja ustavnega sodišča, ne vidim realne možnosti, da bi vrhovno sodišče lahko odločilo bistveno drugače«. Drugič: v ihti je spregledala bistveno razliko med dvema odločitvama, pred katerima zdaj stoji vrhovno sodišče. Prva je odločitev o tem, ali bo izvrševanje Janševe zaporne kazni prekinilo, dokler vsebinsko ne razsodi o zakonitosti sporne sodbe, ali tega ne bo naredilo. Ponavljam, kar sem napisal že nekje drugje: sodnik, ki ni sposoben presoditi in odločiti (kakor pač misli, da je prav) hitro, v enem dnevu, kje v takem specifičnem in glede na volitve skrajno nujnem primeru grozi večja škoda – ob začasnem zadržanju izvršitve sporne sodbe ali ob njenem nezadržanju (ne glede na kasnejši končni izid tega sojenja!), po mojem mnenju ni dorasel funkciji vrhovnega sodnika. Čisto drugačna pa je odločitev, za katero si mora sodišče vzeti potrebni čas – namreč odločitev o zakonitosti ali nezakonitosti sporne sodbe. Če so se za njeno nezakonitost doslej izrekli že trije sedanji ustavni sodniki in še vsaj toliko nekdanjih (med njimi dva, ki sva vse prej kot Janševa privrženca), za njeno zakonitost pa trije sodniki višjega sodišča in vrsta drugih pravnikov, potem si je za pritrditev enim ali drugim res treba vzeti čas in odločitev, kakršnakoli že bo, res dobro utemeljiti.
Mar bi bil molčal, pa bi ostal modrijan, me je ljubeznivo poučila gimnazijska sošolka. Da, da – pametni ljudje raje trobijo v isti rog kot večina – še pametnejši pa molčijo, dokler se ne izkaže, katero stališče bo na koncu zmagalo. Sam. pa sem že vsaj 50 let navajen ravnati drugače – in mi za to še nikoli ni bilo žal. Tudi tokrat ne.
MATEVŽ KRIVIC
njufra
@Demi, nekdo ki je bil od malih nog vzgajan v duhu reoolucije in je to vzgojo zajemal ozirama izkoriščal z veliko žlico, je velik del svojega življenja hlinil ali se sprenevedal, če te zadeve danes zanika.
Razpeti srajco in se dreti na komuniste v času enoumja? Napaka. Vsa čast tistim, ki so sfintirali komunistično oblast. Ti ljudje so izbrali svojo pot do demokracije, brez da bi njihove družine zaradi tega trpele.
Baubau, fintiranje je sporno. Kdo je sfintiral za časa življenja, največ ljudi na celotni zemeljski obli???
Josip Broz TITO
Cerar nam zamolči desetletje svojega življenjepisa!
Zakaj nam zamolči, da je bil podpredsednik in nato še predsednik sodnega sveta?
Zakaj, ima usta polna pravne države in nato molči o obsodbi, kjer so namesto njega spregovorili že zdajšnji in nekdanji ustavni sodniki in nato še veliko pravnikov doma in v tujini?
Maja Sunčič: Miro Cerar je totalna mevža
http://www.reporter.si/maja-sun%C4%8Di%C4%8D-miro-cerar-je-totalna-mev%C5%BEa/25597
SdSovci in vaš jajo ste žrtve lastnih bebavih zakonov.
Hahahhahahhahahahahhahahaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
Kdor drugemu jamo koplje je janez janša & SDS 😀
Učinkovite pravna država. Upam, da uživate v njej 😀
Socialistično pravosodje in Janšistični zakoni. Ubitačna kombinacija za jajobane 😀
Jaz bom kljub vsemu volil Cerarja! Če me bo razočaral, pa ga več ne bom volil. To je to.
No, tudi navdušil me ni. Zakaj? Ne sede mi folklora političnih strank v Sloveniji, ki uporabljajo ali so uporabljale imena in priimke svojih liderjev ali ustanoviteljev v svojih nazivih. Smatram, da je to nek čudni unikum v zaostalih družbenih skupnostih.
njunfra
Povedal si sveto resnico!
Stranke za enkratno uporabo ne moreš voliti dvakrat!
Lahko pa se opečeš enkrat, dvakrat, trikrat in tako naprej….
Frančki, a še kar tepihe polagate?
Sam fprašam.
🙁
Matoza na Dob, de.. 😀
@Narim… 😀 To je šele ene butasta pogruntavščina Frančkov. Tepih je staro nemška beseda. Kako jo sedaj narediti srbsko zveneče?…tepihovanje
😀
carpet bombing…hahahaha
Vidim, da bodo zavodi za mentalno zdravje polni
toliko odvisnikov od rdečih medijev, ki imajo prebavne motnje zaradi vseh polresnic, laži, klevet, polinformacij, antipropagande in za pomoč še CENZURE!
Od vsega tega jih daje huda mentalna diareja!
njunfra
😛
njufra 😀
Moj kompliment za tepihovanje
Kdor voli Cmerarje, pove o sebi več kot o Cmerarju. Kot nekoč pri malem bivšem.
K Janezu nisem šla zaradi varnostnih razlogov.
Ob njem sem ogrožena.
Zadeva Patria oz. Janševo bivanje v zaporu dobiva vse bolj dramatične in tudi perverzne razsežnosti. Medtem ko domači dnevni mediji ignorirajo dogajanje v zvezi z vrhovnim sodiščem, kjer ima predsednik Branko Masleša vse več nasprotnikov (časopis Delo je denimo na prvi strani raje objavil sliko delfinov v Piranskem zalivu kot »prvorazredno temo«, o protestih pred sodiščem spet niti besede), pa zadeva vse bolj odmeva v mednarodni javnosti. Bizarnost dogajanja pa je podkrepilo še dejstvo, da bo moral Janša v kratkem na nov sodni proces, saj se je znašel na zatožni klopi, ker ga toži nekdanja tožilka Branka Zobec Hrastar. Slednja je bila prvotno tista tožilka, ki je spisala razvpiti obtožni predlog v zadevi Patria, po njenem odhodu iz tožilskih vrst pa je zadevo prevzel Andrej Ferlinc.
VIR
ni DELO, ni DNEVNIK, ni MLADINA, NI RTV
“Seveda pa je bila kazenska ovadba, ki sta jo Janša in Matoz vložila proti Zobec Hrastarjevi, gladko zavržena. Njuno ovadbo je namreč zavrglo ljubljansko okrožno tožilstvo, nato pa je Janša prevzel pregon in kot subsidiarni tožilec proti nekdanji višji državni tožilki vložil obtožni predlog zaradi kaznivega dejanja zlorabe uradnega položaja. A ljubljansko okrajno sodišče je oktobra 2011 obtožni predlog zavrglo kot neutemeljen. Januarja 2012 so tak sklep potrdili še višji sodniki, skoraj hkrati so stopili tožilci v bran svoji nekdanji kolegici, saj so vložili neposredno obtožnico zaradi kaznivega dejanja krive ovadbe in žaljive obdolžitve na račun nekdanje tožilke Zobec Hrastarjeve in sicer tako proti Janši kot proti Matozu.”
VIR
ni DELO, ni DNEVNIK, ni MLADINA, NI RTV
http://demokracija.si/v-fokusu/politika/30656-novi-primeri-krivosodne-preverznosti-jana-na-zagovoru-tudi-zaradi-zobec-hrastarjeve
Masleša
GO HOME
Branko Masleša Dnevi slovenskega sodstva 6. 6. 2014
http://www.youtube.com/watch?v=RCrpP9bwecY
Kaj pomeni na koncu aplavz? Res, da niso ploskali vsi!
Ali je Masleša eden, ali pa jih je več?
**
Nisem da obsojam, vendar čakam in upam da kmalu spregovorijo tisti, ki ne smejo molčati!
Čudi me kako malo tožb je vloženih proti brajdiČu JIJ-u,zaradi njegovih obrekovanj,podtikanj,žalitev,podtikanj,izmišljotin,laži…
Ko pridemo mi na oblast bomo s to nesnago počistili.
“Ko pridemo mi na oblast bomo s to nesnago počistili.”
Ja tako si predstavljate lepo urejeno pravno državo, ki jo bo vodil firer, ki se je učil pri Stalinu in TITU!
Ja takrat boste lahko spet uvedli famozni 133. člen – Verbalni delikt
in nato kar sami odločali kaj je in kaj ni
obrekovanje, podtikanje, žalitev, izmišljotina,laž, kleveta, antipropaganda …
Seveda pa bodo vsi ubogali socialistićnega Firerja, ki bo posnemal Putina
Kako se lahko človek reši zločinskega RTV-ja? Nočem plačevati in finančno podpirati maso ljudi, ki skrbi, da se najhujši državni zločin po 1991 čim manj moteno izvaja.
Milko pravi:
02. 07. 2014 at 16:06
Kako se lahko človek reši zločinskega RTV-ja? Nočem plačevati in finančno podpirati maso ljudi, ki skrbi, da se najhujši državni zločin po 1991 čim manj moteno izvaja.
jaz pa nočem podpirati pedofilske in zločinske rimokatoliške cerkve..Kljub temu gre moj denar za to sekto…In sedaj?
“Ideološki pregon prvaka SDS se torej le stopnjuje in ključno vprašanje je, kdaj se bo svobodomiselna slovenska javnost na to dovolj odzvala!”
bla bla bla..raje pejte delat!! Delati!!
V Radovljici vlak povozil OVCE.A so bile OVCE ČIPIRANE?
kuhar na dobu pravi:
02. 07. 2014 at 16:20
Milko pravi:
02. 07. 2014 at 16:06
jaz pa nočem podpirati pedofilske in zločinske rimokatoliške cerkve..Kljub temu gre moj denar za to sekto…In sedaj?
—————
Zmaži eno milko.
🙂
kuhar
Kateri strup nam boš danes natresel v socialistični golaž?
Dragi še predrago plačani provokatorji
Dovolite nam, da tudi mi živimo in nam ne vsiljujte kakšnega enoumja!
Dovolite, da pri sovraštvu, ki vas preganja, odklonimo vašo pomoč in abstiniramo!
Sovraštvo in uspešna in srečna Slovenija za vse njene državljane ni mogoča!
Najprej se boste vi vsi morali rešiti sovraštva in prenehati permanentno medijsko gonjo!
Šušlja se, dabodo jajčeglavci vrnili poslanske mandate, če bodo na volitvah izgubili. Si lahko predstavljate, kakšen blažen mir bo v parlamentu, ko tam ne bodo več rogovilili razni Tankoti, Jerovški, Pojbiči, Grimsi …………
!Najprej se boste vi vsi morali rešiti sovraštva in prenehati permanentno medijsko gonjo!”
In kot zgled vzemite POLITKAKIS..simbol nevtralnega spletnega medija!
al bundy, če je to tvoj edini nick, ti ne morem zameriti nevednost!
Seveda pa ti nalepim Citat
Takole piše Havel:
»Le redko se zgodi, da družbeni sistem ponudi tako na stežaj odprta vrata ljudem, ki so pripravljeni podpreti karkoli in kdajkoli, če jim le prinese kakšno korist; ljudem brez načel, hrbtenice, ki so v želji po oblasti in osebni obogatitvi, rojenim lakajem, pripravljenim na vsakršno ponižanje, in sposobnim kadarkoli žrtvovati svoje sosede in svojo čast za golo priložnost, da se spečajo s tistimi, ki imajo oblast.
V tej luči ni presenetljivo, da tako številne javne in vplivne pozicije zasedajo, bolj kot kdajkoli poprej, notorični karieristi, oportunisti, šarlatani, ljudje dvomljivih dosežkov; na kratko: tipični kolaboranti, ljudje, ki imajo poseben dar prepričati se, da njihovo umazano delo na vsakem koraku služi reševanju nečesa ali pa vsaj preprečevanju, da bi jih zamenjali še slabši ljudje. Prav tako ni presenetljivo, da v takih okoliščinah cvete korupcija med javnimi uslužbenci vseh vrst, da so povsem odprto pripravljeni sprejemati podkupnine in se brezsramno obrniti tako, da to koristi njihovim zasebnim interesom, ki jih diktira pohlep …
Število ljudi, ki iskreno verjamejo tisto, kar pravi uradna propaganda in ki zares podpirajo oblast, je manjše, kot kdajkoli poprej. A število hinavcev vztrajno narašča: do točke, ko je pravzaprav vsak državljan prisiljen postati to – namreč hinavec – tudi sam. Opazimo lahko, da nikogar več ne zanima, ali ljudje zares verjamejo tisto, kar govorijo, ali pa jim gre le za zasebne koristi.«
😀 šele sedaj sem opazil, da je tepihovanje našemu Konvertitu v zabavo. Izraz ima dolgo brado in je popolnoma izmišljen, umetno ustvarjen. Dejansko ne pomeni nič. Uporablja pa se za diskvalifikacijo, ki buri domišljijo. Poglejmo na primeru filma: Oklepnica Potemkin. Eisenstein je omenjeni film posnel leta 1925, za potrebe čustvenejšega dojemanja in utrjevanja zavesti o upravičenosti revolucije in sovjetske oblasti med množicami. Scenarij je predelan in temelji na resničnem dogodku iz leta 1905(Odesa). Film je našel pot po vsem svetu in glej ga zlomka, po enem od angleških časopisov, koncem petdesetih let, bil proglašen za top film vseh časov. Sporočilno vrednost je našla v filmu celo Leni Riefenstahl in ga za potrebe nacistov, obrnila na glavo…pa je šlo.
Tepihovanje? Tepihovanje pa je čisto nekaj drugega… 😀
—————————————————–
C/P iz foruma pred leti…
8. nov 2010, 17:45
Stranka LDS, ki ima, ko gre za razne prebrisane, polna usta demokracije, človekoljubja in podobnih floskul, pa še kar na vrh vrhovnega sodišča forsira človeka, ki bi leta 91 Slovenijo najraje “tepihovao”. Kaj je “tepihovanje” vemo vsi, ki vsaj malo poznamo bivši JLA vojaški besednjak. To je srbohrvaški JLA izraz za “carpet bombing”… Očitno bomo za glavnega vrhovnega sodnika dobili človeka, ki je leta 91 imel mokre sanje, da bi JLA MIG-i slovenskim mestom naredili tisto kar so britanski Lancasterji naredili Dresdnu leta 45…
Tudi JAZ sem državljan pravi:
-………
Samo na kratko. A veš kaka politična in represijska propaganda obstaja na svetu, da ljudje že dvatisoč let verjamejo v pravljico o možu, ki je vstal od mrtvih in tako podpirajo zločinsko in lažljivo rkc?
Verjetno se je potrebno učiti od rkc “medijske” propagande..Kaj praviš?
njufra 😛
Oklepnica Potemkin. Eisenstein
“Scenarij je predelan in temelji na resničnem dogodku iz leta 1905”
Žal je film zelo daleč od kakšnih resničnih dogodkov
Skoraj nič ne temelji na zgodovinskih dejstvih
“The Battleship Potemkin (Russian: Броненосец «Потёмкин», Bronenosets Potyomkin), sometimes The Battleship Potyomkin, is a 1925 silent film directed by Sergei Eisenstein and produced by Mosfilm. It is a fictional narrative film meant to glorify a real-life event that occurred in 1905, the Battleship Potemkin uprising, when the crew of a Russian battleship rebelled against their oppressive officers during the Tsarist regime. Potemkin has been called one of the most influential films of all time, and it was named the greatest film of all time at the World’s Fair at Brussels, Belgium, in 1958.” (Wikipedia)
al bundy
pusti cerkev in vernike in ne mešaj sovraštva tam, kjer te nihče ne kliče na pomoč!
Nikogar ne zanimajo tvoji predsodki, ki so pri tebi le ena od fobij!
al bundy
pusti cerkev in vernike in ne mešaj sovraštva tam, kjer te nihče ne kliče na pomoč!
Nikogar ne zanimajo tvoji predsodki, ki so pri tebi le ena od fobij!
Dovoli, da vzamem tvoj primitivizem na znanje in se ti zahvalim, da si se predstavil v vsej tvoji “lepoti”
Cmeroti res ne vem kako se ne naveličate cmerat kako jajoglavi obsojenec ni nič kriv a je on nad zakoni ali kaj dejmo se cmerat
al bundy
Dovoli, da vzamem tvoj primitivizem na znanje in se ti zahvalim, da si se predstavil v vsej svoji “lepoti”
Mogoče ti sam ne razumeš, da nam je vsem sovraštvo le v pogubo!
Ko pridemo mi na oblast z brajdiČ-i ne bomo delali tako nežno in v rokavicah,kot to počne sedanja oblast.
Tedaj bo jok in stok in škripanje z zobmi!
Kaj nabijaš…Odisejada “oklepne križarke Potemkin” je bila v resnici pač grenka. Ladja je zaradi upora, dolgo nemočna plula po odprtem morju(če lahko Črno morje sploh tako imenujemo), ker je niso želeli sprejeti v nobenem pristanišču. Večina mornarjev je končala v azilu, da bi se tako izognili represalijam carske Rusije…
Ampak to ni imelo nobenega vpliva na uspeh filma.
To kaj ti kopiraš iz Wikija…govorim jaz iz glave in nikjer ne trdim, da je vse točno
Danes me je nategnil sosedov kozel, pa sem malo zbegan.
njunfra res si poseben tič
“To kaj ti kopiraš iz Wikija…govorim jaz iz glave in nikjer ne trdim, da je vse točno”
Na tvojo informacijo sem takoj reagiral in te popravil in za bis dodal še prvi linkj ki mi je prišel pod prste!
Saj veš, da je danes vsaka informacija le pra klikov daleč!
Naj pa ti priznam, da sem gledal pred desetimi dnevi na History chanell dokumentarec o tem filmu!
Kot vedno boš tudi tokrat moraj premakniti malomarno zadnjico in narediti domačo nalogo!
Se opravičujem Mea Culpa, ker sem malo prej copypastal njegov komentar
Se opravičujem Mea Culpa, ker sem malo prej copypastal njegov komentar
naj še navedem VIR
http://www.pozareport.si/?Id=zvezde_izjave&View=novica&novicaID=20556&type=tags
…no in kaj bistvenega sem podal napačno??? Besedo – temeljiti bi mogel zamenjati z ustreznejšo in Anglijo z Belgijo. Pa nisem gledal dokumentarca pred kratkim.
???… 😀 Carji ste ej…hahahahaha
In ta pokončni Zobec je 28 let vedel za te poboje in je bil tiho,kaj je zdaj razlog tega
razsvetljenja ?P ja ne le tisti politik?slaba popotnica za pravičnejšo sodnijo,definitivno,še nekaj generacij se bo moglo zamenjat.
BTW ,ko je tista orožarska afera zaključena zaradi zastaranja,ne spomnem se da bi kdorkoli od sodnikov teh ali onih protestiral zaradi hitrosti/počasnosti postopka,zdaj se pa nekaterim tako mudi da kar kršijo Ustavo RS. BEDNO.
tantadrui spet strel v svojo glavo brez pameti
HA
KUČAN – TRGOVEC Z OROŽJEM!
Mr. Moge in njegova resnica!!
http://www.youtube.com/watch?v=–ryB8-bhys
Škoda, da ne moremo povprašati pedofila Omana v Avstralijo, če mu je čelavi še kaj dolžan za tovor plinskih mask iz Rusije…
Kje pa je bradiČ-eva “konseljerka” BB?
A mu je ona predlagala,da ga brani MATO?
Čriček • 4 ure nazaj
Res ne vem, kam bo pripeljala ta načrtna delitev Slovencev. Sedaj še sodniki, vrhovni in ustavni sodniki.
Strankarsko organiziranost razumem, Zbor za republiko sem še poskušal razumeti, ne razumem pa ustanavljanje svoje veteranske organizacije, svoje novinarske organizacije, cele vrste svojih civilnih iniciativ, društev in odborov, ki imajo le en cilj, ločiti se od ostalih Slovencev. Z delitvijo sodne veje oblasti in kot vidimo v tem sodelujejo tudi najvišji predstavniki slovenske vojske, gre za očitno izgradnjo paralelnega državnega aparata. Predstavniki tega aparata povsem negirajo obstoječe državne institucije in njen ustavni red. Stvar ni več nedožna. Po logiki stvari naj bi ob zmagi SDS na volitvah pričakovali torej popolno lustracijo, čistke in ustvarjanje “pravičnega” reda v državi, pri čemer bi bili ostranjeni vsi z ” okostenelim komunističnim razmišljanjem”. Čas bi bil, da se nekdo vpraša ali taka dejavnost ne ruši osnovnih temeljev naše demokracije in ustavnega reda.
ramoneboy • 3 ure nazaj
In ta pokončni Zobec je 28 let vedel za te poboje in je bil tiho,kaj je zdaj razlog tega
razsvetljenja ?P ja ne le tisti politik?slaba popotnica za pravičnejšo sodnijo,definitivno,še nekaj generacij se bo moglo zamenjat.
BTW ,ko je tista orožarska afera zaključena zaradi zastaranja,ne spomnem se da bi kdorkoli od sodnikov teh ali onih protestiral zaradi hitrosti/počasnosti postopka,zdaj se pa nekaterim tako mudi da kar kršijo Ustavo RS. BEDNO
Če bi imela takšne telesne predispozicije kakor Klemenčičeva ali pa Pesekova – bi bila druga pesem…
tantadrui spet strel v svojo glavo brez pameti
HA
Vsem, ki želijo dobiti še kakšno informacijo in ne sovražijo, kar tako na zalogo!
Vsem, ki izbirajo in volijo stranke po narejenem in ne la tako kot tantadrui, ki pravi di bi volil tudi OPICO, samo da ni Janša
MILAN KUČAN – TRGOVEC Z OROŽJEM!
http://www.vinkogorenak.net/2014/07/01/milan–kucan–trgovec–z–orozjem/
hahahahaha….kako verodostojen vir…
Zmaga še samo Leljak…ROFL
tantadrui
Ali te niso učili, da moraš pri citiranju navajati vire?
Od kod si nam prinsel “Čriček • 4 ure nazaj”
Kaj kobvertit zdaj meni kažeš Kučan šfercer z orožjem. Zakaj pa to svojemu skorumpiranemu janezu in šfercerju nisi pokazal da tega Kučana spravi za zapahe ? ? ? ?
Ker pa se kriminalci ščitijo , je zdaj JANEZ PRVI NA VRSTI, in potem še vsi za njim. !!!
planet siol . net
tantadrui
Vem, da boš skočil iz kože ker omenjam tebi tako ljubega in čistega in nezmotljivega Kučana
njunfra
“hahahahaha….kako verodostojen vir…“
Ljubček zate ni verodostojen noben vir!
Najraje pa copypastaš in papagajsko ponavljaš klevete!
KAJ PA JE ZATE VERODOSTOJEN LINK?
Ali mora pisati le polresnice, laži, klevete, namigovnaja, polinformacijena (filtrirane informavcije), cenzurirati kar ti ne maraš,....
Torej točno tako kot je bilo v socializmu, ali pa še mal bolj zadrgnjeno
tantadrui
Vem, da boš skočil iz kože ker omenjam tebi tako ljubega in čistega in nezmotljivega Kučana in seveda še Drnovška
“kdo je vlekel poteze!!?? Na tem sestanku so najvišji predstavniki Slovenije sprejeli še eno zgodovinsko odločitev. Predsednik Kučan je prisotne uradnike pozval k prikrivanju in zaobljubi o molku. Predlagal jim je da “navzven velja stališče, da Slovenija nikoli ni pomagala Hrvaški in BiH z orožjem in urjenjem vojakov.” V nadaljevanju je dodal: “Resnici to ne bo koristilo, ker tukaj obstajata dve resnice. Ena za javnost, druga pa za tole.” (Magnetogram sestanka pri Predsedniku Republike, Ljubljana, 6.1.1993)”
KUČAN – TRGOVEC Z OROŽJEM!
Mr. Moge in njegova resnica!!
http://www.youtube.com/watch?v=–ryB8-bhys
“kdo je vlekel poteze!!?? Na tem sestanku so najvišji predstavniki Slovenije sprejeli še eno zgodovinsko odločitev. Predsednik Kučan je prisotne uradnike pozval k prikrivanju in zaobljubi o molku. Predlagal jim je da “navzven velja stališče, da Slovenija nikoli ni pomagala Hrvaški in BiH z orožjem in urjenjem vojakov.” V nadaljevanju je dodal: “Resnici to ne bo koristilo, ker tukaj obstajata dve resnice. Ena za javnost, druga pa za tole.” (Magnetogram sestanka pri Predsedniku Republike, Ljubljana, 6.1.1993)”
tantadrui
planet siol . net
Ljubček zate ni verodostojen noben vir!
Naj pojasnim! Isti avtor in isti članek bo zate neverodostojen ne zaradi medija v katerem bo objavljen!
Zate bo neverodostojen samo zato ker ti pove kakšno RESNICO, ki je ti ne želiš slišati!
Pa je vseeno če je ta članek objavljen v DELU, MLADINI, PLANET, DNEVNIK, POLITIKIS, Večer,…. BBC LONDON
DOL Z UDBO-ANŠEVIZMOM!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Hvala tantadrui
dal si mi odlično istočnico, ki bo pojasnila MAXIMALNO to kar vam ne gre v trde betice
tantadrui:”Kaj kobvertit zdaj meni kažeš Kučan šfercer z orožjem. Zakaj pa to svojemu skorumpiranemu janezu in šfercerju nisi pokazal da tega Kučana spravi za zapahe ? ? ? ?”
V Sloveniji se je zgodilo desettisoče zločinov, ki nikoli ne zastarajo, niti enega zločinca pa niso obsodili!
Uničili so veliko večino arhiviv in vse ki bi se lahko dotaknilai koga z vrha partije in UDBE! Niti enega niso poslali na zatožno klop!
Kaj se torej dogaja? Zakaj so nekateri nedotakljivi?
Zakaj je nedosegljiv in nedotakljiv upokojenec Kučan, če smo vsi enakopravni?
Zakaj se Janković pred TV kamerami izgovarja, da se njemu ne more nič zgoditi, ker je on bil na področju politike vedno nasprotnik Janše (glej 27 minuta posnetka)?
http://www.youtube.com/watch?v=e7oi9gGhZSs
PROTESTIRAM, KER MI VSE BRIŠEJO IN NE MOREM NIČ NAPISAT !! Demokracija po sdsovsko !!
Vsakič, ko so volitve, se razveselim. Volitve naravnost ljubim. Demokracija redno živi od volitev, kjer je mogoče izbirati med različnimi svetovnonazorskimi skupinami (strankami) in različnimi voditelji. Tako so npr. SDS, SLS in NSi stranke istega svetovnonazorskega bazena, a so si zelo različne med seboj. Na kontinuitetni strani pa je danes »izbira« tolikšna, da se še najbolj zvesti volivec ne more več prav orientirati. Sicer je na tej strani povsem vseeno komu oddaš svoj glas. Vedno je to glas za Kučana, zadnjega partijskega sekretarja in njegovo gostilniško kliko.
Kaj od nas terja priprava na volitve
Priprava na volitve je tekma za vsak glas, za prostor v dominantnih medijih (ne smemo pozabiti, da so vsi kontinuitetni!), za reklamo, za prisotnost. Tako že dolge mesece mediji delajo brezplačno reklamo Igorju Šoltesu, Kardeljevemu vnuku, torej predvsem »našemu«, da bi ga spravili v parlament, čeprav je kot predsednik računskega sodišča soustvarjal sedanji finančni kaos, ki temelji na korupciji. Precejal je namreč komarje in požiral slone… Šoltesu so namenili vlogo Jankoviča pri prihajajočih volitvah. Z njim naj bi spet uspela prevara, da ga bodo volili razočarani levičarji in iskalci novih/starih obrazov.
Pri volilni tekmi gre tudi zato, da bi čim več svojih volivcev spravili na volišča in čim več drugače mislečih zadržali doma. Prav na to moramo biti pozorni neodvisni volivci. Kdo in kako nas vabi na volišča oziroma kako poteka kampanja diskreditacije demokracije in politikov, da bi prav mi ostali doma. Dogajanje pri nas, ne le predvolilno, določa kontinuiteta preko svojih dominantnih, režimskih, medijev. Naloga neodvisnih volivcev je, da v vsakem primeru gremo na volitve, da tja povabimo čim več ljudi in da ustvarjamo pozitivno vzdušje ob tem prazniku demokracije.
Zelo važno pri teh volitvah, drugih zaporednih in predčasnih volitvah, je, da se zavedamo, da smo se volivci že dvakrat zapored zmotili, oz. smo nasedli pravi partijski propagandi. Najprej zato, ker smo pod vplivom medijev kaznovali edino pomladno vlado leta 2008 in takrat celo pustili pred parlamentarnim pragom NSi, brez katere ne more biti pomladne večine v parlamentu; drugič pa zato, ko smo šli ponovno na limance in postavili PS na prvo mesto 2012 in si sami ovili mlinski kamen najbolj skorumpirane in najslabše vlade, kar smo jih imeli.
Kljub medijskemu pranju možganov se moramo zavedati, da prav možgane potrebujemo, ko gremo na volitve. Ne smemo voliti z želodcem, ker imamo tam osovraženega JJ, ampak s pametjo, s spominom in z voljo, da se ne pustimo pregnati. Pamet v roke, ko obkrožamo koga hočemo v parlamentu to je bistveno pri vsakih volitvah!
Veseliti se moramo vsake vroče in odkrite debate kjer politiki povozijo novinarje, ki hočejo vso stvar spremeniti v nek urejen, brezkrven in neznačajen TV kviz. Prav paziti moramo, da ne pozabimo, da so novinarji pravzaprav problem naše demokracije in nek »svet in nedotakljiv« ceh. Zaradi njih in po njih prihaja do mnogih napačnih odločitev. Oni so sokrivi za stanje v državi. Oni hočejo biti nadzorniki a ne dovolijo nobene kritike njihovega dela. Iz njihove drže veje samozadostnost napuha in pripadnost kontinuiteti, da človeka kar zmrazi. In vendar moramo tudi s to zimo živeti. Zato je važno, da vemo, da je tam umska, ideološka in politična zima.
Kljub vsemu soočajmo ne le besede, temveč tudi dejanja. Še nikoli nobena vlada ni imela takega samovšečnega mnenja o sebi kakor AB, pa še nikoli ni 8 milijard dejstev govorilo proti njej. A vlada AB je vlada SD–ja, DeSUS–a, DL–a, PS–a in vse kontinuitete s Kučanom na čelu. Če se hočemo te nesposobnežev znebiti, potem je pot ena sama. Ne smejo dobiti našega glasu.
Česa na volitvah ne smemo narediti
Tudi pri tokratnih volitvah velja, da ne smemo voliti »neodvisnih«, ker takih dejansko ni. Ne smemo voliti »novih«, ker so v resnici sami stari (volk menja kožo, nravi pa ne) in ne smemo takih, ki sedaj kandidirajo v tretji, četrti ali v peti stranki kot AB. Če je namreč stranka izraz mojega mišljenja, potem je ne morem zamenjavati kakor umazano perilo. Če pa z tako veliko lahkoto menjam stranke, pa to preprosto pomeni, da so vse iste, razen imena. Šoltesa, Cerarja, TRS, vstajnike, ipd. pustimo raje pred parlamentom, je že bolje, da se vanj vrneta LDS in ZARES, morda očiščeni od »izven parlamentarnih« vic… Spomnimo se fiaska PS v prvih mesecih parlamentarne prisotnosti. Zdaj pa naj bi se farsa in začetništvo še enkrat ponovilo z vso to plejado zadnjih nabornikov na levici? Ne, hvala!
Če hočemo ven iz krize, ki prihaja naravnost iz čebinskega kotla zarotništva in gostilničarstva, potem se moramo neodvisni volivci angažirati in opredeliti. Spodbujati moramo pogovore in debate o naši politični stvarnosti. Različnost mnenj in pogledov moramo spoštovani in jo ceniti kot bistvo demokracije in svobodne družbe. Svobodo govora in združevanja smo si izborili proti volji Partije in ne smemo jo zapraviti zaradi enoumja medijev in lobistov, ki sodno preganjajo vsakega, ki misli drugače in to tudi pove.
Če se hočemo znebiti korupcije in slabega upravljanja sedanje vlade, potem moramo svoje glasove pretočiti v opozicijo, ne pa v »nove« obraze iste politične skupine kakor smo delali v preteklosti. Izkustvo potrjuje, da se v politiki klin izbija s klinom druge barve in politične provenience. Ne moremo z istimi ljudmi pričakovati drugačnih metod. Posebej zato ne, ker ti, ki so sedaj na oblasti zapuščajo finančno umrlo Slovenijo.
Trojka bo prišla
Pri izbirah bodimo realisti. Prihaja čas »krvi, potenja in solza«, ker bomo morali prenašati vse posledice najslabše vlade v naši zgodovini, to je vlada AB, ki odhaja v zgodovino (Bogu hvala!), čeprav bo v naslednjih mesecih povzročila še veliko škode saj bomo priče novemu zadolževanju, novim prijateljskim pogodbam o katerih bomo zvedeli šele v prihodnosti, če bo vlada pomladna, neštetim zaposlitvam svojih kadrov, potem, ko so vse leto lustrirali in preganjali vse, ki jim niso po volji, da bo naslednja vlada potrebovala vsaj 4 leta, da odpravi vse te posledice. Zato moramo volivci vedeti, da vsak, ki nam bo obljubljal gospodarsko rast, lahko in brezskrbno življenje, nevreden naše pozornosti in glasov. Kdor bo kaj takega obljubljal ni vreden naših glasov.
Trojka bo prišla, zato volimo tiste, ki so tako pogumni, da jo sprejmejo.
Izkušnje naj nas učijo
Pravijo, da se pametni učijo od napak drugih, nespametni pa od svojih lastnih napak. Naše napake so nam podarile nekaj dragocenih izkušenj o tem koga in kako voliti, če se hočemo izogniti slabim vladam.
Zdaj vemo kaj pomeni imeti vlado brez programa. Pod Borutom Pahorjem smo spoznali kaj pomeni vlado, ki je brez značajnega predsednika. Zato je čas, da združimo obe spoznanji v izkušnjo, da mora biti voditelj, ki ga izberemo resničen voditelj svoje stranke ter mora vedeti kako na »odhodkovni« strani zmanjšati izdatke države. Imeti mora pogum, da zareže v pijavke naše skupne blagajne: inštitute in zavode, svetovalce in razno razne dobavitelje, ki si mastno zaračunavajo svoje »storitve«. Tega je toliko, da je potrebno veliko poguma, da se sploh začne.
Vedeti moramo, da mora nova oblast lustrirati sodstvo in ga osvoboditi spon kontinuitete.
Vedeti moramo, da je potrebno prevetriti medijski prostor in morda celo zapreti državno FDV in na novo postaviti RTVSLO kakor so naredili v Grčiji.
Vedeti moramo, da so naloge tako velike in pereče, da nimamo več izgovorov in časa, da bi začeli jutri.
Potreben je resničen in dokončen prelom z revolucionarno tradicijo enoumja in zatiranja drugače mislečih na vseh bistvenih področjih družbe: politike, sodstvu, civilni družbi, gospodarstvu in medijih.
Ne zavrzimo letošnje priložnosti
Volitve so priložnost, ko se karte delijo na novo. Če bomo odločno podprli demokratično, pomladno stran in vztrajali pri svojih odločitvah, potem bo gostilniško–zarotniška politika Čebin premagana in bomo končno stopili na pot normalne demokracije. Normalna bo naša demokracija takrat, ko bodo veljaki kontinuitetnih strank resnično ustvarjali politiko svojih grupacij (kar v bistvu hoče narediti Janković) in da ne bodo izgube oblasti videli kot neke tragedije, ampak kot samoumevno dogajanje, saj bodo spet volitve in bo spet priložnost, da se osveženi in na novo pripravljeni spet potegujemo za začasno upravljanje skupnih stvari. Začasno, ne večno in ne dosmrtno kakor so prepričani partijski funkcionarji, ki hočejo imeti vsaj tajnico in šoferja do svoje smrti.
Spet imamo priložnost, da se jih znebimo in polni upanja pogledamo v prihodnost.
Dr. Andrej M. Poznič / Časnik.si
PARODIJA
Kratki kurz zgodovine osamosvojitve
29 Junij, 2011 – 07:28
Kdo so v resnici pravi prvoborci slovenske osamosvojitve? Tisti, za katere se je doslej malo namigovalo, to niso. To ni Demos, to niso Janez Janša, Igor Bavčar, Jože Pučnik in vsi drugi vključno z večinskim slovenskim narodom. Ne, to je ponaredek naše osamosvojitvene zgodovine. Zato poglejmo, kaj pravi zgodovinska resnica, pri kateri so sodelovali biseri slovenskega tranzicijskega zgodovinopisja, zapuščina marksističnega centra in nenapisani spomini kot ključni dokaz.
Kdo so v resnici pravi prvoborci slovenske osamosvojitve? Tisti, za katere se je doslej malo namigovalo, to niso. To ni Demos, to niso Janez Janša, Igor Bavčar, Jože Pučnik in vsi drugi vključno z večinskim slovenskim narodom. Ne, to je ponaredek naše osamosvojitvene zgodovine. Zato poglejmo, kaj pravi zgodovinska resnica, pri kateri so sodelovali biseri slovenskega tranzicijskega zgodovinopisja, zapuščina marksističnega centra in nenapisani spomini kot ključni dokaz.
V delu arhiva, ki ga upravičeno s svojimi življenji in orožjem ščitita Selan in Sova, smo na predvečer dvajsetletnice osamosvojitve odkrili ključni dokument o tem, kaj so bile poslednje besede tvorca socializma s človeškim obrazom Edvarda Kardelja. Kardelj je rekel: »Jokl in tovariši, naredite mi to deželo državo!« Jokl je partizansko ime našega najbolj znanega komunističnega šefa Franca Popita, ki nam je vladal v železni dobi slovenske komunistične zgodovine. Kardeljevo osamosvojitveno politično zapuščino so v osemdesetih, zlasti pa v začetku devetdesetih let uresničevali največji sinovi naše domovine.
V gozdovih Rožnika nad ljubljanskim Mostecem so ob neznani smreki, če ni bil hrast, neznanega dne že leta 1980 ustanovili predsedstvo OG, torej osamosvojitvenega gibanja. Predsednik tega v resnici ilegalnega gibanja je postal Stane Dolanc, generalni sekretar Milan Kučan, zapisnikar Tomaž Ertl, predsednik izvršilnega odbora in za zamejstvo Danilo Türk, Janez Stanovnik je postal oče in mama gibanja, admiral Stane Brovet, sicer visok funkcionar JLA, pa je predstavljal zaledne obrambne sile osamosvojitvenega gibanja v povojih. Ustanovitev predsedstva OG je bila zaradi konspirativnosti objavljena v najbolj tajnem uradnem listu slovenske partije; najbolj tajnem zato, ker je obstajalo več uradnih listov: tajni uradni list, zaupni uradni list in najbolj tajni uradni list. Tega ni smel brati nihče, tudi Kučan ne, kar pomeni, da je med našimi veljala popolna konspiracija in drug drugemu niso zaupali.
Naloga predsedstva OG je bila, da po osamosvojitvi, če bo do nje že prišlo, rehabilitira svojo pravo vlogo pri delanju slovenske države s pomočjo naših medijev, naših zgodovinarjev in ob podpori gesla, da zgodovino pišejo poraženci. To se v teh dneh absolutno potrjuje!
Šest let po zgodovinskem dogodku ustanovitve predsedstva OG, ki je v resnici takoj za ustanovitvijo OF, je Jože Školč, takratni predsednik ZSMS, pri lovski koči na Toškem čelu ob polni luni približno ob 00.36 minut ustanovil dopisno sekcijo osamosvojitvenega gibanja, v kateri so bili še: Mile Šetinc kot propagandist, Borut Pahor kot ikona, Dušan Kumer kot rezervni Marx in Engels, Darja Lavtižar Bebler kot sufražetka osamosvojitve, Zoran Thaler kot blagajnik in Gregor Golobič kot naturščik, predstavnik kmetstva.
Temeljna naloga dopisne sekcije OG je bila, da v primeru zaostritev z Beogradom odigrajo vlogo mehčalca slovenskih stališč v Beogradu s priseganjem, da pojma nimajo, da so v resnici za Jugoslavijo in da mora biti slovenski narod oborožen z verovanjem v skupno domovino, ne pa z orožjem. Kar so izpričali v deklaraciji za mir, ko so zahtevali razorožitev, v resnici pa so nas takrat ob pomoči Kučana oboroževali z upanjem.
Dopisna sekcija OG je za zaostrovanje stališč v glavnem uporabila Viko Potočnik, ki je bila takrat zveza poslanka; sekcija je celo razširila govorice, da je ona vodja slovenskega odpora proti zvezni vladi in organom. Druga naloga dopisnih članov je bila, da so javno govorili, da so proti osamosvojitvi, ker si Slovenke in Slovenci že ne zaslužimo, da bomo žrli travo in lubje, tajno pa so postavljali temeljno kamenje spotike za slovensko državo.
Sočasno je bila konec leta 1990 ustanovljena sekcija inteligence osamosvojitvenega gibanja, ki naj bi filozofsko, psihološko, strateško in literarno utemeljila vlogo OG v prihodnjih zgodovinskih dogodkih. To sekcijo so sestavljali: Ciril Ribičič kot predstavnik oziroma delegat kontinuitete, Ivo Vajgl kot politična ambicija, Sonja Lokar kot ideja, Miran Potrč kot poklicni osamosvojitelj in Dušan Semolič kot dosmrtni sindikalist srpa in kladiva. Sekcija je imela nalogo, da poveže revolucijo maj 1945 z osamosvojitvijo in dokaže, da je slovensko državo izbojevala komunistična partija.
Ob tem pa ne smemo spregledati, kdo so bili zgodovinski predhodniki osamosvojitve! Vsak resen zgodovinski dogodek mimo tega ne more in ne sme. Najbolj eminenten predhodnik je bil Ivan Maček Matija, ki so mu naložili izvedbo obračuna z nasprotniki osamosvojitve takoj po drugi svetovni vojni. Med drugo vojno je bil eden od predhodnikov leta 1991 Franc Rozman – Stane, zato ga še danes evrsko častimo. Vida Tomšič, imenovana tudi Mati božja slovenske revolucije, je bila predhodnica ženskega krila osamosvojitve, Lidija Šentjurc pa moškega.
Najbolj frapanten in zgodovinsko zamolčan pa je podatek, da je Josip Broz Tito, čeprav Slovenec po materi, skušal slovensko osamosvojitev preprečiti. Že v zgodnjih šestdesetih letih je na nekem lovskem pohodu skušal likvidirati ikono slovenske osamosvojitve Edvarda Kardelja, ki je dobil nekaj šiber v glavo in spodnje okončine. Atentat se ni posrečil, osamosvojitev pa se je.
P. S.: Eni z molitvijo in postom slavijo obletnico osamosvojitve, drugi pa so res lačni.
OH, pozabil sem navesti VIR
http://www.reporter.si/pahor-naj-bi-septembra-%C5%A1el-po-zaupnico/5814
@tantadruj, objavi svoj text na Požaru, recimo pod brezvezni članek o Vajglu. Bom pogledal, kje te žuli filter. Če objaviš na Požaru, ne bo nobene “škode”, ker si “desničarski” modeli tudi tam zdravijo frustracije, pametujejo in se medsebojno hvalijo…
Peterle se razburja, ker EPP-jev Jean-Claude Juncker podpira le SDS
23 Maj, 2014 – 16:29
Tekst: Reporter | Foto: Bobo
V uradu Lojzeta Peterleta, kandidata NSi+SLS na evropskih volitvah, so razburjeni, ker je Jean-Claude Juncker, kandidat Evropske ljudske stranke (EPP) za predsednika Evropske komisije, med slovenskimi članicami EPP izrecno podprl le SDS (članici sta še NSi in SLS). V videu, objavljenem na spletni strani SDS, je volivce pozval, naj na nedeljskih evropskih volitvah volijo SDS, stranko, ki jo Juncker podpira.
Očitno so v NSi pozabili (Juncker pa ne), da sta NSi in SLS na letošnjem kongresu v Dublinu za kandidata EPP za evropskega komisarja podprli Francoza Michela Barnierja.
Po naših podatkih je Peterletov štab kontaktiral Junckerja in ga spomnil, da v Sloveniji na evropskih volitvah kandidirata dve listi EPP. Predlagali so mu, naj naredi podoben video kot za SDS še za listo št. 6 z nosilcem Lojzetom Peterletom, ali pa SDS prosi, naj umakne oglas s spleta. Promocija le ene liste malo pred koncem volilne kampanje je po njihovem nepoštena konkurenca, so očitali Junckerju.
“Ne pozabite iti na volitve to nedeljo in voliti stranke SDS, ki jo podpiram,” v videu pravi Juncker
OH še vir
http://www.times.si/svet/peterle-se-razburja-ker-epp-jev-jean-claude-juncker-podpira-le-sds–747360fd56-b37a04abc9.html
Prdonje ne prenašam, ampak tudi NSi bi volil prej kakor SdS.
13.07.2014 bo dan,ko bo v Sloveniji dokončno poražen in izbrisan,
UDBO-ANŠEVIZEM!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
In prihaja S V O B O D A.
Kaj pa potem, ko Janša pride iz zapora, kar bo prej ali slej!
Kot vidimo, je vsak dan več ljudi za njega in njegove ideje!
Vsak dan več jih spregovori!
Vsak dan več jih spregleda!
Glas za Cerarja, je glas za K U Č A N A!
Glas za katerokoli levo sranko je glas za K U Č A N A!
Volite Erjavca in dobite KUČANA
Volite Šoltesa in dobite KUČANA
Volite Židana in dobite KUČANA
Volite Cerarja in dobite KUČANA
Volite ABCDEF in dobite KUČANA
Glasovi za levico in parlamentarni stolčki se seštevajo
in seveda lahko le pričakujemo reciklirano koalicijo in ponovno zadolževanje! Kučan je že večkrat dokazal, da je brez ekonomskih idej!
Seveda pa poznamo partijske in UDBO metode in pričakujemo še veliko UMAZANIJE in LAŽI do volitev!
Tukaj v Mariboru so tendence drugačne…Konvertit. Če jih je za ćelavega več kakor 300, bom presenečen.
njunfra 😀
Maribor se je z novim županom kar nekaj naučil!
Skoraj bi verjel govoricam, da bi danes spet volili Kanglerja!
Kanlara ravno ne, mogoče Šešoka…hahahaha
Čuj, ko bojo Kanglara spakirali f keho, kaj misliš bojo prišli iz Düpleka pržigat sveče pret sodiščom???
DOL Z UDBO-ANŠEVIZMOM!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
njunfra 😀
Maribor se je z novim županom kar nekaj naučil!
Skoraj bi verjel govoricam, da bi danes spet volili Kanglerja!
Tudi Kanglerja so se znebili z uporabo sodstva!
Tudi odvzem diplome je plod iste gonje!
Dol z udbo partijo in udbopartijskimi metodami
DOL Cerar, DOL Kučan
Dole vse partije
Smrt komunizmom in končno svoboda narodu in demokracija
SMRT,UDBO-ANŠEVIZMU!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Tudi odvzem diplome je plod iste gonje!
Hahahaha, jas še zaj f Kocki kako spijem polek Kanglara. Nea ti meni tralala. Veš ki je pajzl Kocka???
To o diplomi pa lahko sam potrdim! Dobro sem preveril njegovo diplomo in vem da se mu je zgodila krivica!
Na prvi pogled je povsod vse lepo citirano!
Kangler naj bi naredil večji copypaste iz neke revije!
Potem pa mi je Gogle pokazal, da je tudi ta ista revija copypastala od neke študentke, ki napisala diplomao par let prej!
Seveda pa moram poudariti, da govorimo o delčku diplome in o naštevanju zakonov, ki jih pač moraš od nekje vzeti!
Edina finta je, da jas Kanglara poznam, ti pa ne. Meni on lahko kaže kaj če, anpak njemu dobena diploma nea pomaga, isto ko Bratjoški…hahaha
Kangler je povsod lepo citiral in ni bil niti malo malomaren!
😛
Al pa Pojbiću…hahahaha
Ko ti meni citiraš Wikija, je to tudi zato, ker nisi malomarn?
njunfra 😛
pravzaprav sem copypastal iz Avaxhome
http://avaxsearch.net/?q=%20potemkin
odličen link
Res…ni slabo, pravzaprav zanimivo…Hvala
Slovenska sodna palača raspada kot Yugoslavia leta 1990.
Masleša, gotof si.
Nikogar ni briga za Kroata Maslešo in tudi za koga drugega ne!!!
ODLIČNO
Gostja DR. Verica Trstenjak
Profesorica na Pravni fakulteti Univerze na Dunaju
http://ava.rtvslo.si/predvajaj/v-zivo-tv-slovenija-1/tv.slo1/
Preljubi politi kis in urednik. Pišete o vsakem drekcu pekcu, o tem, da se je družina Jnaša abonirala na US pa molčite. A je pretežko komentirat Rajkotove zahteve na US o razveljavitvi zakona o odvzemu premoženja nezakonitega izvora, ki jasno kažejo, da skriva precej sumljivo pridobljenega premoženja, pa ne od prodaje daril državnim podjetjem.
Skeptik sovraštvo ti je pisano na kožo, morala in pamet pa pri tebi ni doma!
Stalni gost si in te zelo dobro poznamo, vemo da obsojaš in napadaš vse po naročilu tistih, ki imajo državo v državi, tistih ki vsem jemljejo demokracijo in demokratične insitucije, tistih zaradi katerih nas danes obsoja Evropa in ves svet!
Torej ti je ljubša mafija, korupcija in kršenje univerzalni pravic, vse za dosego cilja nakaj dementežev, ki jih nikoli nismo izvolili, da nam uničujejo prihodnost!
Seveda je to le enosmerno obtoževanje in to vedno leve
Obsojate žrtve in nato še prvo, drugo in tretjo generacijo za grehe kakšnega sorodnika!
Tebe ne zanima resnica in bi napadal tudi mrtve, ki se ne morejo več braniti in jih obsojal na zazidanje za 12imi zidovi!
Skeptik sovraštvo ti je pisano na kožo, morala in pamet pa pri tebi ni doma!
Ti bi zazidal zazidan za 12imi zidovi še za 24 zidov!
Predragi spreobrnjenec, lahko me zazidaš za ne vem kolikimi zidovi, toda jaz nisem ne plačan, ne navdihnjen od nikogar in tudi nisem ljubitelj mafije in nedemokratov etc, kar si še lahko izmisliš.
Sicer ste pa pred dnevi obljubljali stražo pred zapori dokler junak ne bo izpušče. Včeraj se odločim obiskat stražo pa po prijetnem kolesarjenju iz Ljubljane ugotovim da o straži ni ne duha ne sluha. Ja kako pa držite besedo, atako kot tisti gladujoči po njegovem odhodu v 90-tih, ki so se napajali v Celovcu?
Skeptik
pridruži se mi danes pred vrhovnim sodiščem
nič več in nič manj kot še en podivjani opranoglavi balkanski udbaški in mafijski rdeči pra scec…….
amok taki so in taki bodo ostali in to ČISTO VSI ti naši podivjani balkanski rdeči pra sci…..
najbolj smešno pa je oprazovati kučanovo bando 571 kako zagovarja te podivjane udbaške kučanove kadre v kućanovem sodstvu in zahteva, da se te legalizirane balkanske rdeče mafijače spoštuje…………
@en pameten
Važno je, kako se bo obnašalo naprej. Celotna leva scena s šiviljo na čelu odločno zavrača kakršnokoli varčevanje, kar pomeni rast dolgov v enakem tempu še naprej. Si bomo pa izposodili še več kot 1 mio eur/h! Bomo pa dvignili davke! Oni židan pravi, da tako in tako niso visoki; najbrž so mu to prišepnili modreci. Resnica pa je, da v nobeni državi ni tako brutalno visoke dohodnine pri tako razmeroma nizkih dohodkih, kot pri nas. Letnih 19000 eur dohodkov pade v 41% razred, tega ni nikjer drugje.
Onemu Mesecu je ušlo, da kakor že prav vsi priznavajo nevzdržnost sedanjega stanja ter preobsežnost in neracionalnost državnega aparata (mora biti res hudo, da iz sebe izcedijo takšno priznanje), tako nobeden od levakov ne namerava tudi dejansko kaj ukreniti, da bi edino tadesni znali kaj od tega uresničiti. Slišano v Studiocity. Odtod tak prvinski strah pred desnimi, kakšna ideologija, kakšen Janša, on je samo nadvse priročno sredstvo za podpihovanje volilcev, gre za korita. Levaki dobro vedo, da so kjerkoli izven okrilja mame države mrzli, ker narediti ne znajo nič (so verjetno tudi izjeme). V evropskem kapitalizmu zanje življenja ni, to dobro vedo. V kakšnem obsegu so se organizirale ‘zdrave sile‘ in kakšna panika vlada v štabu, se vidi že po številu strank – 10 ali koliko že nadrazsvetljenih levih proti 3 (ali pač 2 ali 1) desnim.
Dokler bo šlo, bo šlo.
Za nami potop.
Mi zase, vsi za nas.
Krivi so drugi.
To so gesla levakov.
Mene pa zanima reakcije, če SDS zmaga na volitvah, Janša pa bo še vedno v zaporu!? Upam, da bodo takojci razveljavili volitve (ker so nepravične, nesvobodne in nelegitimne) in razpisali ponovne volitve, kjer pa protestno ne bodo sodelovali, ker je sodstvo rdeče in blablablabla??
Kakšen bo razplet?
Aja, a je kdo našel link kjer bi se dalo zgornje dokumente videti v celoti?
kučanov udbaški in zverinski rdeči klan ne bo dopustil, da bo vlado nekdo, ki mu ni mafijsko zvest in ideološko parvi rdečuh……..imajo sodstvo, imajo medije, ne bodo dovolili, da vlada ni še naprej njihova….demokracija je le za okrasek za vsakega od teh podivjanih udbaški zvrinskim komunističkih balkanoidov…..
povejte mi en sam razlog, zakaj bi morala kučanova rdeča mafija biti razočarana na delovanje njihovih udbaško in mafijsko nastavljenih kadrov v sodstvu ali v medijih?…saj so vsi vedno tako zvesti, disciplinirani in ubogljivi….
Ne bom pisal komentarjev, ker je vmesnik tako slabo domišljen, da ne morem komentirati nekaterih retardirancev (pod to besedo razumem ljudi, ki živijo še v letu 1944,8, ko so lezli iz skrivališč in se počasi in vedno glasneje priključevali sodobnemu in edinemu zmagovalnemu gibanju proti trojnemu paktu (nekoč četvornemu, namreč na koncu je manjkala Stalinova Rusija, ki je bila del začetnega pakta, spomnite se pokola Poljakov, in neštetih pokolov doma (predvsem Ruskih židov)).
Komentarje bi morali omogočiti tako kot imajo to možnost poslanci, torej “replike” na točno določene izjave in mnenja.
Huh, kaj pomeni replika? Je to sploh slovenska beseda?
Živela Sovjetska zveza!
Živela Internacionala!
. . . . . .
Živeo Tito!