Pisatelji so pred četrtkovo dražbo večinskega deleža Mladinske knjige založbe izrazili zaskrbljenost nad usodo slovenske knjige in njenih avtorjev ter nadaljnjim obstojem knjigotrške mreže. Obenem so izrazili ogorčenost nad državo in njenim mačehovskim odnosom do največje slovenske založbe kot gradnikom in branikom kulturne identitete naroda.
Zakonska dolžnost države je, da skrbi za slovensko knjigo, s prodajo založbe Mladinska knjiga pa se nič od tega, kar je zapisala v nacionalni program za kulturo 2013-2017 na tem področju, ne bo uresničilo, je na današnji novinarski konferenci na Društvu slovenskih pisateljev poudaril podpredsednik Ivo Svetina. Spomnil je, da jo civilna družba že mesece opozarja, naj se obnaša tako, da bo založbo, pod okrilje katere sodi tudi Cankarjeva založba, ohranila.
“Če država prodaja t.i. družinsko srebrnino, se lahko sprašujemo, koliko se spozna na ekonomijo, če pa prodaja Mladinsko knjigo, ne moremo več dvomiti o njeni pameti,” je dejal Svetina. Domači avtorji potencialnih kupcev po njegovem mnenju ne zanimajo, zanimajo jih zgolj nepremičnine in zaslužek. Toda Mladinska knjiga je edina založba, ki je usposobljena za izdajanje najzahtevnejših projektov, ti pa niso stvar posla, je bil oster Svetina. Poleg tega, kot je še dodal, za več desetletij nazaj poseduje avtorske pravice, ki so simbolni kapital.
Pesnik in gledališki umetnik Andrej Rozman Roza je prodajo 51,2-odstotnega deleža založbe označil kot “težek trenutek”, ki pa je očitno neizbežen in verjetno posledica odnosa družbe do kulture. “Mi sami smo odgovorni, ne glede na to, kdo je lastnik,” je dejal Roza. Še najbolj ga skrbi usoda knjigarn, enako založnika Roka Zavrtanika. Mali založniki so namreč že vsa leta odvisni od Mladinske knjige, saj drugih knjigarn skorajda ni.
Ker je slovenska knjižna veriga spet pred razsulom, je pisatelj Vlado Žabot spomnil na leto 1994, ko je država omogočila lastninjenje na področju knjige in jo spremenila v prodajno blago. “Danes smo tam, kamor je ta proces moral pripeljati,” je menil. Sam za reševanje Mladinske knjige ni zainteresiran, pač pa državo kliče k uresničitvi sklepa o proračunski postavki za knjigo, ki je zdaj iz leta v leto nestabilna, in k ustanovitvi proračunskega sklada za knjigo, da ne bo prepuščena trgu.
Hkrati z zelo verjetnim razpadom knjigotrške mreže je po njegovi oceni treba priskrbeti alternativo, ki bi lahko obstajala v knjižnicah in ne bi imela monopola tako kot zdaj Mladinska knjiga, ter poskrbeti za urejeno knjižnično nadomestilo tudi v šolskih in študijskih knjižnicah. “Država, ker omogoča brezplačen dostop do knjige, mora poskrbeti za korekcijo trga in za ukrepe, ki bodo knjigi omogočili preživetje in razvoj,” je dejal Žabot.
Pisatelji so se ob prodaji založbe obrnili na ministra za kulturo Uroša Grilca in premierko Alenko Bratušek, toda odgovor države je po besedah Svetine bil, da ne more storiti kaj bistvenega, ker gre za gospodarsko družbo. Sam je drugačnega mnenja: Mladinske knjige ni mogoče enačiti z, denimo, Elanom, saj gre za javni interes na področju knjige.
Na vprašanje STA, kako bi jo lahko rešila, je Zavrtanik odgovoril, da bi to lahko storila preko katerega od podjetij v državni lasti, denimo zavarovalnice ali Kapitalske oziroma Slovenske odškodninske družbe, ki bi jo lahko dokapitalizirala.
Z namenom nakupa delnic se je lani oblikovala iniciativa Skupaj za knjigo, ustanovila delniško družbo in oddala ponudbo, vendar je bila zavrnjena z utemeljitvijo, da še nima kapitala, je pojasnil Zavrtanik kot pobudnik iniciative.
Tretja dražba Mladinske knjige bo potekala v četrtek. Koliko dražiteljev se je prijavilo, ni znano, kot možna kupca pa se največkrat omenjata Učila International in litovska Alma Littera. (sta)
Mladinska knjiga v Ljubljani

Najprej pa poglejte Uparvo Mladinske knjige. Kaj so naredili v zadnjem letu, da bi bili rezultati boljši? Razen, da so prodajali delnice in zagotavljali “socialni mir”. Vedno riba smrdi pri glavi.