VDT Gorenakovo vprašanje glede odtekanja tajnih podatkov odstopilo v reševanje okrožnemu tožilstvu

1

Vrhovno državno tožilstvo (VDT) je javno vprašanje poslanca SDS Vinka Gorenaka, ali bo generalni državni tožilec Zvonko Fišer uvedel postopek zoper neznanega storilca, ki je novinarju RTVS Eriku Valenčiču razkril tajne podatke, odstopilo v reševanje okrožnemu državnemu tožilstvu kot kazensko ovadbo, so za STA pojasnili na VDT.

Radiotelevizija Slovenija (RTVS) je prejšnji teden predvajala oddajo z naslovom Koalicija sovraštva, v kateri je novinar Erik Valenčič predstavil razsežnosti problematike ekstremizma v Sloveniji. V oddaji je pokazal tudi vladno poročilo o aktivnostih skrajnih skupin v Sloveniji iz leta 2012, ki ga je pripravila Slovenska obveščevalno-varnostna služba.

Ta dokument ima po Gorenakovih navedbah oznako tajnosti, kar ve iz časov, ko je bil notranji minister v drugi vladi Janeza Janše. Zato je Gorenak od Fišerja želel odgovor, ali je v zvezi s tem prejel kakšno kazensko ovadbo zaradi suma storitve kaznivega dejanja izdaje uradne tajnosti oziroma ali je samoiniciativno uvedel predkazenski postopek.

Gorenak je v dopisu še poudaril, da v primeru, če se nič od tega ni zgodilo, lahko njegovo vprašanje štejejo za kazensko ovadbo zoper neznanega storilca.

Podobno je Gorenak “v zvezi s sumom odtekanja zaupnih podatkov iz Sove” pisno poslansko vprašanje naslovil tudi na vlado. Gorenaka med drugim zanima, ali je Sova sprožila ustrezne postopke za preprečitev odtekanja tajnih podatkov. Prav tako želi izvedeti, ali so se predstavniki Sove s soglasjem direktorja Sove oziroma predsednice vlade sestali z Valenčičem.

V Sovi so za STA pojasnili, da imajo sicer na voljo interne nadzorne mehanizme, vendar pa podrobnejših podatkov zaradi varovanja tajnih podatkov ne morejo posredovati.

Poslanec je v dopisu Fišerju tudi ugotavljal, da je avtor oddaje “po svojih besedah in preteklih zapisih anarhist in najmanj zagovornik levega ekstremizma in podpornik islamskega ekstremizma”. Po njegovem Valenčič ne bi smel postati verodostojen sogovornik Sove, “prej bi moral biti predmet njihove obdelave”. Tako pisanje Valenčič razume kot posreden poziv k hišni preiskavi.

Valenčič je namreč v odgovor Gorenaku poslal javna vprašanja. Opozoril ga je, da je v svojem pismu povsem ignoriral nekaj ključnih stvari. Kot je zapisal Valenčič, je ta dokument tedanja Janševa vlada oktobra 2012 končno le poslala parlamentarni komisiji za nadzor varnostnih in obveščevalnih služb. Vendar je bil dokument po njegovem “več kot očitno vsebinsko tako zelo razvrednoten, da je vprašanje, če si sploh zasluži oznako kakršne koli uradne tajnosti”. Te oznake po njegovih navedbah tudi ni na nobeni od štirih strani dokumenta.

Valenčič še sprašuje, zakaj je vlada pol leta zavlačevala z dostavo poročila in zakaj so v poročilu zmanjkali “predvsem podatki o delovanju skrajno desničarskih skupin”. Valenčič Gorenaka tudi sprašuje, ali drži, da je sam skrbel za zavlačevanje dostave poročila in njegovo “cenzuro”.

Spomnil je tudi, da je Gorenaka pri pripravi oddaje povabil k sodelovanju, a ga je zavrnil. (sta)

erik valencicErik Valenčič. Vinko Gorenak je zanj dejal: “Ob tem ugotavljam, da je avtor oddaje po svojih besedah in preteklih zapisih anarhist in najmanj zagovornik levega ekstremizma in podpornik islamskega ekstremizma.”

Število komentarjev: 1
  1. Janez+ pravi

    Naši so lahko ekstremisti, vaši pa ne.
    In nimamo kaj debatirat.

Napišite komentar

Vaš e-poštni naslov ne bo objavljen