V SDS na komisiji DZ niso uspeli s predlogom za obsodbo Jankovićevega ravnanja s Pavlinom

4

Komisija DZ za peticije na današnjem nadaljevanju nujne seje, ki so jo zahtevali v SDS zaradi novembrske izključitve ljubljanskega mestnega svetnika SDS Jerneja Pavlina s seje ljubljanskega mestnega sveta, ni obsodila ravnanja ljubljanskega župana Zorana Jankoviča, kot so predlagali v SDS.

Komisija DZ za peticije ter človekove pravice in enake možnosti je danes zavrnila predloga obeh sklepov, ki so jih predlagali v SDS. Po prvem bi “zaradi poskusa rušenja ustavnega reda in zanikanja ustavnih pravic svetniku MOL Jerneju Pavlinu” ostro obsodila Jankovićev “napad”.

Prav tako je komisija zavrnila tudi drugi predlog sklepa SDS, po katerem bi pozvala ministrstvo, pristojno za lokalno samoupravo, da v okviru svojih pristojnosti ukrene vse potrebno, da bo v ljubljanskem mestnem svetu “zagotovljeno spoštovanje ustave”.

Kot je na današnjem nadaljevanju nujne seje dejal Franc Breznik (SDS), vodenje seje Mestne občine Ljubljana (MOL) takrat ni bilo v skladu z ustavo. Prav tako morajo biti v skladu z ustavo po njegovem opozorilu tudi akti mestne občine.

Komisija je ob odsotnosti njenih koalicijskih članov opravila obravnavo te točke že 14. januarja. Kot je v imenu predlagateljev takrat spomnil Jožef Jerovšek, je Janković novembra lani mestnemu svetniku SDS Jerneju Pavlinu preprečil sodelovanje na seji mestnega sveta.

Župan je Pavlina namreč po izreku opomina in ukora izključil s seje, povod pa je bilo svetnikovo snemanje z manjšo kamero. Ker seje ni zapustil, jo je župan prekinil. Pavlinu so varnostniki dva tedna kasneje preprečili, da bi se udeležil tudi njenega nadaljevanja. (sta)

drzavni zbor noter3Foto: arhiv Politikis.si

Št. komentarjev: 4
  1. Slovenec 33 pravi

    Kdaj se bo nehala okupacija Slovenije ??
    (ukazi varnostnikov v tujem jeziku slovenskemu odborniku so dokaz okupacije).

  2. Nekdo pravi

    Slovenskemu odborniku, ki namerno ignoriara odločitev večine in željo soposlenke, naj ne snema. In to počne iz čistega pobalinstva, da ne rečem kaj drugega..
    V vam tako ljubi ZDA bi ga vrgli v čuzo

  3. MEFISTO pravi

    Novakova JE RANJENA ŽIVAL.

  4. srečko pravi

    Nekdoju,

    Jasno! Zakon in poslovnik pravita,da o snemanju na MOL-u odloča MOL sam. Pavlin pa je seveda v manirah sds-jevskega pravovernika,ni smel ravnati drugače….treba je bilo ustvarjati vtis nekakih nedemokratičnnih “izrednih razmer”….Jankovič pa seveda takoj izpade nekakšen samodžec,ker nezakonitega snemanja ne dovoli.

Napišite komentar

Vaš e-poštni naslov ne bo objavljen