Ustavno sodišče nadaljuje obravnavo nepremičninskega davka

Ustavno sodišče zakon obravnava na podlagi šestih zahtev, ki izpodbijajo več delov zakona in trdijo, da je neustaven med drugim zaradi kršitev pravic do enakosti pred zakonom, do zasebne lastnine ter do sodnega varstva in do pravnega sredstva.

Ustavno sodišče je 7. februarja zakon v delu, ki se nanaša na izdajo davčnih odločb, zadržalo, ker je ocenilo, da bi bile morebitne škodljive posledice, če bi se izkazalo, da je izpodbijana ureditev protiustavna, težko popravljive. Ostale aktivnosti, ki jih predvideva zakon, se lahko nadaljujejo.

Ustavni sodniki so še sklenili, da če končne odločitve glede zakona ne bodo sprejeli do 1. aprila – ki je presečni datum za uporabo podatkov za odmero davka za letos – bodo ponovno pretehtali potrebo po začasnem zadržanju drugih določb zakona.

Ustavno sodišče je del sklepa, ki se nanaša na prepoved izdaje odločb, sprejelo soglasno, del sklepa, ki se nanaša na zavrnitev predlogov za začasno zadržanje v preostalem delu, pa s petimi glasovi proti štirim. Štirje sodniki, ki so bili proti, so predlagali, da se izvajanje zakona v celoti zadrži in da se do končne odločitve uporablja dosedanji sistem davščin na nepremičnine. (sta)