V okviru projekta Life+ Življenje ponoči so partnerji projekta v Sloveniji razvili svetilko za naravi prijaznejše osvetljevanje cerkva in objektov kulturne dediščine. Ta je varčna in prijaznejša nočnim živalim. Ob novi, prilagojeni razsvetljavi se nočni metulji zbirajo v šestkrat manjšem številu kot pri stari, neprilagojeni, poudarjajo.
Umetna svetloba zelo negativno vpliva na biotsko raznovrstnost. Zato bodo upravljavcem pri načrtovanju trajnostne razsvetljave od sedaj naprej v pomoč priporočila, osnovana na rezultatih projektnih raziskav in pripravljena v sodelovanju s Slovensko nacionalno komisijo za Unesco, so sporočili iz društva Temno nebo.
Kot je za STA pojasnil direktor podjetja Euromix Andrej Mohar, ki je tudi avtor ideje za omenjeno svetilko, želijo z naravi prijaznejšo svetilko prodreti tudi v druge države, pri čemer sodelujejo z Unescom. Sama svetilka stane brez davka 400 evrov, ob priporočilu, da jo po 23. uri zvečer ugašamo, pa lahko njena življenjska doba traja 20 let.
Mohar je pojasnil, da svetilko, za katero so razvili že tri novejše modele, že ponujajo občinam. Deset novih občin jih tudi že uporablja.
Leta 2007 je bila sprejeta uredba o mejnih vrednostih svetlobnega onesnaževanja okolja, ki ureja tudi osvetljevanje kulturnih spomenikov. Ustrezno tehnično rešitev in priporočila na tem področju pa je Slovenija dobila šele s projektom Life+ Življenje ponoči.
Uredba pa nima določila, s kakšno svetlobo naj svetijo svetilke. Za ohranjanje biotske raznovrstnosti je poleg omejitve svetlosti fasad in deleža svetlobe, ki uhaja v nebo, pomembno tudi, kakšno svetlobo izberemo in kam jo usmerimo. Svetilka, razvita v okviru projekta Life+ Življenje ponoči, ima prilagojene vse te dejavnike, poudarjajo slovenski okoljevarstveniki.
Ob izboljšani razsvetljavi se je zbralo do šestkrat manj nočnih metuljev kot pri premočni in nefiltrirani neprilagojeni razsvetljavi. “V prid izbire rumeno-bele svetlobe pa govori dejstvo, da privlači rumenkasta 40 odstotkov manj živali kot modro-bela,” je povedal Rudi Verovnik z biotehniške fakultete.
Nočni metulji sodijo z več kot 3200 vrst med vrstno najbolj bogato skupino žuželk in so pomembni opraševalci in pokazatelji ohranjenosti okolja. Najbolj jih ogrožata izginjanje življenjskega prostora in svetlobno onesnaževanje. Razsvetljava vpliva negativno tudi na netopirje. Moti jih na letalnih poteh, zakasni večerno izletavanje iz zatočišč in negativno vpliva na količino plena.
Priporočila za osvetljevanje objektov kulturne dediščine so namenjena predvsem občinam in župnijam, ki upravljajo z razsvetljavo. V priporočilih okoljevarstveniki predlagajo, da svetilne ne svetijo v nebo, da se moč svetilk zmanjša, da se uporabljajo svetilke s toplo rumenkasto svetlobo, da bi po 23. uri ugašali razsvetljavo ter da se pri osvetljevanju objektov od spodaj navzgor uporabljajo maske, ki zmanjšajo svetenje v nebo na manj kot 10 odstotkov.
Okoljevarstveniki predlagajo, da se v uredbi sprejme določilo, ki bi omejilo delež modrega dela spektra v javni razsvetljavi ali postavilo zgornjo mejo za svetlobarvno temperaturo svetilk. (sta)
Drežniška cerkev ponoči

Končno se je začelo “premikati”.Za časa predsedovanja Peterleta so vse cerkve osvetlili s takimi reflektorji, da so na daleč vidne. Za eno, ki je pač v moji bližini vem, da je osvetljena s petimi(5) reflektorji po 1500W . Račun za električno energijo plača seveda občina( beri občani), osvetljena je sedaj pozimi vsaj 10 ur dnevno,osvetljeno pa je seveda tudi župnišče.To za moje pojme, ni normalno. Da o svetlobnem onesnaževanju niti ne izgubljamo besed. Ko sem o tem govoril prejšnjemu županu Janezu Ribiču je bilo to za njega “bogokletno”.
Krščanske vrednote so čudna stvar.
Bravo. Satanove hlapce moti luč. Oni imajo raje smrad brezen in lukenj.
nisem vedel da so slovenci izumili led luci. je pa ze bil cas resno…
Dragi tepček @KLINČEK, občina še nikoli ni nič plačala cerkvi. Ukradla pa ji je že veliko.
Vbij si to v tvojo neumno glavo in ne kvasi neumnosti.
Ja sveče kaj pa drugega! Teh vatikancem ne manjka pa še tradicionalne so !!!
Dragi tepček “Ne priznam te vlade”, bodi rajši tiho, kot da kvasiš neumnosti. Če so cerkveni reflektorji priključeni na JAVNO RAZSVETLJAVO, Cerkev pravgotovo ne plačuje posebej računa, sicer pa ne vem, zakaj ga nebi?Da pa je občina Cerkvi že kaj ukradla ne vem, sicer pa ji nebi nič škodilo.Tudi tebi nebi škodilo, da si to vbiješ v svojo “pametno” glavo. Morda sem ti pa stopil na rep?
@tepček KLINČEK. Občine, ki jih vodijo rdeči župani, odvekomaj kradejo cerkvi. Cerkev je zraven Janše, še edina perspektiva.
No, če nam je pa Janša edina perspektiva, moram pa začeti hoditi v cerkev in “goreče moliti” za svoj obstoj, ker sem pač, za razliko od tebe anakonda, za Janšo,”navaden zombi”.