NSi leta 2011: Arhivi teroristične organizacije morajo biti javno dostopni. NSi leta 2014 povsem zamenjala ploščo!
Predsednica NSI Ljudmila Novak je na včerajšnjem nastopu predstavnikov opozicijskih strank v oddaji Odmevi na TVS izjavila, da referendum o nedavno sprejeti noveli zakona o arhivih ni potreben, ker da je novi zakon boljši od starega in ker da bolj odpira arhive. Pred tremi leti je NSI podpirala referendum o arhivih in se zavzemala za popolno odprtost arhiva tajne politične policije, njeni predstavniki pa so menili, da je sprememba zakona iz leta 2006 popolnoma nepotrebna, saj je z njim dostopnost do arhivov dobro urejena.
A poglejmo si noveliran 3. odstavek 65. člena zakona o arhivih: »Javno arhivsko gradivo v javnih arhivih, nastalo pred konstituiranjem Skupščine Republike Slovenije 17. maja 1990, je dostopno brez omejitev, razen z omejitvami iz drugega odstavka tega člena.« Drugi odstavek podrobno opredeljuje občutljive podatke, ki javnosti niso dostopni.
Po starem zakonu pa je bilo omenjeno arhivsko gradivo dostopno brez omejitev »razen arhivskega gradiva, ki vsebuje občutljive osebne podatke, ki so bili pridobljeni s kršenjem človekovih pravic in temeljnih svoboščin ter se nanašajo na osebe, ki niso bile nosilke javnih funkcij.« Po novem zakonu torej podatki o nosilcih javnih funkcij ne bodo več neomejeno dostopni, kot so bili pred tem, poleg tega so postali nosilci javnih funkcij izenačeni s tistimi, ki to niso bili, ali bolje rečeno, rablji so postali izenačeni z žrtvami, kar očitno za NSI ni več problematično.
Na tem mestu objavljamo izjave vodilnih predstavnikov NSI iz leta 2011, ko je državni zbor s podobno vladajočo koalicijo, kakršna je zdaj, sprejel novelo zakona o arhivih, zoper katero sta nato SDS in SLS vložili referendumsko zahtevo, ki se ji je NSI pridružila kot neparlamentarna stranka.
31.5.2011 – Novinarska konferenca Mateja Tonina, Zvoneta Černača in Vlada Čuša o vseh treh referendumih.
Matej Tonin o arhivskem delu:
»Pri arhivih se ustvarja ozračje, da če bo ta zakon padel, se bo zgodilo nekaj dramatičnega: ogrožena bo naša država in politična varnost. Mi imamo zakon, ki je odprl te arhive, govorim o arhivih SDV iz leta 2006. Od takrat dalje se ni zgodilo nič dramatičnega.
Nasprotniki referenduma trdijo, da Slovenija odstopa od nekih evropskih norm in da vsaka država dobro varuje podatke in gradiva nekdanjih služb. Zakon iz leta 2006 je zelo jasno napisal, da se bodo vsa gradiva in vsebine, ki lahko ogrozijo obstoj Slovenije, njeno politično in gospodarsko stabilnost, varovala vsaj 40 let. Slovenija v tem ni čisto nič drugačna. Obstoječi zakon pravi, da gradiva, ki lahko ogrozijo Slovenijo in so nastala po 17.5.1990, bodo varovana. Mi se tukaj pogovarjamo samo o gradivih, ki so nastala pred 17.5.1990 o arhivih tajne politične policije, ki je delovala v neki drugi državi, ki smo se ji Slovenci na referendumu večinsko odpovedali. Ne nazadnje, to je bila tajna politična policija, ki je imela neke druge cilje, njen osnovni namen ni bil varovanje ugleda državne varnosti, ampak je bil njen ključen cilj preganjanje razrednega sovražnika. V Novi Sloveniji ne vidimo nič spornega, če zakonodaja omogoča, da se ta del naše ne najbolj blesteče zgodovine proučuje in se končno zaključijo vsakovrstne manipulacije kjerkoli. Če bodo arhivi odprti, bodo zgodovinarji lahko te stvari proučevali, če bodo te zadeve zaprte, se bo stalno špekuliralo. Mi smo tisti prvi, ki se zavzemamo za to, da se zgodovinska dejstva enkrat za vselej razčistijo. Zaradi tega na tem referendumu pozivamo volivce, da glasujejo proti.«
Ljudmila Novak, 1.6.2011: »Prav je, da so arhivi odprti in da lahko raziskovalci dobijo prave podatke.« vir: http://nsi.si/nsi-za-trikrat-ne-v-nedeljo.html
Janez Dular, 23.5.2011: »V Novi Sloveniji smo prepričani, da je varovanje arhivskega gradiva dobro urejeno z veljavnim zakonom iz leta 2006 in dodatno sprejeto uredbo.« vir: http://nsi.si/novela-zakona-o-varstvu-arhivov-je-nepotrebna.html
»Ko se Slovenija šibi pod butaro hudih gospodarskih in političnih težav, vlada najde čas in energijo za pripravo in vsiljevanje nepotrebnega zakona o varovanju arhivov,« je povedal podpredsednik NSi za Slovence po svetu Janez Dular. Nekdanji kulturni minister je poudaril, da NSi noveli zakona nasprotuje, ker menijo, da je nepotrebna in škodljiva s političnega in pravnega zornega kota.
Nova Slovenija politično škodljivost vidi predvsem v skrivanju podatkov iz pretekle in polpretekle zgodovine, ki bi lahko vplivali na odločanje slovenskih volivcev. Pravna škodljivost pa je po njihovem mnenju izražena v zapletanju pravne ureditve in morebitnih kompetentnih sporov dveh komisij, delujočih na istem področju.
»V Novi Sloveniji smo prepričani, da je varovanje arhivskega gradiva dobro urejeno z veljavnim zakonom iz leta 2006 in dodatno sprejeto uredbo«, je dejal dr. Dular.
Najverjetnejši razlog, zakaj želi vlada obstoječi zakon novelirati, se po Dularjevih besedah skriva v bojazni nekaterih političnih krogov pred razkritjem »zanje neprijetnih podatkov pred demokratizacijo in osamosvojitvijo Slovenije«.
Ob tem je dodal, da so med svojima ministrovanjem med letoma 1996 in 1997, ko so v parlamentu sprejemali prvi zakon o arhivih, LDS in stranke blizu takratni največji koalicijski stranki »hudo nasprotovale širokemu odpiranju arhivov in so skušale dostopnost zmanjšati na minimum. In danes je podobna situacija kot takrat,« je sklenil Dular.
Ljudmila Novak, 19.5.2011, intervju v Demokraciji: »Novi zakon o varstvu dokumentarnega in arhivskega gradiva, ki ga je pripravila vlada, želi omejiti dostop zlasti do arhiva nekdaj zloglasne SDV. Sprašujem se, koga ta zakon ščiti. Gre vendar za tajno policijo nekdanje totalitarne države. Vladna koalicija ustvarja vtis, da z zapiranjem arhivskega gradiva brani državo. V resnici pa brani organizacijo, ki je preganjala predvsem razredne sovražnike in nasprotnike revolucije. Čemu? Ali morda zato, ker so to lahko zelo neprijetna odkritja za stranke, ki izhajajo iz nekdanjih družbenopolitičnih organizacij, ki jim je bila SDV odgovorna? Zakon o arhivih zapira pot resnici iz temačnega obdobja slovenske zgodovine, zato bomo glasovali proti.
Jožef Horvat, takratni podpredsednik sveta NSi, 20.5.2011: Referendumsko domače branje? Ne hvala! »V začetku tega tedna smo v poštne nabiralnike dobili zajetno brošuro z naslovom Referendumi 5. 6. 2011. Ne bom pisal o stroških tiskanja in o stroških referenduma nasploh. Menim namreč, da nobeden referendum za državljane ni predrag, če prepreči uveljavitev slabih zakonskih rešitev.« vir: http://nsi.si/vstani-slovenija.html
Izjava NSI pred referendumom o arhivih, 11.2.2011: NSi podpira referendum o arhivih
»Nova Slovenija podpira zahtevo za razpis referenduma o noveli zakona o varstvu dokumentarnega in arhivskega gradiva ter arhivih, saj smo prepričani, da mora biti arhivsko gradivo nekdanje Službe državne varnosti javno dostopno. Gre za gradivo teroristične organizacije – kot takšno jo je opredelilo slovensko sodišče – ki je delovala v času neke druge države, zato z Republiko Slovenijo nima nobenih povezav in ne bi smeli ščititi dejanj nekdanje totalitarne države. V Novi Sloveniji menimo, da se mora razčistiti vsa vprašanja, povezana z zgodovino. Z zapiranjem arhivskega gradiva ne branimo države, kot to trdi koalicija, ampak “nekoga drugega”.
Z zapiranjem arhivov zgolj ščitimo vse teroristične zločine, ki so se zgodili pod okriljem SDV in UDBE, kakor tudi njihove izvajalce, kar je za demokratično državo nezaslišano. Branimo pa tudi teroristične aktivnosti SDV in UDBE, ki sta jih ti izvajali onkraj slovenskih meja, med drugim tudi v Velikovcu.
Nov zakon o arhivih zapira pot resnici iz temačnega obdobja slovenske zgodovine. Sprašujemo se, zakaj vlada predlaga takšne zakone, ki onemogočajo, da bi spoznali tudi drugo plat zgodovine iz obdobja totalitarnega režima.«
Vir: http://nsi.si/nsi-podpira-referendum-o-arhivih.html
Kaj se je torej zgodilo z NSi v teh treh letih? Več kot očitno je, da Ljudmila Novak ni prava oseba za vodenje te stranke (to kažejo tudi razne ankete), zato tudi takšne nekredibilne politične poteze, vmes se je “zgodil” tudi Matej Tonin z darilom (beri: glasoval je za privilegirano pokojnino) za Milana Kučana, NSi pa se vse bolj povezuje tudi z raznimi “rdečimi osebki” kot sta vstajnik Uroš Lubej in Kardeljev vnuk Igor Šoltes.
So volivci leta 2011 v parlament NSi poslali zato, da bi leta 2014 držala “štango” tistim, ki hočejo arhive Udbe zapreti pred javnostjo?
Tega frisa že drugo leto več ne bomo rabili gledat v SLO parlamentu. Hvala bogu!
Babi se vidi da je rankovićev pankrt…
po frisu in dejanjih…
podobna robiju
Hehehe, kaj hujšega, če nekdo oporeka sds-ovcam oz. vele-vodji
ter kdaj pomisli še s svojo glavo 🙂 🙂
Bravo, Ljudmila, le tako naprej.
ok, tigrca…svoje si skozlala…
zdaj pa marš v garažo po redni leseni kol….
Članek ,pa tudi komentarji pod njim so zadosten razlog ,da nikdar več ne volim stranke sds. S takšnim hujskanjem ,brez osnovnega spoštovanja človeka , me ne more nihče prepričati, da dela za skupno dobro. Gospa Milka le pogumno naprej. Sds si s tem dela zelo slabo reklamo.
zakaj nisem začuden,ko je novakova razkrila majerja kot lažnivca? Vedel sem,da je t.im. EU deklaracijo v bistvu iniciral majer sam,nisem pa vedel,da je to njegovo avtorsko delo – sam se je v kamere seveda mirne duše zlagal,da je prvič o deklaraciji slišal dva dni po objavi….
naše opranoglave balkanske rdeče sv in je trdijo, da je bodo volile sds…..in?..kdaj pa so?….balkanska rdeča sv in ja bo vedno ostala slepo in pokorno zvesta svoji smrdeči čredi……hahahahHAHAHAHAhaha
edini, ki lahko mirno reče, da nisem volil sds sem jaz ….in konec debate….hahahahHAHAHhahaahahahahaha
osebno smatram,da je prav, da je na desnici tale polemika, kajti vsi konzervativciskupaj imajo v slovenistanu približno 37-42% glasov (seveda ne bodo nikoli realno v večini na našem enoumno rdeče svinjskem balkanistanu), in le ti bodo odločali kdo JIH lahko predstavlja in kdo je bolj primeren ,da se zoperstavi našim podivjanim post- komunističnim mafijskim rdečim pr as cem….to je to. vse ostalo je sprenevedanje, kajti čisto vsaka opranoglava rdeča sv in ja , ki se tu javlja ne bo NIKOLI zapustila čredo balkanskih smrdečih pr as cev in sv in j……hahahahahahahhahhah
Janko rašl pravi:
18. 02. 2014 at 21:49
ok, tigrca…svoje si skozlala…
zdaj pa marš v garažo po redni leseni kol….
Bravo Janko…..Po tvojem noben ne sme mislit z svojo glavo,le vodji je treba sledit….Pa žališ,zakaj je to tipično za sds????Raje nazdravi za naše športnike:)Pokazali ste kdo ste,žalitve,pol vreme v sloveniji vi se pa na toplem ubadate z interpelacijo in udbaši…..Sds edina alternativa????NE HVALA…..
robći, ajde, smo že zdavnaj razumeli, da obožuješ balkanske mafijske rdeče pr as ce…..ampak, če želiš to v nedogled ponavljati, kar naprej….tukaj si svoboden bruhati tvoje sovraštvo in tvojo nestrpnost.
na tvojih kučanovih medij, pa biti ti banda 571 rdečih kurb pa v obratnem primeru to preprečilo……hahahahahahahaha…..tako, da , ajde, brate, zakaj se ne vrneš na tvoje rdeče svinjske mafijske balkanske medije…..hahahahahahahahah
Politikis, da osvežimo spomin.Pred leti je komunist I.J.Janša vodil četo mladincev v Jajce, pod geslom, druže TITO, mi ti se kunemo….,TITO,partija. Objavite te spomine.
poglejte v ukrajino, kjer mafijski in vedno zverinski ter MORILSKI rdeči pr as ci in sc in je, koljejo drugače misleče, kajti ONI NE BODO NIKOLI MIRNO sestopili iz oblasti..isto v venezueli…
spomnite se, ko podivjani in mafijski rdečuhi zlezejo na OBLAST , je ta vedno dokončna in ne pojmujejo dejstva, da pride slučajno do zamenjave oblasti……vedno, vsak podivjani rdečuh JE ANTIDEMOKRATIČNO BITJE in potencialni klavec drugače mislečih….in to čisto vsak….spomnite se…..poglejte v ukrajino ali venezuelo………in kmalu v bosno in drugam……. podivjani rdečuhi so taki, in se ne bodo NIKOLI spremenili,
Igors, ti nisi rdečuh , mar ne?….hahahahHAHAHa
ti ne jočeš še za zverinskim diktatorčkom, mar ne?….hahahahahahahahahah
VSI STRPNI pravi:
18. 02. 2014 at 22:41
robći, ajde, smo že zdavnaj razumeli, da obožuješ balkanske mafijske rdeče pr as ce…..ampak, če želiš to v nedogled ponavljati, kar naprej….tukaj si svoboden bruhati tvoje sovraštvo in tvojo nestrpnost.
na tvojih kučanovih medij, pa biti ti banda 571 rdečih kurb pa v obratnem primeru to preprečilo……hahahahahahahaha…..tako, da , ajde, brate, zakaj se ne vrneš na tvoje rdeče svinjske mafijske balkanske medije…..hahahahahahahahah
Glej,tebi je brezveze razlagat ker si oprana ovčka….Pa še enkrat jaz nikol,res nikol nisem bil komunist!!!!!!!Bila sta pa janša in gorenak…Ti narišem kdo je bil komunist??????Enkrat komunist za vedno komunist!!!!!!!!!!!!In gospod leljak obsoja udbo,on ko je bil udbaš????Pa ne vem če ne bom počil od smeha,hahahahahahahahahaha……………Uživajte udbaši in bivši komunisti!Jaz nikol nisem bil tooooooooo!
pluralne pravne in demokratične države ni, kjer je število podivjanih rdečuhov večje ko 20%…..in konec debate.
robić, ti si hinavski in skrajno nestrpni rd ečuh, za vse ostalo me boli ku rac.
jaz bom konservativec tudi ko ne bo več ĐĐ ali gorenaka…..če pa so bili komunisti, naj se sramujejo….ampak dejstvo, da gredo tako na živce balknskim rdeču hom imajo mojo podporo…in upam, da vas podivjane in nestrpne rdečuhe bodo še naprej PO PI ZDILI……hahahahahah
tako,da robić, jaz nisem nikjer napisal, da si bil komunist – jasno je, da ti juge nisi veliko videl……..tako,da jaz sem vedno napisal , da si RDEČUH…….in to si, in tega NIKOLI NE ZANIKAŠ ampak zavajaš in se sprenevedaš ……..hahahahahahahahaha
tako, da rde čuhec , ti si tipičen opranoglav balkanski rde čuhec…….ti si razlog, da je balkan balkan..prav taki kot si ti…..hahahahahahahah..čeprav , seveda, tega ne boš nikoli priznal….hahahahha
TOMAŽ ŠTIH, libertarec: NSi je postala ljubljenka @Dnevnik_si, @SpletnaMladina in @Delo. Pred njo je bila DL. In pred DL tisti, ki jih na desni sredini zato več ni. @Delo, @Dnevnik_si, @SpletnaMladina še nikoli, nikogar niso podpirali zaradi poštenosti, pameti ali politične vizije. Njihov pogoj je znan.
@srečko
da ma*jer laže čim spregovori, je jasno, le da ne laže najbolje in se ga da hitro razkrinkati.
Glede res.olucije e.p.p. je povsem res, kar pravite, da je njegovo avtorsko delo (((!!!!!!!!!)))))
…………………………………………………………………………………………….
……………………………………………………………………………………………..
pa ne le to, ustvaril je tudi “osebna mnenja”
………….visokih(?) pr*edstavnikov taiste stranke, kar smo lahko
opazili na tv reportaži,
———————————————
———————————————————————
————–ko so zrli “v prazno” t.j. trotlboben,
s katerega so prebirali maj. er. jev. narek.
Perverzno do amena!
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
Poleg tega me neprijetno
preseneča,
da na to ni bilo us***treznega odziva
…………………………..ali ukrepov.
posrani, mafijski, zverinski, post-komunistični rdeči pr as ci so na delu v ukrajini……sožalje vsem drugače mislečim, danes je ponovno en tak dan, ko ti rdeči podivjani pr as ci ponovno KOLJEJO……….
@srečko
upam, da ste uspešno razbrali moj post, namreč brez
“oblikovnih vragolij” me niso
pustili not, kej čmo, tak je c’est la vie 😉 🙂
tigrić, kako je kaj v ukrajini, kih koljete dovolj teh motečih elementov…….komaj ste napolnili zapore……pa ni bilo dovolj, mar ne….zaklati jih morate, mar ne?…vsi isti ti post-komunistični balkanski ali post-sovjetski rdečuhi,……vsi isti…..
verjamem, da je za vas rdečuhe, danes vesel dan, rdeči bratje v ukrajini KOLJEJO in MORIJO na veliko…tigrić, kar smej se naprej………
Novakovo, Tonina, janšo in Gorenjaka stran. Preden govorimo o referendumu pa se naj vsi komentatorji pozanimajo o dejstvih. Umazana resnica je, da je SDS arhive izrabila za zganjanje populizma ker itak nimajo novih zamislih kako vodit državo…
@VSI STRPNI
Veš da je čas za tabletko in spat…..Tebe preganja vsi strpni.Pazi nase:)
Spoštovani @Janko rašl
“…zdaj pa marš v garažo po redni leseni kol…” Tako ste rekli.
Ne razumem vas, gre morda za kakšno metaforo, če že, ne
najdem ustreznega pomena.
Zato vas prosim, če svojo izjavo razložite ter argumentirate.
Hvala.
Pa še to: če povem svoje mnenje, nimate nobene pravice,
da ga poimenujete kot “(s)kozlanje”, se razumeva??
@STRPNI
sem sibirska, z Ukrajino nimam nič, razen obžalovanja zaradi
njihovih razmer.
https://www.youtube.com/watch?v=UQNzYyCaBIA
No name , ufff še en rdečuh ali vedno isti?…smo razumeli, na rdeče svinskem balkanu morajo biti na oblasti vedno le mafijski rdeči pr as ci….tako, da kar ponavljaj, ampak je jasno, za koga slepo navijaš.
tigrić, da bi res bila sibirska, pa nisi, kajti vsi vemo, da v tvojem sanjskem rdeče svinjskem raju, bi tudi ti ne rada živela……pa moraš živeti ovde v kletki in divje lajati……hahahahhaha…. in četudi bi ti odprli kletko, bi se ne vrnila v sanjsko rdeče svinjsko ledeno sibirijo…….ste taki in vedno ste bili taki……
Zakaj pa Janša ne zahteva, da bi bilo dostopno tudi arhivsko gradivo, nastalo po 17. maju 1990, torej tudi dokumenti o preprodaji orožja?
celo več, prepičan sem, da si le ena uvožena sibirska rdeča tigrica, ki rada živi čim bolj blizu morja, gorkega morja……..hahahahahha..in posiljeje vse s svojo mrzlo a pravoverno smRDEČO sibirijo….hahahahahah
herman, verjeni prej bodo dospopni zadnje gradivo, kot tisto o tvojih morillskih udbaših…….hahahahahah..
herman, verjemi prej bo dostopno zadnje gradivo, kot tisto o tvojih morillskih udbaših…….hahahahahah..
@STRPNI
nikar me podcenjevat, moj raj je tam, kjer se trenutno nahajam,
doslej še v nobeni kletki.
Pridi, da te objamemmmmm, ti bo takoj jasno o čem govorim….
….mmmmmrrrrrrrrrgggggggghhhhhhhrrrrrr………….. hehehehehehehehehe
Sam sebe je Janez postavil na še eni od mnogih laži.
On je tisti ki je del arhivov zaprl do leta 2044 in do danes lagal da ne ve nič o tem.
Spet ena debela laž.kljukec puklasti.
Samo še bedak mu verjame…
Hudo. Zgleda da bosta NSI in SLS na evropskih volitvah nastopali skupaj.
Najbolj hecno je, ko tigrica vika srečka, torej samo sebe.
Tudi sicer so vsi pametni po tigrici oziroma srečku ali robiju, og Igorsa, marinke, no name, hermana,, darka n. do Krščenega in nazaj.
Ni čudno, da je Slovenija v zadnjih vzdihljajih, če so krvavi in plenilski fašistoidni levici taki zombiji.
To je paLjumilina krščanska poštenost.Fuj bruh
Stanje duha na plenilski levici: rdeči župan je opazil, da nosijo smetarji in cestni delavci nekakšne uniforme, pa je sklepal, da pripada uniforma tudi njemu.
Seveda mu pripada, tista progasta, v kateero je oblečenih vse več rdečih plenilcev,še več pa jih bo, ko se spet zamenja oblast.
V ozadju so apetiti nekdanje brače po ozemlju Slovenije !! So mogoče prisotne grožnje?
Zbrano že 30.000 podpisov.
Gremo na referendum, ki bo verjetno ob evropskih volitvah, maja 2014.
Komunajzli vseh dežel, škripnite!
Ni kaj dodati.
NSI se je nažrla norih gob.
Obup.
Volitve bodo naredile klistir.
Neka mi niko ne dira druga Janšu.
Što je više kleveta i laži, Janezu nama je miliji i draži.
🙂
mudo moreno pravi:
19. 02. 2014 at 08:48
Zbrano že 30.000 podpisov.
Gremo na referendum, ki bo verjetno ob evropskih volitvah, maja 2014.
Komunajzli vseh dežel, škripnite!
——–
Joj, kje bom jemal, da bom za fse cirkuse janšotovih dajal.
🙁
Narim, treba bo začeti delati, pa bo denar tudi za koristne reči.
hors pravi:
19. 02. 2014 at 07:30
To je paLjumilina krščanska poštenost.Fuj bruh
——
A ste na horsu?
🙁
Bili pravi:
19. 02. 2014 at 08:30
V ozadju so apetiti nekdanje brače po ozemlju Slovenije !! So mogoče prisotne grožnje?
————————————————-
V beograjskih arhivih bi se našlo marsikaj zanimivega.
Na uho mi je prišlo, da hranijo tam tudi zajeten dosje znamenitega komentatorja Politikisa.
SDV je bila povsem legalna in prav nič “tajna” policija. Lahko bi rekli,da je njeno delovanje bilo tajno – kar pa je povsem v skladu z delovanji vseh sorodnih služb po svetu.
Vse države imajo tudi svet za nacionalno varnost ali za zaščito ustavne ureditve, s katerim se ščiti legalna ureditev države. Tukaj slišim,da : “se je ščitilo tedanjo oblast….”- ja seveda,zato take službe sploh obstajajo.
Bo »UDBA« zopet »razklala« narod?
Gonja Janeza Janše in SDS zoper NSi in Ljudmilo Novak zaradi drugačnega mnenja o spremembah zakona o arhivih oziroma o upravičenosti referenduma je pretirana, žaljiva, kot je to običajno pri SDS, ko obravnava drugače misleče! To ni ravno kultura za razvoj demokracije!
Odprti arhivi UDBE, tudi zame, so še vedno aktualna tema, seveda tudi za prizadete oziroma za razvoj demokracije. A takšne dileme o arhivskem zakonu, ki so za volivce zelo zahtevne, ko so razlike v zakonih težko razvidne, naj demokrati rešujejo s spremembo zakona, ko so oz. pridejo na volitvah na oblast, ne pa na referendumu.
Tema »Arhivi« in napovedan referendum SDS pa žal ni glavni problem volivcev in ne edina pot za povečanje učinkovitosti in pravičnosti slovenske demokracije in ekonomije.
»Arhivi UDBE« torej niso najbolj aktualna in zmagovita tema, ne za referendum, niti za zmago na volitvah, čeprav je to še vedno odprta skeleča rana naše zgodovine.
@srečko, tudi ti si verjetno njihov. Ali pa je bil tvoj stari in še vedno vlečete mastne novce na naš račun.
Utihni budala in spokaj na jug, odkoder si priopankal.
Franc Mihič seveda ne more razumeti, da smo tudi zaradi udbe, ki je bila tajna policija partije, tam,kejr smo.
Če se hočemo rešiti pogubnega primeža rdečgardistov, ki nam pred očmi uničujejo državo in siromašijo ljudstvo, je treba nujno razčistiti s preteklostjo sicer bomo ostali brez prihodnosti.
Ideologi in apologeti morilskega in uničevalnega režima bodo pa seveda še naprej gonili svojo mantro.
Treba je odpraviti vzroke za popoln polom Slovenije,šele potem jo bo mogoče zdraviti.
Angel varuh,krivico delaš srečku, ki je v resnici le gorenjski retadiranec, nikakor pa ni jugoš, čeprav mu srce bije za Tita, psrtijo,udbo in gnilo Jugoslavijo.
V njegovih žilah se sicer po enem izmed staršev pretaka tudi nekaj plemenite krvi kulturnega in naprednega naroda, ki pa jo je utajil.
MEFISTO pravi:
19. 02. 2014 at 09:44
Franc Mihič seveda ne more razumeti, da smo tudi zaradi udbe, ki je bila tajna policija partije, tam,kejr smo.
——–
Takrat ni bilo lačnih otrok.
Zapufan smo bili nekaj tisoč dolarjev na prebivalca, sedaj pa čez 40.000€
Smo banana država nihče nas ne jemlje resno in prodani smo za nekaj generacij v naprej.
Imamo spet domače izdajalce, klepljejo neumnost in jih šibajo po svetu.
Razen klečeplazenja in blagotelečjih nasmeškov ne premoremo nič drugega.
Lažem, imamo nekaj medalj.
🙁
In kdo nas je zapufal ozirom okradel?
Med njimi je celo tvoj dobri stric.
Zgoditi se mora Ukrajina, potem bo pa mir.
@MEFISTO
znova preživlja težke trenutke paranoje ter nočnih mor,
v katerih se mu nenehno prikazuje g.Petrovc, ki naj bi
bil vsega kriv…
Janez o teh arhivih laže da se kr kadi. Zakaj pa potem zapiral arhive do leta 2044?
Če pa že laja..potem pa naj raje odpre arhive od leta 90 naprej.
Ne upa pajac puklasti
Norenje Darkota je še dodaten razlog da je treba arhive brezpogojno povsem odpreti.
Čas je da se Novakova loti peke potice, pometanja v hiši in pestovanja vnukov. Politika ni zanjo.
Toliko blejanja o zapiranju in odpiranju arhivov. Če človek pomisli logično… novi zakon do neke mere bolj ODPIRA arhive. Janšin referendum podaljšuje obstoječe slabo stanje oziroma ZAPRTJE arhivov. Kdaj bo on pripravil novi zakon? Leta 2050? Nikoli?
Kdo zdaj podpira Udbo tukaj? Po čigavi zaslugi bo prej vse sporne udbaše pobralo kot pa bo SDS prišla do svojega čudovitega, edino pravilnega zakona? In katera stranka ima v svojih vrstah več ex komunistov in udbašev?
Prvovrstno bluzenje, vsekakor.
Po mnenju lažnjivcev se seveda arhive najbolj odpre tako, da se jih zapre.
Tako kot je bilo v socializmu največ svobode takrat, ko je bilo najhuje.
Idijot.
RIBNIĆAN-Franc Mihić-pa te imamo.Po pregledu tvojega političnega pedigreja in aktivnostih v preteklosti ,lahko rečemo samo:usrana in podelana rdeča podgana.
BUZO, Janši in njegovemu SDS se boš lahko zahvalil, da se stanje z arhivi še dolgo ne bo premaknilo na bolje.
Jim že ustreza tako. Brejc ni bil edini udbaš v SDS.
“angel varuh”,Mefisto,
ne bosta verjela,sem čistokrvni Štajerc – po očetu in materi tako,da se z mojo genealogijo nikar ne matrajta.Je pa simtomatična ta vajina kseno-fobija – gre za patologijo,ki vas v bistvu združuje v trop pljuvačev in osiralcev – ugotoviti moram,da ste prav žalostno&tragične kreature.
srečko , torej, glede na to, da odobravaš in zagovrajaš totalitarne komunistične morilske tajne službe , zagovarjaš celo totalitarne (in celo demokratično izvoljene) nacional-socialistične morilske tajne služe?
zakaj je čistvo vsak naš balkanski rdečuh vedno demokratično nezrel in umsko totalitarno opranoglav?
bolj ko drugače misleči bere te naše balkanske rdečuhe bolj razume zakasj so v resnici skoraj vsi potencialni klavci drugače mislečih….kar pa ni nič novega za naš rdeče svinjski balkan ali post-sovjetske republike…..tu kot tam je prelivanje nedolžne KRVI nekaj povsem sprejemljivega , kajti rdečuhi morajo biti vedno na obalsti…….vedno, pluralne in pravne države sploh ne razumejo, toliko manj osnov demokracije…..posrani podivjani skrajno nestrpni rdečuhi pač……
potem ko pogledaš janukovića in jankoviaća se vprašaš? ali obstaja kakšna razlika?
spomnimo se, hitler, stalin, milošević, ribičič, januković, broz, mussolini, tuđman, kučan, kim, pol pot so bili vsi deklarirani SOCIALISTI……..zelo socialno čuteča bitja…….čudno mar ne?
Referendum proti prejetim zakonom ZVDAGA bo padel! Zakaj? Vsi bi morali razmišljati, zakaj se sploh gre! Arhiv je odprt in na razpolago, da ima vsak državljan pravico do vpogleda informacije! Vsak ima, a Janši, samo Janši gre v nos, da pa ima ZVDAGA tudi člen, ki pravi, da pa ne bo dal informacije tistim, ki spletkarijo in iščejo podatke samo za politične namene! Zato se je gospa Milka Novakova utemeljeno distancirala do zahtevka SDS stranke in je tudi upravičeno označila Janšo, da je demagog in si namesto miru, zbira okrog sebe agresivne vojščake, ki pa je za slovensko državo sploh na desnici največja sramota! Da res je, Janša ni daleč od Hitlerja! Celo naš pokojni Tito po hudobiji in norosti ne seže niti do Janševega kolena!
Zakaj bo padel referendum? Ker je po novem Zakonu napisano, da mora biti najmanj ena petina vseh upravičenih volivcev, proti zakonu oziroma za referendum.
Za Kaloha sem prav napovedala, da so mu sodniki vrnili njegovo svetovno uspešnico Od partije do Patrije!
kar mi je znano ĐĐ ni zaklala še nobenega, tvoji idoli pa so klali na kubik….tvoji rdeči pr as ec januković pa je še danes dal zaklali kar nekaj motečih drugače mislečih,……tako, da ne zavajaj inse ne sprenevedaj….tvoji RDEČI PR AS CI so tisti, ki so najbolj krvoločni in prave morilske zverine…
Janša ostaja, ker točno takšnega – obremenjenega rabi druga stran. Če bi bil vodja opozicije čist in mu ne bi imeli kaj očitati, bi bili že davno poraženi, njega pa imajo na povodcu. Zato očitki že 20 let, a brez vsakršnega epiloga.
v si strpni,
glej,kot pragmatik pač zagovarjam zgodovinsko realnost. Ne morem zagovarjati nobene oblike ksenofobnosti,to ti je menda jasno. ZRN je brez vsake milosti obračunala s terorizmi vseh barv in to počne še danes. ZDA imajo poleg množice tajnih in super tajnih služb še CIO,ki je država v državi in ta svojim operativcem podeljuje “licence to kill”,kar jim omogoče eliminacijo vseh in vsakogar,ki ga prepoznajo kot sovražnika ZDA.
Po identičnem receptu,je tudi nekdanja SDV delovala,ko je šlo za zaščito Ustavne ureditve. Dokler je veljala tedanja ustavna ureditev, je bilo tudi to delovanje legalno. V tem času ni nobeni oblastni strukturi v Evropi in po svetu padlo na pamet,da bi tedanji državi odrekali legalnost. Policija je bila članica Interpola in tudi SDV je meddržavno sodelovala normalno v okviru mednarodnih dogovorov in protokolov.
SDS je po naročilu Janeza dala na Facebook članek z Brezigarco, ki poziva k odprtju arhivov, čeprav jih nihče ne zapira.
No zanimiv je odziv ljudi na to objavo na Facebooku.
99% ljudi se zgraža nad Janezom in Sds-om.
Lepo je videt, da ljudje prihajajo k pameti.
darko n.,
pa saj je vzorec plasiranja “novih tem” širši javnosti,je prepoznan in utečen. Najprej “miličnik” napiše nek tekst za politikis,katerega nato “povzame” požarreport,nakar ga na papir vrže Šurla v Reporterju,ali pa ga objavi Demokracija. Čez kakšen dan,pa se v parlamentu pojavi s papirjem v roki “miličnik”,ki sklicujoč se na objave v “medijih” razkrije “epohalno” novico,ki jo še zabeli z Leljakovimi dokazi”……
Podpis srečko :))))
Ovčke pa nakapovalni voziček in kupujejo kot na razprodaji :)))
Niti ni bistveno kdo bo v tej politični igro NSi in SDS pušnil. To je politika. Ne pravijo kar tako da je ku…ba. 🙂
Kot medij je na celi črti v tej zgodbi pušnil Reporter. A tam premorejo vsaj 0,00001% objektivnosti? Takoj ko se je lansirala ta zgodoba v medije so na tviterju navalili kot muhe na drek pisat proti NSi. Novinarji so to?
ROMARKA pravi:
Ti in zafrustrirana učiteljica Milka sta obe presmrkavi,da bi kaj vedeli
o zločincih iz Slavije,o nekdaj malem tatiču,ki je kradel po cerkvah
milodare in kasneje postal eden najokrutnejših vojnih zločincev,naj ti pa pove kaj več,zblojena in zafrustrirana tercialka Milka,ki se bori za
demokracijo na identičen način kot kumrovški vampir!
Ne razumem SDSa. Bili so na oblasti, ko je bil leta 2006 sprejet ZVDAGA, v takšni obliki kakršni je pač bil. Vsekakor ne v takšni, ki bi arhive popolnoma odpirala. In zdaj odkrivajo toplo vodo? Zdaj bodo oni nasprotovali noveli, ki bi ŠE BOLJ odprla arhive, zato, ker jih ne odpira POPOLNOMA?
Zakaj pa niso že sami leta 2006 sprejeli zakon, ki bi jih popolnoma odprl? Niso znali ali hoteli?
Zakaj ne počakajo, da se en korak naredi s to novelo, KORAK NAPREJ, potem pa se lotijo delat še nadaljnje korake, če hočejo še večjo doprtost?
Kdo ali kaj mi lahko zagotovi, da s tem referendumskim prepucavanjem mislijo resno, da dejansko bo prišlo do nekih sprememb in novega zakona?
Kdo mi lahko zagotovi kdaj se bo to zgodilo?
Mogoče pa v SDS samo nočejo, da bi bili arhivi odprti bolj kot so že sami določili leta 2006. Toliko jim je očitno ustrezalo takrat, toliko jim ustreza sedaj. Da bi bili kdaj prosto dostopni kar vsi osebni podatki, je iluzorno pričakovat. Tega ne bodo mogli nikoli doseči. Bodo pa s tem referendumom dosegli, da se do nadaljnjega zaustavi večjo odprtost arhivov kot jo je določal njihov zakon iz leta 2006.
Malo predvolilne kampanje v referendumskem cirkusu jim pa tudi ne škodi. Zaenkrat.
Peter je teslo!
Naj jaz mal razložim: leta 2006 je 1. Janševa vlada sprejela zakon, ki je naredil dokumente v Arhivu RS povsem dostopne. Vendar dokumentov SDV takrat ni bilo sploh v Arhivu! Imela jih je SOVA (naslednica SDV), ki pa jih ni hotela izročiti Arhivu! Šele v času 2. Janševe vlade je prišlo do dogovora, da bo SOVA postopoma in po obrokih predala vse Udbovske dokumente Arhivu (zadnji obrok bo prispel v Arhiv šele junija letos).
Ampak Peter seveda tega ne razume, je pač ovca!
Me zanima, kaj bomo še izvedeli o morilcu Zemljariču, nekdanjemu šefu Udbe, sedaj pa enemu od največjih zdravstvenih tajkunov (beri: lopovov) v Sloveniji!
Na Avstrijsko sodišče z njim! 😉
SVOBODA
& BRATSTVO
& ENAKOST
& PRAVIČNOST
& RESNIČNASOLIDARNOST
IN LJUBEZEN
PELJEJO NAPREJ!
HVALA BOGU IN BRAVO UKRAJINCI!
ZASLUŽITE ZAHVALO VSEGA SVOBODNEGA SVETA !
Katera komunistična oblast pa je odpirala arhive? Ni jih le zapirala, ampak jih je skrivala, prirejala in celo uničevala. Kaj menite, zakaj?!
Glede Ukrajine pa naslednje: Napisati samo BRAVO UKRAJINCI ni dvolj, potrebno je še nekaj dodati: BRAVO DEMOKRATIČEN DEL UKRAJINE, preostali (komunistični) del Ukrajine pa naj čim prej pohiti v Putinovo naročje.