Franci Matoz: Finsko sodišče jasno povedalo, da ni dokazano, da bi Janša in drugi kaj prejemali!
Pravno je več kot vprašljivo, da so tisti, ki bi naj dajali podkupnine oproščeni, tisti, ki bi naj prejemali, pa obsojeni, je ob oprostitvi obtoženih v zadevi Patria na Finskem dejal odvetnik Janeza Janše Franci Matoz. “Če ni izkazano, da je nekdo dajal ali obljubljal dajati, potem ze po ‘kmečki logiki’ ni mogoče, da bi lahko drugi kaj prejemal,” opozarja Matoz.
Matozovo izjavo na tem mestu objavljamo v celoti:
Spoštovani,
Po pregledu sodbe Finskega sodišča je moč ugotoviti naslednja zelo pomembna dejstva:
– sodišče je v sodbi zapisalo, da dejanje ni bilo dokazano onstran razumnega dvoma (str.1, četrti odstavek, zadnji stavek), kar je povsem običajna formulacija. Pri tolmačenju tega dela je nastala zmeda glede procanja pri finski televiziji v smislu, da sodisce kljub oprostilni sodbi “dvomi”. To ne drži in, kot receno, gre za običajno formulacijo, kadar dejanje obdolžencem ni dokazano;
– zelo pomemben za proces v Sloveniji je obrazložitveni del sodbe na streneh 62-68. V tem delu sodišče najprej zelo pazljivo povzame odločitve v Sloveniji in Avstriji ter utemelji, da te na finsko odločitev ne vplivajo. Nadalje v tem delu sodbe navaja, da ni dokazano, da bi Janša in drugi kaj prejemali, torej da ni nikakršnih dokazov v smeri dajanja podkupnine. Glede odnosa med Zagožnom in Janšo (str. 64) pa tudi celo navede, da dejstvo, da se osebi občasno srecata, sta člana iste politicne stranke in si občasno telefonirata ni bistveno (brez da bi poznali vsebine pogovorov). Zgolj stik med osebami, pač ne pomeni ničesar, brez vsebine. Prav tako pa tudi ni dokazov, da bi Janša in drugi vplivali na strokovni izbor finske Patrije. Zgolj teoretična moznost vplivanja ne zadostuje za kaznivo dejanje. Nadalje sodišče tudi navaja, da je svetovanje in podizvajanje normalno v zvezi z orožarskimi razpisi in posli. Na str. 68 pa je celo navedeno, da je Patria celo večkrat neuspesno poskusala doseči srečanje z Janšo, pa ga niso uspeli dobiti, kar dodatno dokazuje odsotnost kaznivega dejanja.
Toliko iz same sodbe Finskega sodišča. Glede finske oprostilne sodbe, pa je potrebno poudariti, da je pravno res vprašljivo, da bi imel v eni državi pravnomočno oprostilno sodbo (ce bo sodba na Finskem potrjena) v drugi pa obsodilno sodbo ( pri tem je potrebno poudariti, da se Avstrijska sodba ne nanaša na na gospoda Janšo, ampak Primer Zupana in Cekute ), pri čemer opozarjam, da so se tožilstva sporazumela ( v finski sodbi sporazum na str. 40), da si bodo jurisdikcijo razdelila. Če si ne bi, in bi bilo hipotetično Janši sojeno na Finskem, bi bil tam oproščen, kar pomeni, da postopka v Sloveniji zaradi načela ” ne bis in idem” (v Finski sodbi je to omenjeno s sklicevanjem na Listino EU o temeljnih pravicah) ne bi bilo. Če so tožilstva že sodelovala in so si zgolj “logistično” razdelila zadevo ( saj gre za očitek istega kaznivega dejanja in isti historični dogodek, kar izhaja iz sporazuma imenovanega JIT ), potem je pravno več kot vprašljivo, da so tisti, ki bi naj dajali podkupnine oproščeni, tisti, ki bi naj prejemali, pa obsojeni. Če ni izkazano, da je nekdo dajal ali obljubljal dajati, potem že po “kmečki logiki” ni mogoče, da bi lahko drugi kaj prejemal. Osnovnošolska logika, za katero ni potrebno, da si pravnik.
Odvetnik Franci Matoz
Foto: arhiv Demokracije
Finsko sodišče jasno povedalo, da ni dokazano, da bi Janša in drugi kaj prejemali!
????
Pa to je jasno fsakemu idijotu, saj bi drugače ja bli opsojeni
Kaj je Matoz, ko nisi opravil dela kot se šika, se zdaj vlečeš z instant-kmečko logiko…Preprosto, luzerski si branil Janšo, zato ga je “fasal”…
Denar JE bil nakazan, in iz Avstrije so ga poskusili spraviti v “prave” roke..Denar je bil iz Finske nakazan PREJ, kot jr padla odločitev o izbiri Patrije.. “PROVIZIJA” pred sklenitvijo posla se imenuje ????
kot vem so denar dobili cekuta….furlanova…pa leban…ter kdo se..gaga
gaga…hm..a ni ferlinc reku ce ni not finskih dokazov potem ostane le se skelet v obtoznem predlogu…torej lahko upraviceno pricakujemo oprostitev vseh obtozenih…gaga…tako pac je..
ooo pa se nekaj…sramota je barbara klanjsek..pa lutka ferlinc…se ti ne zdi…gaga…
Finske dokaze je hoto Matos izločit.
z totim skropocalom Matos navadni raji pove, da kjer je dim je tut ojgn!!!
Prosto ko pasul
Fincof ni brigalo, gdo je kaj dobo in zakaj anpak gdo bi naj kaj dal. Našo sodišče pa nea briga gdo je dal anpak gdo je dobo iz zakaj
morda bi bil matoz boljši policaj,če bi to ostal,kot pa,da je rinil med advokate…..
Finski sodniki so pač odločili na prvi stopnji tako,kot so odločili. V nadaljevanju se bo videlo,če je njihova odločitev bila pravilna. Menedžerji Patrie so pač vztrajali,da so izplačali v Avstrijo izključno in samo provizije – ne vedoč,da gre za podkupnine tistim,ki so o nabavi osemkolesnikov v Sloveniji odločali.Poznavajoč funkcioniranje vlade pod vodstvom Vodje,ni kaj ugibati o tem,kdo je bil tisti,ki je dal končni migljaj z glavo,brez katerega izbira dobavitelja ni bila mogoča.
Matoz pač zavaja. Sicer pa dobro ve,da gre za sodne postopke v dveh državah,kjer je zbranih kopica dokazov – na Finskem slovenskih pač niso upoštevali,ker jim to njihova zakonodaja ne dovoljuje.
Ja Runkl. T o je jasno vsakemu idiotu, samo našim sodnoikom to ni jasno !?!!!!
Ta bi pa lahko vedel da na Finskem niso sodili Janši,pač pa Patrio!!!!Zato naj neha z cirkusom…..V sloveniji je bil obtožen,to je dejstvo!In finci so oprostili Patro so pa napisali da je do podkupovanja prišlo….
ja kdo je pa dubu podkupnino…lahko poves…
ne mi rect da jj…saj ga niso niti obtozli tega…
no pa finci so tut lepo povedal o slovenskem delu patrie….si prebral robi…a…zanimivo…
v glavnem oogrommni fiasko za sodnico barbaro…ogromni…zdakj pa kr naenkratberemo da finska ni ok …da je njihov sodni sistem pomankljiv…celo se bolj koruptiven…haha…jaja…tezko je zgubit..
Dve leti bo ok.
Udbomafija Slovenije je dokončno pokazala Evropi in svetu,da je zarotniška banda protidemokracije in konstruktorji proti človeškim pravicam in,da nadaljujejo diktaturo stalinizma-titoizma-kučanizma.Kdo bo plačal stroške 1,235 milijona Evro za sodne stroške,ki jih je trenutno plačala država Finska.A bo to plačal “slovenski pismonoša”,ki je odnesel na Finsko politični nož za v hrbet slovenskemu demokratu g. Janši in ostalim,ali bo plačal sam šef zarotniške bande iz murgelj ali bodo zopet plačali slovenski davkoplačevalci.Zdaj so vsi ti moše pijade dobili žebelj v čelo,ki so si ga sami zabili,da Jim gleda skozi možgane na zadnij strani ven in tako je prav.Sodba je evropsko dobljena,seveda v prid žrtvam.To sega v leto 2008,da so udbo kriminalci dobili zopet nadoblast v deželi in ropajo še danes in nas politčno terorizirajo na vse mogoče titoistične načine.To lahko delajo samo organizirani banditi,a se jim bliža konec,pravica bo zmagala.Ko bo enkrat imela Slovenija sodnike in sodstvo,potem bo še le pravna država.
zapstojn se napihuvlete jajčobani. Patrijo so sforsirali, da bi glanckof popušo. In glanckof je defenitivno popušo. Žegn so pa takrat dali Ameri, ker je General electrec pušo. Fse ostalo pa si je glanckof sam kriv da ga raja ne jebe pet posto
Kar sem zasledil iz medijev, podkupovanja zdravih sil v SLo in CRO in Avstriji niso nareili predsednik Patrije in njegovi prvi podrejeni. Pika. Sodba ne govori o tem, kaj je kdo komu na Balkanu daj, ponudil ali obljubil. In uslužbenci tega podjetja niso bili edini, ki so te stvari skušali prodajati.
Pomen točne informacije je pomemben predvsem za tiste, ki se jim ne da kaj dosti ukvarjati s podrobnostmi. Če bi produkcija teh igrač ostala pri nas, bi vsaj delavci imeli delo. OD teh 20 ton železja, ki ga uporabljamo za sodelovanje v Natu je vseeno, če bi jih delalo naše podjetje ali pa jih je delalo spet naše podjetje a v lasti tujcev.
Ne razumem pa tega, zakaj tako kot tale Slovenec 1 pred menoj nima en sam podpirnik Jaše toliko nečesa, da bi se pod svoje traparije podpisal z imenom in priimkom. Slovenec1: razsodba na Finskem je PRVSTOPENJSKA in ni PRAVNOMOČNA. Vprašajte Matoza, pa vam pojasni, kaj to v pravosodju pomeni. LJudje, ki se ne upajo podpisati pod svoje mnenje si za njim ne upajo stati. Ne vem čemu torej tošijo prostor. Ali pa vedo, da trdijo neumnosti.
SAMO ZA OVCE PA NE OKOLI GOVORT:FINCI NISO POKUPOVALI JANŠO TO DRŽI KOT PRIBITO.DENAR SE JE DELIL V AVSTRIJI.IN V TEJ AVSTRIJI SO TOŽBE ŽE PADLE MAR NE.Če se motim me popravite.
Točno. Wolf pa Ridl sta zavohala finske cekine in preko Lebana in Cekute probala z Zagožnom. Zagožn je to povedo glanckofu in glanckof je znoro.
Vse ta sranje samo zato, ker Janša ni kupu cekutove slike. Niti Finci. Uni iz General Dynamicsa so jih pa dolga leta kupovali, pa je blo vse v redu.
Ja Janša je zelenc treba mu je povedat kdo je kdo, da bo vsaj vedu za drugič, alpa , da ne pride še komu na misel.
Bojda, da je Cekuta taku tehniku izpopolnu, da so jo poslali kot datoteko in tam natisnieli. Taku so mal gnara pršparal za firbčne carinike, bi še kjr lohk pogruntu zakaj se gre, ampak ni blema sej smo naši.
. Edina dobra stvar je , da so torpederali lopova Pafčeka
Matoz mora oddelat, kar ma plačano. Posebej se mora pojavit v medijih, ker sicer ga bo Janša zamenjal. Sodbe so nepravnomočne in med sabo niso povezane. V poslih (tudi z orožjem) se plačajo provizije. Finci so to lahko naredili in so jih morali oprostiti. Kaj je pa posrednik delal (broker) z provizijo, je pa druga zgodba.đ
Ne vem, zakaj toliko nabijanja. Malo počakajmo, pa nam bo vse jasno. Dokler postopki niso končani, je vse samo dviganje pozornosti.
Edini krivec za obsodbo janše je butalec Matoz!
Anketa da ne govorimo .KALOH brez besed.LEGENDA si.
Za udbovsko sodrgo bo sicer manjši problem, kako je Janša dobil podkupnino, če Finci niso podkupovali, toda murgeljski možganski trust ga bo rešil.
Z Brozom, Kučkotom in Zemljaričem v svetlo bodočnost!
Finski sodniki so na vašo žalost presojali tudi dokaze na katerih temelji slovenska sodba. Njihova odločitev je jasna. Občasno srečavanje in telefoniranje JJ in Zagožna ne zadostuje za sklep, da je šlo za podkupovanje. Na tem pa sloni sodba Klajnškove. Finski sodniki so slovensko sodbo vrgli dobesedno v smeti, saj ne vzdrži logične presoje. Finski sodniki pač razmišljajo s svojo glavo in niso vezani na razne fantazije pralcev možganov iz F571 in njihovih inštruktorjev. Fiasko na celi črti. Edina rešitev je razveljavitev sodbe v celoti. Če bodo sodbo potrdili na drugi stopnji se bodo zapletli v še večje nesmisle in se še dodatno osramotili. Komunistične sodbe za Evropo pač niso sprejemljive.
Ampak skrivnos uspeha….
Recimo če hočeš da bo tvoj džugela besen na soseda, morš dobit eno njegovo stvar r, kidiši po njemu, potem džugelu to pomoliš pred nus, ko mu bo hudo.
Tako je tud bistri Kučan naredo, narod tepe s kaorupcija potem pa Janšata pokaže. Da to ne vžge? Lejte kaku lajajo sam, da nekje Janša preberejo pa že renčijo. Enm je tku hudu, da še ponoč spejo sanjajo Janšo.
Ja Rozner. Točno tak. Ampak toti retardirani jajčobani tega ne dojamejo. Hujši so ko Donkihot.
Ti pa nisi pro seštu kaj sem namalu. Čgav pa si?
A ud ata pa mame, pa ata je bl mhn?
Rozner – kuko da ne? Razn da ti nea veš kaj si napiso
Tako je tud bistri Kučan naredo, narod tepe s kaorupcija potem pa Janšata pokaže
Keri je zdaj tu bedak?
…ja glanckof in jajčobani
hahaha
Čakj no, tu pomen, da mlat Kučan, tist, k pa je namlatn pa misl, da ga je Janša namlatu, pa ne drži. Te ovce lohka klićeš kučkočobani. Kaku pa t tu štekaš?
Ne te pameti Janša nma,da bi kjerga tepu pa od kučana pildk kazu.
Turej praviln odgovor bi bil kučobani,
Sedi cvek, pa mam ni treba u šula je ata vse puštimu za nm pa neb.
Hahahah
Ne te pameti Janša nma,da bi kjerga tepu pa od kučana pildk kazu.
Turej praviln odgovor bi bil kučobani,
se strinjam. Če še nisi opazo, komenterama na politokisi in ne na dnevniki
Maš prou, paz, da boš prou vidu kdu nas mlat, da ne boma lajala na pildk, ampak na tizga k ns mlat.
OK, dont wory 😉
opranoglavi rdečuh, ajde vrni se na udbodnevnik in med omladince in tam oznanjaj tvoje rdeče laži, ki so za vas rdeču he itak vedno edina resnica…..hahahahahahahahahahahah…….verjemi, tebi enakomisleči in tebi podobno enoumno vzgojeni balkanski rdeči komentatorji ti bodo iz zadovoljstva ploskali….hahhah..
ostaja pa še druga možnost, da greš na finsko in tam pametuješ finskim sodnikom tvojo balkansko rdečo resnico……….hahahahahahahahaahhah
kučanov mafijski klan je rekel , da je ĐĐ kriv in zate kot za bando 571 rdečih ku rb je ta ukaz sveti, ne glede na DOKAZE in REALNOST…..hahhahahahahaha
pa še to: edini, ki je najbrž dobil denar v slovenistanu – in to najbrž preko rieedla – je tvoj udbomafijski kučanov rdeči kader cekutić, ki pa ga kučanova državna legalizirana mafija ščiti na vse načine……hahahahahahahahahhh….kajti on ve, kako je kučanov klan sproduciral to aferico za volitve leta 2008 , v kateri so aktivno sodelovali ZNANI in medijsko povelićevani rdeči “poštenjaki”……in ki so vsi, zaradi tega sodelovanja veliko ZASLUŽILI…….in konec debate.
Kar dober rezultat.
Od 39 komentarjev jih je napisal 24 šef bande stoterih nickov in ene tipkovnice, v katerih se prvzaprav kar naprej slaboumno ponavlja, kot smo pri njem že navajeni.
Strpni
Naključja:
Depešo o domnevno sumljivi transakciji med poslovnežem Walterjem Wolfom in in avstrijskim posrednikom Patrie Wolfgangom Riedlom so slovenski organi namreč prejeli februarja 2007, nanjo pa odgovorili šele maja naslednje leto.
Kdo je vodil MNZ? Mate!
Kdo je vodil policijo? Romšek!
JE ali NI depeša govorila o Patrii? JE!
JE ali NI postopek proti Privšku zastaral pod Matejem in ne Kresalovo kot so to hoteli podtakniti novi vladi, vključno s podpisanim g.Kolednikom??? JE!
JE ali NI preiskava iz tega razloga pri nas stekla z letom dni in pol zamude? JE!
Edini argument, da so depešo založili levi, je ta, da bi z založeno depešo ustvarjali konstrukt, kao, glej jih, kako so pokvarjeni, še depešo so založli.
Po drugi strani pa vsem, ki so sedaj v postopku zarad korupcije pri poslu s Patrijami, založitev za obdobje 15 mesecev zelo koristi, saj so se izognili morebitnemu policijskemu nadzoru v času pretakanja denarja v Slovenijo.
runk.l pravi:
Your comment is awaiting moderation.
01. 02. 2014 at 20:38
😀 😀 😀
beda!
@krucofix, kaj si ti moderator?
Strpni, kaj misliš, bojo meli muda pa objavli post od Runklna?
…no johani, hvala za objavo. Zaj pa še probajte pojasnit…zakaj?
uff, OPRANOGLAVI balkanski rdečuhi še niste razmeli?..vsak vaš stavek,vsaka vaša trditev je LAŽ, sprenevedanje na kubik……….vi ste vzgojeni tako, da slepo verjamete v vse kar kučanove rdeče ku rb iz bande 571 piserjejo……..tako, da ti in tvojo kao medijsko “depešo” si ustavi v tvojo krvavo rdečo ri tko in divje kruli naprej……….dokazi , pomembni so le dokazi IN TEH NI…………..in v pravni demokratični državi – kakor finska je – kučanov slovenistan pa ne – je JASNO, da morajo tožilci preko države PLAČATI več kot milijon evrov za vse laži in sprenevedanja , ki so sproducirali….in konec debate……ampak, jasno je, da vse to našim opranoglavim balkanskih rde čuhom ne pomaga,……hahahahahahahHAHHHAHahahaaha.
runk, zate je ĐĐ kriv , ker je tako odločil kučanov mafijski klan in to boš ti slepo zagovrajal, ne glede na VSE….ti vse veš, vse poznaš, razumeš, finščino, nemško, poznaš vse zakone, vsa pravila, prebral si do podtankosti vseh 20.000 strani finske odločbe..vse, .. ….ni kaj tipični opranoglavi “nadbrihtni balkanski rdečuh” in s tem je konec DEBATE…………moj razum ne bo nikoli prevladal nad tvojim divje nestrpnim ideološkim NAGONOM…..
Klasičen poligon za širjenje desnega ekstremizma, je domobranski portal Politikis. Na levi strani ni ničesar podobnega. Kar ne pomeni, da levega ekstremizma ni! Anonimnih zafrustriranih ekstremistov na Slovenski virtualni sceni, je kolikor hočete. Redki se izpostavljajo z imeni, npr. Janez Janša in nekaj usekanih Ivanovcev.
na balkanu je edini zares nevarni ekstremizem je le levi ekstremizem……levi ekstremisti so zaklali največ ljudi na krvavem balkanu v zadnjih desetletjih……je pa res, da je prisoten tudi desni ekstremizem ampak ta je v ilegali, levi ekstremizem pa parlamentu in v režimskih medijih…………
uff, strpni, sn se te kuj fstrašo. Smiri žifce. 😀 Kaj misliš, da na oredništvi pazijo na tvoj blutdruk, pa zato na fse pretege onemogočajo provokacije drugače mislečih?
ampak edino pomembno pri finski sodni odločitvi je le to, da je KONČNO DOKAZANO, da so slovenistanski kučanovi sodniki odločali IZKLJUČO POLITIČNO …..seveda naši opranoglavi rdeči balkančki se s tem ne bodo strinjali in bodo branili kučanove mafijske kadre…..ampak to je druga zgodba…….zato, čisto vsak drugače misleči, ima dolžnost, da tem legaliziranim rdečim udbaški kadrom NE ZAUPA POPOLNOMA NIČ, nič od niča….le to je pomembno….
Politokis je v ilegali 😀 😀 😀
😀 😀
… da so slovenistanski kučanovi sodniki odločali IZKLJUČO POLITIČNO …..
Saj to je glih poanta. Treba se je prilagodit situaciji. Spomni se kak je Gandi začel, al pa Mandela
Krucefiks pravi:
01. 02. 2014 at 20:19
Kar dober rezultat.
Od 39 komentarjev jih je napisal 24 šef bande stoterih nickov in ene tipkovnice, v katerih se prvzaprav kar naprej slaboumno ponavlja, kot smo pri njem že navajeni.
Idiot!!!!!!!!!!!!!Dokaži in bodi pol pameten!!!!!!!
Ste prebrali, Krucefiksu, ki je najboljši prijatelj blagega in velikega Mefista, si je ata , najbolj zaničevan in nevreden Mefistov služabnik, drznil reči, da je idiot.
Potem se pa še čudite, da je Slovenija v krizi vseh kriz, ker jo vodijo strici takih osebkov in primerkov.
Da vi bila mera polna, so ata, šef bande stoterih nickov in ene tipkovnice, po Krucefiksovi pohvali dodali še 10 slaboumnih komentarjev pod 4 različnimi nicki.
Rdeči svet nori.
Slovenski sodniki, ki imajo opraviti s Patrio so nepismeni idioti.
Rdeči mediji ne komentirajo najnovejše slovenske politične in pravosodne sramote.
Očitno so začeli spoštovati finsko pravno državo.
Le šef bande stoterih nickov in ene tipkovnice, ki je že po naravi bolj zavrt, še nekaj slaboumnega napleta okrog Finske.
Levaki ne klobasajte neumnosti. Janša je nedolžen in to je dejstvo. Kučana & co jezi to, da če ga obsodijo na 2. stopnji sedaj, bo vsem v EU jasno, da je šlo za čisti montirani proces. Pa še Strasbourg bi jim kasneje dal po glavi. To jih jezi kot 100 hudičev.
Na str. 68 pa je celo navedeno, da je Patria celo večkrat neuspesno poskusala doseči srečanje z Janšo, pa ga niso uspeli dobiti, kar dodatno dokazuje odsotnost kaznivega dejanja. Mislim, da je sodišče s tem vse povedalo. Kaznivega dejanja NI. Pa si lahko nekateri tukaj razbijate glavo z ne vem čem. Murgle se že tresejo tako od togote, kot od strahu. Je sodnica na višjem sodišču od vseh hudega močno zbolela, ko je slišala za sodbo finskega sodišča.
Zakaj je Patrija večkrat neuspešno poskušala doseči srečanje z Janšo?
ZATO!!!
Naključja:
Depešo o domnevno sumljivi transakciji med poslovnežem Walterjem Wolfom in in avstrijskim posrednikom Patrie Wolfgangom Riedlom so slovenski organi namreč prejeli februarja 2007, nanjo pa odgovorili šele maja naslednje leto.
Kdo je vodil MNZ? Mate!
Kdo je vodil policijo? Romšek!
JE ali NI depeša govorila o Patrii? JE!
JE ali NI postopek proti Privšku zastaral pod Matejem in ne Kresalovo kot so to hoteli podtakniti novi vladi, vključno s podpisanim g.Kolednikom??? JE!
JE ali NI preiskava iz tega razloga pri nas stekla z letom dni in pol zamude? JE!
Tenor ob 7.08, vsem razen udbovskemu agitpropu je jasno, da gre v primeru Janše in soobtožencev za montirani proces. Pravzaprav je to jasno tudi udbovski sodrgi, problem je le, da bi si ob priznanju zaprli pipice za krajo državnega premoženja.
Hahahha Gajžla…..imaš pa hudo pametne… in kaj točno ima JJ z Wolfom in Riedlom, aja sej res Riedl je bil v Avstriji obsojen samo davčne utaje, drugega mu tudi niso mogli dokazat, torej?…Murgle se bodo še tresle in prav je tako!
Torej, Zaza, ti trdiš, da je Patria celo večkrat neuspesno poskusala doseči srečanje z Janšo, pa ga niso uspeli dobiti…
Kako naj to razumem? Da pri Patriji niso imeli pravega naslova in Janša za vabila na srečanja ni vedel ali jim je dajal iz recimo, meni neznanih razlogov – košarice?
Kar se pa Murgel tiče…če bi izginile v tektonski razpoki, mene ne bi ganilo.
Daj lepo te prosim ne hecaj se. Do predsednika vlade ne moreš kar tako. Moraš se najaviti in če hoče te sprejme.Janša se ni hotel sestati s predstavniki Patrie, saj bi ga takoj obtožili korupcije. Na žalost mu to ni pomagalo. Seveda je še ena bedarija v tej gonji. Ne samo, da ni jasno kdaj, kje in kakšen način naj bi JJ prejel obljubo neznane nagrade, ne ve se niti kaj bi naj JJ za to nagrado naredil. Pravi montiran proces.
Glanzkopf gre sedet….
Vse ostalo tuki gor je drkica v prazno kekci…
pri de.Z-ju,so našli majle,ko Direktor Patrie sprašuje za sestanek z Vodjo,pa mu čez kakšen dan dr.Z odgovori,da to ni možno,”…ker je takšen sestanek za premierja prenevaren…” Torej? Iz odgovora je evidentno,da je dr.Z šefa poklical in vprašal kako in kaj,pa je šef dejal: “..ne ga srat,kakšen sestanek neki,dajte to uredite sami,a moram povsod bit jaz zraven…?”
skoraj ne verjamem,da bi Matoz dejal kaj takega – ne glede na to,da je le policaj,ki je popldansko (verjetno na državne stroške) doštukal pravništvo.
uff, OPRANOGLAVI balkanski rdečuhi še niste razmeli?..vsak vaš stavek,vsaka vaša trditev je LAŽ, sprenevedanje na kubik……….vi ste vzgojeni tako, da slepo verjamete v vse kar kučanove rdeče ku rb iz bande 571 piserjejo……..tako, da ti in tvojo kao medijsko “depešo” si ustavi v tvojo krvavo rdečo ri tko in divje kruli naprej……….dokazi , pomembni so le dokazi IN TEH NI…………..in v pravni demokratični državi – kakor finska je – kučanov slovenistan pa ne – je JASNO, da morajo tožilci preko države PLAČATI več kot milijon evrov za vse laži in sprenevedanja , ki so sproducirali….in konec debate……ampak, jasno je, da vse to našim opranoglavim balkanskih rde čuhom ne pomaga,……hahahahahahahHAHHHAHahahaaha.