Dežman postavil Novakovo na laž. NSi pa pospešeno izgublja na “pomladnem” ugledu!

Zgodovinar Jože Dežman, nekdanji direktor Arhiva RS, je zanikal navedbe predsednice NSI Ljudmile Novak, da naj bi priporočil podporo noveli zakona o arhivih, ki jo je državni zbor sprejel prejšnji teden in zoper katero je bila že vložena zahteva za zbiranje podpisov za referendum. Po njegovih besedah sprejeto besedilo novele zakona ni skladno s predlogom arhivske komisije, pri katerem je sodeloval tudi sam. Tako se je od glasovanja NSI ogradil edini konkretno imenovani strokovnjak, na mnenje katerega se sklicujejo pri NSi pri sprejetju zakona o arhivih (ZVGAGA), danes poroča Reporter.

»Sam sem sodeloval pri pripravi novele ZVDAGA tako v času, ko sem bil direktor ARS in tudi potem kot član zadevne komisije. V zvezi s spornim 65. členom in z njim povezanimi problemi smo opredelili različico, ki bi se odzvala na težave, ki so spremljale uresničevanje arhivskega zakona iz leta 2006. Nisem pa več sodeloval na predstavitvah novele in ne pri njeni obravnavi na parlamentarnih telesih. Zato svojega stališča do sprejetega besedila novele, ki pa ni skladna s tem, kar je predlagala komisija, pred glasovanjem o njem pač nisem mogel izraziti, ker ga pač nisem poznal,« je odgovoril Jože Dežman.

Ljudmila Novak je namreč zgodovinarki dr. Tamari Griesser Pečar na vprašanje, na katere strokovnjake se v NSI sklicevali, ko so podprli predlagane spremembe arhivskega zakona, navedla Jožeta Dežmana: »Ob tem smo se posvetovali, večkrat, z ljudmi, ki delajo v arhivih in tudi s pripravljavci zakona. Tudi gospod Jože Dežman nam je zatrdil, da ni nobene ovire, da zakona ne bi odprli, ker bo pripomogel k boljšemu delu arhivov in k večji odprtosti arhivov.«

Zanimivo je tudi, kako je vodja poslanske skupine NSI Matej Tonin dan po škandalozni podpori noveli arhivskega zakona poslancem hvalil pisanje osrednjega provladnega časopisa: »Tole so zapisali na Delu. Je zelo točno: Po interpretaciji stroke včeraj sprejeta novela pomeni korak naprej pri vpogledu v arhive SDV. Do sedaj je bilo arhivsko gradivo nekdanjih družbenopolitičnih organizacij nedostopno, če je vsebovalo občutljive osebne podatke žrtev. Arhivska komisija je morala v teh primerih zavrniti dostop do celotnega dokumenta, ki je vseboval takšne podatke. Po včeraj sprejeti spremembi, pa bo arhivska komisija občutljive podatke v zahtevanih dokumentih le ustrezno prekrila. Novela je usklajena tudi z zakonodajo o varstvu osebnih podatkov.«

Danes je na socialnem omrežju na laž Novakove opozoril tudi predsednik SDS Janez Janša: “Katera in čigava stroka je sedaj podprla arhivski zakon?” in objavil povezavo na članek Reporterja, kjer Dežman Novakovo postavi na laž.

Mimogrede, Ljudmila Novak je včeraj bila v Odmevih povsem izgubljena, saj je neprepričljivo razlagala, zakaj so pri NSi dopustili, da se arhivi RS spet zapro in da se s tem posledično omogoči tehnična prepreka, da bi se brskalo po arhivih, kjer se je do sedaj našlo marsikaj obremenjujočega za bivše šefe SDV. NSi vsekakor s to zadnjo potezo pospešeno izgublja na “pomladnem” ugledu, nekateri njeni člani pa zaradi tega že prestopajo v vrste SDS.

Na tem mestu objavljamo tudi izstopno izjavo člana NSi, ki pa je želel ostati neimenovan (ime in priimek sta znana uredništvu).

Jože Dežman je Ljudmilo Novak postavil na laž. NSi pa s svojimi potezami tone vse globje – globoko pod parlamentarni prag…

Foto: arhiv Demokracije