ZZR: STA manipulirala z izjavami iz finskega sodišča. Janša: “STA padla pod raven nekdanjega TANJUGA.”
Danes se je na oprostilno sodbo v zadevi Patria na Finskem v imenu Zbora za republiko odzval tudi Lovro Šturm. Njegov odziv objavljamo v celoti, v njem pa je opozoril predvsem na medijske manipulacije, ki se jih gre celo javna STA in večinoma režimskih medijev.
“Finsko okrožno sodišče v kraju Hämeenlinna je predstavnike finske Patrie danes oprostilo vseh obtožb podkupovanja v primeru prodaje oklepnikov Sloveniji. Kot je odločilo, tožilstvu ni uspelo dokazati obtožb podkupovanja, državi pa je naložilo plačilo sodnih stroškov v višini 1,235 milijona evrov, poroča finska tiskovna agencija STT.
Po poročanju STA, naj bi sodišče še dodalo, da čeprav ni dovolj dokazov za obsodilno sodbo, pa ostaja resen sum, da je prišlo do podkupovanja. Kar pa je zavajanje. Po poročanju finskih medijev, je sodišče še povedalo, da »ostaja razumen dvom o tem, da so obtoženi dejanje storili.« (»However it said that a reasonable doubt remained that they were guilty of the alleged acts.«)
Podobno manipulacijo so si slovenski prevladujoči mediji privoščili že v poročanju s sojenja v zadevi Patria v Avstriji, ko je sodnica Marion Zöllner na dunajskem deželnem sodišču v Avstriji javno razglasila obsodilno sodbo zoper Wolfganga Riedla. Delo in tudi STA sta takrat poročala, da naj bi sodnica še dejala, da ni dvoma, da so bili slovenski politiki podkupljeni in da so priredili razpis v korist Patrie. Kasneje se je izkazalo, da je Zöllnerjeva v resnici dejala, da »obstaja verjetnost, da je bil nekdo v Sloveniji podkupljen«. Če se je v avstrijskem primeru še mogoče zdelo, da gre zgolj za napako STA pri prevodu in povzemanju drugih medijev, je zdaj skoraj jasno, da gre za preprosto manipulacijo in zavajanje javnosti.”
Janez Janša pa je v zvezi s temi medijskimi manipulacijami v Sloveniji na Twitterju zapisal: “STA padla pod raven nekdanjega TANJUGA.”
Še naš protest na Twitterju: “Protest pri vodstvu @STA_novice Na veliko se povzema Zgage, Berglunde, bog ne daj, da bi se kaj vprašalo @DKaloh
https://www.politikis.si/?p=114332” Pojasnilo: danes smo na STA že dopoldne poslali komentar Dejana Kaloha, avtorja knjige Od partije do Patrie, v zvezi z oprostilno sodbo na Finskem, STA pa si ni upala/smela objaviti komentarja Kaloha. Žalostno!
Ne zavaja le STA, temveč vsi rdeči mediji.
Pa banda stoterih nickov z eno tipkovnico tudi.
Pa oddaja Tarča na Javni hiši zaradi TEHNIČNIH TEŽAV zamuja.
ROTFL
Gost naj bi bil pa…uganite kdo.
Če bi spoštovani Predsednik Slovenije g. Borut Pahor imel pogum in modrost bi takoj dal predlog za razrešitev Sodnega sveta in predsednika Vrhovnega sodišča g. Maslešo, ter sprejel ukrepe ki so v njegovi pristojnosti da slovenska sodišča spoštujejo temeljne človekove pravice državljanov pred sodno vejo oblasti.
Fuj in fej od teh rdečih slo medijev. Čista komunajzarska gnojnica.
Če bi imel Pahor pogum in jajca pa jih nima. Zadaj ima Pahor priložnost narediti red na sodiščih in tožilstvu pa je navaden pezda,strahopetec kot je dokazal ko je bil predsednik vlade.Nič ni naredil ali upal narediti,vsral se je v hlače in se pustil voditi kot pes zato je izgubil ugled.Kučan pa je verjetno se zprl v shrambo in kliče titeka ,da mu pomaga sram ga naj bo hinavec.
pelinček, kako pa bi ti kot poznavalec angleškega jezika prevedel ta stavek?
“However it said that a reasonable doubt remained that they were guilty of the alleged acts.«)”
🙂 😉 😉
Fuj in fej tej komunajzarski govedi zarukani, to golazen na sodiščih je potrebno takoj izgnat….in to za vedno…
Dekan finske pravne fakultete Kimmo Nuotio je glede oprostilne sodbe za predstavnike Patrie na Finskem dejal, da primer Patria na Finskem najverjetneje še ni končan, saj sodba ni pravnomočna. Ob tem meni, da je nekaj podkupnin dejansko bilo in da jih je nekdo dal.
Nekoč smo merili čas pred in po Kristusovem rojstvu.
Zdaj bo za rdečkarje imel enak pomen dan izdaje sodbe finskega sodišča.
Na primer, pred finsko sodbo so lahko govoril neumnosti, po sodbi pa jih ne smejo več..
Lol sej ce ne bi trdili tozilci da jeobstajal razumen dvom , bi jih lahko tozili za frivolous lawsuit. ne ne mores verjet kako komunisti spinajo, slovenija je slabse od diktature
Ne rabiš diktature, da kontroliraš ljudi.
Vse je opisano v knjigah dveh židov
Edward Bernays: Propaganda
Walter Lippmann: Public Opinion
Mi Židov nimamo, da bi nam vladali. Za njihov račun to počno domači valpti, njihove sluge, slovenski Komunajzli!
Ja,pa saj to je logično.Sodišče odloča o krivdi,če obtožene oprosti,jim krivda ni dokazana.Pika.Ne vem,katero sodišče bi v obrazložitvi potem pisalo,da je obstajal ali ni obstajal utemeljen sum,to je traparija.
Še to: zgleda, da je šlo za obtožbe, da so podkupovali slovenske politike. Hm…
Denar je dobil Zagožen od Riedla (tako Avstrjci), torej je možno, da je Riedl dobil legalno provizijo in “mazal” po svoji presoji. Nerodno je, da so “Patrijci” dali denar vnaprej in da imajo Avstrijci komunikacijo, kjer je Riedl prosjačil za denar (v naprej). Reasonable doubt? F*ck my ass!
Verdammt! So darf man nicht übersetzen.
In de mOriginal liest man: The court rejected the charges, though it said a reasonable doubt remained.
Slowenisch: Sodišče je zavrglo obtožbe, čeprav ostaja upravičena negotovost (pri tej odločitvi op.p.)
Torej po domače: sodniki niso najbolj sigurni.
(vir: http://yle.fi/uutiset/finnish_court_rejects_slovenian_bribery_charges_against_patria/7060218)
Ne rabiš diktature, da kontroliraš ljudi. Vse je opisano v knjigah dveh židov Edward Bernays: Propaganda Walter Lippmann: Public Opinion
In točno to se dogaja z vami Ivanovci. Propaganda SDSa.
Danes vsi drkate na to Finsko razsodbo, ki sploh se ni pravnomočna in dokončna in zraven je se zmeraj ostal sum dajanja podkupnine.
Avstrijci so imeli pa obsodilno razsodbo o kateri Janez ne razglablja tako kot o Finski. In naša sodišča se niso rekla zadnje, tako da se ne veseli in drkat prehitro.
So vam pa SDS propaganda mojstri lepo serviral novicko. Za vernika je to resnica…dokončna. Pa čeprav Finska. Ovce. Avstrijske resnice vam prop mojstri SDSa niso hoteli predstaviti. So se jo kr ognili. Hi hi
Ni vas težko držat na kratko Ivanovci.
P.s. Dimitrij Rupel leta 1995:
“Janša je demagog. V politiki je nesramen in rad podtika. Ne izbira sredstev, je hudoben in brezobziren. Ne išče svetovalcev, ampak vernike. Ne išče sodelavcev, ampak služabnike. Janšev načrt je spraviti slovenske oblasti v težave, pa naj stane, kar hoče. Njegov bistveni cilj je v Sloveniji povzročiti čim več zmešnjav in sporov.”
Ej, pobegnilo nekaj // Tako se prevede:
Sodišče je zavrglo obtožnico, čeprav obstaja določena negotovost (pri tej odločitvi!)
Torej obstaja sum, da je bilo dejanje (sprejemanje podkupnin) storjeno.
Spacali ste prrvod, pa copy-paste nagaja 😉
Ne se veselit ali žalostit. Prezgodaj je 😀
Dimsi je CAR!
Zelo mi je žal, da sta g.Zagožen in finski sodnik, pristojen za Slovenijo,
umrla (zanimivo da skoraj ob istem času), menim, da bi g.Zagožen
lahko povedal dosti zanimivega, če ga usoda ne bi prehitela…
Pa koga briga, če so sodniki v dvomih.
Važno je le, da so naša sodišča sposobna obsoditi človeka na podlagi:
-neznanega kraja
-neznanega časa
-na neznan komunikacijski način
tega Finci očitno(še) niso sposobni, lahko pa se izučijo.
Pomembno je tudi, da je denar preko Riedla prišel do naših zvestih in poštenih ljudi: Cekute in Kučanove svetovalke Mirjane Jarc, na sodiščih pa obsodijo Janšo in nekega zagoženega mrtvaka.
Neprecenljivo!
Udba, zakamuflirana z bando stoterih nickov in eno tipkovnico, ne bo požrla sramote, v katero jo je spravilo finsko sodišče.
Centrala in zdrave sile so sodbo že razglasile za zmazek.
Zdaj ne iščejo več lukenj le v naši zakonodaji, temveč tudi v sodbi finskega sodišča, ki bo kmalu videti kot švicarski sir.
Zaradi trpljenja in neznosne bolečine ne bi rad bil na njihovem mestu.
Požar se je spotaknil nad odvečnostjo varnostnega ukrepa prepovedi opravljanja poklica za dobo petikh let za Zorana Thalerja.
Le kdo in zakaj bi ga zaposlil, se sprašuje.
Zunanje ministrstvo je poklicao na zagovor finskega veleposlanika in ostro protestiralo zaradi sodbe njihovega sodišča.
Če bi imeli več patrij, bi naša dtržava napovedal Finski vojno.
Čudne so te razlage pojma dvom. Sodišče je dvomilo v dokaze, ki jih je predložilo tožilstvo in se je v dvomu odločilo v prid obtožencev. Dvom seveda ne pomeni, da je nekaj podkupnin bilo nekaj pa ne. Sodišče po tehtanju dokazov izraža dvom, da so obtoženi Finci kršili zakon. Nobenega verodostojnega dokaza o podkupovanju niso našli. Verjetno gre za frazo, ki jo finski sodniki uporabljajo ob izreku sodbe. Pomeni pa, da so dokazi preslabi in obtoženci oproščeni.
alfa,
sodba pravi,da obstaja razumen dvom,da je do podkupovanja v resnici res prišlo.
Sicer pa so tam bili obravnavani drugi obtoženci – ne JJ et Co.
predstavniki finske patrie so nedolzni a verjetno krivi…hahha…talo je nekdo napisal na twiterju…kako nedolzni..pa verjetno krivi…nedolzni so….in pika in nic verjetno.
Srečko, nick v čast nekdanjemu prijatelju in ud bande stoterih nickov z eno tipkovnico, se že lovi za slamico.
Sodišče je v resnici reklo, da ni razumnega dvoma, da bi bilo storjeno kaznivo dejanje.
V pravnih državah, kakršna je Finska, ki nima političnih sodišč, sodišča sledijo razumnemu in z dokazi podprtemu premisleku.
Bo mar višje sodišče v Ljubljani razveljavilo sodbo finskega sodišča in potrdilo sodbo okrajnega sodišča v Ljubljani?
Butalsko tožilstvo in sodišče sta pred eno svojih najtežjih nalog.
Dokazati mora, da je Janez Janša prejel podkupnino, ki je Patria ni nikoli izplačala, in ki mu je ni niti nikoli obljubila.
Nagrada AVNOJ – a jima ne uide.
STA ali Tanjug, je razlika?
Isti novinarji z opranimi možgani , ki mislijo z murgelsko glavo !!!
mefistu,
Angleščina očitno ni tvoja močna točka…..Menedžerji Patrie so formalno v Avstrijo preko bank nakazovali “provizije”,ki da pripadajo slamnatemu “posredniku” Riedelu pri tem poslu,torej formalno s podkupninami niso imeli nič. Korupcija se prične v hipu,ko se te “provizije” spremenijo v gotovino v kovčkih,kar se je zgodilo od Riedela dalje v smeri Slovenije.Prenašalcev denarja pa je bilo kar nekaj – ob dvigu gotovine z Riedlovega računa je bil prisoten “koordinator” WWolf,ki je poskušal pomagati oprati denar s ponarejeno pogodbo,kar je bančni uslužbenec ugotovil in dvig denarja preprečil.Iz povedanega je razvidno,da finski izrek sodbe nikakor ne negira korupcije,sodniki so pač prisluhnili stališčem obtoženih,ki so vedeli samo za provizije – kaj pa naj bi se z tem denarjem dogajalo naprej,pa ni bil njihov problem.
To je spričevalo te komunistične drhali. Vedno nove izmišljotine, laži in podtikanja. Seveda tako so jih naučili ti bedni klavci in morilci, ala Zemljarič, Gorenc in podobna banda…
mudo moreno: the calculus of consent by buchanan and tullock tudi ni slaba, ceprav mogoce malo tehnična. žide se pač dons emulira.
btw: na ivy league so v tem casu spuscali zelo malo zidov.
vinetu,
kaj od navedenega je izmišljotina? Bolje od tega da nekaj česnaš o ljudeh,ki jih ne poznaš ne ti,še manj jaz – poskušaj argumentirano ovreči moje navedbe z ustreznimi dokazanimi argumenti.
Snemi plašnice in zberi pogum, pa me demantiraj z argumenti.
Pa kaj ste smeškoti!
Pa kaj ste mislili da se Kučanov boljševiški rdeči orkester Agitprop 571 kdaj preda?
A ste čisto zmešani?
Nikoli se ne predajo.
Drugače ne smejo znati.
Cilj posvečuje vsa sredstva!Čisto vsa.
Laž je nesmrtna duša komunizma.
In v Slovenistanu dodamo še to, da komunizem ni to, ampak nekaj več.
To je ultraturbomafijaški kapitalsocialkomunizem.
Noter je vse, kar pokvarjeno izprijenega sploh lahko gre.
Imajo duhovno prevlado nad reveži, nad brezposelnimi, nad penzionisti, nad klošarji, nad kulturniki, nad duhovni, nad jagri,gasilci in športniki.
Njihova je črna magija in satanisti, da o psihodohtarji ne govorimo.
K njim se steka reka prekletih, ki so zavohali lahkotnost udinjanja, klečeplazenja in stremuštva samo da pridejo po lahki poti do dobrin.
Korupcija, kraja, zavajanje in laž je samo žauga za dosega cilja!
Finta stara kot svet.
Da se v dvajsetem in enaindvajsetem stoletju nosilci imenujejo nasledniki morilskih ruskih boljševikov, ki so pospravili v mukah s tega sveta preko 100.000.000-sto milijonov človeško človeških ljudi, jim je, očitno, v ponos!
PA SE ČUDITE, DA SI NEKA STA UPA !?
Halo, saj so pred kratkim vrgli na cesto človeka, ki je bil na smrt bolan!
Ne kogarkoli.Direktorja.G.Meško je zdaj na oni strani in prosi za norce, ki so mu pomagali s tega sveta.
Oni na STA pa po dogodku in po njegovi smrti niso trepnili z očmi in še naprej lagali in zavajali.
Ni se oglasil ne sedanji, ne prejšnji, ne predprejšnji predsednik!
Ni se oglasil ne Varuh, ne Varuhinja.
Ni se oglasila novinarska srenja iz prvoklasne Kučanove mašinerije Agitpropa 571 !
Podlost brez primere. Nečloveškost brez primerjav v civilizaciji naprednega sveta!
Pa bodo zdaj, kakor, pošteno poročali?
NE!
Oni so tam za doseganje svojih prekletih ciljev!
Sami so se prekleli že zdavnaj in kolnejo sebe in svoje zavožene usode in prekletstva se ne bodo znebili, tako kaže, nikoli.
Seveda, niti na oni strani ne.
B E D A in G R A UŽ !
Prehitro onanirate domobrančki….
ne glede na laži kučanovih kurb iz bande 571, dejstvo, je , da FINCI so oprostili vse obtožence in da bodo morali plačati vsaj 1,2 mil €….in da niklejr niso napisali, da kakršen koli SUM…to so si izislili rdeči MEDIJI…realnost je druga..in konec debate
Frančišku,
pravzaprav si usmiljenja vredna kreatura.Empatija mi veleva,da ti nekako pomagam. Bodi prijazen in mi magari šifrirano sporoči tvoj majl naslov- zanesljivo te bom kontaktiral,brez skrbi….