Predsednik EPP Daul: Peterle bi bil odličen kandidat za vodenje SE!

7

Na torkove besede premierke Alenke Bratušek o tem, zakaj slovenska vlada ni podprla kandidature evropskega poslanca Lojzeta Peterleta za generalnega sekretarja Sveta Evrope, se je danes odzval predsednik Evropske ljudske stranke (EPP) Joseph Daul. Kot je poudaril, bi bil Peterle odličen kandidat za ta položaj.

Torkove izjave Bratuškove na posvetu slovenske diplomacije na Brdu pri Kranju je Daul v sporočilu za javnost ocenil kot obžalovanja vredne in poudaril, da “ne more sprejeti prezirljivih izjav premierke Bratuškove proti osebi takšnega formata, ki svobodno izraža svoja politična stališča”.

“Presenečen sem bil, da Bratuškova in njena vlada nista podprli kandidature Lojzeta Peterleta – vidnega člana Evropskega parlamenta, nekdanjega premiera in nekdanjega ministra za zunanje zadeve – za mesto generalnega sekretarja Sveta Evrope,” je zapisal Francoz Daul.

“Verjamem, da bi bil gospod Peterle odličen kandidat, saj ima vse potrebne kvalifikacije za to mesto ter uživa široko podporo v državah članicah in institucijah. Poleg tega bi bil še posebej vesel, če bi končno videl nekoga visokega političnega kalibra iz Srednje ali Vzhodne Evrope v bitki za ta položaj,” je še nadaljeval.

Bratuškova je sicer v okviru posveta slovenske diplomacije kandidaturo Peterleta ocenila kot neresno in nenavadno. Kot je pojasnila, se je rok za kandidaturo iztekel v nedeljo, 15. decembra, Peterle pa je formalno kandidaturo vladi poslal le dva dni pred tem. Z njo je o tem prvič govoril kak teden prej po telefonu, je povedala.

Hkrati je menila, da bi vlada le težko podprla človeka, ki se podpisuje pod razne peticije ali resolucije določenih političnih grupacij, ki trdijo, da so razmere v slovenski državi drugačne od dejanskih.

Te besede so letele na resolucijo, ki jo je EPP – največja politična skupina v Evropi, katere članice so iz Slovenije SDS, SLS in NSi – soglasno sprejela novembra in v kateri je izrazila globoko zaskrbljenost nad razmerami v Sloveniji ter med drugim izrazila zaskrbljenost zaradi obsodbe prvaka SDS Janeza Janše v zadevi Patria.

Peterle se je v torek na svojem profilu na Facebooku odzval z besedami, da gre pri tem za političen revanšizem in diskreditacijo, ker misli drugače. “Pravzaprav nisem ničesar podpisal, sem pa javno vprašal, kaj v resoluciji EPP glede Slovenije ni res,” je poudaril.

Hkrati je neresnosti obtožil Bratuškovo in celo vlado ter premierki očital, da ga skuša diskreditirati pred slovenskimi diplomati. (sta)

lojze peterle

Št. komentarjev: 7
  1. viking pravi

    Dokler ne bo lustracije komunistov,bo tako. Pa če se Evropa na glavo postavi. Go,Peterle,go…

  2. MEFISTO pravi

    Peterle bi bil bolj uspešen in bolj prljuden predsednik sveta EU kot bi bil Tuerk na funkciji generalnega sekretarja OZN.

    Celo mislim, da bi se s Tuerkom blamirali v OZN

  3. MEFISTO pravi

    Prebral sem tole pametno misel.

    Kandidat za generalnega sekretaja OZN, ki mu ne zaupa niti njegov narod, ne more biti imenovan na to funkijo.

    Za Tuerka se pa celo Petrovc spomni, kako je popušil na volitvah, čeprav ga je volil.

  4. tigrca pravi

    Bravo, Alenka!!!
    Nekdo, ki je odgovoren za izbris 25000 ljudi, v času katerega vlade
    so bili sprejeti ključni zakoni, ki pospešujejo krajo državnega premoženja,
    ki je omogočil tajkunizacijo, šenkal cerkvi gozdove in nepremičnine in je poleg tega nestrpen do istospolnih ter zagovarja prepoved splava…
    No, taka oseba že a priori nima mesta v politiki, kaj šele v vrhu EU.
    Žal mi je, da tega ne veste.

  5. Ernest Janošik pravi

    Francoski “striček” Daul o Peterletu izjavlja “… ter uživa široko podporo v državah članicah in institucijah.”

    Čista neumnost, šefica vlade se je pravilno odločila. Slinasti Peterle NIMA dovolj podpore v naši državi, Sloveniji. Zato je povsem logično, da je premierka PROTI Puterletovi kandidaturi.

    Spomnimo se “šenkanja” železnice Hrvatom, vračila nepremičnin RKC (za katere je RKC dobila odškodnino že v Kraljevini Jugoslaviji), …
    In takšen pezdetek (po dr. Ruglju) naj bi zastopal interese Slovenije?
    (Mogoče Nove Slovenije, ja.)

    Alenki B., tokrat dam prav (sicer zelo redko soglašam s njenimi odločitvami)!

  6. Ernest Janošik pravi

    @tigrici v opombo, Puterle ni edini kriv za izbris.
    Krivih je več, tako z desne, kot z leve.
    Poleg omenjenih je še vrh slovenske RKC zelo močno lobiral za brisanje “nepravega ljudstva”.
    Seveda se vtudi e, kje je umeščen Puterle.
    …..
    Fuj in fej, trikrat in še več…

  7. MEFISTO pravi

    Ernesta Janošika, še eno ime velikega komentatorja sprašujem, kje je umeščen Peterle in kaj je s tem narobe?

    Bi bil Peterle bolj sprejemljiov če bi se povezoval v Kominterni?

    Kaj je narobe s tem, če se vrne, kar je bilo naropano?

    Mar res postajamo komunistična država, primerljiva le še s Severno Korejo, Kubo in Venezuelo, ki se jim hitro približujemo s standadom, brezizhodnostjo, ideologijo in retoriko?

    Zakaj drvimo v mednarodno osamo?

    Fuj in stokrat fej!

Napišite komentar

Vaš e-poštni naslov ne bo objavljen