EVROPSKE KAZENSKOPRAVNE NORME. SDS: V KZ naj se določi, da kazniva dejanja umora ne zastarajo.

16

Poslanska skupina SDS s prvopodpisanim Jožetom Tankom je danes vložila predlog novele kazenskega zakonika, s katero želijo v splošnem delu zakonika določiti, da kazniva dejanja umora ne zastarajo. Predlog po njihovih navedbah sledi ustavnemu načelu nedotakljivosti človekovega življenja in načelu varstva človekove osebnosti in dostojanstva.

V luči obeh navedenih ustavnih načel je predlog, da kazniva dejanja umora, ki so kvalificirana oziroma hujša oblika kaznivega dejanja uboja, utemeljen in sorazmeren z vidika varovanja človekovih pravic in temeljnih svoboščin, so prepričani predlagatelji novele.

To je po njihovem mnenju še posebej pomembno v luči delovanja nekdanje tajne politične policije, Službe državne varnosti (SDV), “ki je še do konca osemdesetih let nezakonito in skrivoma ugrabljala in morila domače in tuje državljane”.

Ocenjujejo, da je pravica svojcev in potomcev oseb, ki so bile umorjene na okruten način, ne da bi ti sploh vedeli, kje so njihovi posmrtni ostanki, da se pokojne dostojno pokoplje in da bodo odgovorni kazensko odgovarjali. To po navedbah predlagateljev novele sledi slovenski ustavi in Resoluciji Evropskega parlamenta o evropski zavesti in totalitarizmu.

V SDS so še spomnili, da je komisija DZ za peticije ter za človekove pravice in enake možnosti nedavno obravnavala primer oziroma vlogo SDV pri usmrtitvi hrvaškega študenta Stjepana Crnogorca in hrvaškega emigranta Nikice Martinoviča, ki sta se zgodili v 70. letih prejšnjega stoletja.

Nov kazenski zakonik je začel veljati novembra 2008, doslej je bil dvakrat noveliran. Reforma kazenskega prava v Sloveniji pa se mora, tako predlagatelji tokratne novele, nadaljevati. (sta)

udba-pistola

Št. komentarjev: 16
  1. Mihael G. pravi

    Belouške blesave………………

  2. tone-1 pravi

    Mihael
    Velik pametnjakovič

  3. MEFISTO pravi

    Če se uveljavi predlog SDS, me skrbi, kam bomo zaprli skoraj vse rdečkarje?

  4. Igor pravi

    Sestrelitev helikopterja,čisti umor.

  5. Premierka po vaši meri pravi

    Podanik Igor, dolžna sem vam pojasniti, da je sestrelitev helikopterja samo materialna škoda takratne okupacijske vojske.

    Če ne verjamete, vprašajte Kučana, ki ga je bilo zelo strah, da je ta helikopter lebdel nad njegovimi predsedniškimi sobanami.

  6. nisn krif pravi

    Kaj Kučman je tut bil takrat skrit v kleti Cankarovega doma?

  7. Nekdo pač pravi

    Ne moreš verjet borcem za svobodo na tem portalu !!! Sestrelitev helikopterja, kljub napovedanem prebegu ukazana s strani Janše, kjer je umrl slovenski vojak, ki je želel s helikopterjem prebežat na stran TO -> za vas je to čista materialna škoda.
    Aha, saj vi ste oni, ki tulite v isti rog kot Muso, ki pravi da je bilo deset žrtev premalo.

  8. nisn krif pravi

    Saj tu se vidi fsa tragika totih dvoličnih hinafcof ko se razglašajo za neke kao pripadnike desne opcije. Naseda pa jim tupoglava raja

  9. tigrca pravi

    A tako. Ampak to seveda ne bo veljalo za sds-ovce, predvidevam.

  10. MEFISTO pravi

    Mar ni bil Murgeljčan kot predsednik republike vrhovni komandant slovenske vojske tudi v trenutku, ko je bil sestreljen helikopter sovražne okupacijske armade?

    Če se motim, potem sprašujem če smo mar imeli Kučana na tako pomembni funkciji zaradi njegove atletske postave le za fototermine.

  11. Ernest Janošik pravi

    Podpiram predlog SDS.

  12. Ernest Janošik pravi

    Še dopolnilo, “študent” Crnogorac je bil terorist, ki bi ga vsaka normalno delujoča država, tudi “vzorčna” ZDA, odstranila na takšen ali drugačen način.

  13. MEFISTO pravi

    Včeraj nam je Leljaj odkril, da je bil v Pančevu izobraževalni center Kosa.

    Mislim, da poznam po lastni oceni pomembnega tovariša, ki znanje, pridobljeno v tem centru, še vedno s pridom uporablja pri svojem publicističnem delu na raznih blogih.

  14. Tone pravi

    Igor
    Sestrelitev helikopterja je žalostna posledica vojne. Ne samo helikopterje tudi kakšen tank in podobno jugosranje smo razbili v prafaktorje.
    Kar pa se tiče teme, pa tako. Dejstvo da pri nas krvno maščevanje ne obstoji več, so ravno zakoni, ki to urejajo tako da krvno maščevanje ni potrebno.

  15. sandi pravi

    Podpiram! To je nujno, če hočemo postati kdaj normalna evropska država.

  16. MEFISTO pravi

    Sandi, čez sto let ali pa celo nikoli!

Napišite komentar

Vaš e-poštni naslov ne bo objavljen