Strah pred 2. republiko očiščeno rdečih monopolov je očitno prevelik. Predlog SDS za večinski volilni sistem verjetno obsojen na neuspeh.
Predlog SDS za uvedbo dvokrožnega večinskega volilnega sistema sodeč po odzivih strank nima veliko možnosti za uspeh. Večina strank meni, da bi to polariziralo politični prostor. Čeprav bodo spremembe volilnega sistema glavna tema srečanja vodij strank pri predsedniku republike Borutu Pahorju, pa večina tudi poudarja, da to zdaj ni prioriteta.
Spomnimo: Poslanci SDS so v torek vložili predlog za spremembo ustave, s katero bi uvedli dvokrožni večinski volilni sistem. To je tretji predlog za spremembo volilnega sistema, ki čaka na obravnavo v DZ, a bo soglasje za katerega koli očitno težko najti. Kot so včeraj iz SDS sporočili, bi se s tem vzpostavilo oblikovanje trdne, politično stabilne in enotne vlade ter tudi močne opozicije. V spremembi vidijo tudi predpogoj za začetek reševanja krize. A očitno je strah vladajoče koalicije prevelik, saj bi potem tako izvoljeni poslanci morali dejansko tudi kaj pokazati, ne pa samo mlatiti v prazno slame, kar vidimo, da se dogaja med poslanci trenutne koalicije. Poslanec SDS Branko Grims je danes pojasnil, da bi večinski dvokrožni volilni sistem volivcem omogočil neposreden vpliv volivca na izbiro poslanca, ta pa bi imel večjo odgovornost. Oblikovale bi se predvolilne koalicije, z jasno vladno ekipo v primeru zmage na volitvah. Grims v nasprotju z večino drugih strank meni, da tak sistem ne bi bil usoden za manjše stranke. Povedal je, da bo SDS zagovarjala uvedbo večinskega volilnega sistema, ni pa konkretno pojasnil, ali s tem na kompromis niso pripravljeni. V PS so spomnili na napovedan posvet strank o spremembi volilne zakonodaje pri predsedniku republike. Tako menijo, da je predlog SDS preuranjen, “saj zaostruje diskusijo, na kateri ravni naj pride do ustreznih sprememb – ali je treba ponovno posegati v ustavo ali pa so sprejemljive rešitve na ravni sprememb zakona”. Ocenjujejo, da predlog SDS postavlja tako predsednika republike kot tudi stranke pred težavno nalogo, kako uskladiti izključujoče si predloge. V največji stranki so še opozorili, da predlogi za dvokrožni večinski volilni sistem že v preteklosti niso pridobili zadostne podpore.
Vodja poslancev SD Matjaž Han napoveduje, da SD predloga SDS ne bo podprla, saj da bi z njim izrinili male stranke iz DZ in “uvedli drugo republiko, ki si jo Janez Janša zelo želi”. Po mnenju Hana gre za politični egoizem SDS. A Han je hkrati med vrsticami povedal predvsem to, da je njegovo stranko kot naslednico partije predvsem strah, da bo t.i. 2. republika očiščena vseh rdečih monopolov. “Ko se Slovenija ukvarja s finančnimi težavami, se Janša ukvarja z drugo republiko in da košarico predsedniku republike, ki je želel sestanek političnih strank glede volilnega sistema,” je ocenil Han. Sicer pa ne napoveduje, ali bo SD podprl katerega od drugih predlogov za spremembe volilnega sistema. DeSUS si želi ohranitev sedanjega volilnega sistema. “Vse parlamentarne stranke imamo sedaj druge skrbi.
Razpravljati o volilnem sistemu je bolj mlatenje prazne slame kot koristno delo,” je v izjavi ocenil prvak DeSUS Karl Erjavec. Predlog SDS pa je po Erjavčevem mnenju razumljiv v tej luči, da si ta stranka želi “občasno še kdaj na oblast”. Erjavec ne verjame, da lahko SDS v tem trenutku to uspe.
Predsednik DL Gregor Virant meni, da večinski volilni sistem vodi v dokončno polarizacijo Slovenije, v “razdelitev na rdeče in črne, in s tem ubija zmerno liberalno sredino”. Virant je danes za STA spomnil, da DL podpira ohranitev proporcionalnega volilnega sistema in uvedbo preferenčnega glasu, ki volivcu omogoča izbiro med posameznimi kandidati.
V SLS se o podpori kateremu od predlogov za spremembo volilnega sistema še niso odločili, a večinskemu sistemu niso naklonjeni. Če bi ga imeli na prejšnjih volitvah, bi se volivci verjetno odločali med Janezom Janšo in Zoranom Jankovićem, ki pa ju sodeč po anketah “85 odstotkov državljanov danes več noče za predsednika vlade”, je dejal predsednik SLS Franc Bogovič. Strinjajo se, da je vpliv volivca na izbiro kandidata premajhen, zato velja razmisliti o vmesnih poteh za spremembo sistema, pravi Bogovič.
Tudi v NSi čistega večinskega volilnega sistema ne podpirajo, so pa pripravljeni na spremembe, ki bi povečale vlogo volivca pri izvolitvi kandidata. Uradnega stališča stranka še ni zavzela, a bi bila po njihovem mnenju prava pot kombinacija večinskega in proporcionalnega sistema, s čemer bi zmanjšali število strank v DZ, a ne zreducirali le na dve, pravi vodja poslancev NSi Matej Tonin. Napovedal je, da bodo v prihodnjih dneh oblikovali skupino strokovnjakov, ki bo pripravila predlog NSi glede teh sprememb. (sta/ured)
V spremembi volilnega sistema pri SDS vidijo tudi predpogoj za začetek reševanja krize, a očitno vladajočim niti to ni v interesu – kar je sicer v tem trenutku ključno za Slovenijo.
Kdo se boji ljudske volje?
Volilci bi se odločali o levi ali desni politiki.
Vse bi bilo bilj enostavno.
Zdaj imamo pa Devedeset cepcev, ki jih nemoremo zamenjati, ker se sami postavljajo v parlament, oziroma njihovi sefi.
Pravilno Marc, četudi niso izvoljeni svinjajo dokler se ne prigrebejo na vrh.Še sreča da smo jih pravočasno zbrcali z prestola.
Sped bojo komunisti in njihovi pomagači Slovence pripeljali žejne ćez volilni sistem ,ki bo njim in njihovim privilegijam pisan na kožo.Zakaj imajo Američani Nemci in Angleži stsbilno politiko prepišimo jo z represijovred samo Slovenci nek balkanski socializem snadii se dok si na oblasti za poslije te boli k…… noben še ni odgovarjal za svoje barabije.
Dobro, a ko nam garantuje, da u DRUGOJ REPUBLICI čemo imat OVOLIKE UGODNOSTI ko u OVOJ primerara RADI: ŠIVAČICU smo POTEMPLJALI SA VIŠE PRIMERA KOPITA I UGRAVIRALI su JOJ IME , da kad je na bunga bunga zabavama ne zameni CIPELICE sa MAŠOM oba dve (42 broj), da još postoji ona fabrika šatora u DOMŽALAMA bi BABAIPO VOOONTAAA dobila ručno podpisana dva šatorska krila za BRUSHALTER te PADOBRAN za tange, onoj BRUS KOLE pa bi joj BETI METLIKA izradijo OLOVNE tange, da ne poleti od PRAZNOĆE, MINISTAR SAMOSEBISTANKO, če svim KOLEGAMA MISTRIMA I MINISTRICAM podarit SREBERNE NOČNE POSUDE GRAVIRANE IMENOM I PREZIMENOM (nedjela neče bit jer v nisu gotovi za sad), da se sečaju šta sve su ZASRALI U SVOM KRATKOM MANDATU, pa da prićaju unucima o svom SRANJU. POSEBNU ZLATNU KAHLU(nema glupije reći) dobije MINISTAR G.REGA VRITMAN jer on si i to stvarno ZASLUŽI , jer u kasne noćne sate sa nekim drugim bivšim MINISTROM TAKOĐE G.REGOM deli tu nočno posudu i u nočno vreme JEBE OVE DRŽAVLJANE.
A JJ šmišlja drugu republiku, PUSTIMO NA NJEGA OPET MALO KRETENČIČA te GADAFIJA MLAĐEG, da provjerimo, dal je sam platio struju il mu tašta to radi.
Problem ima SAMO NAŠ LEVI BOG i batina MURGLO , jer razmišlja, da bi 2. republika bila sasvim nešto novo i ON LJEVIBOG bi opet bio PREDSEDNIK u mesto POHARA.
Levaki se 2. slovenske republike bojijo kot hudič križa. Vedo, da ne bo več mastnih bonitet, vedo da ne bo več biznisiranja pod mizo in vedo, da si za svoje lepo življenje ne bodo ve mogli jemati velikih kreditov, ki jih je potem odplačeval narod.
Sanja svinja, kukuruz, a kukuruza nema.
Tale novi Mefisto pa ni veliko hodil v šole oziroma je obiskoval čudne šole.
Poznam ga, izobraževal se je pri udbi.
Ne ne, po kumrovcu smrdi!!1
se strinjam z bečkom grimsom
.
NEPOSREDNI VPLIV
BI
MI
DOVOLJEVAL
.
DA BI IZ
………………SLO-PARLAMENTA
.
ZA VEČNO PREGNALI
——————————— sds..ns-i..
DEBILE NJEGOVE -pasme
Kako lepo bi bilo, če bi bebce kot si ti pregnali iz forumov.
Mene ne bo nihče pregnal s tega foruma. Brez njega mi živeti ni!