SDS z relevantnimi vprašanji glede rdeče zvezde, umora Krambergerja in projekta odstranitve Janše
Poslanci razpravljajo o stanju demokracije v Sloveniji. Predlagatelji seje, SDS, poudarjajo predvsem povojno obdobje in dogodke iz preteklosti, govorijo tudi o sedanjem stanju. Večina ostalih strank opozarja na brezplodno, ideološko razpravo in zapravljanje davkoplačevalskega denarja. Na seji je sicer navzoča približno polovica od 90 poslancev.
Ker parlamentarni odbor za pravosodje ni sprejel nobenega sklepa, bodo poslanci opravili le splošno razpravo, za katero je predvidenih osem ur, odločali pa ne bodo o ničemer.
Vodja poslancev SDS Jože Tanko je spomnil na obdobje takoj po osamosvojitvi države in odstranjene jugoslovanske zastave ter simbole, povezane z nekdanjo skupno državo. Nato je med drugim spregovoril o letošnjem dnevu državnosti in polemikah glede simbola rdeče zvezde, o nezadovoljivo razjasnjenih okoliščinah umora Ivana Krambergerja, “projektu odstranitve Janeza Janše” v Depali vasi in izjavo nekdanjega predsednika republike Milana Kučana, da je za odstranitev sovražnikov dovoljena tudi likvidacija. Ob tem je tudi pozval sedanjega predsednika republike Boruta Pahorja, naj vendarle pojasni, kdo so t. i. “strici iz ozadja”.
“Vse leve vlade so storile vse, da bi se ignorirala opozorila EU, oživljanje demokratičnega centralizma, rdeče zvezde, ohranjanje monopolov je stranpot od evropskih vrednot, je nadaljevanje poti zaostajanja za razvitim svetom,” je dejal.
Medtem je vodja poslancev PS Jani Möderndorfer opozoril na dvoličnost največje opozicijske stranke, saj da je prvak SDS Janez Janša kot premier v mandatu 2004-2008 dejal, da razprave o preteklosti Sloveniji pobirajo energijo. Vsebina sklica seje po njegovih besedah nima nobene zveze s trenutnimi težavami Slovenije, razpravo pa je označil kot brezplodno in zapravljanje davkoplačevalskega denarja.
V SD po besedah Majde Potrata ne pristajajo na trditev, da ni bilo storjeno nič, ob tem pa ne trdijo, da je bilo storjenega dovolj. Zahteva za sklic seje “poglablja razlike med nami in samo razpihuje nestrpnost in ideološke konflikte,” je opozorila in izpostavila potrebo po političnem konsenzu in ne političnem ekskluzivizmu ene stranke.
Da je politična razprava o ideoloških razhajanjih in različnih pogledih na zgodovinska dejstva “navadno tratenje časa in davkoplačevalskega denarja”, meni tudi poslanka DL Polonca Komar. V stranki po njenih besedah ne morejo pristati na trditve, da v Sloveniji tranzicija v dejansko demokracijo ni uspela, danes pa je pomembno predvsem gledanje v prihodnost.
Franc Jurša (DeSUS) pa se je vprašal, kako današnja razprava in odpiranje ideoloških tem pripomore k reševanju trenutnih gospodarskih razmer v državi. V DeSUS ob tem ostro nasprotujejo “spodbujanju polarizacije v slovenskem političnem prostoru”. Dodal je, da so s takšnimi in podobnimi razpravami izgubili veliko dragocenega časa.
V SLS medtem zavračajo “maščevalnost, ki se pojavlja ob vsakokratni menjavi oblasti,” je dejal njihov poslanec Franc Pukšič. Poudaril je, da je danes v državi veliko aktualnih izzivov, kamor je treba usmeriti energijo, zato je čas, da se razčistijo zadeve za nazaj, politična energija pa se združi za reševanje slovenske suverenosti in ekonomskega finančnega položaja.
Ljudmila Novak je v imenu NSi poudarila, da Slovenija nalog do svojega naroda in mednarodne skupnosti, kot to pričakuje tudi Resolucija Sveta Evrope številka 1096 o ukrepih za odpravo dediščine nekdanjih komunističnih režimov, še ni opravila. Zato se po njenem mnenju tudi vedno znova odpirajo iste rane in ista razdeljenost, ki je ovira na poti razvoja in prave demokracije.
V imenu vlade je spregovoril minister za pravosodje Senko Pličanič, ki se je dotaknil predvsem stanja v pravosodju in dejal, da to ni zadovoljivo in da v Sloveniji vladavina prava ni popolnoma uveljavljena, a da je bilo narejenih že precej korakov. Potrebnih pa jih bo še več, je dodal.
Pripis: Sedemurna razprava poslancev o demokraciji je minila v ozračju različnih pogledov koalicije in opozicije na večinoma pretekle dogodke. Koalicija je poudarjala brezpredmetnost razprave ob trenutnih razmerah v Sloveniji. V SDS so menili, da je namen razprave ravno v tem, da se zavemo pomanjkljivosti demokracije in dobimo resnično demokratično državo.
Ker parlamentarni odbor za pravosodje ni sprejel nobenega sklepa, so poslanci opravili le splošno razpravo in tako niso odločali o ničemer. Ob začetku izredne seje DZ je bilo sicer prisotnih okoli polovica vseh poslancev, večinoma iz opozicije, med razpravo pa jih je v dvorani ostajalo vedno manj.
Mnenja so se kresala predvsem o vladavini prava v Sloveniji. Slišati je bilo na eni strani pozive opozicije za popravo krivic, ki so se dogajale v preteklosti, na drugi strani pa je koalicija današnjo razpravo označevala kot ideološko in brezplodno. Dotaknili so se vrste različnih tem, med drugim povojnega obdobja, tranzicije, gospodarskih razmer in odgovornosti zanje, nedavnih sodb in ukrepov aktualne ter minulih vlad.
Minister za pravosodje Senko Pličanič je spomnil na skupno točko prisotnih, da želijo Sloveniji dobro. Zato bi se po njegovem mnenju morali osredotočiti na jasne cilje, s čimer bi lahko presegli vsa nasprotja.
Jože Tanko (SDS) je opozoril na sedanje probleme in problem stricev iz ozadja, ki delajo mimo vlade in upravljajo z bančnim sistemom, na njih pa sta opozorila tudi nekdanji premier Borut Pahor in Komisija za preprečevanje korupcije. “Zakaj je treba dvigniti davek na nepremičnine, katastrski dohodek in znižati socialne transferje? Koliko pa prispevajo strici in sive eminence,” se je vprašal. Tanka je sicer zmotilo, da vlada ni odgovarjala na vprašanja, ki so bila postavljena med razpravo.
Predstavnica vlade Tina Brecelj se je nato oglasila in pojasnila, da se vlada oglaša takrat, ko je potrebno. V zvezi s stanjem demokracije v državi je povedala, da je vladavina prava ena od prioritet vlade, slednje pa da je vlada dokazala tudi s tem, da je pripravila sodno reformo.
Jerko Čehovin (PS) je dejal, da sam ne vidi dodane vrednosti te izredne seje. Od tega državljani ne bodo nič imeli, pa tudi predlagatelj ne, je opozoril. Podobno so poudarjali tudi ostali poslanci največje koalicijske stranke.
Tudi v SD menijo, da v trenutnih razmerah seja ni potrebna. Mirko Brulc (SD) tako vidi nevarnost v globalizaciji, dobičkih monopolnih družb, izkoriščanju prebivalstva in nižanju socialnih pravic. Dodal je, da so povojni poboji sicer res “velika črna pika v naši zgodovini”, a se zgodovine ne da spreminjati. “Na njo ne moremo biti ponosni v vseh ozirih, v mnogih pa ja,” je povedal.
Po mnenju Eve Irgl (SDS) pa po osamosvojitvi ni bilo opravljene katarze in prepotrebne lustracije, ki bi presekala s totalitarno miselnostjo in privilegiji, ki jih nekateri neupravičeno prejemajo še danes. “To je napaka, ki jo danes plačujemo vsi, ” je dejala in dodala, da potrebujemo korak naprej.
Samo Bevk (SD) je ocenil, da bi bila lustracija enako kot inkvizicijski procesi v srednjem veku ali dahauski procesi. Jožef Jerovšek (SDS) pa je dodal, da sta lustracijo sprejela Poljska in Češka, danes pa gospodarsko cvetita.
V DL so znova opozarjali na potrebo po osredotočanju na prihodnost in ne preteklost. Po oceni Katarine Hočevar (DL) je predvsem čas, da si politiki nalijejo čistega vina in zastavijo nove cilje.
“Upam si trditi, da je Slovenija demokratična in pravna država,” pa je dejala Marija Plevčak (DeSUS) in poudarila, da obujanje polpretekle zgodovine precejšnjega števila Slovencev, predvsem mladine, ne zanima. Mladi si želijo delo in ustvariti družino, o tem bi danes morali razpravljati, je povedala.
Matej Tonin (NSi) je menil, da bi razpravo morali izkoristiti za pogovor o tem, kaj se še da narediti za popravo starih krivic in ljudem jasno povedati, da si ne želijo ne novih krivic ne novega maščevanja. Če bo razprava uporabljena zgolj za to, da bodo poslanci poudarjali vsak svojo zgodbo in slikali svoj del zgodovine, pa bo to najverjetneje še ena izmed izgubljenih razprav, je povedal. (sta)
Jože Tanko je spomnil na izjavo nekdanjega predsednika republike Milana Kučana, da je za odstranitev sovražnikov dovoljena tudi likvidacija…
Foto: arhiv Demokracije
SDS. Umor Krambergerja?
Zopet nov manever v teoriji zarote. Vse, samo da se odvrne pozornost od barabij SDS-ovskega liderja.
buwahahahahahahahaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
sem gledal na tv3
1. pomembnost te razprave se je krasno kazala o manjkanju tričetrt parlamenta
2. tanko,farški norec,nima kaj pametovati
3. naj začnejo že z DELOM, če ne bomo iz ulic pometali še njih iz parlamenta! banda!
Sedaj ko bi morali ponudit izhod iz krize,ko narod nima za kruho,sedaj razpravljajo o rdeči zvezdi,umoru Krambergerja in slično.Vse leve in desne takoj nagnat iz oblasti in pripeljat ljudi,ki se spoznajo na delo.Pred novimi volitvami uvest nov zakon,ki bo dovoljeval največ dva mandata na vseh političnih funkcijah.Na takšen način se bomo znebili sedanjih lenuhov in nesposopnežev,ki že 23 let žerejo iz slovenskega korita.
Poslednji trzljaji kriminalca, bodočega zapornika Janeza janše in njegove strančice SDS !
Krambergerja ni ubil oz. ustrelil Kučan, ker ni sposoben, ker je kanalja siva podgana, ampak dal ga je ustrelit in to ve cela Slovenija, pa, če kdo prizna ali ne, to je 100% resnica, zato bi moral ta kratkonožni merjasec cvreti v zaporu.
Ko je bil umorjen Kramberger, je imela Demosova vlada vso oblast v svojih rokah. Zakaj tega niste takrat raziskovali in ste vse prikrili?
Vemo zakaj
@Rado
Največ o umoru Krambergerja ve Igor Bavčar, ki je bil takrat notranji minister.
Glede na to, da ga rdeča rulja preko svojih trobil neprestano pljuva in preganja, bo morda končno povedal, kdo je naročnik umora.
99% da je zadaj murgeljski bunker.
Če bodo Bavčarja obsodili zaradi Mercatorja, bomo sigurno izvedeli to, že več kot 20 let prikrito resnico.
@progresiv
saj Plagiatorka dela,
non-stop tuhta o tem, kako bi še več raji ukradla…
“Največ o umoru Krambergerja ve Igor Bavčar, ki je bil takrat notranji minister.”
Zdi se Štabna kurba, da vendarle več veš ti. Sta z Bavčarjem v navezi?
Približno eno uro po umoru Krambergerja je Bavčar po radiu dejal, da ni šlo za politični umor. Je kaj vedel? Sumljivo hitra reakcija…..
Rado, tele zabito, utihni!
Črni jezdec je ogrožen, stranka ekstremistov in nestrpnežev mora na njegov ukaz uporabiti vsa razpoložljiva sredstva za diskreditacijo nasprotnika. V tem trenutku je to najpomembnejša naloga. Jebeš narod, važno, da jezdec ne konča za rešetkami. 8 ur razpravljanja z vedenjem, da o zadevi ne bo sprejet nikakršen sklep. Dragi pripadniki ekstremistično nestrpne stranke, v kolikor razpolagate z dokazi za umor Krambergerja na dan z njimi. Za to so pristojna sodišča, če ne zaupate domačih, obstajajo tudi mednarodna.
Edini vzrok današnjih razprav je poglabljanje razdora med državljani, ki je veter v jadru na jadrnici lastnih koristi.
Ne bo slo druge kakor preko EU doseci eliminacijo pingo rdecuhov in rdece zvezde, sele potem bo mir v drzavi!
Zadnji vzdihlaji pred pričanjem na Finskem in nekaj mesečnem dopustu v Baden Dobu, pa še računa ne bo potrebno pokazati KPK……
@miha
čeprav je EU polno korupcije, se vseeno izogibajo osebam, ki so tik pred pravnomočno obsodbo. Mihec, pomoč bo potrebno iskati drugje, morda vam lahko pomaga Putin.
“projektu odstranitve Janeza Janše” HA,HA,HAAAAAAAA
“Približno eno uro po umoru Krambergerja je Bavčar po radiu dejal, da ni šlo za politični umor. Je kaj vedel? Sumljivo hitra reakcija…..”
To bo, to!
Bavčar se je izdal. Zelo sumljiva izjava!
Prav je, da SDS gradi svojo teorijo zarote na tej izjavi. (in odmika pozornost od viškov denarja brez porekla v svoji denarnici)
Hm, saj res. Bavčar je Janšev zaveznik. Da nista skupaj gradila atentat na Krambergerja?!?
Psovke in vpitje so argumenti oseb, brez argumentov.
Razprava v parlamentu je neplodna, kot večina SDS.oslovskih podpornikov ali če hočete pleničarjev.CILJ TEME DA PROĐE VREME.
Kaj je bilo hej ! Kaj bo fej ! In mladi JOJ !
SDS-ovci vztrajno ponavljajo, da je za uboj Krambergerja kriva udobmafija s Kučanom na čelu. Če bi ta teorija zarote res država in udbomafija resnično obstajala in vse komunistične klike z njo vred, potem najbrž prej kot Krambergerja ne bi bilo na svetu več Janeza Janša. Še en dokaz več, kako SDS-ovci manipulirajo ljudi z nekimi kvazi teorijami zarote, pri čemer hočejo prikriti pravo dejstvo, skorumpiranost in poslovanje z orožjem njihovega velikega vodja.
Če ste poslušali Krambergerja na njegovih predvolilnih shodih potem je POPOLNOMA jasno gdo ga je dal odstraniti. Glede na to kolikor je imel povedati proti komunistom in njihovim vodji Kučanu in, da je imel velike možnosti, da bi zmagal na volitvah za predsednika države potem MORA vsem vam biti popolnoma jasno gdo ga je dal odstraniti. Največjo podporo pa je imel na Gorenjskem. Se še spomnite Gorenci !
“Glede na to kolikor je imel povedati proti komunistom in njihovim vodji Kučanu in, da je imel velike možnosti, da bi zmagal na volitvah za predsednika države”
Sem poslušal Krambergerjeve govore. Rohnel je proti komunistom pred predsedniškimi volitvami. Ko sta prišla v II. krog, Kučan in Pučnik, je Kramberger podprl Kučana.
Toliko o tem! Kučan je imel Krambergerja v žepu!
Res veleumna cvetka:
“Jožef Jerovšek (SDS) pa je dodal, da sta lustracijo sprejela Poljska in Češka, danes pa gospodarsko cvetita.”
Poljska in Ceska cvetita predvsem zaradi NEuvedbe EURA!!!
Jozef Jerovsek je VeleUm ekonomije in monetarne politike!
TESLO
Poslanci leve pozicije so trosili znane floskule o tzv. odpiranju ideoloških tem. To ni res. Gre za odpiranje teme o stanju človekovih pravicah v Sloveniji ko politika lahko likvidira predsedniškega kandidata in ko se vodja opozicije obsoja zaradi svoje vesti in prepričanja. Tle ne gre samo za stranko SDS gre za stanje ko opravičljivo tujina nas opozarja da še nismo doživeli katarzo po državljanski vojni. Velika sreča je da je Slovenija v tem času članica NATO in EU, drugače bi lahko prišlo do novodobne sirizacije Slovenije. V državi ne funkcionira nobena od treh vej oblasti. Tudi četrta veja “mediji” je v funkciji ohranjanja totalitarnega neokomunističnega sistema. Tudi ne funkcionira tripartitni siste, Sindikati so v času ko vlada sprejema “drakonske” zakone in totalno uničuje socijalno državo popolnoma tiho. Zato me je strah živeti v Sloveniji.. Levim poslancem se ni zdelo potrebno biti v službi ljudstva in spreminjati razmere. Zato mi volilci lahko zamenjamo njih in to je v demokraciji najmočnejše orožje.
bobane če imaš jajca in toliko znanja da veš in celo trdiš, da je Kučan zmaknil Krambergerja .PA ZA BOGA MILEGA ZAKAJ SKRIVAŠ MORILCA.
SDS, sami stari pokvarjeni komunisti.
Kučanove besede se lahko uresničijo tudi na njemu
Rdečkarje je treba varovati, da ne bi krvaveli na bodečih krakih rdeče zvezde.
[…] ko se je v petek v parlamentu SDS kot edini politični stranki v državi zdelo vredno razpravljati o stanju demokracije pri nas, so se predstavniki drugih parlamentarnih strank povečini spakovali, da gre “za izgubo […]
“Na začetku politične kariere, je Hitler opazil, da so levičarji veliko bolj organizirani od drugih, saj so imeli na različnih zborovanjih vedno skupino privržencev, ki je motila tovrstne zbore in zastrahovala pripadnike nasprotnih strank. Hitler je takrat sklenil, da bo tudi sam ustanovil skupino, ki bo delovala na podoben način.”
tipicno za komunajzarje. iz nasprotnikov kontinuirano delajo hudice. neprestano vzdrzujejo alarmantno stanje, da se ljudje bojijo hudicev, hitlerjev ali janse.. ali kogar koli, ki jim je trn v peti..
vprasajte povprecnega slovenskega levicarskega simplicija, kaj je pravzaprav jansa naredil… …eeee…kradel… paaa, eeee
pa politik je… pa eeee…zalostno! V sloveniji obstaja “kultura biti levicar”. Smo edina bivsa komunisticna drzava, ki ni opravila s to drhaljo. Pa se tardeci obracajte in druzite in protestirajte kolikor hocete.
dalec od tega da bi branil janso, vendar se moramo teh komunjar ze enkrat znebiti. Ker preprecujejo konstruktivni dialog. JASNO KOT BELI DAN je, da sta za umorom Krambergerja stala KUCAN in STANOVNIK. poslusajte no to rohnece in gnilo rdece truplo stanovnika, kako nas zali v svojih dementnih govorih “rojeni za hlapce”… pa kaj si ti nor stari, spokaj se v rdeci pekel… nekoc so bili izdajalc domobranci, DANES SO BIVSI KOMUNISTI. DOL Z RDECO BANDO. In SE KAKO je pomembno kdo je stal za umorom Iveka! ZIVEL IVAN KRAMBERGER!!! Morali bi mu posvetiti praznik in ta dan 24 ur nazigati njegove govore! Potem bi se mogoce kaksen razgreti komunjakovic zamislil. A vi veste kaj so nam v 20 letih naredili? Fej, golazen komunajzarska pozresna polnoritna in nepismena, zasluzite si ne smrt, ampak dozivljenjsko jeco z obveznim branjem tistega klosarja marxa ad infinitum, in s pogledom na naso cvetoco drzavo brez vas. Pa si razlagajte razredno druzbo in komunisticno prihodnost v zaporu. Prokleta banda!
p.s. poglejte statistike, kje je najvec zapitih ljudi: samo in izkljucno v komunisticnih ali nekoc komunisticnih drzavah… bruhaaahahahaaa kreteni
ufff.. sori ce sem koga uzalil…
.. no, pol pa ti pridejo pametnjakovici, ki pravijo da poljska in ceska cvetijo ker niso prevzee evra. JAZ pa vam povem zakaj Slovenija NE cveti;
ker smo se vedno obkoljeni z otroci teh levicarskih nesposobnezev, ki se jim ni bilo treba truditi ZA NIC, ne znajo nicesar ustvariti in so imeli lepo namazano rit z nutelo. furajo pa kult, da so “za revne”, “so proti”, cemu ze? aha, proti kapitalu, proti vsem in vsemu, kot da bi bilo v resnici mogoce nekega dne ukiniti denar, prenehati z eeee.. nestrpnostjo, al kaj je ze… ukiniti krivice na svetu… in podobne pravljice za feministke in nepotesene komunistke sredi studija 🙂 hehe
rabimo: vecjo konkurencnost, manj “GONGO” (government organised non-governmental organisation) – wiki – to so cudovite zbirke nesposobnih, “ata-mi-placuje-poloznice” psevdo liberalnih cmeravcev. ki so seveda za svobodo razvoj nediskriminacijo… halo, kdo pa ni?
rabimo manj priporocenih kandidatov za vse vrste sluzb, manj prijateljskih vezi in (za svoje)dobromislecih ljudi. ampak to je v SLOW-eniji znanstvena fantastika.
Uporabljati bo potrebno zakon M48.