(Video) Janez Janša po izreku sodbe v zadevi Patria

Predsednik SDS Janez Janša je dejal, da je danes izgubljeno upanje, da bo Slovenija postala normalna pravna država in da so besede izgubile vsak pomen. Izpostavil je delovanje sodnice, ki očitno ni upoštevala dogajanja v sodni dvorani in tega kar so obtoženi povedali, ampak je slepo sledila obtožnemu predlogu, predlogu tožilstva glede kazni in temu, kar je bilo v sodnem spisu že v samem začetku. “Prihod na vsako izmed obravnav v teh dveh letih je bil zaman,” je poudaril Janša in dodal, da nič od tega, kar se je dogajalo v dve leti trajajočem dokaznem postopku, sodnica po lastnih besedah ni upoštevala. “Danes je bilo prebrano to, kar je bilo napisano s strani žene človeka, ki me je aretiral pred 25 leti, ki je bil en mesec prej, preden smo ga sploh prejeli, objavljen v reviji Mladina,” je dejal predsednik SDS.

Janša je tudi povedal, da je sodbo pozorno poslušal  in na nekaj mestih se je ta razlikovala od obtožnega predloga ter bila  bolj podobna tekstu v Mladini, vključno z vsemi nedoslednostmi. V  Mladini je na primer pisalo, da je bil dr. Zagožen predsednik  Gospodarske komisije SDS, ki je SDS nikoli ni imela, sodnica pa je to  nedoslednost v izreku sodbe ponovila. Prav tako je Mladina pisala, da je  bil dr. Zagožen direktor direktorata za logistiko na MORS, ki pa je  nastal šele 10 let kasneje. “To so stvari, ki so zlahka preverljive, če  se jih ne prepisuje,” je dejal Janša, ki je opozoril, da se je bodisi  prepisovalo iz političnega tednika, ali pa je tisti, ki je pisal te  stvari v tedniku, pisal tudi to sodbo. “Moje osebno mnenje je, da je  bila sodba napisana vnaprej, preden se je sodba začela, neznanega dne,  na znanem kraju, v političnih Murglah in s strani znanih avtorjev,” je  dejal Janez Janša. In ravno zaradi teh znanih avtorjev je Slovenija po  25 letih spet sredi političnega montiranega procesa. Predsednik SDS je  poudaril, da si je vojaško sodišče pred 25 leti neko konkretno dejanje  vsaj izmislilo, “tu pa obtožbe temeljijo na dopisovanju lobistov oziroma  nekih tretjih oseb, na katere ti sploh ne moreš vplivati, kaj napišejo  in je vse obstalo na tem, da sem prejel obljubo nagrade na neznanem  kraju na neznan način in tudi danes sodnica ni jasno povedala, kakšna je  bila nagrada, ki naj bi jo prejel.” Po besedah predsednika SDS Janeza  Janše je stvar še hujša: “tisti, ki pa so denar dejansko dobili, kar je  nesporno, bodisi niso v sodnih postopkih, bodisi so v stranskih  postopkih, ki potekajo izjemno počasi, kot na primer pri gospodu Cekuti,  bodisi jim je bilo dopuščeno, da izginejo in jih ne bo nikoli nazaj v  Slovenijo, bodisi jih sodišče sploh ni omenilo.”

Predsednik SDS  je tudi poudaril, da lahko tisočkrat ponovi, da “nikoli v življenju ni  bil v nobenem stiku, ne komunikacijskem, ne telepatskem, ne preko dimnih  signalov, ne znanega in ne neznanega dne, z ljudmi iz Patrie,” in da je  za podjetje Rotis prvič slišal iz medijev, pa to v procesu nikjer ni  bilo upoštevano.

Predsednik SDS je dejal, da je v sodbi  označevanje podjetij na “tista, ki so bila Janševi vladi politično  prijateljska in tista, ki so sovražna” po njegovem mnenju “velika,  popolna in čista neumnost.” Takšno zatrjevanje pa je označil tudi kot  nebulozo, v tem konkretnem primeru pa se v sodbo s tem vnaša močan  element političnosti.

“Drugi tak element v izreku sodbe in  obrazložitvi, je zatrjevanje, da sem sam osebno tudi s tem, ko nisem nič  naredil, dopustil, da je razpis dobilo podjetje, ki je bilo strokovno  najboljše, po postopku, ki je bil brez vpliva, brez vmešavanj, kar so  potrdile številne priče. V obrazložitvi sodbi je bil še očitek, da sem  dopustil, da je na razpisu bilo izbrano strokovno najboljše podjetje. Če  bi se vmešal in posredoval za podjetje Viator Vektor, ki ni bilo  najboljše, potem pa to očitno ne bi bila korupcija,” je menil predsednik  SDS Janez Janša.

V nadaljevanju je spomnil, da gre v povezavi z  Viator Vektorjem za dokazano utemeljen sum korupcije pri prodaji  Sistemske tehnike, državnega podjetja, ki je bilo v začetku leta 2004  prodano strankarskemu in osebnemu prijatelju takratnega predsednika  vlade Toneta Ropa Zdenku Pavčku. Ob tem je spomnil še na to, da je bil  manjši del tega deleža, ki je bil zelo poceni, znanega dne, na znanem  kraju kupljen od vlade, s strani gospoda Pavčka nato prodan ameriškemu  podjetju General Dynamics za bistveno višjo ceno, čeprav je šlo pri  prodaji za samo nekaj mesecev razlike. Predsednik SDS je opozoril tudi  na to, da je v tem vmesnem času Ropova vlada sprejela odločitev, da bo  kupila 135 osemkolesnih oklepnikov in takoj potem je bilo podpisano  pismo o nameri med predstavnikom vlade in tem privatnim podjetjem –  Sistemsko tehniko – brez tega, da bi bil objavljen javni razpis. “S tem  pismom o nameri pa se je ta posel garantiral zasebnemu podjetju, ki je  bilo prej prodano za nizko ceno s strani države,” je spomnil predsednik  SDS.

“Moja krivda, ki izhaja iz obrazložitve te sodbe pa je, da  sem kljub pismu o nameri, ki je bilo nezakonito, dopustil javni natečaj,  kjer je bilo več ponudnikov in večja konkurenca in da sem spremljal ta  projekt,”je dejal predsednik SDS Janez Janša. Pripomnil je, da se mu zdi  čudno, da mu za čas, ko je bil predsednik vlade in je potekla gradnja  avtocestnega križa, ne očitajo spremljanja vseh teh javnih razpisov,  kjer so bili zneski v pogodbah še bistveno večji.

Predsednik SDS  je še poudaril, da “v štabnem dokumentu oziroma matrici vplivanja iz  leta 2005, ki ga je omenila tudi sodnica, piše, da je predsednik države  dr. Drnovšek, predsednik vlade Anton Rop, predsednik vlade po volitvah  Janez Janša, kar pomeni, da šest mesecev po volitvah v Sloveniji Fincem  ni bilo niti osnovna struktura jasna, na tej podlagi pa je nastalo mnogo  korespondence, v kateri je bilo polno neumnosti, sodnica pa je vse  vzela za zdravo dejstvo.” Janša je v nadaljevanju tudi izpostavil, da se  težko brani na očitek, da je bil neugotovljenega dne na neugotovljenem  kraju.

Predsednik SDS je še dejal, da je sodnica citirala vrsto  korespondence, kjer so pisali vse mogoče neumnosti, pri čemer je bila  “edina konkretna stvar, ki sem je lahko zavrnil v tem dokaznem postopku  ta, da smo se jaz, Wolf in nekateri ljudje iz Finske sestali na nekem  tajnem sestanku v hiši mariborskega župana Soviča. Sam Sovič je na to  dejal, da je to toliko res, kot če bi napisali, da je takrat v predsobi  igral še Elvis Presley, kajti sam sploh ni imel hiše,” je opozoril  predsednik SDS.
Predsednik SDS je še povedal, da je v sodbi  polno nebuloz, na katere pa se je odzval tudi v svoji zaključni besedi,  ki je objavljena na spletni strani SDS in ki je bila zakonito  pridobljena s strani sodišča.

Predsednik Janez Janša je ob koncu  izjave še napovedal uporabo vseh pravnih in političnih sredstev doma in  v Evropi zoper sodbo, rekoč: “ta sodba ne bo nikoli obstala. Sodnica si  je ob koncu privoščila moraliziranje, ko je dejala, da smo sramotili  slovensko državo. Tudi pred 25 leti mi je vojaški sodnik dejal, da sem  napačno uporabil intelektualne sposobnosti in da me zato obsojajo, pri  čemer je mislil na članke proti takratnemu režimu, izjave sodnice so  nekaj podobnega, mislim pa, da je ravno obratno, da je ta sodba sramota  za slovensko državo in klofuta vsem, ki smo vendarle verjeli, da v  Sloveniji vendarle obstaja vladavina prava, da politični in montirani  procesi niso več možni, a smo se žal motili. Borili se bomo do konca in  nikoli ne bomo odnehali,” je zaključil Janez Janša.

Foto in video: YouTube