“Janez Janša je nedolžen.” Sodnica Klajnškova je imela lahko delo. Če je seveda neodvisna in strokovna!

32

Gremo po vrsti. Na Politikis.si smo se že objavili sodbo Vrhovnega sodišča I Ips 153/2012, z dne 1.3.2012, v kateru je pisalo: “Brez potrebnega utemeljevanja je jasno, da se obdolženec lahko brani le zoper očitke, da  je storil konkretno opisano ravnanje, ne pa, da je neugotovljenega dne  zoper neugotovljene osebe na neugotovljen način ipd. storil kaznivo dejanje.”

Na Politikis.si smo včeraj prav tako objavili prepis zvočnega posnetka 2 uri trajajočih zaključnih besed advokata Janeza Janše Francija Matoza, iz katerega je nedvoumno razvidno, da mora Janša v ponedeljek 3. junija biti oproščen vseh nesmiselnih obtožb, ki sta jih v obtožni predlog natresla Branka Zobec Hrastar in Andrej Ferlinc, če je v Sloveniji t.i. vladavina prava.

Sojenje v zadevi Patria tako sodnici Barbari Klajnšek ne bi smela puščati prav nobenega dvoma o nedolžnosti Janeza Janše, kot politično zelo izpostavljenega obtoženca v tej sodni zadevi. Klajnškova ima torej pred sabo “clean case”, t.j. oprostilna sodba za Janšo. Klajnškova je sodbo tako pisala že med samim procesom in je le-ta že nekaj časa spisana.

Če je Barbara Klajnšek neodvisna in strokovna sodnica, če je prebrala zgoraj omenjeno sodbo Vrhovnega sodišča, če je dobro poslušala zaključne besede odvetnika Matoza, in če je med procesom morda segla tudi po publicističnem čtivu na to temo, po knjigi avtorja Dejana Kaloha z naslovom Od partije do Patrie, se bi iz njenih ust v ponedeljek moralo slišati: “Janez Janša je nedolžen.”

od partije do patrieKnjiga Dejana Kaloha Od partije do Patrie je izšla leta 2010, ob drugi obletnici “velikega poka” iz Finske. Do sedaj v knjigi s strani akterjev, ki so tako ali drugače sodelovali v aferi Patria, ni bil demantiran niti en stavek.

 

Št. komentarjev: 32
  1. skeptik pravi

    Bi človek rekel, da naloga novinarstva ni prejudicirati sodbe. Sicer so pa po lastnih izjavah v Baden Dobu večinoma nedolžno zaprti ljudje.

  2. igor pravi

    LEPO JE, DA VAS JE STRAH. DVE LETI JE MINIMUM, KAR LAHKO DOBI.

  3. Lokvanj pravi

    Pravna država obstoji ali pade s sodbo sodnice Barbare Klajnšek. Če bo sodila neodvisno in nepristransko jo čaka še lepa kariera, v nasprotnem primeru bo pokopala pravno državo in sebe, seveda.

  4. MEFISTO pravi

    Postopek je bil politično začet in voden, zato bo tudi sodba politična, pa kakršnakoli že bo.

    Ne morete si misliti, ka je malo stroke in morale na naših sodiščih.

    Če samo gledate in poslušate Maslešo, prvega med sodniki, vam mora biti vse jasno.

  5. oki pravi

    Janez Janša ima v bistvu win win situacijo. Če bo oproščen, je tako ali tako zmagala pravna država in s tem vsi v Sloveniji pridobimo. V nasprotnem primeru, ga bo katapultiralo spet na premierski položaj po novih predčasnih volitvah, sedet pa tako ne bo šel nikoli, ker bodo pritožbeni postopki zagotovo pokazali, da ne moreš biti obsojen brez vsakršnih predstavljenih dokazov.

  6. Pika pravi

    Če če če, dejmo počakat, pa bomo vidli. A v glavo te sodnice nihče ne vidi, v tem slovenistanu je možno prav vse!

  7. štefan pravi

    V Sloveniji je vse mogoče. Zato pa smo tam kjer smo. Vedno v večji drek lezemo.
    Dokler bodo državo krmilili lenuhi in zločinci iz ozadja in dokler bo skoraj vsak slovenec ukradel kaj se da, ne more biti boljše.
    Za spremembo miselnosti, dosego spoštovanja človeških vrednot, spoštovanja dela in civilizacijskih standardov bo potreben čas. In ta čas ni kratek. Z ozirom, da smo ideološko že zastrupili mlade generacije nimamo realne rešitve v nalednjih 300 letih (v normalnih pogojih bi za to potrebovali vsaj 200 let).

  8. MEFISTO pravi

    Iz dreka nas lahko spravijo le še formati tipa Igor, Skeptik, Dindong in Petrovc.

  9. Demi Zen pravi

    Taki procesi se odvijajo samo se v belorusiji in ukrajini. Se v afriki je na sodiscih vec pietete do zakona kot v sloveniji.

  10. thought pravi

    NA JUŽNI STRANI ALP = GOLI OTOK IN LEVI FAŠIZEM

  11. Pero pravi

    Druge rešitve kot je 2. republika dejansko ni. Totalna reformacija sodstva, uravnoteženje slovenskih medijev, konec rdečih monopolov in dejanska demokratična družba. Potem pa bo prišlo tudi blagostanje za vse.

  12. polito olje pravi

    Morda je pa sodnica brala trilogijo Zgaga- Surc.
    Tudi tam ni bil demantiran niti en stavek..
    Tudi Mikstone ni bil demantiran glede
    Paravoma in njihovih rabot.

  13. bravo igor pravi

    24 x 3 —NAJMANJ–!
    ……….
    .
    kar je SICER malo za
    .
    UNIČENJE REPUBLIKE.

  14. Kangooroo pravi

    ja polito olje, sklicuj se še na zbrana dela Kardelja, na kodeks udbašev in na Titovo biografijo. Svašta je v opranih rdečih glavah nabrano.

  15. Petra pravi

    V Evropi spoštovanega državnika, uglednega publicista in državotvornega politika, g. Janeza Janšo lahko obtoži samo komunistična svojat vajena formule – najprej diskreditacija, potem likvidacija!

  16. polito olje pravi

    Kenguru, si ti s postom kaj demantiral
    ali dokazal? Voda vam tece v grlo, pa ne
    veste kako naprej, kajne. Zato pa clani
    SDS po vsej drzavi vracajo izkaznice. A o tem
    ne bo clanka?

  17. MEFISTO pravi

    Tudi zbrana dela Tita in Kardelja je mogoče koristno uporabiti.

    V Jugi je nek moj znanec, ki se je rad pošalil na račun najbolj pravičnega in demokratičnega režima, po katasrofalni poplavi priajvil nenadomestljivo škodo. in sicer uničenje zbranih del Edvarda Kardelja in tovariša Tita, ki jih je precej visoko ovrednoti.

    Rdeči cepci so mu priznali dokaj visoko odškodnino in mu jo tudi nakazali.

    Moj znanec, ki je namazan z vsemi žavbami, pa je odpkodnino še toplo podaril Caritas.

    In tako sta bila Kardelj in Tito vsaj enkrat za nekaj koristna.

  18. MEFISTO pravi

    Spričo ganjenosti ob taki ideološki poplavni škodi, se rdeči cepci niso domislili niti tega, da bi se prepričali, kako je lahko Savinja poplavila stanovanje v 7. nadstropju.

  19. polis pravi

    Janševa neobsodba bo debakl za murglske, če bo spoznan za krivega, pa še za sodstvo. Evropska sodišča vendar ne razsojajo po zgledu rdečih očal, tam vidijo rumeno na modri podlagi. Če bo potrebno, bo pritožba našla pot tudi do evropskega pritožbenega sodišča. Tožilec in sodnica delata slovenskemu sodstvu medvedjo uslugo, sramotna posledica obsodbe /če bo?/ bo padla pa na celo Slovenijo.

  20. Star partizan pravi

    Tukaj nas reši zakon M48.

  21. Peter pravi

    Nič bat. Janša se bo v ponedeljek v vsakem primeru smejal. Prvič, ni šans da bi bil obsojen in drugič, če bi Kučan to vseeno dosegel, so slovenski komunisti mrzli za naslednjih 50 let.

  22. Miran pravi

    Star partizan pravi:
    01. 06. 2013 at 13:06
    Tukaj nas reši zakon M48.

    Tud kakšna težka breda bi prav prišla. 🙂

  23. Piki pravi

    Free Janez Janša! Leta 1988 in leta 2013. Tokrat mu vsaj v zapor ne bo potrebno iti, ker to si rdčekarji ne bodo upali privoščiti.

  24. VSI STRPNI pravi

    hahahahahah..kučanov mafijski klan je odločil, kučanova mafijska sodnica bo izvedla….hahahahahhahah…ne bo boleče, ker je politično odločeno tako, ampak za nadaljno pranje revnih možgančkov balkanskih rdečih svinj je “prav” , da se zadeva nadaljuje,…..hahahahahahahahhah

  25. MEFISTO pravi

    Miran, težka breda ne pride v poštev.

    Kako boste pa z njo bežali?

  26. bumbar zbrisani pravi

    @Mefisto

    Predstavljaj si, da si poveljnik partizanske čete, ki so jo obkolili sovražniki. Napiši zgodbo o tem, kako si ušel iz sovražnikovega obroča in rešil svoje tovariše, ne da bi prelil kapljo krvi.

  27. MEFISTO pravi

    Bumbar, ne morem biti poveljnik partizanske čete in pri partizanih ne morem imeti tovarišev.

    Torej tudi nimam sovražnikov.

    Sicer sem pa v partizanski literaturi bral in v nekdanji dopoldanski radijski oddaji “Še pomnite tovariši?” večkrat poslušal, da jih niso reševali poveljniki, temveč hitre noge, ki so bile kot ustvarjene za bežanje.

  28. kinta kunte pravi

    Jutri se bo videlo, ali imamo v Sloveniji vladavino prava ali vladavino rdeče drhali!

  29. Miran pravi

    MEFISTO pravi:
    01. 06. 2013 at 10:28
    Spričo ganjenosti ob taki ideološki poplavni škodi, se rdeči cepci niso domislili niti tega, da bi se prepričali, kako je lahko Savinja poplavila stanovanje v 7. nadstropju.

    Za razliko od tebe, so nekateri imeli Edijeva dela v kleti ne pa doma na polici. 🙂

  30. […] vladavino prava in če je sodnica Barbara Klajnšek pri svojem delu neodvisna in strokovna, mora v primeru Janeza Janše priti do oprostilne sodbe. […]

  31. Rok pravi

    Oprostilna sodba bi potrdila dejstvo, da se udbo kamikaze že nekaj let kot neumni bodejo s prazno vrečo !

  32. Miran pravi

    @Rok

    Kva sti brihtn človk.

    Kva z enim brihtolom se mažeš ?

Odgovori uporabniku Piki
Prekliči komentar

Vaš e-poštni naslov ne bo objavljen