Jože Tanko sprašuje Pličaniča, ali bo predlagal razrešitev Masleše in Fišerja
Vodja poslanske skupine SDS Jože Tanko ministra za pravosodje Senka Pličaniča v poslanskem vprašanju sprašuje, ali bo predlagal razrešitev predsednika vrhovnega sodišča Branka Masleše. Prav tako ga zanima, ali bo državnotožilskemu svetu predlagal, naj sproži postopek razrešitve generalnega državnega tožilca Zvonka Fišerja.
Tanko je v poslanskemu vprašanju Pličaniča spomnil, da je sam v zadnjih tednih nekajkrat ostro kritiziral delovanje sodišč, saj da ne samo zadnji primer Hilde Tovšak, ampak tudi številni drugi kažejo, da se v sodstvu dogajajo napake. Te napake so morda tudi namerne in mnoge prikrajšajo za njihovo pravico, drugim pa omogočajo, da niso obsojeni za storjena kazniva dejanja, je zapisal Tanko.
Kot nadaljuje, se je nekajkrat zgodilo, da je na koncu plačnik odškodnin zaradi zamujene ali spremenjene odločitve sodnika ali sodišča država, “povzročitelj takega dejanja, sodnik, pa sploh ne odgovarja”. Predsednik vrhovnega sodišča Masleša po mnenju Tanka javno brani in zagovarja ravnanja sodnikov, zmanjšuje pomen njihovih napak ter poskuša vzbuditi vtis, da se politika neupravičeno vtika v sodstvo. Tanko Pličaniča opominja tudi, da je nedavno javno izrazili dvom v zanesljivost letnega poročila vrhovnega sodišča glede sodnih zaostankov.
“Podobno ugotavljate, da so se nepravilnosti in napake dogajale tudi na Državnem tožilstvu in Specializiranem državnem tožilstvu. Pa tudi ne samo v primeru Hilde Tovšak,” je še zapisal Tanko.
Minister Pličanič je v torek na novinarski konferenci sicer pojasnil, da je njegova pristojnost predlaganje zakonodaje, zato bi bilo nesmiselno, da kogar koli poziva k odstopu. Po njegovih besedah bi se morala Masleša in Fišer sama soočiti z ugotovitvami v primeru Hilde Tovšak in ugotoviti, ali sta storila vse. “Sama morata s tem opraviti, to je stvar njune integritete,” je dejal.
Masleša je v torek predstavil ugotovitve pregleda poslovanja mariborskega in ljubljanskega okrožnega sodišča, ki je pokazalo na strokovno napako mariborskega okrožnega sodišča v zadevi delavcev na gradbišču Termoelektrarne Šoštanj. Po besedah Masleše bi moralo sodišče po tistem, ko je tožilec 12. aprila prekvalificiral kaznivo dejanje v milejšo obliko kaznivega dejanja, po službeni dolžnosti odpraviti pripor Tovšakovi. Zaradi tega bo Masleša zdaj zahteval oceno sodniške službe za preiskovalno sodnico.
Pličanič v četrtek pričakuje še poročilo generalnega državnega tožilca Fišerja o nadzoru nad delom specializiranega tožilstva. (sta)
Na, zdej nam bodo še sodstvo spolitiziral do te meje, da jih bodo nastavljal, postavljal in podirali kot keglje.
Ja tile naši politiki so kot kegljaško društvo.
Joj kam smo prišli. 🙁
Sodstvo in policija ima hrtenico še zmeraj iz bivše juge zato pa ne znajo sodit drugač ,ko po diktatu oblasti ta pa je skoraj skoz rdeča zato pa ne osodijo nobega lopova ker so vsi njhovi razen Hilda ,ki nima partijske knjižice Sodstvo naše je samo podalšana roka okorelih komunistov.
SDS-ovskim opranoglavcem. OKORELI KOMUNISTI v vrstah SDS-a, Janša, Gorenak, Vizjak, Tanko , Mate, Brezingar, Brejc, Rupel itd.
SdS-ovcem je s Hildino zgodbo sekira padla v med, saj že nekaj časa rušijo Maslešo in Fišerja, sedaj so se jim vrata le bolj na široko odprla za njihove spletkarske in zakulisne igre. Dokler bo med njimi Brezigarjeva, ne bo drugače. Dalga je zgodovina njenih umazanih rok v pravosodju in politiki. Od Depale vasi dalje, preko orožja……..
Nič se ne bo zgodilo.
Slovenska sleparska in plenilska levica lahko namreč funkcionira le s pomočjo krivosodja.
Četudi bi razrešili oba najvišja krivosodna funkcionarja, bo levica spet postavila na obe funkciji zanesljiva krivoprisežnika,ki bosta poskrbela, da bo lahko levi režim še naprej ribaril v kalnem.
Miran in Igor sta torej lahko brez skrbi.