Danes iz Bruslja ocena za Slovenijo. Koliko črnih pik bo dobila vlada AB?
Evropska komisija bo danes ocenila reformne in proračunske načrte Slovenije ter ji priporočila nadaljnje ukrepanje. Obeta se, da bo država dobila še dve leti časa za odpravo presežnega primanjkljaja in da se bo izognila postopku zaradi presežnih neravnovesij. A to ne pomeni, da ne bo ostrih opozoril. Največjo črno piko naj bi dobila zaradi bank.
Fiskalni odpustek in izognitev postopku zaradi neravnovesij lahko Slovenija pričakuje, ker so v Bruslju pozitivno odmevala tri konkretna dejanja v minulem mesecu: dogovori o vpisu fiskalnega pravila v ustavo, o spremembah referendumske ureditve in o znižanju mase plač v javnem sektorju, pravijo bruseljski viri.
A to ne pomeni, da ne bo črnih pik za vlado Alenke Bratušek. Komisijo najbolj skrbijo banke. Dvomila naj bi o verodostojnosti ocene, da bodo banke za dokapitalizacijo potrebovale le 900 milijonov evrov, in o ustreznosti načrtovane privatizacije v bančnem sektorju; opozarjala pa naj bi tudi, da morajo bankirji prevzeti odgovornost za slabe poteze.
Sicer pa naj bi Bruselj Slovenijo opozoril še na nujnost privatizacije, razdolževanja podjetij, javnofinančne konsolidacije in izboljšanja konkurenčnosti ter pozval k nadaljnjemu reformiranju pokojninskega sistema in trga dela. Vsa ta svarila je bilo mogoče v minulih mesecih, nekatera pa tudi v minulih letih, pogosto slišati.
Vsekakor bo Bruselj v prihodnje pozorno spremljal izvajanje slovenskih načrtov in priporočil. Postopek zaradi presežnih neravnovesij lahko proti državi sproži kadar koli, tudi če se danes zanj ne odloči, opozarjajo viri. Slovenija bo morala tako še dokazati, da je res sposobna sama rešiti svoje probleme.
Komisija bo sicer danes ocenila vse članice EU in vsem podala priporočila za ukrepanje. Na skupni novinarski konferenci, ki bo predvidoma ob 14. uri, jih bodo razgrnili šef komisije Jose Manuel Barroso, komisar za gospodarske in denarne zadeve Olli Rehn, komisar za zaposlovanje in socialne zadeve Laszlo Andor ter komisar za davke Algirdas Šemeta. (sta)
Komisijo najbolj skrbijo slovenske banke. Dvomila naj bi o verodostojnosti ocene, da bodo banke za dokapitalizacijo potrebovale le 900 milijonov evrov.
Prepričan sem, da bodo iz Bruslja prišle same pohvalne ocene, ker je začasna magistrica in premierka pojedla več zarečenega kot pečenega kruha.
AB? a je to krvna skupina? :))
Glavno je, da nam je pod začasno magistrico in premierko Bratuškovo lepo in da nam kaže še na bolje.
No, lepo; sedaj bo dobila črne pike vlada Alenke Bratušek, ki vodi državo dva meseca. Kaj pa ostalo desetletje in krepko več?
Kako so vladali, se da ponazoriti z zadnjim primerom. S Tomažem Lovšetom.
Najprej je okradel Peko, se za nekaj let potuhnil in se vrnil kot veliki, bogat in sposoben poslovnež. Vsi so ga trepljali po rami, novinarji so se pred njim zvijali po popkih, politiki so mu jedli iz roke, imel je moč in vpliv. Celo najboljše športnike je hotel uničiti. Pa nič. Nihče se ni vprašal, od kod mu takšen stil življenja, od kod si lahko kupuje vile za 14 mio evrov.
Šele sedaj, ko je okradel še trgovce, so pristojni začeli ukrepati.
Takšnih kot je Lovše, je mnogo, premnogo. Od Darka Horvata naprej. Zidar, Šešok, Pavček, Lah, Bohorič, Kordež, Bavčar, Šrot, Tovšak……. preveč jih je za naštevanje v navadnem komentarju. Tu so še politiki. Tudi tu jih je preveč za naštevanje.
Po mojem mnenju je torej kraja družbenega premoženja gospodarstvenikov, politikov in nepregledne vrste strankarskih prisklednikov razlog za to, da smo tam, kot smo in ne vlada Alenke Bratušek. Njena vlada je v dveh mesecih pravzaprav naredila veliko.
Vam novinarjem izrekam le; sramujte se svoje pritlehne pristranskosti in politične servilnosti.
Peterle, Drnovšek, Rop, Janša in Pahor so bili dlje časa predsedniki vlade, Alenka Bratušek je na položaju premierke dva meseca pa bo dobila črne pike? Dejstvo pa je, da je prevzela vodenje vlade, ko je bila ta zloglasna in pogubna trojka že na mejah. Od koga že je prevzela vlado? Ja, on je vodil vlado zadnjih sedem, osem let, kajti Pahorja sploh ne štejem, bil je njegova marioneta. Kdaj se je dalo največ pogubnih kreditov? Leta 2006 in 2007. Kdo je takrat vodil vlado?
MISS PIGGY, nisi dosledna.
Začasna magistrica in premierka je doslej le uresničevala projekte Janševe vlade in pri tem storila vse, da bi bila pri tem v škodo države čim bolj nedosledna.
Popolnoma njeni so le davki in zelo drag puf.
Ja, no, Mefisto, kaj pa naj bi drugega, kot uresničevala zaukazane projekte iz EU. To mora početi vsak premier, ne glede na politično barvo. Drugo vprašanje pa je, zakaj smo prišli tako daleč, da nam drugi diktirajo, kako naj živimo.
Če pa apliciraš na to, kako dober je bil Janša, le tole; Lepo je sinoči povedala Hribarjeva, vo oddaji Odkrito: imel je vse možnosti (ljudstvo mu je dobesedno ležalo pred nogami), da postane politik svetovnega formata in kaj je naredil iz sebe? Zaradi maščevalnega sovraštva do nekaj ljudi iz prejšnje družbene ureditve se je šel politikantske igrice in ker je za to potreboval denar, korupcijske špekulacije, ki so ga na koncu pripeljale do obravnav na sodišču. Njegovi privrženci pa so, kakor se govori, predvsem plačani, da ga podpirajo. Takšne so zadnje informacije. Torej, sam si je kriv, da je tako bedno končal!
Na dan so pricurljale informacije, da Janša in Pahor, velika grobarja Slovenije, klicarita v Bruselj in dajeta napotke, kako se da Slovenijo čim prej spraviti na kolena. V veliko pomoč jima je Merklova.
Miss Piggy, če bi bil član SDS-a, bi napisal, da se 110 % strinjam s tvojimi komentarji. Glede črnih pik Alenki Bratušek pa tole : če bi bil še Janša na vladi, bi cela Slovenija hodila v črnem in nobena katastrofa ni, če dobi g. Alenka kakšno črno piko ! Je pa v dveh mesecih naredila več pozitivnega, kot princ teme in prodajalec orožja v vsej svoji vladarski zgodovini !!!!!
Vedno, ko mefisto pokadi premočno travo, piše bedarije.