Zoper Walterja Wolfa je sodišče v Ljubljani odredilo pripor

13

Ljubljansko okrajno sodišče je s pravnomočnim sklepom izdalo pripor zoper obtoženega v zadevi Patria Walterja Wolfa, je v današnjem nadaljevanju sojenja povedala sodnica. Wolfa sicer že nekaj mesecev ni bilo na sodišče, saj je v Kanadi. Okrajno sodišče je zoper njega izdalo mednarodno tiralico.

Na sojenje v primeru Patria so od obtoženih danes prišli nekdanji predsednik vlade in prvak SDS Janez Janša, Tone Krkovič in Ivan Črnkovič. Kot je danes povedala sodnica, je Črnkovič podal dopolnilo k zagovoru.

V petek je sicer v primeru Patria prvostopenjske sodbe izreklo deželno sodišče na Dunaju in prvoobtoženega Wolfganga Riedla spoznalo za krivega za podkupovanje v Sloveniji, poskusa goljufije in davčne utaje. Trije soobtoženi so bili oproščeni, Walterju Wolfu pa zaradi odsotnosti sodbe niso izrekli.

Na ljubljanskem okrajnem sodišču je bila večina dokaznega postopka že bila izvedena, sojenje pa se počasi bliža koncu.

Sojenje Janezu Janši, Jožetu Zagožnu, Tonetu Krkoviču, Ivanu Črnkoviču in Walterju Wolfu se je na Okrajnem sodišču v Ljubljani začelo 5. septembra 2011. Obtožni predlog jih bremeni kaznivih dejanj, povezanih z dajanjem ali sprejemanjem daril za nezakonito posredovanje v postopku izbora in nakupa finskih oklepnikov patria. Vseh pet očitke zanika.(sta)

sodisce kladivo

Št. komentarjev: 13
  1. Riki_ pravi

    Delo (in Večer- ostali so itak povzemali po njih) spet v “elementu”?:

    Avstijska sodnica (po poročanju novinarja avstrijske tiskovne agencije (APA), ki je je zapisal takole):
    “Obstajajo številni dokazi, da je prišlo do podkupovanja, z namenom vplivanja na razpisni postopek v Sloveniji.”

    Delo, o tem kaj naj bi rekla avstrijska sodnica (v podnaslovu):
    “Ni dvoma, slovenski politiki so bili podkupljeni, da so priredili razpis v korist Patrie.”

    Bo zanimivo videti obsodilni spis, oz tudi kaj je bi bilo res izrečeno.

    Sedaj ima slovensko sodišče zelo lahko delo.
    Samo povabiti mora avstrijsko sodnico na ljubljansko okrajno (hehehe … ) sodišče in bo lahko kot priča pod prisego povedala koga je Riedl podkupil. (šala)

    Ker zaenkrat, sklepati po poročanju Dela, Večera, in ostalih slovenskih levičarskih medijskih trobil, to očitno to ve samo ona.

    Mogoče se bo pa izkazalo, da je provizijo prejel, v tujino nagradno napoteni Tone Rop, specialist za “krajevne navade” zaradi katerih so Finci namenili Riedlu denar, naj v skladu s “krajevnimi navadami”
    prepriča Ropa da bi odstopi od namere, da se posel, brez javnega razpisa, dodeli Sistemski tehniki. (to pa ni več šala)
    Ker posel, mimo javnega razpisa, ni dobila “levičarska” Sistemska tehnika (Pavček), in ker posel ni dobil avstrijski Steyr so na Janševo vlado in Riedla jezni tako Avstrijci kot slovenski postkomunisti, ljubitelji “krajevnih navad”.

  2. Riki_ pravi

    Dosedaj se ve, pa to že kar nekaj časa, edino to, da je denar prejel slikar Jure Cekuta. To je ta, ki ga ljubljanski proces ne obravnava niti kot obtoženca (češ, da je dobil provizijo) niti kot pričo.

    Na drugi strani alp pa imamo podoben primer. Riedel je vseskozi trdil, da je denar, 900.000 € izročil na letališču generalu v tajski vojski Shirithapornu, in sicer za nek drug posel. Ta pa je trdil da od Riedla ni prejel denarja. In, avstrijsko sodišče ga ni pozvalo niti kot pričo. Skratka, kot bi mu sodišče verjelo na besedo, Riedlu pa ne, tako pač ne more delovati neko sodišče.

    Riedl je bil zastopnik Stayerja za časa Drnovškove vlade, Wolf pa predstavnik Stayerja za Slovenijo, Drnovšek pa je zahteval, da Wolfa zamenjajo s Cekuto, ki je potem dobil zastopstvo za Slovenijo.
    Ne Delo, ne Večer, ne Mladina, ne Dnevnik Cekute sploh niso omenili, čeprav je edini, ki je bil vpleten v orožarske posle še v času, ko so nastajale “krajevne navade,” in je edini za katerega se zanesljivo ve, da je prejel nek denar. Igra slovenske levice je jasna: “denar nam, tožilstvo pa naj naprti krivdo političnim nasprotnikom, Janši in njegovim.” Dve muhi na en mah.
    Predstavnik Patrie je dejal, ko je bil v Ljubljani cca takole:
    “Nismo kršili predpisov, ravnali smo se v skladu s krajevnimi navadami v državi v katero izvažamo”
    Ker pa je bila Patria izbrana na javnem razpisu se zdi, da ta termin “krajevne navade” leti na vlado Ropa, ki je želela posel za Sistemsko tehniko (preden so zapustili oblast so o tem napisali celo t.i. pismo o nameri, s katerim naj bi posel z oklepniki dobila izpostava eldesovske Sistemske tehnike).
    Danes se zdi velika farsa, da pisma o nameri slovenski dominantni levičarski mediji ne obravnavajo kot korupcijo pač pa to pripisujejo javnemu razpisu.
    Javni razpisi do prihoda prve Janševe vlade niso bili običajni, pred tem so vladale “krajevne navade”. LDS je na tak način prodala čez tisoč podjetjij, “I nikome ništa”, kot bi rekel Pučnik.
    Tudi to ni moteče za prej omenjene pač pa je prodaja Mercatorja za časa Janševe vlade stalno na tapeti (dvojni kriteriji).
    Po padcu Ropove vlade se je zgodilo sledeče: Riedl je odšel od Steierja k Patriji, Wolf je nadaljeval sodelovanje z Riedlom, Cekuta pa se jima je pridružil!
    Cekuta je bil verjetno tisti, ki je levici kot insajder pri poslu Riedla za Patrijo, levici prinašal informacije o stanju zadev. Pridružili so se razni “agenti” ala Kos, Karba, Praprotnik s sprožanjem podtikanj in insinuacij.
    Riedl in Wolf sta pri Patriji, želela narediti vtis, da imata dobre zveze v slovenski politiki, da bi si zagotovila provizije. Shirithaporn, general tajske vojske pa je bill z Riedlom in Wolfom vpleten v orožarske posle v svoji domovini in je z njima ustanovil podjetje. Zato mu ni kaj dosti verjeti! Riedl je namreč trdil, da mu je gotovino izročil za posle, ki so bili dejansko izpeljani, general pa si seveda ne sme privoščiti, da bi prejem podkupnine priznal! Shirithaporn je bil vpleten tudi v orožarske posle Riedla na Češkem. Zato je Riedlova o predaji denarja prej verjetna kot trditev Shirithaporna, da ga ni prejel.

    V 2. točki obtožnice je bil Riedl bil spoznan za krivega kaznivega dejanja podkupovanja. Po avstrijskih virih naj bi sodnica podala naslednjo obrazložitev:

    ”Tožilstvo je g. Riedlu nedvomno dokazalo nakazilo slovenskemu državljanu Juretu Cekuti v višini najmanj 150.000 evrov, ki mu je nato v zameno dostavil nezakonito dokumentacijo, ki je g. Riedlu omogočila pridobitev posla s podjetjem Patria v škodo podjetja Stayer.”

    V škodo avstrijskega podjetja, hahahaha … (Nacionalni interes v Avstriji smeh )

    p.s.: Že dolgo dolgo čas nismo na TV videli niti Kosa, niti Karbe. Včeraj sta se “čudežno” pojavila oba v glavnem Dnevniku s svojim “moledovanje”, češ, sedaj, PO ODLOČITVI AVSTRIJSKEGA SODIŠČA BI BILO ČUDNO, ČE NE BI V sLOVENIJI NOBENEGA OBSODILI (preklet Caps Lock).
    Stara mešalca dreka sta zopet začutila svojih pet minut.
    “Sumljiva” je tudi izjava tožilca v Ljubljani, češ, to ne pomeni, da bi zaradi tega moral biti proces v Ljubljani z enakim izidom kot ta v Avstriji. To mi je še posebej padlo v ušesa, kateri tožilec pa se že vnaprej predaja (ali pa mu ni všeč, da se je zadeva začela nagibati na levo).

    Za osvežitev spomina: Vrteča črka J je:

    http://www.rtvslo.si/slovenija/bergl und-se-je-motil-objavljamo-dok ument-j-ni-jansa-ampak-jerkovi c/265923

    Razkrivamo: Kaj je dejansko rekla sodnica Zöllnerjeva glede podkupovanja v Sloveniji? Nikjer ni slovenskih politikov in Janše!:

    http://www.politikis.si/?p=87691

  3. Riki_ pravi

    Sem napisal, da je denar prejel slikar Jure Cekuta, obsojen pa Riedel v Avstriji zaradi podkupovanja po 2. točki obtožnice – KRIV:

    Obrazložitev sodnice – Tožilstvo je g Ridlu nedvomno dokazalo nakazilo slovenskemu državljanu Juretu Cekuti v višini najmanj 150,000 eur, ki mu je nato v zameno dostavil nezakonito dokumentacijo , ki je g Ridlu omogočila pridobitev posla z podjetjem patrija v škodo podjetja Stayer (ma klinc kako se ta štajer napiše).

    Problem slovenskih levičarjev je sedaj samo ta kako sedaj zmanipulirati, da naj bi ta denar pripisali Janši in še to, na kak neznani komunikacijski način naj bi ga prejel.
    Skratka kako narediti, da bi denar obdržali, Janšo pa kljub vsemu obsodili, da je dobil denar. In tu stopi v igro, ker je že jasno da Janša ni prejel nobenega denarja, “Prejemanje obljub nagrade na neznani način, na neznanem kraju, … “, namreč nagrada je lahko tudi poljubček, ki vsekakor nič ne stane, gotovino pa obdržijo levaki, saj gre vendar za provizijo in ne podkupnino. Prejemanje poljubčka kot kaznivo koruptivno dejanje, prejemanje denarja s strani Cekute pa kot zakoniti posel.

    Cekute pač nočejo obsoditi, ker to je vendar vaš človek. In sploh, v tem primeru seveda ni šlo za podkupovanje ampak za provizijo (šala). Pravzaprav je Cekuta bil na sodišču januarja vendar ne zaradi podkupovanja pač pa mu očitajo nezakonito krajo dokumentov. To pa je v bistvu druga stvar s katero Janša in njegovi nimajo nič, nima nobene veze s primerom Patria kjer gre jasno samo zato, da bi zašili Janšo zaradi prejemanja (ne denarja) ampak poljubčkov.
    Najprej se jim je sfižila vrteča črka J na koncu filma “Resnica o Patrii”, sedaj lahko začnejo snemat film “Neresnica o Patrii”.

  4. dingdong pravi

    Dragi Riki, ne vem, zakaj se razburjate in pišete tako dolge traktate, saj je stvar kristalno jasna. Janša tako ali tako ni niti slučajno vedel za posel, vreden 200 milijonov, Erjavec pa ni vedel, kaj sploh podpisuje. Za vse je kriv seveda nabavni referent na Ministrtvu za obrambo, ki je prekoračil svoja pooblastila !

  5. Marta pravi

    Da je novinar Zgaga lažnivec, sem videla na TV, ko je dejal, da to, kar je dejala avstrijska sodnica, pomeni, da so podkupnino prejeli slovenski politiki, torej Janša. Tega sodnica seveda ni izjavila, nasprotno, na odgovor novinarjev, če so torej podkupnino prejeli slovenski politiki, je povedala, da tega ne more reči.
    Kako naj torej tako izprijenemu človeku verjamem glede pristnosti dokumentov, ki jih je objavil v svojih dveh razvpitih knjigah o prodaji orožja?

  6. pridanič pravi

    Ko ujamejo in za ušesa privlečejo Wolfa, bo hitro jasno kje je denar končal.Če si bo hotel odkupiti zapor bo vse sčivkal.Ne izmika se samo zato, ker naj bi bil nedolžen mar ne.

  7. @pridanič pravi

    W. Wolf naj bi bil v Avstriji oproščen?! Pri nas se še vedno išče, kako pripisati leve malverzacije, moteči desnici in to s pomočjo “neodvisnih institucij”.
    Avstrijci so v kratkem času in to samo v 10 obravnavh pripeljali zadevo do prvostopenjske obsodbe.
    Pri nas pa imamo soap opero Peyton Place, ki je imela 514 “obravnav” (brez nominacije za Oscarje), ki delajo nepotrebne stroške vsem, ki morajo prihajati na neučinkovite obravnave. Danes po Omara Vontinem PS demokratičnem načinu, so se spomnili, da brez Wolfa ne gre in so uvedli še tiralico.
    Predvidevam podoben scenarij kot v Hildinem primeru: Wolf v priporu pa zaradi pomanjkanja osebja šprica obravnavo, kot da bi bil še vedno v Kanadi. Moj predlog Wolfu: “Naj predlaga video prisotnost, lahko tudi preko Skypa. Dokler bodo v Slovenski vladi zaposleni bivši vodilni Sove in v PEN-u in podobnih društvih predsedovali bivši Udbovci, si naj raje vzame daljši dopust in počaka da Slovenija preko bankrota konča kot kakšno banana diktatura!”

  8. @pridanič pravi

    Slovenske Novice
    “Wolf dvomi, da bi bil razpis tiralice morda vezan na obsodbe v zadevi Patria v Avstriji, saj pravi, da je bil tam oproščen. Za portal je še pojasnil, da je zanj pot na slovensko sodišče izreden napor, saj je v pričakovanju operacije na srcu. “

  9. pridanič pravi

    Ko privlečejo vso to sodrgo na sodišče se bo še kako bliskalo.Samo dosmrta kazen je sprejemljiva .

  10. Proces in likvidacija pravi

    @pridanič
    Pri tem te Lukašenko 100 % podpira. Najprej diskreditacija in nato javna likvidacija

  11. pridanič pravi

    90 % Slovencev me ZAGOTOVO podpira!

  12. pridanič pravi

    Baje še ena svinja zapušča sds.OVCE

Odgovori uporabniku pridanič
Prekliči komentar

Vaš e-poštni naslov ne bo objavljen