Tuji tisk o zmagi Pahorja: Volivcem obljubil pot iz težav

4

Evropski časniki danes na spletnih straneh poročajo o nedeljskih predsedniških volitvah v Sloveniji. V poročilih ob prepričljivi zmagi Boruta Pahorja izpostavljajo nizko volilno udeležbo in to, da so volitve potekale v senci protestov nezadovoljnih državljanov.

Die Kurier (Avstrija)

Predsedniške volitve so potekale v senci državljanskih protestov, ki že teden dni pretresajo Slovenijo. Korupcijski škandali, rezi na področju socialne varnosti, gospodarska kriza in splošno nezadovoljstvo s političnim vrhom na tisoče Slovencev silijo na ulico. Pahorju, ki je moral leta 2011 oditi s položaja premiera, je uspel zgleden politični comeback. Volilna udeležba je bila sicer rekordno nizka, Pahor pa je lahko računal na glasove konservativcev, za katere je bil manjše zlo kot dosedanji predsednik Danilo Türk. A tudi po volitvah se razmere v Sloveniji ne umirjajo in že za danes so napovedani novi protesti v Ljubljani in Mariboru.

Der Standard (Avstrija)

V slovenski vladajoči koaliciji računajo, da bo Pahor kot predsednik pripomogel k premagovanju razlik med desnico in levico, da bi država našla izhod iz krize. Kot kandidat socialdemokratov je Pahor užival tudi podporo desnice, potem ko je že v prvem krogu izpadel njen kandidat za predsednika. Volitve je zaznamovala nizka udeležba, ki je izraz nezadovoljstva ljudi s celotno slovensko politiko. Kampanjo so sicer v zadnjem tedni zasenčili protesti ljudi zaradi nezadovoljstva z razmerami v državi.

Die Presse (Avstrija)

Kandidat socialdemokratov Pahor v drugem krogu volitev dosedanjemu predsedniku Türku ni dopustil nobenih možnosti. A volilna udeležba je bila nizka, kar je posledica nezadovoljstva s politično elito. Na volišča je prišlo 42 odstotkov volivcev, medtem ko jih je bilo na prejšnjih volitvah skoraj 59 odstotkov.

BBC (Velika Britanija)

Pahor, ki je bil do lani premier, je zmagal ob nizki udeležbi na volitvah. Indiferentnost volivcev odraža jezo ljudi zaradi gospodarskih razmer v Sloveniji. A Pahor je podpornikom obljubil pot iz težav. Slovenijo sicer pretresajo protesti ljudi, ki so nezadovoljni z ostrimi varčevalnimi ukrepi desnosredinske vlade, ki jo poleg tega obtožujejo korupcije.

Le Monde (Francija)

Predsedniška funkcija je pretežno častna, pred Pahorjem pa je težka naloga združiti desnico in levico za izhod iz krize, v kateri je nekdanja jugoslovanska republika. Predsedniška kampanja med prvim in drugim krogom sicer ni zbudila večjega zanimanja pri Slovencih, ki jih bolj skrbijo brezposelnost in varčevalni ukrepi. Kriza je nekdanjo vzorno učenko med vzhodnoevropskimi državami hudo prizadela in povzroča čedalje večje nezadovoljstvo med ljudmi.

Neue Zürcher Zeitung (Švica)

Na vrhu slovenske države prihaja do zamenjave. Dosedanji predsednik Türk bo mesto prepustil nekdanjemu premieru Pahorju. Drugi krog volitev je sicer potekal v senci protestov po vsej državi. Pahor je bil v volilni kampanji precej bolj spravljiv in pripravljen na kompromise. Pahorjeva zmaga je zmaga tudi za premiera Janšo, ki upa na boljše sodelovanje z novim predsednikom. Premier je sicer dosedanjemu predsedniku očital, da so bili množični protesti pred volitvami poskus preprečiti njegov poraz na volitvah. Türk je to zanikal, a dejstvo je, da je v preteklih dneh precej jasneje podprl demonstrante kot Pahor.

Frankfurter Allgemeine Zeitung (Nemčija)

Dosedanji predsednik Türk je prepričal le 33 odstotkov volivcev, nizka volilna udeležba pa je kazala na bojkot. Pahor, ki prihaja s politične levice, bo moral sodelovati z desnosredinsko vlado Janeze Janše. Ker ta meni, da je država pred bankrotom, želi njegova vlada uveljaviti reze v socialno varnost, kar Pahorju kot premieru ni uspelo.

El Pais (Španija)

Slovenci so pokazali globoko nezadovoljstvo s politiko, saj jih je na volišča prišlo rekordno malo. Nekdanji premier Pahor je dobil 67 odstotkov glasov in je premagal dosedanjega predsednika Türka, ki je nasprotoval ukrepom konservativne vlade, katere kandidat je sicer izpadel že v prvem krogu. Predsednik ima v Sloveniji, podobno kot v sosednji Italiji, predvsem reprezentativno vlogo, a ima pomemben vpliv v strankarskih preigravanjih. In v sedanjih razmerah Slovenija potrebuje konsenz in enotnost, da ne bi iztirila. (sta)

Borut Pahor: Četrti predsednik Republike Slovenije

Foto: Matic Štojs/Demokracija 

 

Št. komentarjev: 4
  1. MEFISTO pravi

    Rad bi rešil uganko, ki je še nisem uspel razvozlati.

    Zakaj je moral Danilo Tuerk tako na hitro zapustiti Združene narode, menda kar v dveh dneh?

    Hvaležen bom za pojasnilo.

  2. MEFISTO pravi

    No, bo kaj z odgovorom?

    Rdečkarji vendar veste vse!

  3. MONARH pravi

    Slovenci smo po zaslugi ameriških in evropskih kolonizatorjev podeljeni le na OKRADENE in tiste kateri so nas POKRADLI.

    Evro-CIA-ška mafija bo tako hvalila še naprej le svoje agente, morajo pa biti KOMPROMITIRANI, sicer s takšnimi, kateri niso pokradli nič – sploh ne morejo DOMINIRATI.

    Pahorja je volilo manj kot 20 % volilnih upravičencev, kar je popolna sramota, da so takšne volitve sploh legitimne.

    Le kako lahko izrekajo takšni volilni “zgagi” pohvale.

    Torej Mussomeli, če bi bila tako 2 predsednika hkrati, bi lahko prejela le 35% zmago slovenskih volilcev in še to provokatorjev in verjetno plačancev SDS-a in SLS-ja.

    Prej bilahko rekli Mussolini system, …

    Boris Valenčič, 1. slovenski Kralj – monarh.si

  4. MEFISTO pravi

    MONARH, žal sem se prehitro razveselil, da mi boš ti dal odgovor in pojasnilo na moje aktualno vprašanje.

Odgovori uporabniku MEFISTO
Prekliči komentar

Vaš e-poštni naslov ne bo objavljen