Virant dal “pozitivcem” zaušnico glede referenduma o slabi banki. Tega ne bo.
Zahteva za razpis referenduma o zakonu o ukrepih za krepitev stabilnosti bank ni bila vložena v skladu z zakonom in poslovnikom državnega zbora, je danes sporočil predsednik DZ Gregor Virant. Referenduma o tem vprašanju tako po njegovih besedah ne bo.
Virant je napovedal, da bo v torek izredna seja DZ, na kateri bodo poslanci odločali o razpisu referenduma o zakonu o Slovenskem državnem holdingu. Če bo podan predlog za presojo ustavnosti te referendumske zahteve, potem bo DZ to prioritetno obravnaval. Predlog za presojo ustavnosti je sicer glede na napovedi pričakovati.
Trideset poslancev, med njimi vsi poslanci PS, nepovezana poslanca Borut Ambrožič in Ivan Vogrin ter poslanec SD Srečko Meh, je v torek ponoči tik pred iztekom roka vložilo zahtevo za razpis zakonodajnih referendumov o zakonih o ukrepih za krepitev stabilnosti bank ter Slovenskem državnem holdingu.
Zahtevi sta bili vloženi pravočasno, vendar pa je Virant takoj v sredo opozoril na problem pri referendumu o zakonu, ki predvideva prenos slabih bančnih terjatev na državno družbo za upravljanje terjatev bank oz. na t.i. slabo banko. Zahtevi za ta referendum je bila namreč priložena kopija podpisov poslancev in ne izvirnik.
Če bo DZ v torek sprejel sklep, da se referendumska zahteva za holding pošlje v presojo ustavnemu sodišču, potem referendum ne bo razpisan, dokler se sodišče o tem ne opredeli.
DZ bo v torej v torek sprejel oz. razpisal referendum ali sprejel zahtevo za presojo ustavnosti tega referenduma. Ustavno sodišče bo imelo potem po Virantovih pojasnilih 30 dni časa, da o tem odloči.
DZ bo zatem v sedmih dneh po odločitvi sodišča (če bo ta negativna oz. bo sodišče ugotovilo, da ni nič protiustavnega) v sedmih dneh razpisal referendum. Od razpisa do referenduma pa je rok 30 do 45 dni, je pojasnil.
“Če referendum o zakonu o Slovenskem državnem holdingu bo, to potem pomeni, da bi bil v januarju,” je poudaril.
Ker o razpisu referenduma odloča DZ, Virant zahteve 30 poslancev za referendum o slabi banki ne more ne zavreči ne zavrniti, vendar je ne bo uvrstil na dnevni red seje DZ. “Ker ta zahteva ne izpolnjuje zakonskih in poslovniških pogojev, je ne morem uvrstiti na dnevni red seje DZ,” je izpostavil in dodal, da je njegova odločitev dokončna.
Virantu se sicer odločitev, ki jo je sprejel, strokovno ne zdi težka, ima pa velike politične posledice, saj zaradi nje ne bo referenduma o sanaciji bank.
“Vendar sem trdno prepričan, da imam za to odločitev izjemno čvrste strokovne argumente,” je dejal in dodal, da se je posvetoval z uglednimi pravnimi strokovnjaki – z Rajkom Pirnatom, Mirom Cerarjem, Janezom Čebuljem in Igorjem Kavčičem.
Soglasno mnenje omenjenih pravnikov po njegovih pojasnilih je, da zahteva ni bila vložena skladno z zakonom in poslovnikom DZ. Glavni argument je določba zakona o referendumu in ljudski iniciativi, po kateri morajo biti zahtevi priloženi podpisi poslancev – lastnoročni podpis, je navedel Virant.
Drugi argument pa je določba poslovnika DZ, ki govori o vseh gradivih, ki se pošiljajo predsedniku DZ – ta namreč kot pisno gradivo opredeljuje gradivo, ki je napisano ali natisnjeno in lastnoročno podpisano v fizični obliki ali gradivo, ki je v elektronski obliki in je podpisano z varnimi elektronskim podpisom s kvalificiranih potrdilom.
“Moja odločitev je jasna, nedvoumna in je ne bom spreminjal,” je poudaril Virant in se vprašal: “Kako pa naj bi ravnal ob tako soglasnem mnenju vseh pravnih strokovnjakov, ki sem jih povprašal?”
Po njegovih pojasnilih se lahko zgodi, da bo poslanska skupina PS predlagala širitev dnevnega reda seje DZ, vendar je ključna dilema, ali lahko da na glasovanje predlog, ki ne izpolnjuje zakonskih in poslovniških pogojev. O tem se bo še posvetoval s parlamentarno zakonodajno pravno službo.
Vlagatelji zahteve za referendum so po njegovi oceni naredili “precej očitno in težko formalno napako”.
“Domnevam, da bo reakcija ostra in da bodo skušali krivdo za svojo napako zvaliti na predsednika DZ,” je dejal. “Če se pravil ne držimo, moramo potem posledice in odgovornost pripisati sami sebi in ne drugim,” je dodal.
Po Virantovem mnenju je edina pravna možnost za poslance, da izpodbijajo zakon, ko bo objavljen v uradnem listu in ko bo začel veljati.
Predsednik DZ bi bil, kot pravi, “veliko bolj srečen, če bi zakon o referendumu in ljudski iniciativi predvideval neko sodno varstvo v takih primerih, in ko gre za pobudo volivcev in ko gre za zahtevo 30 poslancev”. (sta/ured)
Gregor Virant: Zahteva za razpis referenduma o zakonu o ukrepih za krepitev stabilnosti bank ni bila vložena v skladu z zakonom in poslovnikom državnega zbora.
Treba je reči odločen ne balkanskim poslom.
Neverjetno, kako Jasnković lahko zahteva odstop Janše in njegove vlade, potem, ko se izkaže, da ne zna niti sestaviti vladne koalicije, ne zna uporabljati računalnika, da o pralnem stroju niti ne govorimo; in kar je jasno dot beli dan, da človek ne zna niti pravilnovložiti zahtevka za referendum, če ni bilo morda celo goljufije s podpisi na tem zahtevku.
Da nam en drekmešalec poskuša izsiliti izreden razmere, je pa že preveč!!!
ZAHTEVAM TAKOJ:
1. Da mEFISTO pojasni, obelodani, navedbe, da je Petrovc UDBOVEC!
podatki so na UDBA.NET! MOJ IME IN PRIIMEK PA MEFISTO VE!
2. Da mEFISTO pojasni namige, da se je Petrovc hvalil, da je silil 10 ali 12 letnice k oralnem seksu!
ZAHTEVAM DOKAZE!
V kolikor te zahteve ne izpolni mefisto, NAJ GA K TEMU OPOZORI UREDNISTVO POLITIKISA! Ali pa mu prepreci umazano pljuvanje nasprotnikov!
Po tem bom sodil SDS in po tem bom volil in bodo volili moji prijatelji in druzine mojih prijateljev!
Mefisto je sel to pot predalec!
PETROVC, preberi si odgovor na strani, na kateri se je govorilo o tem.
Daj pojasni, kako si se mogel spoznati v dokaj splošnem opisu tega hvalisarja, še posebej, ker nisi bil osumljen.
Navsezadnje je rdečkarjev še veliko, ki imajo tudi dobre zveze pri še bolj vplivnih rdečkarjih.
Sam boš kriv, če se bo, hiotetično, kdo spomnil ljudskega reka, ki pravi, da mačka zacvili,če ji stopiš na rep
Spet sanjam. Pa sploh ni polna luna???
Verjetno sem malo nor. Pošljite rešilca!
MEFISTO: po tem pa se nauci pravilno pisati, slovnicno!!!
Napisal si: “..Mefisto ne trdi, da je bil ali da je Petrovc še udbovec…..”
Dalje si napisal:’…Petrov, razumni, stavek je jasen in ne dopušča nobene drugačne razlage.
Pravilno bi bilo: “..Mefisto ne trdi, da je bil ali da je, Petrovc, udbovec…..”
Toliko!
Dalje, ODKOD TEBI, mEFISTO, tako hudicevo, poznane metode udbe!
In kdo ti daje pravico pripisovati jih Petrovcu!
Dalje: Tisto: “Petrovc says:
02. 11. 2012 at 15:44
Oh to sumenje v glavi! Bog, pomagaj mi!
Pa poklici svoje slinavce: Jebivetra ali Konca!”
Samo Jebiveter ima tako podle varante, pac, jabolko ne pade dalec od drevesa!
KAJ VSE SE JE NABRALO NA DESNICI, SAMO GOVNO!
TI JANKOVIĆEVI PINGVINI , DRIPCI , niti pravih vlog , ugovorov ne znajo sestaviti , pa imajo veleumno pravnico KOCIPROVKO !
ČE predsednik države TUEK ne ve , da se že sprejeti zakon ne da umakniti //njegova veleumna zahteva // , , potem ni čudno , da njegove učenke iz fakultete počnejo takšne NEUMNOSTI !
PETROVC , kaj vsiljuješ tvoje osebne travme tu , kjer je uvodno vprašanje nekaj čisto drugega ! Vsaj ti bi moral delovati bolj sproščeno , neobremenjeno , saj menda ne plazijo za tabo likvidirane žrtve , kot pri revolucionarjih , saj si mlad !
SO pa tvoje metode označevanja ljudi , grda obtoževanja , sumničenja in potikanja vredna vsakega UDBOVCA ! !
[…] Trideset poslancev, med njimi vsi poslanci PS, nepovezana poslanca Borut Ambrožič in Ivan Vogrin ter poslanec SD Srečko Meh, je v torek ponoči tik pred iztekom roka vložilo zahtevo za razpis zakonodajnih referendumov o zakonih o ukrepih za krepitev stabilnosti bank ter Slovenskem državnem holdingu. Predsednik DZ Virant je danes sporočil, da je referendumska zahteva o slabi banki neveljavna, saj so “pozitivci” namesto originalnih podpisov priložili kar skenirane podpise. (sta/ured) […]
Povedano zadnjič : @ Petrovc zame si pomemben enako kot lanjski sneg!
Zoki uporablja Janševo orožje he he Kam gre Slovenija ?
Bečki konjušari 🙂
http://mikstone1.blogspot.com/
Petrovc, meni se zdi, da se Ti je natreslo preveč vejic v tvoj poduk Mefistu….
balkanski posli pajdašev PS (prasci in svinje) ……..ampak sožalje vem, ki boste morali poslušati NJIHOVO KRULJENJE IN CVILJENJE….hahahHAHAHAHAHAHAH
in kot sem takoj po volitvah trdil je pravi priimek VOGRINIĆ…..hahahahHAHAHAHAHAH…saj ste razumeli mar ne?……hahahahHAHAHA
balkanski posli pajdašev PS (prasci in svinje) ……..ampak sožalje vsem, ki boste morali poslušati NJIHOVO KRULJENJE IN CVILJENJE….hahahHAHAHAHAHAHAH
in kot sem takoj po volitvah trdil je pravi priimek VOGRINIĆ…..hahahahHAHAHAHAHAH…saj ste razumeli mar ne?……hahahahHAHAHA
PETROVC, ne meni in ne nam nisi pojanil, kako si se za voljo božjo spoznal v posplošenem opisu sicer rsničnega spolnega perverzneža, ki se je bodisi otročje hvalil, bodisi renično prakticiral oralni seks s punčkami, potem se pa še zgražal nad pokvarjenostjo otrok.
JOJ, se ne spmniš, da sem nedavno napisal nepravemu Mefistu, po vejicah te bomo spoznali.
PETROVC, pa ne da bi ti rad modrega Mefista učil slovnice, v kateri je pa vendar pecej bolj doma.
Pa če priznaš, ali ne.
———————————————————O——————————–
V kolikor te zahteve ne izpolni mefisto, NAJ GA K TEMU OPOZORI UREDNISTVO POLITIKISA! Ali pa mu prepreci umazano pljuvanje nasprotnikov!
Po tem bom sodil SDS in po tem bom volil in bodo volili moji prijatelji in druzine mojih prijateljev!
Mefisto je sel to pot predalec!
————————————————————O—————————–
@PETROVC, nimam namena, da bi pozival. da se ta, ne boj, mesarsko klanje, med vami preneha……
Le navdušen sem nad samim seboj, ko sem mnogo prej, preden si prišel v konflikt z genijem Mefistom in Jebivetrom povedal, da Slovenci nimamo upa , da bi kdaj pametno vodili svojo državo, ker smo vse etične norme pripravljeni prodati za pet para ali en slab fuk….
In ti tukaj mojo tezo potrjuješ dodatno, ker, če se Mefisto tebi ne bo opravičil, boš pa vse prijatelje in njihovo žlahto nagovoril, da ne bodo volili SDS……Ja Petrovc, imam občutek, da nikoli niti volili niste SDS, ker takih stvari, kot jih tukaj mečeš ven kot grožnjo, so sposobni le volilci Pingvinov in Balkanopitekov…..
Uredništvo Politikisa se naj zavzame za Petrovca in ozmerja barabe, ki po njemu plujejo…..Sam pa je leta dolgo na vsemogočih forumih zmerjal in pljuval sokomentatorje, če niso do pičice natančno pisali kot je sam smatral za pravilno….To, da slovnice ne obvladaš, je nepomembno dejstvo, te pa dodatno uvršča k Pingvinom in Balkanopitekom…..
Glede na stanje s teboj, tvojimi “prijatelji” na Politikisu in trdno zaveznico Romarko, ti svetujem, da zastaviš nov forum, koder boš ta glavni. Romarka te bo hvalila, ti pa boš sestavljal poezijo za stepske freinde….
Res sem osel, da sem skoraj priznal, da so mi ga fafali mladi dekliči, čeprav me nihče ni nič vprašal. Preveč govorim in kdor veliko govori tudi veliko greši. Šumi mi po glavi in Bog in Mefisto mi naj pomagata.
Vse kaže, da visi v zrku tudi referendum o Slovenskem državnem holdingu.
Resno se namreč sumi, da je bil podpis poslanke Melite Župevc ponarejen.
Ste vedeli, da je Jani Moederndofer le zdravstveni tehnik in nič več.
Menda bo padel.
Res so pingvini.
Vsi so pametni po Jankopviću.
PS (Prevaranti Slovenije) so kar skenirali telefonski imenik Ljubljane in ga poslali Državnemu Zboru.
Tale Jankovič Opankovič je taka neumna afna, da mu na svetu ni para. Tudi njegovi botri Stanovnik, Kučan in ostali niso nič boljši, saj je bila to tudi njihova ideja. Treba bi jih bilo poslati v umobolnico.
Ne pozabite, da so pingvini z Zokjem in Janijem največji prijatelji in podporniki predsedniškega kandidata Tuerka, ki se mu oddaljuje še en ponesrečeni mandat.
Pa recite, da na svetu ni lepo.
Opozicija bo kar sama opravila s seboj.
TRIJE APOKALISTICNI JEZDECI ZLA NA POLITIKISU:
Sam veliki ZLODEJ,
Slinavi oproda SPLETKAR
Mali tatic, CIGO.
Kaj naj se recem na to? Kdo je izzval vse to?
Prvemu sem, pred konfliktom jasno povedal o mavrici in naj me pusti pri miru.
Drugega sem trikrat opozarjal, naj ne omenja po nepotrebnem mojega imena.
Tretjemu sem prvic kulturno oponiral, ko je norel na spletu, da je treba vse Slovence, vse, pobiti.
IN PRVI SE DO DANES NI ODGOVORIL, KJE STA IME IN PRIIMEK TISTEGA. Ceprav je obljubil.
IN DRUGI SE DO DANES NI ODGOVORIL, KAJ JE BILO NA MIZI,
prazna ali polna mesa, z muhami, toda polna. In koliko je liter kislice? 74 Euro + 1 Euro drobiza?
IN TRETJI JE VZTRAJAL, DA JE TREBA VSE SLOVENCE POBITI, kasneje omilil, izseliti.
Politikis je s dominacijo ZLA, postal neobvladljiv za RAZUMNE!
APOKALIPTICNIM NORCEM ZLA PA TOLE:
Na tem portalu se sedaj oglašujejo modeli , za katere je evidentno, da jim noben zdravnik na svetu ne more z ničemer pomagati, ker znanost tega preprosto ne zmore razložiti in ne pozdraviti.
Ker človek bi rad pristal na višje prispevke za zdravstvo, če bi to vodilo v to, da bi pozdravilo te tri apokalipticne jezdece ZLA, ki vsak dan po več ur svinjarijo po forumih, pod svojimi, pokradenimi ali izmisljenimi, novimi, nicki. In na tak način vsaj malo pozabijo, da v resničnem življenju ne pomenijo nič, da niso še nič naredili, vse zivljenje po malem kradli, Bogu cas, davkoplacevalcem denar, po plazah zatnino,…. In da tudi ne bodo, nikoli nic naredili, ker so preprosto LUZERJI.
Ker tisti učinek, ki vam je uspel, to je, da s svojimi neskončno neumnimi pripombami odganjate vsakogar razumnega in v bistvu sesuvate komentarje in clanke ljudi, ki bi radi delali dober spletni info kanal, to se, da se razumemo, ne šteje, kot delo.
To je samo še ena mnogih packarij, ki ostane za vami, kjerkoli se pojavite:
– omračeni na umu,
– deprivirani vsake spodobnosti,
– kronicni spletkarji in laznjivci,
– pravnuki smrdljive drhali.
Pa kaj je z vami, poosebljeni apokalipticni jezdeci zla?
So vas metali ob zid v otroštvu?
Se ne morete naučiti niti kančka spodobnosti, kulture?
Ali pa je to genetsko, da imate luzerske, ciganske, morilske, gene?
Vidim, luzerja se na da naučiti čisto nič.
In tu me luzerji se ucijo slovnice, kiv si skupaj niste naredili polovico toliko sol, kot jaz.
Ukvarjajte se z seboj ali pa z naslovnimi temami. Nam pa preustite, da vas NE citamo. In nas, razumne, pustite pri miru.
Dons spet govorim neumnosti, včeraj sem pa skoraj priznal, da sem imel opravka z otroki. Me zapušča pamet ali kaj? Še kar mi šumi in grmi.
[…] podpisov poslancev Pozitivne Slovenije (PS) in njihovega neznanja osnovnih parlamentarnih procedur propadel referendum o slabi banki, postaja vprašljiv še referendum o […]
[…] so “pozitivci” tako nesposobni, da ne poznajo niti osnov parlamentarne procedure (zahteva za razpis referenduma o slabi banki je tako že bila zavrnjena), pri zahtevi za razpis referenduma o SDH pa obstajajo celo indici, da so ponarejevali podpise […]
[…] Virant je zahtevo PS za razpis referenduma o zakonu o ukrepih za krepitev stabilnosti bank, ker ta ni bila vložena v skladu z zakonom in poslovnikom državnega zbora, zavrnil, a to ne spremeni dejstva, da si nekateri Jankovićevi poslanci očitno mislijo, da so nad zakonom […]