Komisija za preprečevanje korupcije (KPK) pričakuje negativen odziv mariborskega župana Franca Kanglerja na njihove ugotovitve, da je v zadevi Farmadent zlorabil pooblastila, je v izjavi za medije dejal namestnik predsednika KPK Rok Praprotnik. Poudaril je, da so bile nekatere izjave obravnavanih oseb v postopku preiskave žaljive do komisije.
Praprotnik je pojasnil, da komisija na podlagi Kanglerjevega pisnega odgovora pričakuje negativen odziv na danes predstavljene ugotovitve. Nekateri odgovori in izjave obravnavanih oseb v tej zadevi so bili namreč po Praprotnikovih besedah žaljivi do komisije, prav tako pa tudi preverjeno neresnične.
“Zaradi tega želimo poudariti, da je komisija svoje ugotovitve sprejela na podlagi pridobljenih podatkov, listinske dokumentacije in izjav, zato je tudi ugotovila objektivno stanje,” je poudaril Praprotnik.
Senat komisije je namreč na seji prejšnji teden sprejel zaključne ugotovitve v zadevi Farmadent, v kateri je ugotovil, da je Kangler s svojim ravnanjem večkrat izpolnil znake korupcije. “Kanglerjeva ravnanja predstavljajo ponavljajočo in sistematično zlorabo pooblastil ter drugih pristojnosti v nasprotju z zakonom in pravno dopustnimi cilji,” je poudaril Praprotnik. Dodal je, da Kanglerjeva dejanja predstavljajo sistematičen klientelizem na škodo javnih sredstev in podjetij.
Kangler je tako po mnenju komisije v nasprotju s pooblastili in dolžnostmi vplival na direktorja Farmadenta Leopolda Donka, da je ta sklenil svetovalno pogodbo z družbo Salutor, katere lastnik in direktor je nekdanji poslanec Sašo Peče. Prav tako je mariborski župan kljub dolžnosti izogibanja nasprotju interesov vplival na imenovanje svoje nekdanje vodje kabineta Duške Jurenec za prokuristko omenjenega podjetja, ki ga preko Mariborskih lekarn obvladuje Mestna občina Maribor. Kangler je vplival tudi na sklenitev pogodbe med Farmadentom in odvetnikom Zvonkom Kolškom, ugotavlja komisija.
Kot je pojasnil Praprotnik, je komisija omenjene ugotovitve javnosti predstavila takoj, ko je od tožilstva dobila zagotovilo, da to ne bi škodilo njihovemu postopku, svoje ugotovitve pa je kot ovadbo odstopila pristojnim organom odkrivanja in pregona.
Senat komisije pa je na današnji seji sprejel tudi načrt preiskave v zvezi z radarji v Mariboru. Predhodni preizkus, ki ga je opravila služba za nadzor in preiskave, je namreč utemeljil sume kršitev iz pristojnosti komisije, je dejal Praprotnik. Protikorupcijska komisija se bo preiskave v zadevi Nadgradnja in avtomatizacija cestnega prometa v Mestni občini Maribor lotila na štirih vsebinskih področjih.(sta)
Komisija za preprečevanje korupcije pričakuje negativen odziv mariborskega župana Franca Kanglerja na njihove ugotovitve, da je v zadevi Farmadent zlorabil pooblastila, je v izjavi za medije dejal namestnik predsednika KPK Rok Praprotnik. (foto: arhiv Demokracije)

…kako enostavno je pospraviti v žep 100.000 €, če si pravi rdeči komunajzar!…
Družba Farmadent je Salutorju v letu 2009 izplačala 6.480,00 evrov, v letu 2010 skupaj 41.760,00 evrov, v
letu 2011 42.960,00 evrov in v letu 2012 do konca marca še 7.200,00 evrov. Skupaj je pogodbeno
svetovanje Salutorja družbo Farmadent stalo 98.400,00 evrov.
12 Pri preverjanju je bilo ugotovljeno, da je del izdelkov družbe Salutor delno ali v celoti prekopiran iz
seminarskih, diplomskih, magistrskih ali doktorskih del, prosto dostopnih na spletnih straneh. Samo
primeroma naštevamo sledeče:
– Izdelek z naslovom »Pregled farmacevtskega trga« je v celoti prepisan iz diplomskega dela Branke Bizjak
z naslovom »Etična dilema visokih cen zdravil za AIDS«1. Od originala ga loči le nekaj izpuščenih in
premeščenih odstavkov.
– Izdelek z naslovom »Vrednost izdelka skozi prizmo časovne faze na trgu« je prepisan iz magistrskega
dela Tine Marolt z naslovom »Uporaba instrumentov trženjskega spleta v malih podjetjih«2. Prepisano
je predvsem drugo poglavje.
– Izdelek z naslovom »Beseda – Mnenje – Pobuda Učinek« je prepisan iz diplomskega dela Petre Renko z
naslovom »Intranet kot orodje interne komunikacije«3. Delo je v celoti prepisano, izpuščeni so
posamezni odstavki, nekateri pa malo preoblikovani. Prerisane so tudi sheme, ki pa so celo prevedene
iz angleščine.
– Izdelek z naslovom »Nevarnost ali prednosti elektronskih komunikacij« je prepisan iz diplomskega dela
Maje Žbogar z naslovom »Zasebnost in internet«4. Delo je prepisano v celoti.
– Izdelek z naslovom »Naravno zdravilo, konopljika« je prepisan iz seminarskega dela Petre Ekar in Tine
Stiplovšek z naslovom »PMS – Vitex agnus-castus (Navadna konopljika)«5. Tudi to delo je povsem enako
kot original, objavljen na internetu.
13 Vsa dela so opremljena z logotipom in podatki družbe Salutor, avtorji pa niso navedeni.
…seveda je to Mikstone special konstrukt…………………………
Dokler bo v Komisiji Rok Praprotnik, me njeni sklepi ne prepričajo.