Šircelj: Odziv na dolarske obveznice nad pričakovanji
Odziv vlagateljev na načrtovano prodajo državnih obveznic v višini 1,5 milijarde dolarjev je po besedah poslanca SDS Andreja Širclja relativno dober, “nad pričakovanji”.
Pričakovati je, da bo takšen odziv tudi v nadaljevanju, na sestankih, ki jih ima slovenska delegacija v Los Angelesu, San Franciscu, Bostonu, New Yorku in Londonu, je v izjavi za medije v Ljubljani dejal Šircelj in se tako odzval na novinarsko konferenco vodje poslanske skupine SD Janka Vebra.
“Dokončnega ni mogoče ta teden ničesar reči, ker naj bi naročila prišla v prihodnjem in naslednjih tednih,” je pojasnil poslanec SDS.
To po njegovi oceni pomeni, da ima Slovenija “vsekakor dobro bonitetno oceno za naprej, to je tudi dober znak za investitorje iz tujine, ki bodo dejansko kupovali to obveznico”.
Banke BNP Paribas, Deutsche Bank in JP Morgan so v ponedeljek namreč začele predstavljati Slovenijo investitorjem v finančnih središčih v ZDA in Veliki Britaniji.
Glede različnih pogledov SD in SDS na predlagana zakona o slabi banki in Slovenskem državnem holdingu, na katera je DS izglasoval odložilnih veto, DZ pa bo moral znova odločati o njuni usodi, je Šircelj dejal, da sta ta dva “projekta ključna za delovanje na eni strani finančnega sistema in na drugi strani za učinkovitejše upravljanje z državnim premoženjem”.
Nujno je, da se predvsem največje banke, državne banke, izčistijo in nujno je, da bodo lahko svež kapital, če ga bodo dobile, uporabile za dodatno kreditiranje in ne za slabitve, kar so delale doslej, je dodal.
“To pomeni, da se z zaustavljanjem teh dveh projektov dela škoda tudi za celotno državo, pomeni pa tudi, da bo zaradi tega nastal tudi zaostanek v gospodarski rasti,” je dejal.
Če banke po Šircljevih pojasnilih ne bodo začele kreditirati, potem podjetja ne bodo imela denarja za obratna sredstva in tudi ne bodo mogla poslovati, to pa pomeni tudi večje odpuščanje.
“In nihče si ne želi, da bi se število brezposelnih še povečevalo,” je poudaril.
Trditve, da gre tukaj za kakršnokoli razprodajo, dodatno in nenadzorovano privatizacijo, so po njegovi oceni “iz trte zvite” in dejansko škodijo celotnim reformnim procesom, ki danes potekajo.
V zvezi z dobički, ki jih ustvarjajo določena državna podjetja, je Šircelj poudaril, da sedanje upravljanje z državnim premoženjem kaže, da to ni bilo dobro.
“Če bo to v prihodnje bolje, tukaj mislim na Telekom Slovenije in podjetja iz energetike, bomo seveda zelo veseli,” je dodal.
Spomnil je, da se v Slovenski državni holding vključujejo sedanja podjetja, ki upravljajo z državnim premoženjem – teh je pet in da Kapitalska družba (Kad) ostaja pravna oseba v okviru holdinga.
“Zaradi tega se financiranje pokojninske blagajne popolnoma nič ne spremeni, Kad bo poravnaval svoje obveznosti,” je še dejal Šircelj, ki sicer pričakuje, da bo Kad v okviru Slovenskega državnega holdinga posloval bolje in učinkoviteje.(sta)
Poslanec SDS Andrej Širclej. (foto: arhiv Demokracije)