Virant še v koaliciji ali (spet) paktira z Jankovićem? To je konstruktivna nezaupnica Janši!?
Predsednik državnega zbora in Državljanske liste Gregor Virant je v izjavi za medije dejal, da se še ni odločil, ali bo sklical izredno sejo DZ, ki jo zahteva Pozitivna Slovenija. Zahteva namreč po Virantovih besedah zelo spominja na interpelacijo ali konstruktivno nezaupnico.
Največja parlamentarna stranka PS je namreč v četrtek zvečer vložila zahtevo za sklic izredne seje DZ, na kateri bi razpravljali o javnofinančni vzdržnosti in stabilnosti Slovenije. V PS so se obregnili tudi ob nekatere izjave premiera Janeza Janše, podane v medijih o tem, da bi Slovenija utegnila potrebovati pomoč EU, če se bodo negativni trendi nadaljevali, in da državi oktobra grozi nelikvidnost, če nam ne bo uspelo prodati obveznic. Te in nekatere druge izjave so v PS označili za neodgovorne in škodljive. Želijo, da ga DZ pozove k državotvorni in odgovorni drži ali pa ga, če tega “ni zmožen”, poslanci pozovejo k odstopu.
Virant pa pojasnjuje, da zahteva PS “vsebuje določene elemente, za katere je po naši ustavi predvidena interpelacija ali konstruktivna nezaupnica”. Sami pa so to vložili “kot nek sklep, da se pozove predsednika vlade k odstopu in to je treba pravno natančno preučit”, pravi Virant. Zato se bo o tem posvetoval še z zakonodajno-pravno službo DZ in pravnikom Mirom Cerarjem in potem se bo odločil, ali skliče izredno sejo.
Najmanj deset poslancev lahko namreč vloži o delu vlade interpelacijo, ki jo predsednik DZ takoj pošlje predsedniku vlade in vsem poslancem. Hkrati določi predsedniku vlade rok za odgovor, ki ne sme biti krajši od 15 dni in ne daljši od 30 dni.
DZ razpravlja in odloča o interpelaciji najkasneje na prvi naslednji seji po prejemu odgovora vlade. Po končani razpravi o interpelaciji lahko predlagatelji interpelacije predlagajo, naj DZ sprejme sklep, s katerim se oceni delo vlade.
Najmanj deset poslancev pa lahko zahteva, da se glasuje o nezaupnici vladi, če hkrati s to zahtevo predlagajo izvolitev novega predsednika vlade. Nezaupnica vladi je izglasovana, če je z večino glasov vseh poslancev izvoljen nov predsednik vlade, določata poslovnik DZ in ustava.
Virant je sicer pokomentiral tudi razloge za sklic seje. Kot je dejal, morajo biti politiki v teh občutljivih časih pri izjavah zelo previdni, saj vsaka njihova izjava “gotovo ima učinek na finančne trge”. Sam sicer ni želel špekulirati o razlogih premiera za izjave, je pa dejal, da razloga za črnogledost ni, je pa vse odvisno od “politične pameti”.
Po njegovem mnenju bi moral tudi premier Janez Janša šefu evroskupine Jeanu-Claudu Junckerju, s katerim se bo kmalu srečal, sporočiti, da je Slovenija sposobna svoje probleme rešiti sama, da točno vemo, kaj narediti in da imamo jasen akcijski načrt.
Virant je tudi zagotovil, da je koalicija trdna, kar se tiče ukrepov za izhod iz krize. Vse stranke po njegovih besedah podpirajo pokojninsko reformo, reformo trga dela, sanacijo bank, reformo sistema upravljanja državnega premoženja in privatizacijo državnega premoženja. No, kljub temu Virantove besede o interpelaciji ali konstruktivni nezaupnici prvemu slovenskemu ministru spet vzbujajo dvome o njegovi “pripadnosti” tej koaliciji, zlasti po dveh njegovih zadnjih izpadih, ko je pred časom neposredno udaril po vodji poslancev pri SDS Jožetu Tanku ali pa ko je bil v pogovoru za Mladino večkrat oster do predsednika koalicijske partnerice SDS in premiera Janeza Janše. (sta/ured)
Gregor Virant, po Mladini “previrant”, je spet v svojem elementu: hkrati govori o trdnosti koalicije in o konstruktivni nezaupnici Janševi vladi…
Foto: arhiv Politikis.si
Ej, Kaloh, očitno imaš res več v mišicah, kot v glavi. To sklepam po tvojem naslovu, ki je popolnoma deplasiran.
Za oboževalce Janeza Janše:
monarh.si/konvencija.htm
monarh.si/ovadba-jj.htm
Boris Valenčič, 1. slovenski KRALJ – monarh.si
O Jožetu Tanku se ne da pogovarjati v normalnem tonu, ker ta človek tega ni vreden. Ker je to oseba brez takta, brez morale, brez spoštovanja do drugih, ne gre pričakovati, da bodo napram njemu fer. Ko spremljam seje DZ sta dva poslanca od SDS-a( Tanko in Pojbič), ki potvarjata dejstva, lažeta in kažeta aroganco in neotesanost do takšne mere, da je meni pred TV neprijetno poslušati laži in izmišljotine teh veleumov, kateri nam krojijo usodo in Slovenijo “rešujejo” iz krize.
zaponoret slovenija kam si prišla, a smo si to zaslužili, Virant, da si dvoličnež vemo, toda zakaj vedno sprašuješ Mira Cerarja za pravna mnenja, ker točno vemo, da je sin od Zdenke Cerar, pamet v glavo ali pa nas naj prevzame EU, da bo naredil mir in red in nas očistil strupene pokvarjene tatljive komunistične teroristične Jugo nostalgije-ke.
Ja tudi sama spremljam seje DZ pa nisem opazila, da bi g. Tanko bil kakor koli aruganten do ostalih poslancev. Sem pa opazila, da znajo biti zelo aruganti v PS in sicer Kociprova žaljiva, Vonta nesramna, Žgajner pa bi rada ne vem kaj, ja verjetno biti prepoznavna, pa tisti kaj je že Murdendorfer klati takšne neumnosti pa tudi zelo aruganten je, ja pa pameten tako, da te glava boli, ko ga poslušaš ja takšni so naši poslanci. Jaz vidim aruganco pri poslancih PS. Kar se pa Viranta tiče, pa mislim, da je lahko bolj spravljiv v zvezi s koalicijo.
ima enega MOERDERDORFERJA ?! pa prevedite zamene je ta dvonogi tele to!
Ne bi rad bil v koži UMETNIKA 123.
Davkoplačevalci mu plačujemo socialno zavarovanje, pa je kljub temu še kar nesrečen.
Nekaj pa ima prav.
Tudi mi težko gledamo ljubljansko televizijo oziroma jo sploh ne gledamo.
Mislim, da opazka glede Tanka ni resnična in niti poštena. G. Tanka poznam in lahko trdim, da gre za zelo strpno, mirno in inteligentno osebo. Tudi njegovi politični nastopi, kar je pogosto del njegovega dela, niso žaljivi, temveč pronicljivi in vedno z dejstvi utemeljeni.
Glede zgornjega zapisa novinarja pa naj povem, da je ustvarjanje nestrpnosti preko takih naslovov zelo nizek novinarski nivo. Kdor je zadevo včeraj spremljal, dobro ve, da je Virant povedal in mislil povsem drugo stvar, kot nam jo avtorji tega članka preko naslova sporočajo. Prosim, da se osredotočite na korektno informiranje, morda tudi z novimi temami, ki jih rdeči žurnalisti pozabijo v predalih, saj je to hujskanje ljudi brezplodno in kontraproduktivno.
Virant je najbolj antipatičen politik v slovenskem političnem prostoru. Čez gejevsko prezenco in čez leporečje misli, da bo koga prepričal, ni čudno, da je padel na 1%. Njegovo paktiranje z ZJ pa ga bo na koncu tudi stalo njegove politične kariere.
Virant ni najbolj zoprn poitilk.
Janković ga prekaša.
Janša,pazi se Viranta!
Toliko arogance, kot je premorejo osebki pingvinske stranke ne najdeš v nobenem parlamentu na svetu. Saj enega stavka ne zna normalno povedati oziroma prebrati brez arogance, žalitve ipd…
Vse pohvale poslancu Tanku za njegovo kulturno in konstruktivno držo.
Ja, hudo boli, da je vesoljni svet videl, da zmaga na volitvah nič ne pomeni, če nisi sposoben sestaviti koalicije.
In to samozvani “najboljši monejdžer na svetu”.
[…] O Virantovem paktiranju z Jankovićem smo nazadnje pisali septembra, ko je za zahtevo PS menil, da ”vsebuje določene elemente, za katere je po naši ustavi predvidena interpelacija ali konst… […]