Tožilec za Kordeža predlaga sedem let in pol zaporne kazni

Okrožni državni tožilec Jože Kozina je danes na ljubljanskem okrožnem sodišču za nekdanjega predsednika uprave Merkurja Bineta Kordeža predlagal sedem let in pol zaporne kazni ter denarno kazen v višini 50.000 evrov. Tožilec je prepričan, da so bila Kordežu in sodelavcem dokazana vsa očitana kazniva dejanja.

Kozina je ob tem predlagal, da se denarna kazen za Kordeža poravna iz njegovega premoženja, ki je že bilo zavarovano. Za člana Kordeževe uprave Milana Jelovčana tožilec zahteva najmanj dve leti zaporne kazni ter denarno kazen v višini 20.000 evrov.

Tožilec za nekdanjo Merkurjevo izvršno direktorico za finance Janjo Krašovec zahteva najmanj eno leto zaporne kazni ter denarno kazen 10.000 evrov. Enako kazen zahteva tudi za direktorja koroškega gradbenega podjetja Kograd Igem Ota Brgleza.

Kozina je prepričan, da je bila v sojenju prav tako dokazana odgovornost koroškega gradbenega podjetja Kograd Igem, ki je sodelovalo v nakupu in prodaji trgovskega centra Primskovo. Za to podjetje zahteva 70.000 evrov denarne kazni. Nekdanja nadzornica Merkurja in direktorica Merfina Marta Bertoncelj je začasno izločena iz postopka, saj po poškodbi okreva v jeseniški bolnišnici.

Obdolženi naj bi pri preprodaji trgovskega centra Primskovo Merkur oškodovali za približno devet milijonov evrov, Merfinu oz. njihovim družbenikom pa pridobili protipravno premoženjsko korist. Tožilec je danes poudaril, da je dokazov nesporno razvidno, da so v Merfinu potrebovali dodatna sredstva, zato so preplačali nakup trgovskega centra Primskovo. Po mnenju tožilca je sicer ključno vlogo v omenjenem poslu odigral Kordež, ki je vodil postopek sklenitve pogodb.

Tožilec je ob predlogu kazni poudaril, da so Kordež, Bertoncljeva in Jelovčan opravili vse znake očitanega dejanja zlorabe položaja v sostorilstvu. V letih 2008 in 2009 so po njegovih besedah namreč izvedli skrbno načrtovano prodajo trgovskega centra Primskovo na način, da so družbo Merkur oškodovali za približno devet milijonov evrov.

Iz dokazov je po mnenju tožilca nesporno razvidno tudi, da so v Merfinu potrebovali dodatna sredstva za prevzem Merkurja, zato so preplačali nakup omenjene nepremičnine. “Jasno je razvidno, da ne gre za objektiven in realen posel, saj je bila med Merkurjem in Kogradom sklenjena reodkupna pogodba za trgovski center,” je poudaril Kozina. Kograd Igem in Merkur se po njegovih besedah namreč nista pogajala o ceni trgovskega centra, so se pa njuni vodilni, med njimi tudi Kordež in Brglez, pogajali o višini provizije.

“Jasno je, da je bila družba Kograd Igem uporabljena zgolj zato, da se zastre povezava med Merkurjem in Merfinom,” je poudaril Kozina. Tožilec je ob tem izpostavil Kordeževo odgovornost v poslu. Kordež je namreč, kljub temu da v Merfinu ni imel vodstvenega položaja, vodil celoten posel, je dejal Kozina.

K izvršitvi spornega posla je po njegovem mnenju opazno prispeval tudi Jelovčan, ki je podpisal sporne pogodbe. Tožilec je danes v sodni spis vložil tudi spremenjeno obtožnico. Poleg spremenitve deležev v osnovnem kapitalu Merfina je Kozina opravil še “zgolj redakcijske popravke” v obtožnici.

V trenutku, ko se je družbi Merfin ustvarila protipravna premoženjska korist, je imel Kordež posredno v Merfinu v lasti približno 26-odstotni delež, Jelovčan pa skoraj pet odstotni poslovni delež, je spremembe v obtožnici pojasnil Kozina.

Tožilstvo Kordežu sicer poleg zlorabe položaja in oškodovanja Merkurja očita tudi ponareditev poslovnih listin, ki naj bi bile sestavljene in podpisane bistveno kasneje, kot pa je na njih zapisan datum.(sta)

Okrožni državni tožilec je danes na ljubljanskem okrožnem sodišču za nekdanjega predsednika uprave Merkurja Bineta Kordeža predlagal sedem leti in pol zaporne kazni ter denarno kazen v višini 50.000 evrov. (foto: arhiv Demokracije)