Prepisovalec Ambrožič se zdaj izgovarja na napake pri računalniški analizi
Poslanec PS Borut Ambrožič je vnovič odločno zavrnil očitke, da je v svojem magisteriju prepisal večino tuje diplome. Prepričan je, da je pri računalniški analizi, ki je to pokazala, prišlo do “neljubih napak”. Za pojasnila glede analize je že zaprosil Milana Ojstrška iz Fakultete za računalništvo in informatiko.
Če bi navedbe o prepisu držale, pa bi to po njegovih izračunih pomenilo, da prepisano besedilo v njegovi magistrski nalogi obsega vse od 55 do 246 strani. To pa po njegovem ni mogoče, saj njegova magistrska naloga obsega 265 strani, diplomska naloga pa 38.
Ambrožič očitke zavrača, zato je profesorja Ojstrška že zaprosil za pojasnila glede računalniške analize. Kot je v sporočilu za javnost pojasnil poslanec, želi od profesorja odgovor, na podlagi česa posebni program ugotavlja zadostno stopnjo individualnosti. Zanima ga tudi, kdo vse uporablja omenjen program, katerih je bilo zadnjih 1000 primerov uporabe tega programa in kakšni so rezultati.
Sprašuje še, v kakšne namene uporabljajo program, kdaj in kdo uporabo določi, kdo je razvil program in kakšno metodologijo uporablja, kakšne so omejitve in reference programa, kdo ima licenco za interpretacijo rezultatov programa in kdo mu jo je podelil. Poslanca nenazadnje zanima, ali računalniški program upošteva citate.
Odgovori mu bodo, pravi, pomagali “pri razjasnitvi hude obtožbe, ki trenutno leti na moje avtorsko delo”. Spomnil je še, da so le ugotavljali podobnost med besedili, medtem ko o plagiatorstvu odločajo strokovnjaki. Glede na zakonodajo in pravno prakso je namreč nujni pogoj za avtorsko delo zadostna stopnja individualnosti, je še navedel poslanec.
To po njegovem mnenju pomeni, da se delo loči od enakih ali podobnih avtorskih del, kar pa da je v njegovem primeru več kot očitno.
Pozitivna Slovenija bo o usodi poslanca Ambrožiča na seji sveta stranke 31. julija. V stranki so namreč dobili pojasnila vodstva mariborske pravne fakultete ter mariborske fakultete za računalništvo, ki je opravila analizo magisterija. Analiza, ki jo je s posebnim programom za iskanje plagiatov opravila fakulteta, je pokazala, da je v poslančev magisterij skoraj v celoti vdelana diploma študentke ljubljanske ekonomske fakultete iz leta 2002.(sta)
Poslanec PS Borut Ambrožič je vnovič odločno zavrnil očitke, da je v svojem magisteriju prepisal večino tuje diplome. (foto: Vasja Šabeder)
Če ga samo pogledate vam more biti jasno, kakšen lažnivi izmeček je to. Enaka tvorba kot njegova stranka in njen šef.
Sploh ne razumem kako nekdo lahko laže v kamero pred celotno državo v hramu demokracije. Tazga bi mogli pribit na pranger pred DZ, kot primer lažnivega koristoljubca ne kot plagiatorja. To da je prepisal je samo dokaz nesposobnosti. Lagati in se okoriščat je pa druga zgodba….In taki tvorbi nekdo lahko reče predstavnik ljudstva. Narod je res bedast, kaj vse volimo!
Da nekdo pepiše 93% to res še nisem slišal. Po moje se je program pregrel ko je primerjal oba teksta. Kako je tak prevarant sploh lahko naredil faks, se vprašajmo….
Najbrž bi magisterski naziv mogli odvzeti plagiatorju – lažnivcu – prevarantu ter ga podeliti gospodični katere diplomo je prepisal. Takemu tipu bi mogli zapreti vsa vrata ne samo vrata DZ, da ne bi mogel dobiti službe nikjer. Pa kdo normalen lahko zaposli tako golazen….
Očitno je preveč sodeloval s šurlo.
Kako je lahko original dovolj za le diplomo, ponaredek pa je dovolj dober za magisterij.
Očitno bo moral minister žiga pošteno zavihat rokave in skidat to Avgijevo štalo, imenovano slovensko visoko šolstvo!
Policija se je vendarle odločila, da raziskala opankarjevo divjaško vožnjo.
Glede na njegovo legendarno resnicoljubnost, visoko državljansko zavest in načelnost je mogoče utemeljeno pričakovati, da bo prekršek priznal že ob prvem zaslišanju.
Mefisto, ne seri, nije to vozio gospodin Jankovič, več onaj tvoj tupoglavac Jajcevac. On pravi pizdarije, a svega je kriv Jankovič. Sad češ još reči, da je Jankovič napravio djeta Uranu. Znam šta češ reči, da se je zbog brze vožnje zaletio od zadi u Uranuvu žensku. Znaš kako je to, ti paziš a netko ti je kresne od zadi.
Imaš li ti poteškoče od rođenja ili te je neko kresnuo po ugrađenom šlemu?