Prepisovalec Ambrožič ne bo odstopil, njegova usoda je v rokah sveta stranke PS

7

Poslanec Pozitivne Slovenije Borut Ambrožič je danes ponovno zavrnil očitke, da je v svojem magisteriju prepisal večino tuje diplome. Ponovil je, da je magistrsko delo njegovo avtorsko delo in ne plagiat. Glede svoje usode pa je dejal, da bo svoja stališča v torek predstavil svetu stranke, ki naj zatem odloči, ali bo še njihov poslanec ali ne.

Ambrožič naj bi v svojem magisteriju prepisal večino tuje diplome, ne da bi jo navedel kot vir. Analiza, ki jo je s posebnim programom opravila mariborska fakulteta za računalništvo, je pokazala, da je v poslančev magisterij skoraj v celoti vdelana diploma študentke ljubljanske ekonomske fakultete iz leta 2002.

Ambrožič je na današnji novinarski konferenci v Mariboru ponovno izrazil prepričanje, da je pri računalniški analizi prišlo do napak. Po njegovih besedah mu je Milan Ojstršek s fakultete za računalništvo potrdil, da omenjeni računalniški program zgolj primerja tekste in ne ugotavlja plagiatorstva. O plagiatorstvu morajo po besedah Ambrožiča odločati strokovnjaki, ki se spoznajo na obravnavano tematiko.

Prav tako je pojasnil, da sta s Klementino Jezeršek, od katere naj bi prepisoval, obravnavala problem azbestoze z različnih vidikov, da je literatura s tega področja omejena in da sta se opirala na iste vire. “Posledica tega je, da sva omenila enake citate, ki jih posebni računalniški program ne izloči oziroma posebej opredeli.”

Na novinarsko vprašanje, ali je pri svojem raziskovanju uporabljal tudi omenjeno diplomsko delo, je odgovoril, da nikakor ne zavestno. “Če že, potem pomotoma,” je dejal in poudaril, da je v nalogi kot vir uporabil 65 knjig, 211 člankov, 153 spletnih virov in 106 drugih virov. “Moja naloga je bistveno drugačna, tako po vsebini kot po obsegu.”

“Primerjati moje magistrsko delo in diplomsko delo Jezerškove je kot primerjati mizo in stol, ter ob tem trditi, da je miza plagiat stola, ker imata oba štiri noge in enake vijake,” je ponazoril.

Zaradi zadeve, ki jo je Ambrožič poimenoval afera “poseben računalniški program”, je predsednik PS Zoran Janković poslancu prejšnji teden dal na izbiro, da sam odstopi s funkcije ali pa bo o njegovi izključitvi iz stranke v torek odločal svet PS.

Ambrožič je danes povedal, da bo svetu stranke v torek predstavil svoja dejstva, na podlagi katerih naj ta sprejme odločitev glede njegove usode. Sam o odstopu ne razmišlja. “O odstopu ne razmišljam, ker stojim za svojimi navedbami,” je zatrdil. Ocenjuje, da ga bo svet stranke podprl, zato o drugih funkcijah “trenutno ne razmišlja”. Janković mu je namreč v primeru odstopa ponudil delovno mesto strokovnega sodelavca v poslanski skupini.

Na novinarski konferenci je Ambrožič med drugim tudi prebral pismo podpore profesorja Stojana Plesničarja, v katerem je ta zapisal, da je Ambrožičevo delo plod šestletnega znanstveno-raziskovalnega dela in rednih konzultacij z njim kot somentorjem.(sta)

Poslanec Pozitivne Slovenije Borut Ambrožič je danes ponovno zavrnil očitke, da je v svojem magisteriju prepisal večino tuje diplome. (foto: Vasja Šabeder)

Št. komentarjev: 7
  1. dudamuda pravi

    Če nekdo laže pred vesoljno Slovenijo, od takega ni za pričakovati , da bi odstopil…Mar ne?!?

  2. MEFISTO pravi

    Noben Pozitivec ne bi smel odstopiti.

    Vse bi bilo treba suniti v tisti del telesa, kjer hrbet izgubi dobro ime.

  3. MEFISTO pravi

    Človek s tako izrazito intelektualistično poduhovljenim frisom že ne more biti plagiator.

    Pa še Opankarjev je!

    Dajte , no!

  4. mudo moreno pravi

    Ambrozović ne sme odstopiti, nikakor. Je namreč okras in ogledalo stranke. Janković, Mršol, Ambrozović, Double Mišić, Župevc so pozitivni od nog do glave in stranka ne bi bila več pozitivna brez teh genijalcev. Bila bi skoraj normalna.

  5. Ismet pravi

    Mestiso če ti nisi rit povej kdo si in bomo preverili tvojo diplomo, če jo seveda maš.

  6. MEFISTO pravi

    ISMET, iz vaših logov prihaja precej tega ponarejenega blaga.

    Pozanimaj se v Sarajevu in Zenici in stori kaj, da nam ne boste kar naprej izvažali vrhunsko inteligenco.

    Že teh, ki so se napaberkovali v Pozitivni Sloveniji, je preveč za dvomilijonsko državo.

  7. MEFISTO pravi

    MUDO MORENO, spet nisi pravičen in dosleden.

    Prezrl si slovenjegraškega momljača, ki je bil tudi registriran ovaduh.

    Ko naštevaš še druge odličnike in trofeje Jankovićevih pozuitivcev, ne smeš nikoli, ampak res nikoli izpustiti cveta slovenske lepote in hudobije Tamare Vonta in Barbare Žgajner Tavš.

    Brez njiju podoba Pozitivne Slovenije ne bi bila popolna.

Odgovori uporabniku mudo moreno
Prekliči komentar

Vaš e-poštni naslov ne bo objavljen