Šolsko ministrstvo zavrača navedbe Sviza o kršitvi ustave
Ministrstvo za izobraževanje, znanost, kulturo in šport (MIZKŠ) odločno zavrača trditve vodstva Sviza, da je minister Žiga Turk z okrožnico, ki jo je v petek poslal vrtcem in šolam v zvezi z napovedano stavko, “poskušal tolmačiti slovensko zakonodajo v smislu, da so stavke v šolstvu omejene, kršil ustavo”, so sporočili iz MIZKŠ.
Kot pojasnjujejo, je ministrstvo vrtce in šole v okrožnici zgolj seznanilo s potekom stavke, kot določa zakon o stavki. Pri tem navajajo, da je prav to z okrožnico 6. aprila 2000 storil tudi takratni šolski minister Pavel Zgaga, ki je v okrožnici zapisal “skoraj identično, kakšna so v skladu s taistim zakonom določila in priporočila v primeru stavk”.
“V primeru, da bi do odločitve o stavki vendarle prišlo in bi bila ta izvedena, na ministrstvu za šolstvo in šport pričakujemo, da bo stavka potekala po vseh pravilih, od vodstev šol in vseh zaposlenih pa pričakujemo, da boste poskrbeli za učenke in učence, dijakinje in dijake – še posebej in na prvem mestu pa za njihovo varnost,” so na ministrstvu povzeli pisanje Zgage.
Po mnenju ministrstva je zanimivo tudi, kar je razvidno iz takratnih zapisov v medijih, da okrožnica leta 2000 pri Sindikatu vzgoje, izobraževanja, znanosti in kulture (Sviz) ni spodbudila negodovanja in obtožb o neustavnosti ravnanja takratnega ministra, tako kot se je to zgodilo danes.
“Še več, glavni tajnik Sviza Branimir Štrukelj je po poročanju medijev takrat poudaril, da so sindikati v sporu z vlado, ne z otroki, zato bodo na šolah poskrbeli za jutranje varstvo, podaljšano bivanje in prehrano otrok. Učitelji naj bi za učence, dijake in študente v času pouka pripravili tudi različne okrogle mize in druge oblike neformalnega izobraževanja,” so zapisali na ministrstvu. Štrukelj pa je po navedbah MIZKŠ takrat dodal, da so zaposleni v šolstvu odločeni braniti družbeni ugled in status učiteljskega poklica ne glede na to, ali bo stavka plačana ali ne.(sta)
Minister za izobraževanje, znanost, kulturo in šport Žiga Turk.