Protikorupcijska komisija: Židan ravnal koruptivno, ko je sklenil posojilno pogodbo z družbo Eurogradnje

Kot so v sporočilu za javnost zapisali v komisiji, je Židan kot direktor ZD Vrhnika 8. oktobra 2009 podjetju Eurogradnje nakazal 160.000 evrov posojila. To ravnanje pa ustreza definiciji korupcije po zakonu o integriteti in preprečevanju korupcije, menijo v komisiji.

Komisija je dodatno ugotovila, da je Židan kot fizična oseba takoj naslednji dan 9. oktobra 2009 sklenil pogodbo o prodaji njegovih nepremičnin z družbo Eurogradnje. Ta je takoj naslednji dan po prejemu posojila ZD Vrhnika v istem znesku – 160.000 evrov – plačala aro za nakup nepremičnin v lasti Židana.

Židan je na ugotovitve komisije odgovoril, da “so bila posojena sredstva pridobljena z tržno dejavnostjo, javni zavod pa je prosto razpolagal z omenjenimi sredstvi”.

V komisiji so na Židanov ugovor odgovorili, da sredstva pridobljena iz tržne dejavnosti oziroma dopolnilne dejavnosti v nobenem primeru ne morejo biti uporabljena za namen, ki ga predvidevajo pravila, s katerimi se ureja prisojnosti in organizacijo dela javnega zavoda.

Poleg tega, da javni zavod v pravnem prometu ne mora nastopati kot posojilodajalec, je poglaviten namen tržne dejavnosti javnega zavoda ta, da se z njim dopolnjuje temeljna dejavnost – v tem primeru zagotavljanje splošne zunajbolnišnične zdravstvene dejavnosti – ali pa se z njimi zmanjša poraba javnih sredstev za uresničitev programa posameznega zavoda, navajajo v komisiji.

Iz posojilnih pogodb, ki jih je družba Eurogradnje sklenila v letu 2009, je razvidno, da je imela družba s sklenitvijo posojilne pogodbe korist v obliki ugodnega posojila, ki ga sicer bančne ustanove brez zavarovanja ne bi odobrile.

Komisije je ugotovila tudi, da je Židan kot direktor vrhniškega zdravstvenega doma in kot fizična oseba z družbo Eurogradnje sklenil pogodbo o odstopu terjatev. To pomeni, da je Židan postal neposredni dolžnik Zdravstvenega doma Vrhnika.

Vrhniški župan Stojan Jakin je za STA pojasnil, da Židan dolga z obrestmi do ZD Vrhnika še vedno ni poravnal. Po njegovih besedah so člani skupnega ustanoviteljskega organa občine Vrhnika, Log-Dragomer in Borovnica od Židana zahtevali določena pojasnila v zvezi z omenjenim posojilom in dolgom.

“Ta pojasnila nas niso zadovoljila, ker so bila zelo nejasna, pavšalna in netočna, zato smo stvari predali kriminalistom. Kot je meni znano, je bila zadeva predana tudi tožilcem,” je dejal Jakin.

Na vprašanje, ali bo občina zdravstvenemu domu pomaga izterjati denar, je Jakin odgovoril, da mora denar izterjati zdravstveni dom sam. Po njegovih besedah lahko občina v tem primeru da zdravstvenemu domu le moralno podporo. Sam sicer meni, da bodo denar zelo težko dobili nazaj.

Jakin sicer z ugotovitvami protikorupcijske komisije ni bil seznanjen, ga pa ne presenečajo, je še za STA povedal Jakin.

Zdajšnji direktor ZD Vrhnika Tomaž Glažar je potrdil Jakinove navedbe, da Židan omenjenih 160.000 evrov ZD še ni vrnil. Zato je, kot je dejal, ZD zoper Židana vložil tožbo za vrnitev sredstva, vsa zadeva pa je trenutno v fazi mediacije. “Najbolje za nas bi sicer bilo, da bi Židan denar vrnil do aprila, kot je to napovedal,” je še dodal Jakin. (sta)

*slika je simbolična