Zagovorniki zaključujejo s sklepnimi besedami v zadevi Čista lopata
Zagovorniki osmerice obtoženih v zadevi Čista lopata na današnji obravnavi na ljubljanskem okrožnem sodišču nadaljujejo s sklepnimi besedami, ki se počasi približujejo koncu. Ob tem poudarjajo, da so bili dokazi v omenjenem primeru pridobljeni nezakonito, zato zahtevajo oprostilne sodbe. V nadaljevanju bodo spregovorili tudi obtoženi.
Zagovornik Dušana Črnigoja Gorazd Fišer je dejal, da se malokdaj v kazenskih postopkih zgodi, da ima obramba toliko dokazov o nezakonitem pridobivanju dokazov s strani policije, kot se je to zgodilo v tem postopku, kjer obtoženim sodijo zaradi podkupovanja in pomoči pri teh kaznivih dejanjih povezanih z javnim razpisom za izgradnjo kontrolnega stolpa na Letališču Jožeta Pučnika.
Obtožnice, ki Črnigoja bremeni podkupovanja v sostorilstvu, po besedah njegovega zagovornika ne podpira prav noben dokaz. Fišer je zato za nekdanjega predsednika Primorja zahteval oprostilno sodbo.
Zagovornik Boruta Farčnika Anton Šubic je dejal, da sta se javni linč in obsodba začela s prikazovanjem televizijskih posnetkov aretacije obtoženega Ivana Zidarja v letu 2008. Obtoženci so po njegovem mnenju žrtve nezakonito pridobljenih dokazov, v sodnem postopku pa gre za “javni linč trojice gradbenih baronov”. “Javnost je nenaklonjena obtožencem in terja njihove glave,” je poudaril Šubic.
Tudi Šubic je, tako kot prejšnji teden že nekateri zagovorniki, v sklepni besedi spregovoril o zavrnitvi zahteve po izločitvi “okuženega” dokaznega gradiva in dejal, da je še čas, da senat ponovno razsodi o tej zahtevi.
Zagovornik Hilde Tovšak Mitja Kastelnik je poudaril, da zakon dovoljuje, da družbe v postopkih javnih razpisov dopolnjujejo svoje ponudbe. “Iz dokumentacije je razvidno, da je tudi naročnik pozival Vegrad k dopolnitvi ponudbe,” je poudaril. Po njegovih besedah je Tovšakova delala le tisto, kar je bilo najboljše za Vegrad, ki si je prizadeval za pridobitev posla, nikogar pa ni podkupovala.
Boris Grobelnik, ki zastopa Ivana Demšarja, se je v celoti pridružil prej opravljenim sklepnim besedam preostalih zagovornikov in poudaril, da tudi on pričakuje oprostilno sodbo. Dodal je, da v postopku priprave ponudb na javnem razpisu v ničemer ni bil kršen zakon o javnem naročanju, zato po njegovem mnenju odpadejo tudi vsi očitki iz obtožnice.
V nadaljevanju današnje obravnave bodo spregovorili tudi nekateri obtoženi, nato pa bo sodni senat pričel z odločanjem o razsodbi. Koliko časa bo senat odločal, zaenkrat še ni znano.
Tožilstvo za Zidarja, Tovšakovo in Črnigoja zahteva eno leto in pet mesecev zaporne kazni ter plačilo stranske kazni v višini 11.000 evrov. Najvišjo kazen zahteva za Žiberta, ki je na Kontroli zračnega prometa Slovenije sodeloval pri izbiri najboljšega ponudnika za izgradnjo kontrolnega stolpa. Zanj namreč zahtevajo dve leti in osem mesecev zaporne kazni ter plačilo stranske kazni v višini 20.000 evrov.
Za Demšarja tožilstvo zahteva eno leto zaporne kazni in plačilo 8000 evrov stranske denarne kazni, za preostale obtožene Boruta Farčnika, Srečka Gabriča in Ivana Krofliča pa 10 mesecev zaporne kazni in plačilo 6000 evrov stranske kazni.(sta)
(fotografija je simbolična)