Čista lopata: Sedem obtoženih spoznanih za krive, Kroflič oproščen. Zidarju pa ni jasno, zakaj je obsojen!?
Ljubljansko okrožno sodišče je vse obtožene v zadevi Čista lopata, razen Ivana Krofliča, spoznalo za krive podkupovanja ali sprejemanja podkupnine. Sodišče je Ivanu Zidarju, Hildi Tovšak in Dušanu Črnigoju prisodilo leto in pet mesecev zaporne kazni. Kroflič je bil oproščen, saj mu po mnenju sodišča ni bilo dokazano očitano kaznivo dejanje.
Zidar in Črnigoj bosta morala plačati še 11.000 evrov stranske denarne kazni, Tovšakova pa 10.000 evrov. Tomaž Žibert, ki je bil na Kontroli zračnega prometa Slovenije zadolžen za obravnavo ponudb gradbenikov, je bil obsojen na dve leti in šest mesecev zapora ter stransko kazen v višini 15.000 evrov.
Ivan Demšar je bil obsojen na leto zapora ter 8000 evrov kazni. Če bo sodba pravnomočna, bo Borut Farčnik moral v zapor za deset mesecev, prav tako tudi Srečko Gabrič. Gabriča čaka še 7000 evrov kazni, Farčnik pa ima za tisočaka manjšo stransko denarno kazen.
Je pa sodišče oprostilo Ivana Krofliča. Njegov del sodnih stroškov bo bremenil proračun, vsi ostali pa bodo morali poravnati tudi sodne stroške. Sodba še ni pravnomočna, vseh sedem obsojenih pa ima 15 dni časa za pritožbo, medtem ko se Kroflič lahko na oprostilno sodbo pritožbi v osmih dneh. Zidarjeva obramba je po razsodbi že napovedala pritožbo, medtem ko je okrožna državna tožilka Bojana Podgorelec izrazila zadovoljstvo z izrečenimi kaznimi.
Predsednica sodnega senata Vesna Podjed je v obrazložitvi sodbe dejala, da so bila vsem obsojenim, razen Krofliču, dokazana očitana kazniva dejanja. Sodišče je pri tem sledilo predlogu okrožnega državnega tožilstva glede predlaganih kazni, saj ocenjujejo, da so bile te ustrezno predlagane.
Navedena očitana kazniva dejanja so bila izvedena s terjanjem in dajanjem nagrade, zato pri tem po mnenju Podjedove ni ključnega pomena, da do sklenitve posla s Kontrolo zračnega prometa ni nikoli prišlo. “Ni nujno, da gre pri podkupovanju za neposreden stik ali pa denarno korist,” je poudarila.
Podjedova je pojasnila, da je bilo Žibertu v sojenju dokazano, da je v postopku izbire najboljšega ponudnika obljubil, da bo komisija za najugodnejšega izvajalca izbrala skupno ponudbo SCT in Primorja, pri tem pa je Žibert zanemaril koristi podjetja in zase zahteval nagrado. Prav tako sodni senat meni, da je Žibert preko posrednika od Tovšakove in Vegrada terjal nagrado v neimenovani višini.
Žibertova vloga je bila po mnenju sodnega senata bistvenega pomena, saj si je v nasprotju z interesi svojega podjetja prizadeval za določen izid javnega razpisa, pri tem pa ni upošteval kriterijev, določenih v javnem razpisu. “Izkazalo se je, da je Žibert že v fazi pogajanj načrtoval, kako bi v posel vpletel svojega svaka kot podizvajalca,” je dejala Podjedova.
Pri javnem odpiranju ponudb je bilo jasno, da SCT in Primorje nista imela dovolj nizke cene, iz prisluhov telefonskih pogovorov obsojenim pa je bilo jasno, da se je Zidar nato s sogovorniki dogovarjal, kako lahko spremeni ponudbo. Prav tako je iz zaseženih listinskih dokazov po mnenju sodnega senata razvidno, da so se nato ponudbe gradbenih podjetij spreminjale, kljub temu, da to ni bilo dovoljeno v javnem razpisu.
“Ivan Zidar sicer sprva res ni vedel, kdo lahko uredi te stvari na Kontroli zračnega prometa Slovenije,” je dejala Podjedova in dodala, da mu je bila kljub temu dokazana krivda, saj je nato Zidar sam podpisoval spremenjene ponudbe. Prav tako so po mnenju sodnega senata v postopku izbire najugodnejšega izvajalca pomembno vlogo igrali terminski načrti. “Posel sicer v končni fazi ni bil realiziran, kar pa ni pomembno, saj je bila korist terjana,” je poudarila Podjedova.
Po mnenju sodnice je bilo nedvoumno dokazano, da je Kroflič na pojasnjevali sestanek v Kranju prinesel spremenjen terminski načrt, vendar pa vsebina telefonskih prisluhov ne daje konkretne osnove za zaključek, da je vedel za nagrado Žibertu. Pri kaznivem dejanju pomoči pri podkupovanju pa je ključnega pomena, da obtoženi ve za to nagrado, saj gre za naklepno dejanje.(sta)
Sedmerica obsojenih v zadevi Čista lopata je bila po odhodu z izreka sodbe zelo redkobesedna, prav tako tudi njuni zagovorniki. Le zagovorniki Ivana Zidarja so izrekli nekaj kritik na račun sodišča, hkrati pa so že napovedali pritožbo. Menijo, da imajo za uspeh dovolj argumentov, tožilka pa je po drugi strani s sodbo zadovoljna.
Okrožna državna tožilka Bojana Podgorelec je po razsodbi dejala, da je zadovoljna z izrečeno sodbo, saj je sodišče tako po kvalifikaciji kot po izrečenih kaznih sledilo predlogu sodišča, zato pričakuje, da bo sodba postala pravnomočna. Precej bolj razočarana je bila obramba.
Zidarjev zagovornik Boštjan Penko pa je želel “ostati dostojen do sodišča” in dejal, da se s sodbo ne strinja iz treh glavnih razlogov. Sami ocenjujejo, da s postopkom javnega naročila ni bilo nič narobe in nič protipravnega, je dejal Penko. Spomnil je tudi na po njihovem mnenju nezakonito pridobljene dokaze, in da sodba “absolutno ne bi smela” temeljiti na teh dokazih.
Hkrati so kazni po Penkovi oceni povsem neprimerne glede na okoliščine očitanih kaznivih dejanj. Kot je menil, kazni niso bile v ničemer obrazložene, v tem primeru pa da ne gre za kaznovanje, ampak “povsem nekaj drugega in to se v pravni državi ne bi smelo dogajati”. Penko je tudi poudaril, da vsaj pri Zidarju podkupovanja ni bilo, prepričan je, da bodo to v nadaljnjem postopku tudi dokazali.
Drugi Zidarjev zagovornik Aleksander Čeferin pa je dodal, da je lahko vsakemu, ki je kolikor toliko nepristranski, jasno, da Zidar “od prve sekunde naprej ni imel možnosti, da bi pred tem sodiščem bil oproščen”. Kot pravi, je nad tem sodiščem razočaran in kdor koli bo vesel zaradi današnje sodbe, “ne razume, kaj to pomeni”.
Tudi Čeferin je prepričan, da imajo na svoji strani zelo dobre argumente za uspeh s pritožbo. To so pravni argumenti, pravi Čeferin, ki je prepričan, da so zaenkrat prevladali bolj politični in populistični. Zidar je tako po njegovih besedah tudi pričakoval obsodilno sodbo, saj da se mu nihče ne bi upal izreči oprostilne.
“Jaz pa sem, vse dokler nisem slišal tega poskusa obrazložitve sodbe, pričakoval, da bo pravo prevladalo,” je dodal Čeferin, ki obenem meni, da se država s takimi sodbami, kot je bila današnja, smeši. Čeferin pa o tem, da bi Zidar moral v zapor, še ne razmišlja oziroma je prepričan, da Zidar na prestajanje kazni ne bo šel.
Zidar pa je danes v enem redkih komentarjev, ki jih je dajal tokom sojenja, povedal, da mu ni jasno, zakaj je obsojen, saj da ni naredil nič narobe, kar bo tudi dokazal. Zato tudi meni, da zanj postopek še ni končan. Na vprašanje, kako bo svojo nedolžnost dokazal, je odgovoril, da z argumenti. Novinarjem je še dejal, da si ne predstavlja, da bi šel v zapor.
Črnigoj komentarjev po odhodu s sodišča komentarjev ni dajal, prav tako Hilda Tovšak. Njen zagovornik Mitja Kastelnik pa je le napovedal pritožbo.
Razglasitve sodbe se je danes udeležil tudi nekdanji podizvajalec Vegrada Zekrija Habibović, ki je med leto in pol trajajočim sojenjem pred sodiščem večkrat opozarjal na domnevna kazniva dejanja Tovšakove. Prepričan je, da je bila danes izrečena sodba pravična, zadovoljen pa bo, “če bo sodba pravnomočna”.
Habibović je sicer tudi že sam vložil kazensko ovadbo zoper Tovšakovo, saj je prepričan, da ga je ta kot Vegradovega podizvajalca ogoljufala. “Ovadba je sedaj na tožilstvu, minilo je več kot eno leto, pa se ni nič premaknilo,” je dodal Habibović, ki sicer ne pričakuje, da bo Tovšakova kdaj odgovarjala zaradi tega.
(fotografija je simbolična)
Super. Sedaj pa naj se Jankovic in kompanja pridejo na vrsto. Pa bom pocasi zacel verjeti da imamo ucinkovito pravno drzavo!
Toliko zapora bi fasal jaz, če bi ukradel kuro.
DOBRO. Vliva upanje, nič bveč in nič manj.
ne se prehitro veseliti,
vsi se bodo še pritožili in ta cirkus bo trajal še par let.
Šele ko bodo res na hladnem, potem se bom veselila!!!
Samo malo. Ce so bili obtozeni spoznani za krive in se jim je dodelila sodba potem so sedaj OBSOJENCI. al ni tako?
Zato jim dodelite nove titule. PA upam da se pritozijo tak kot so napovedali. KAjti resnicno so dobili premajhe kazni !!!!
majklnajt,
dokler ni sodba pravnomočna so še vedno obtoženci.
In obtoženci se bodo seveda pritožili na višje sodišče.
Če višje sodišče potrdi se lahko pritožijo še na vrhovno in če jih potrdi še to potem bodo postali OBSOJENCI!
….za en miljon, da se to ne bo zgodilo, si kdo upa ?
Leto in pol za krimi-tajkune! Res smo ubogi v tej državi, če je pravica tako poceni.
Miljon razlogov, da ne stavimo, ker miljonkrat manj nimaš.
Zanimivo, vsa občila povdarjajo, da je sodba začasna, da sledijo pritožbe.
Najprej je razsodba delni uspeh proti tajkunstvu in kriminala, ki je rakrana Slovenije. Občila pa v razsodbi tega ne vidijo. To je neverjetno.
@APM
Misliš, da ne vidjo?
Ne smejo videti!
Seveda Zidarju ne more biti jasno, zakaj je bil tokrat obsojen.
Revež dementen ima nad seboj še 7 (sedem) obtožb, pa mu ni jasno, katera je sedaj doživela finale!
Citiram iz Financ:
“”Kot pojasnjujejo na tožilstvu, so zoper Zidarja vložene še štiri obtožnice, in sicer zaradi očitkov o storitvi kaznivega dejanja zlorabe položaja ali pravic. Dve obtožnici sta že pravnomočni.
Prav tako je zaradi suma zlorabe položaja ali pravic uvedena še ena preiskava. Tožilstvo ima zoper Zidarja odprta še dva postopka, ki sta še v predkazenskem postopku, poleg suma storitve že omenjenega kaznivega dejanja pa ga v teh dveh primerih sumijo še zatajitve finančnih obveznosti ter oškodovanja upnikov.””
“Revež” je razumljivo pri svojih letih popolnoma pozabil, kaj je bilo sedaj dosojeno. Pri tolikšni količini čisto lahko izgubiš evidenco, knede?
RESNO: prepričan sem, da se bo sedaj naša vrla četica ‘571’ postavila v bran ubogemu lopatarju, nekatera včerajšnja vprašanja pisunov za mikrofoni je že kazala na to. Konec koncev ne more nekdo, ki ga je ustoličil sam Maček Matija oditi v zapor. To bi pomenilo za ‘strice’ in njihove satelite začetek konca!
Kar pa se – razumljivo – ne bo zgodilo.
Zidar naj se kar vsede malo v zapor, pa naj potem tam študira kaj je naredil narobe. Debilček gradbeni senilen.
Ja, ampak leto in pol je absolutno premalo časa za študiranje. Dvajset let naj mu dajo, da se bo spomnil, kaj je naredil narobe. Možgani mu že zelo počasi delujejo, malo od demence, v glavnem pa od alkohola.
YEBIWETTER, jaz dodam še milion!
Še jaz dodam milijon. Valjda da ne bodo obsojeni, če ima Janša policijo in tožilstvo v desnem žepu. Sploh ker je on te tajkune ustvaril in so čustveno navezani drug na drugega.
Mefisto, kameradi te zapuščajo. Le kaj boš sam samcat na tem svetu?
Si že začel levim lesti v rit..