Sramota: glavni policaj Goršek na cesti z neregistriranim vozilom!?!

77

Pred nekaj dnevi so prometni policisti med nadziranjem prometa na poti iz Ljubljane v Celje ustavili generalnega direktorja policije Janka Gorška. Ta je vozil službeni avtomobil, ki pa ni bil registriran in zavarovan za vožnjo v prometu, poroča Žurnal24. Koliko časa je minilo od poteka registracije, bo predvidoma znano še danes.

Gorškovo vožnjo službenega vozila znamke Renault (vozil se je iz službe domov) so opazili policisti specializirane enote za nadzor prometa in ga povsem naključno ustavili na delu štajerske avtoceste pred Celjem.

Na policiji so dogodek pojasnili: “Pri preverjanju veljavnosti prometnega dovoljenja je bilo ugotovljeno, da je rok za registracijo službenega vozila potekel. Pristojni delavci so takoj naslednji dan uredili potrebno prometno dokumentacijo.“

Gorška sicer policisti niso kaznovali, izrekli so mu le opozorilo zaradi vožnje brez veljavnega prometnega dovoljenja.

Koliko časa je minilo, odkar je vozilu potekla registracija, še ni znano, če pa je od poteka veljavnosti minilo več kot 30 dni, pa bi morali policisti vozilu odvzeti registrske tablice. “Za tak prekršek je sicer zagroženih od 300 do 500 evrov kazni, odvisno od tega, koliko časa je registracija neveljavna. Ker pa je lastnik vozila pravna oseba, torej policija, je denarna kazen lahko še višja,“ opozarjajo pri policiji.

Žurnal sicer poroča, da se je na ministrstvu za notranje zadeve, ki skrbi tudi za vzdrževanje vozil policije, pred kratkim upokojil uslužbenec, ki je za tovrstne zadeve zadolžen.

Ex notranja ministrica Katarina Kresal se je včasih po primorski avtocesti prevažala s hitrostjo 160 km/h, generalni direktor policije Janko Goršek pa se po novem naokoli prevaža kar z neregistriranim vozilom…

Foto: arhiv Politikis.si

Št. komentarjev: 77
  1. jure verde pravi

    TAKLE MAMO

  2. dudamuda pravi

    Nobody is perfect….

  3. ZASAVC pravi

    SEM POKLICNI VOZNIK IN MORAM PRED ODHODOM IZ FIRME PREGLEDATI VSO DOKUMENTACIJO V ZVEZI Z VOZILOM , PA TUDI , ČE SO PRISTOJNI ZA TO ODŠLI NA DOPUST V POKOJ ALI PA NA BOLNIŠKO.MENE POLICIJA SIGURNO NE BO OPOZARJALA AMPAK VESELO KAZNOVALA. TAKA JE PRAKSA V SLOVENIJI. V TUJINI TE ŠE OPOZORIJO PRI NAS PA TEGA NI. PRI NAS SE JIM NE GRE ZA VARNOST AMPAK SAMO IN ZGOLJ ZA POBIRANJE DENARJA. IN DOKLER BO TAKO NE BO KONEC MORIJE NA NAŠIH CESTAH.

  4. TIMIS pravi

    Ta članek bi prej spadal v Lady.
    Vam manjka vsebin??

  5. viking pravi

    Lady bi to objavila? Saj se hecaš…

  6. TIMIS pravi

    Rumene novice v rumene časopise.

    O KK, ko se je vozila 160 km/h so pisali pobsod.

    To so novice za rajo. Vsaj zame.

  7. Mirko pravi

    Mene so za tak prekršek oglobili za 500 Eur, tablice sem moral demontirat, avto pustiti na primernem mestu in poklicati avtovleko
    in to kljub temu, da je bil avto zavarovan (generalna polica), pa tudi ali pa dvigniti probne tablice.
    tehnični pregled ni bil potreben, ker je avto mlajši letnik, dejansko samo cestnina ni bila plačana a ni bilo milosti kljub razlagi, da sem enostavno pozabil. Včasih so upravne enote 30 dni pred iztekom poslali obvestilo, da bo veljavnost potekla, menda zaradi visokih stroškov so to dobro prakso ukinili, a če je papir in vse kar temu pripada predrag, bi pa lahko vsaj SMS poslali ali pa mail. A to je lahko tudi zato, da se malo hitreje polni proračun in dobijo več “grešnih kozlov” na cesti.

  8. dudamuda pravi

    Zasavc! Vse lepo in prav kar si povedal. Drži kot pribito, vendar če si iskren sam do sebe , če bi ti bil direktor policije, najbrž ne bi preverjal dokumentov vsakokrat,ko se vsedeš v vozilo, po glavi bi ti rojile druge bolj pomembne stvari. Enostavno za to morajo skrbeti drugi. Celo plačani so za to. Zato če bi jaz bil direktor policije bi tisti , ki bi moral skrbeti za to, dobil račun, točno v višini kazni, ki mi jo niso izrekli policist…..

  9. dudamuda pravi

    Saj ga ne mislim braniti, vendar je to res nek trač članek….

  10. dman pravi

    Mirko, če se prijaviš na E-upravo lahko aktiviraš opozorilo za dokumente, med drugim tudi za prometno dovoljenje. Opozoril je več vrst, izbereš kar ti paše.

  11. bulmastif pravi

    Goršek službeno vozilo za privatne namene peljal se je domov.!!!!!!!
    Ali niso za dosti krajše poti preganjali g.Rupla s službenim vozilom po nakupih. Kje je sedaj objektivnost, enakost pred zakonom? Trač članek bi to bil, če bi bili VSI enaki pred zakonom, ker pa nastopajo tu “vaši” in “naši “, pa je to KRIMINAL!
    @Timis oddaj svoje nogavičke mamici na pranje, namreč močno smrdijo!

  12. Atina pravi

    Dudamuda, če Goršek službeni avto uporablja za zsebne namene bi moral sam skrbeti za prometno dovoljenje. Tam kje jaz vozim avto na tehnični pregled ti pošljejo 14 dni prej da moraš priti na tehnični pregled in poravnati vse obveznosti. Pa sam si vedno na koledarju zapišem kdaj imam tehnični. Goršek je pa en navaden birokratek, ki misli, da morajo za njegovo udobje vedno poskrbeti drugi.

  13. TIMIS pravi

    @ kuža
    Ne mešaj jabolk in hrušk. Rupsi je nedovoljeno uporabljal limuzino z šoferjem za potrebe svoje Mete.
    V zadevi Gošek pa nič ne piše o tem, da se ne bi smel peljati domov s tem vozilom.

    Vsi enaki pred zakonom.
    Zato pa bomo imeli B Brezigar za notranjo ministrico, ki bo nadziralo še tožilstvo.
    Pa bodo nogavičke JJ čiste 🙂

  14. dudamuda pravi

    To kar propagirate “ENAKI PRED ZAKONOM” to je pravljica, tega nikjer ni, razen v ustavi ali še tam ne…. Stvar je preprosta eni so “jači in jači tlači ” …hlapčeviski narod bi to lahko že dojel…vedno bilo in vedno bo…zato ga nehajte srati…

  15. dudamuda pravi

    Atina, pa ti nisi Šefica(šef) Policije….jasno da za njegovo udobje skrbijo drugi, to “ne priliči” njemu , da skrbi za take stvari…..če misliš da smo (spet) vsi enaki …pejt v disniland…tam so vsi enaki…pa še tam ne…

  16. RES JE !!! pravi

    Takemu javnemu uslužbencu se reče še samo LUZER, KI JE POSTAVLJEN OD KRESALKE, KAJ PA JE KRESALKA NAM JE PA VSEM TUDI DOBRO ZNANO.
    Mora bit kaznovan kot vsak drug državljan JA KDO PA VODI NM IN PRAVOSODJE JE TUDI EN OBERLUZER”.
    A smo vsi enaki pred zakonom????????????

  17. megi pravi

    @dudamuda:
    če bi ti bil direktor policije, najbrž ne bi preverjal dokumentov vsakokrat,ko se vsedeš v vozilo, po glavi bi ti rojile druge bolj pomembne stvari. Enostavno za to morajo skrbeti drugi.
    **********+
    Očitno je vsa policija v klincu, ne dela glava in ne delajo ostale pritikline.
    Tak ti je to, če imaš Kresalkinega pudla na oblasti.
    Riba pri glav smrdi.

  18. dudamuda pravi

    Meni se zdi že fajn (sem skromen) , da so ga sploh ustavili, in da je zadeva prišla v informacijski sistem in od tam v javnost…kaj več pa ne bo..to mora biti vsem jasno. Luzerji smo vglavnem mi , ki tole pišem….on že ni luzer “lep je-uspešen je-izobražen je-dobro plačan je”, kaj bi še rad…..Poglej se v ogledalo “Res je” pa boš videl da je res….

  19. as pravi

    Lahko ga bi lahko tudi ne kakor se vzame kaj pa bi njemu pomenila tista kazen.Mislim da so na vsaki p.m. odgovorni za vozila in po moje bi to moral plačati ta ki odgovarja da so vozila ustrezna za na cesto.

  20. APM pravi

    Potrebno je zadevo realno oceniti. Gorešk je nepriljubljen prvi uniformirani policaj v Sloveniji. To, kar se mu je zgodilo, je plod načrtnega izigravanja njegovih podrejenih, kar priča o njegovi nepriljubljenosti. Posebej skrb vzbujajoče pa je to, da sam ni sposoben voditi policije, saj se to sposobnemu in dobremu vodji ne more in ne sme zgoditi.
    Najverjetneje bodo sledile represalije. Če je le še kaj poštenja v Sloveniji, pa bi moral prvi odleteti prav Gorešek. Dobremu šefu se to ne more zgoditi. Posebno v policiji se to ne sme zgoditi, saj bi morali naši plavi mušketirji zastopati načelo vsi za enega eden za vse. Gorešek tega niti približno ni sposoben uresničiti in zato je apel za bodočega policajministra: čim prej nagnati Gorška, ne samo s položaja, temveč iz plave uniforme.Vsak teleban, pa le ne more nositi take uniforme.

  21. dudamuda pravi

    Jaz sem samo objektiven in življenjski, v bi pa še tako bizaren dogodek, radi uporabljali za medsebojno obračunavanje, dobro da ne pišete s puškam…Še enkrat za slabo dojemljive ! Tako kot vsi nismo enaki pri dohodnini tako vsi nismo enaki pred zakonom…čeprav bi radi bili, temu ne oporekam !!!!!

  22. dudamuda pravi

    Jasno AS-e!

  23. dudamuda pravi

    APM je teoretik zarote…in arbiter….Škoda časa….

  24. Tone pravi

    TIMIS says:
    01. 02. 2012 at 11:32 @ kuža
    V zadevi Gošek pa nič ne piše o tem, da se ne bi smel peljati domov s tem vozilom.
    Ja res je s službenim vozilom se lahko pelješ domov, pa po nakupih, pa na izlet, pa… Vendar pa moraš za uporabo službenega vozila v privatne namene za to plačevati boniteto, pot v službo in domov pa se šteje kot privatna. Pred vsako vožnjo je voznik uporabnik službenega vozila dolžan preveriti če je vozilo tehnično brezhibno, če ima veljavno prometno dovoljenje, če ima šofer veljavno vozniško dovoljenje,… To je zapisano v zakonu, to nam Policija v brezplačnih reklamah vsak dan vbijajno v glavo. Tako, da za Goršakovo dejanje ni opravičila, policista, ki je izrekel samo opomin pa takoj na disiplinsko. Seveda če to ni v njegovi navadi.
    Me zanima če Goršak plačije boniteto za vozilo?

  25. dudamuda pravi

    Najbolje da Gorška nabijemo na kol na novem kongresnem trgu zaradi tega dejanja…. saj niste normalni….

  26. APM pravi

    Goršku so to zanesljivo nastavili njegovi sodelavci, ki ga nimajo radi in ga ne spoštujejo. Zakaj je tako, sa lahko vprašamo? Je pa res, da je vsak šef sam odgovoren za svojo priljubljenost, oziroma nepriljubljenost.
    Pri Goršku gre za šefa slovenske policije. Torej je njegova nepriljubljenost še kako stvar vseh nas. Meni osebno ni vseeno, kako policija deluje? Ali je enotna? Takšen primer je demonstracija nepriljubljenosti šefa in razklanosti policije. Za to je v prvi vrsti odgovoren prav Goršek in zato nima mesta v slovenski policiji.Jasno?
    Kot dodatek naj spomnim še na podoben incident ministrice Kresalove, ko so jo zalotili, kako je s šoferjem drvela po avtocesti. Tudi takrat so policisti vedeli, čigav avto zasledujejo in kdo je v njem. Če bi bila ministrica priljubljena, bi ji to oprostili in ne bi sporočili javnosti, kajj počne.
    Pravica, ki je večna in univerzalna jo je doletela. Odletela je kot ministrica, odletela je kot predsednica stranke in še ni pristala na klinu, ki ji pripada.časdeluje.

  27. dudamuda pravi

    APM…Upam da to Goršek bere oz. da ga bo kdo opozoril , da naj prebere… da se bo izboljšal in postal priljubljen, da mu bodo prihodnjič če se zgodi tak incident , policaji zapisali samo čebelico v vozniško, ker je pač priljubljen in da bodo isti trenutek pozabili kaj se je zgodilo. SKRATKA TI NAMIGUJEŠ, DA ČE BI BIL PRILJUBLJEN TAKA ZADEVA NE BI PRIŠLA V JAVNOST …. si pa pravi Balkanezer…. z velikim B….

  28. dudamuda pravi

    Fantje so enostavno korektno opravljali svojo službo, tako da jim niti NEPRILJUBLJENI Goršek nima kaj očitat…. Bolj zaskrbljujoče je to, da je zadeva sploh prišla v javnost….

  29. dudamuda pravi

    Kdo bo šef policije bo pa vendar JJ povedal…. A NE?

  30. cosmo pravi

    Enakost pred zakonom po slovenistansko. Če pripadaš pravi politični opciji (= rdeči lopovski bandi), lahko nekaznovano delaš kar hočeš. V nasprotnem pa te bodo do nezavesti preganjali magari za sum neznanega prekrška na neugotovljenem kraju neugotovljenega dne. Kaj mislite, koliko običajnih smrtnikov bi jo v zgornjem primeru odneslo le z opozorilom? Približno 0,00%. Fuj, mafijska skorumpirana država!

  31. cosmo pravi

    Res ste opranoglave bebave ovce vsi, ki opravičujete in minimalizirate Gorškov prekršek. Zakaj bi za šefa policije veljala drugačna cestnoprometna pravila kot vse ostale? Upam, da vam policija drugič nabije vsaj 1000 evrov kazni za vsak najmanjši prekršek, da plačate še namesto svojega ljubljenčka, debili lobotomirani trenirkarski. Pa ne pozabite plačati še za propadli štadion svojega ljubljenega sereorskega luzerja – Opankarja. Bebci kretenoidni, zaradi vas je ta država totalno v kurcu.

  32. APM pravi

    Gre za bizaren, skorajda nepomemben prekršek. Tudi sam se se že znašel v podobni situaciji. Da so o prekršku obvestili javnost in to ravno gorškovi podrejeni , je to znak njegove nepriljubljenosti. V kolektivu, kjer naj bi vsaj na načelni ravni veljela enotnost, je to zelo slabo in škodljivo.To je bistvo mojih komentarjev.Ne zgražam se nad prekrškom, ne nad ravnanjem udeležencev, temveč nad tem, da Goršek ni vodja enotne policije. To je zaskrbljujoče, to kaže, da ni pravi človek na tako pomembnem mestu. Ne zanima me, kdo ga bo zamenjal, terjam pa njegovo zamenjavo, saj ta incident jasno kaže na razklanost policije, kar pa ne sme biti. Danes gre za nepomemben prekršek, jutri pa lahko pri izrednem incidentu pride do katastrofe. Ali je potrebno čakati, da do tega pride?
    In še to, ali je bilo primerno, da se je ministrica znesla na svojega šoferja, čeravno je bila za incident prav gotovo kriva sama.

  33. bulmastif pravi

    Nogavice od JJ so že čiste. Tvoje nogavičke mlečnozobec, pa vseeno niso čiste! Brigaj se za svoj smarad. Ali bolje, če misliš očistiti smarad svojega ata Kućan – Jankovič z lažjo in sprenevedanjem, boš vedno smrdel po njih. Služi raje resnici, ne pa kraljem laži in izdajalstva.

  34. bulmastif pravi

    @Timis
    Nogavice od JJ so že čiste. Tvoje nogavičke mlečnozobec, pa vseeno niso čiste! Brigaj se za svoj smarad. Ali bolje, če misliš očistiti smarad svojega ata Kućan – Jankovič z lažjo in sprenevedanjem, boš vedno smrdel po njih. Služi raje resnici, ne pa kraljem laži in izdajalstva.

  35. Delavec pravi

    Star farovški ,sedaj Gorškov rek: “ne delaj tako ,kot delam jaz,pač pa tako ,kot jaz učim”.

  36. janko pravi

    Zadnji cas da se uradniki, ki sami ne spostujejo zakonov enkrat za vselej odstranijo s svojih polozajev! Sramota za Gorska!!!

  37. Ponarejeni Kraševec pravi

    Goršek menda še ne ve, da Katra Kresal ni več njegova šefica. Pri njej je imel svobodo dvornega norčka, tako se obnaša še naprej.
    Moralo bi se zgoditi tako ki pri Mirku, ki komentira zgoraj.
    Samo še malo trše, saj bi glavni policist moral poznati prometne predpise.
    Sramota!

  38. Tone pravi

    Cestno prometni prekršek ni politično dejanje in ga je neumestno tako opredeljevati. Možak je naredil prometni prekršek in pika, v ZVCP je za takšno dejanje tudi predvidena kazen. Če se je policist, ki je prekršek obravnaval odločil drugače kot to predvideva zakon je to kršenje pooblastil. Lahko pa to dejanje štejemo tudi kot koruptivno, kajti ker je obravnavana oseba, ki je storila prekršek visok Policijski funkcionar se lahko smatra, da je policist opustil dolžno ukrepanje v pričakovanju ponujenih dodatnih ugodnosti v službi, napredovanje, višja plača,…
    Drugo zaskrbljujoče dejstvo, ki izstopa v tem primeru pa je ta, da je Goršak z vozilom lahko nadaljeval vožnjo kljub neveljavnemu prometnemu dovoljenju. Policist se ni prepričal v tehnično brezhibnost vozila, torej so vsi vpleteni zavestno ogrožali voznika to je Gorška in tudi vse ostale udeležence ki so se znašli na cestišču po katerm se je gibalo to vozilo. To je v tem času, ko Agencija za varnost v cestnem prometu opozarja na varnost Policija pa z brutalno agresivnostjo to tudi izvaja na Slovenskih cestah.

  39. TIMIS pravi

    Hej.
    Kdo je bil vsakič kaznovan, ko je naredil prekršek?
    Skoraj vsak pozna kakšnega policaja, nekateri imajo celo vizitko od policije v vozniški i.t.d. Če pa tako ne gre, pa se probaš na kakšen drugačen način izogniti plačilu.

    Naj vrže kamen tisti, ki je brez greha!

    Problem je samo v tem, da bi moral biti šef vzgled svojim podrejenim in v tem primeru tudi raji!

  40. APM pravi

    Prekršek, kakršnega je naredil Goršek je včeraj naredilo najmanj še 10 državljanov. Podobnih prekrškov pa je bilo storjenih na stotine. Da je prekršek prišel v javnost, pa je znak razklanosti v Slovenski policiji. Trdim, da je Gorešek enak državljan kot jaz in nisem pristaš tega, da bi ga obravnavali drugače, kot mene. Torej, če jaz ne pridem v časopise, ko naredim prekršek, sem proti temu, da se ob gorškovem prekršku obvesti javnost. Sem pa zaskrbljen zato, ker je iz primera razvidno, da so Goršku nastavili past, v katero se je ujel.Prav gotovo je kar nekaj ljudi v policiji vedelo, da njegovo službeno vozilo ni registrirano. Ti so obvsetili patruljo, ki je vedala, da ustavja Gorška in vedeli so,da vozilo ni registrirano in da je njihov vrhovni šef naredil prekršek. Potem pa je sledilo še obvestilio javnosti in tako je bil afera skonstruirana.
    Proti temu pa najodločneje protestiram.Prepričan sem, da do afere ne bi prišlo, če bi bila v policiji razmere normalne in če bi policisti cenili svojega šefa. Prav gotovo afere ne bi pripravili. To je zaskrbljujoče in menim, da je za takšno stanje kriv prav Goršek in zato je neprimeren za vodenje policije.
    Vse ostalo , kar se sedaj plete okrog tega, pa je za mene navaden trač.

  41. dudamuda pravi

    Ja res, glih Gorška rabim za vzgled….nehi ga srat…. Zasavc vam je lepo napisal, v tujini te še opozorijo, najbrž je mislil v “zahodni tujin” , tam kjer je kultura na cestah in kjer ne polnijo preluknjan proračun na račun raje….tukaj pač ne. In če nimaš urejene papirologije .. najbrž ni ogrožajoče za ostale udeležence v prometu. In končno ker vsi vi pisuni živite v državi , ker nismo vsi enaki pred zakonom….jo je pač g. Goršek odnesel brez “poškodob v denarnici” in konec debate…..

  42. dudamuda pravi

    Ja APM, vzemi pomirjevalo, daj si nitroglicerin pod jezik, in nehi nabijat skoz isto teorijo zarote in predvsem nehi biti zaskrbljen, tebe bojo takoj vžgali za 500€….tako da ni problema v delu policijskih inkasantov…oni delajo ok. Na koncu boš še napisal da je “zaroto” organiziral JJ, da ošiša Kresalkino ovčko…samo še to nam manjka….

  43. Trsten pravi

    Če bi Goršek in Kresalka skup skočila, mislim, če bse dol dala, le kakšni bi li otroc.
    Verjetno najprej lepotani s seksi žnablam. To bi si želela Katarinca, ker nima žnabl. Gorček bi si želel sina/ima žnable take ki jih Katarinca zna pogrist/, ki bi bil pameten kot oči in strog po policijskih merilih tudi proti partnericam. Babe je treba garbat drgač jim gredo neumnosti po glav in bodo deležne Gorčakove sluzavosti.

  44. Tone pravi

    Pa,da bo vsem jasno Janko Goršak ni “navaden državljan” temu statusu se je zavestno odrekel ko je stopil v službo v policijo. Sedaj ko je na mestu generalnega direktorja policije pa še posebej.
    On je oseba s posebnimi pooblastili, ki mu ne začnejo veljati šele ko pride v službo in prenehajo ko zapusti pisarno. Pooblastila mu veljajo 24 ur na dan 7 dni na teden in 365 dni na leto. Da ne bo kdo dlakocepil letos 366 ker je prestopno leto!!! In nehajte ga zagovarjat in plest zarote. Ta dogodek samo kaže kako vzvišeno in nad zakonom se čutijo in obnašajopolicist. Zanj velja in se od njega tudi pričakuje, da zakona ne bo prekršil niti za dlako.

  45. Tone pravi

    Bi bilo pa zanimivi izvedeti ali se je naslednje jutro s tem neregistriranim avtomobilom peljal v LJ in zakon še enkrat kršil, ali pa je bil toliko fer do ostalih udeležencev v prometu, ter vozilo pustil v CE,da so ga registrirali.

  46. mudo moreno pravi

    Po ustavi smo v Sloveniji vsi enakopravni. A po specialni definiciji so nekateri enakopravni še bolj kot drugi. Lahko vozijo neregistrirane policijske avtomobile in nič se jim ne zgodi.
    Take policije ne potrebujemo. Takega šefa policije ne rabimo. Res bo treba pomest, postrgat in deratizirat vso parazitsko javno upravo ki je sama sebi namen. Davkoplačevalci je ne rabimo.

    Trsten, če bi se Goršek in Kresnjena dol dala, se ne bi rodilo niti kilavo dete. Ne pričakuj od garjave jalove luknje da rodi človeka.

  47. EU pravi

    Kako naj bo Goršek pošten, če ga je pa izbrala Kresalka.!!!!!!!!

  48. IVAN pravi

    Ja, za ene zakoni ne veljajo!
    Če se usedeš za volanom si odgovoren za avto, pa čeprav bi bil za avtombil odgovoren SAM BARACK. Tako, da ga je potrebno kaznovat in pika!!!!!!!

  49. Števek pravi

    Gospod Goršek je kot udeleženec v prometu storil prekršek kateri se preganja po uradni dolžnosti. V tem primeru obstaja opravičen sum o storitvi dveh prekrškov. Eden prometni Goršekov in drugi policistov za opustitev pregona,

  50. megla pravi

    če bi se to dogodilo meni se itak ve kaka kazen bi me doletela, tako pa elita vse pošlihta

  51. MAŽO pravi

    Goršek ima tako malo plačo siromak bogi,da so ga morali samo opozoriti,ker pač pri nas veljajo zakoni samo za rajo za Rdečo Bando so pa samo odpustki tako kot pri spovedi.Božja palica je le za malega človeka odpustki so pa za Rdečo Udbomafijo.

  52. MAŽO pravi

    Asovič kaj pa če bi ti plačal kazen za Gorška,ko ti je tako pri srcu.Poišči ga v Ljubljani in mu plačaj tistih 300eu.in boš dobil kak odpustek.Mogoče ti bo dovolil,da mu celo v rit zlezeš.Huda Luknja!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

  53. MAŽO pravi

    Goršeku bi morali takoj oddvzeti registerske tablice in se nebi smel peljati naprej.Pravkar so na Svetu na kanalu A povedali,da vozilo ni bilo registrirano od decembra to pa je več kot 39 dni.kazen pa je najmanj 1000eu .Vidite tako je,če si pri koritu,lepo se pelješ domov in greš na večerjo s vojo ženo,ker si privarčeval najmanj 1000 eurov.

  54. hors pravi

    A res trač članek,če bi pa mene dobili ,bi plačala kot norec

  55. APM pravi

    Očitno dudamuda ne razume o čem polemizira, pa mu naj bo in mu še zadnjič pojasnjujem preprosto zgodbo.
    Nekateri policisti niso naklonjeni svojemu šefu Goršku, zato so ga ujeli v past, ko mu niso podaljšali prometnega dovoljeja in obvestili patrolo, ki ga je ujela pri prekršku, vse skupaj pa so predali v javnost.
    To je zelo slabo za prvega policaja v Sloveniji.Kaže na to,da ne zna braniti sebe, kako mu potem lahko zaupamo mi, ki bi naj branil nas?
    S tem se je izkazal za nesposobnega in zato zahtevam, da odstopi!
    Upam, da je sedaj zgodba pojasnjena in ni potrebe, da bi dudamuda žalil diskutanta, saj na ta način izkazuje svojo neukost in primitivnost.
    Pa lahko noč!

  56. mandala pravi

    zakaj bi kaznovali gorška, saj ni ogrožal nikogar,tako kot to ne počno njegovi podrejeni v službenih vozilih ko ne nakazujejo sprememb smeri vožnje pri menjavi voznih pasov in izvozov iz krožišč.saj mi pazimo ko jih vidimo.zato še nisem videl kontrole teh dejanj s strani policije. divji zahod

  57. Petrovc pravi

    PLAČANCI ZLA, LAŽI IN PODTIKANJ: sa, dudamuda, timis:
    1. Ko je govora o vaših priviligirancih, tajkunih, barabah, je vsaka dokazana informacija z dokazanim mestom, dogodkom in vsebino, za vas NEPOMENBNO! Rumeni tisk, kleveta,…. Barabe oni, barabe vi!
    2. Ko pa obtožujete Janšo že 23 let za nedokazano, na neznanem mestu, neznano vsebino in neznanim diogodkom, je to za vas zadosti, da človeka pljuvate, ponižujete, uničujete!
    DAJ BOG, DA DOŽIVITE, KAR STE DELALI BLIŽNJEMU!

    JANEZ JANŠA JE NAJBOLJE, KAR IMA R SLOVENIJA V TEM HIPU!
    Janez Janša je izjemen strateg, pošten politik, velik domoljub!
    Janez Janša je edini, ki nas izpelje iz govna kamor ste nas porinili vi, lopovi!

  58. Jakec pravi

    Beži Jankec, beži Jankec, futelj ti bu pobegel……

  59. APM pravi

    Na koncu pa še mandala.Ne govorimo o gorškovem prekršku.Ta ni pomemben, pomembno je to, da je prišlo do škandala, ki so ga zakuhali njegovi sodelavci, kar kaže na to, da v policiji ni dobrih medsebojnih odnosov. Za te pa je odgovoren Goršek. Če mu lahko podrejeni priredijo takšen škandal, pač ni dober vodja in ker so ga osmešili ni več sposoben voditi policije.
    Saj delate, saj imate šefe in če jih lahko smešite, prav gotovo niso vredni zaupanja in šefovskega mesta. V tem je problem.

  60. cosmo pravi

    Klasika. Spet je kriv tisti, ki je zadevo spravil v javnost (policisti), ne pa tisti ki je storil prekršek (Goršek). Za Gorška veljajo isti zakoni kot vse ostale, jasno? Še toliko bolj, ker bi kot šef policije moral biti drugim za zgled. Prav balkansko bedni so izgovori, češ da je njegov prekršek kao “nepomemben” in da to počnejo tudi drugi. Če to počnejo tudi drugi, to še ne pomeni, da je to v redu. A ste to sposobni dojeti, debili kretenoidni zarukani? Potegnite že svoje butaste betice iz komunističnih riti in začnite razmišljati – za začetek vsaj na ravni ovc. To bo za nekatere rdeče opranogleve bebce tu na forumu že gromozanski napredek.

  61. DEBELA BERTA pravi

    Še najbolj podobno praksi Brajdičev na Dolenjskem, ki pa jim policisti zagotovo ne odpustijo prekrška.

  62. BM pravi

    Na današnji dan, pred dvemi leti se je rodila legenda o treh psih herojih, ki so se uprli izrojenim elitam v času, ko noben človek ni imel poguma pokazati ogledala povampirjeni eliti, ki odloča o življenju in smrti. Bulmastifi so jim pokazali ogledalo in ga razbili na njihovih maskah, ki so se nato zdrobile v prah kot odpadlo jesensko listje. S tem so se za vedno zapisali v naša srca, v srca ljudskih množic in srca delovnega ljudstva ter v želodce ljudi z rdečimi kravatami.
    Bulmastifi od takrat simbolizirjo brezkompromisno pasje uporništvo proti nečloveškemu sistemu, ki si jih je podajal od garaže do garaže. Bulmastifi so s svojim žrtvovanjem za nas zamajali celo »kaviar komunistično« vlado in razkrili mrežo spletk in prevar, s katerimi drži ozka elita v šahu našo družbo in našo usodo.
    Atlas, Atos in Joy počivajte v miru in hvala Vam

  63. Tone pravi

    Ne pozabiti, da je Goršak tudi politična figura, generalnega direktorja policije imenuje minister. Torej bi moral že iz tega razloga nepreklicno odstopiti s funkcije. Ne pozabiti kaj se je zgodilo s kmetijskim ministrom Gjerkešem, dobili so ga za cesto ko je menjal, na registriranem, avtomobilu predrto gumo. Alkotest je pokazal, preveč in možak je naslednji dan nepreklicno odstopil. Vse se vrača,vse se plača! Da je bilo Gjerkešu nastavljeno, je dejstvo,nastavil mu je pa ravno ta palček s prevelikimi čevlji, ki se je na koncu ujel v lastno past.
    Verjetno že išče križišče v Celju kjer bo nadaljeval kariero kot prometni policist:))

  64. MEFISTO pravi

    Za Kresalkinega pudelčka bi morali veljati drugačna in milejša merila, saj je ves izgubljen brez gospodarice, pa še posloviti se bo moral.

  65. Matej pravi

    Kolko je meni znano, policija na ac ne ustavlja vsakega, pac pa ponavadi vozila, ki vjugajo ali pa se prehitro peljejo torej krsitelje. Mnenja sem, da so ga ustavili zaradi slednjega. V kolikor so ga, so prekrsek o tem povsem zamolcali.

  66. Tone pravi

    Na AC policija vozila ustavlja samo ob evidentnih kršitvah cestno prometnih predpisov, ali pa če je patrola opozorjena na dotično vozilo. Predvidevam, da vozilo kljub potečeni registraciji ni že navzven dajalo občutka tehnične neizpravnosti. Torej ostane samo še domneva, da je storil prekršek ali celo več prekrškov,ali je prekoračil hitrost, ali je vozil po levem pasu, ali je vijugal po cestišču ali celo prehiteval po desni,… Torej če je storil prekršek zaradi katerega so ga ustavili, potlej pa ugotovili še da vozi neregistrirano vozilo se kazni seštevajo, prav tako točke. Torej se res pojavlja sum korupcije, da je policist opustil dolžno ravnanje zaradi tega ker mu je obravnavani g.Goršak ponudil neke koristi. Zato je nujno potrebn odstop generalnega direktorja, ter sprožiti disciplinske postopke proti vsem vpletenim v to afero.

  67. IGOR pravi

    Vidim, da veliko pišete in komentirate dogodek, ki se načeloma ne bi smel zgoditi, pa se je. Najprej je treba vedeti, da smo vsi ljudje. Tudi meni se je že marsikaj zgodilo, pa so mi včasih tudi kaj spregledali. Gorška poznam že 30 let in mislim, da je kar zanesljiv za uniformo. Tisti, ki govorite in mislite vsevprek, pa se najprej pri sebi zamislite kdo ste in kaj vse ste v življenju počeli. Dobro in slabo. Najlažje je po nekomu “pljuvati”. Verjemite pregovoru. Pometi najprej pod svojim pragom, nato drugje. Pisati trič trače pa je nujno, saj pozabimo na vsakdanje probleme, ki so veliko hujši kot je ta prekršek, ki ga je Goršek tudi človek storil.
    Hrusti

  68. Simeon pravi

    Res je to sramota za novo koalicijo, ki ustvarja PRIHRANKE ZA 800 mio€ NA RAČUN NEREGISTRIRANIH VOZIL.

  69. Tone pravi

    Igor in Simeon, ravno zaradi takšnih kot sta vidva, ki sta prepričana, da je dovoljeno vse če si naš. Najmanjšo napako nasprotne strani pa poveličate in naredite iz tega prvovrstno afero, ravno zaradi vaju in vama podobnih je potrebno dejanje generalnega direktorja polocije naostreje obsoditi in zahtevati njegov odstop ter sankcioniri vse vpletene. Kjati navadni državljani imamo preko glave te dvotirne države kjer se vašim nič ne zgodi, če bom jaz pa samo 20 km prehiter bom pa ob nekaj 100 EUR in kazenske točke bi dobil. V podobnem primeru pa bi večini državljanov celo odvzeli vozilo. Tako, da je kar prav, da se o tem debatira in izmenjuje mnenja. Da ne bo pomote Simeon, nove vlade še nimamo tako, da res ne more biti kriva za ta dogodek. Ko pa bo bo verjetno kriva tudi za pozebo, saj je desna ti so pa itak za vse krivi.

  70. ZaGovedo pravi

    Cel KONSRUKT je popolnoma jasen in popolnoma à la Majer, ha, ha.
    OK, g.Gorsak pac naj poklice na odgovornost policaja, ki ga je samo opomnil in ga, zaradi tega, ker je bil cloveski, kar si vsi od nas zelimo, da bi policaji bili, kadar obravnavajo nas (!), in ga ustrezno opomni, kar bi (ponovno) dokazalo, da imamo na celu Policije Cloveka, ne pa praznoglavo Govedo.
    Vsekakor pa bi moralo drugorazredno javnost bolj zanimati (a je veliko vprasanje, ce bi to dojemali!), kdo je podtaknil Gorsku neregistriran avto, kdo je odgovoren za vozila in njihovo tehnicno izpravnost, kdo je vozilo predal Gorsku, predvsem pa, kdo je policaju javil, da naj ustavi konkretno vozilo, pa bi prisli do zanimivega spoznanja, ha, ha.
    Ubogi Majer, ubogi Majer…in uboga njegova creda…

  71. Tone pravi

    ZaGovedo, v zakonu je JASNO IN NEDVOUMNO zapisano, da je za TEHNIČNO BREZHIBNOST IN UPOŠTEVANJE PREDPISOV MED VOŽNJO odgovoren SAMO IN EDINO VOZNIK.Tako, da nehajte opravičevati nekaj za kar ni opravičila. Zakaj pa ni spustil senčnika, potegnil iz žepka prometno dovoljenje in preveril do kdaj je vozilo registrirano,to bi mu vzelo 10-15 sek. Če nam to vbijajo v glavo v reklamah vsak dan pred dnevnikom in celo med filmi, bi šef to MOREAL storiti. Ni opravičila in ga niti ne sme bit. Goršek odstop, policaja pa na disciplinsko ker ga ni kaznoval in mu je celo dovolil nadaljevanje vožnje, kljub temu da bi mu moral odvzeti tablice, to veleva zakon, ker je minilo več kot 30 dni od poteka. Večini nam bi odvzel celo vozilo ne samo tablic. Sami so začeli s to tiranijo sedaj jo naj pa izvajajo dosledno tudi pri svojih.

  72. PASJI FRITZL pravi

    IMAM iskušnje kko se ponašajo ženske opb neki simpatiji ! POGLEJTE TO SLIKO ZGORAJ , OB GORŠKU JE KATARINA VZHIČENA IN V ORGAZMIČNEM STANJU !

  73. PASJI FRITZL pravi

    IMAM iskušnje kako se ponašajo , odzivajo ženske ob neki simpatiji !
    POGLEJTE TO SLIKO ZGORAJ , OB GORŠKU , JE KATARINA VZHIČENA IN V ORGAZMIČNEM STANJU ! !

  74. […] spomnimo, da je Goršek že “pokazal kaj zna” – med drugim tudi to, da se po cestah prevaža z neregistriranim vozilom… […]

  75. gostja pravi

    Vsak, ki se bo odslej pomotoma prevažal z neregistriranem avtomobilu, naj se izgovori na ta člen, na osnovi katerega so glavnemu policistu pogledali čez oba očesa. Če se komu kljub temu zgodi, da dobi kazen 500 evrov, pri čemer je povrhu vsega še brezposeln, naj piše pritožbo samemu prvemu policistu, in mu naroči, naj se potegne zanj pod istim naslovom kot so delovali policisti v njegovem primeru.

    Da je imel Goršek mesec in pol (!!) neregistriran avto, policisti pa mu kljub temu NISO ODVZELI vozila, pač pa mu samo izrekli opozorilo, je pa druga zgodba tega primera, in terja velik razmislek. Nekaj dni čez registracijo, bi se nekdo še lahko zgovarjal, kadar pa se voziš v vozilu, katerega registracija je potekla skoraj pred dvema mesecema, potem je pa tu velika verjetnost strahu pred kom ali čim (kdo si upa oglobiti svojega generalnega direktorja – jaz že) ter tudi verjetnost korupcije.

    To ti je Slovenija. Balkanska, mafijska država, za katero sami italijanski mafijozoti povedo, da se ob menhantu na njih, tu izjemno dobro počutijo. Kajti nihče jim nič noče, kljub temu, da so seznanjeni, da so tu. Imamo torej javno zahvalo neučinkovitemu sodstvu in policije.

  76. […] Včeraj smo na Politikisu že razmišljali v smeri, da bi lahko bila vožnja Janka Gorška z neregistriranim vozilom že v domeni 4. točke 5.c člena Zakona o policiji, ki govori tudi o ravnanju, ki škoduje ugledu policije… […]

  77. […] je vmes že dovolj nazorno “pokazal kaj zna” – med drugim tudi to, da se po cestah prevaža z neregistriranim vozilom… […]

Odgovori uporabniku hors
Prekliči komentar

Vaš e-poštni naslov ne bo objavljen