Žalitve Makarovićeve

28

Piše: Ive A. Stanič, publicist

Na spletnem portalu Planet Siol.net sem prebral intervju s Svetlano Makarović. Ob koncu branja sem bil dobesedno zgrožen. Zakaj? Doslej sem jo poznal predvsem kot pisateljico, pesnico, igralko, ilustratorko in pionirko šansonov. Res, nekoliko nenavadno in prenapeto, a vendarle dinamično kulturnico oziroma kvalitetno ustvarjalko. Tokrat sem jo spoznal iz precej temnejše strani. Ne želim jo ocenjevati, želim jo le predstaviti v luči zapisanega.

Najprej mi je vzelo sapo njeno »poznavanje« zgodovine. Povedala je: »Domobranski emigranti so se smeli vrniti v Slovenijo. Namesto, da bi se vrnili s sklonjeno glavo, so začeli s sovražnim govorom. Namesto, da bi bili vsaj tiho, so začeli pljuvati po partizanstvu. In ta sovražni govor danes nadaljujejo domobranske ličinke.« Ko se zavem, da ljudje to na široko berejo, začnem razumeti, zakaj je pri nas toliko indoktriniranih ljudi.

O Slovencih je povedala: »Slovencelj je beseda za butastega Slovenca. Butelj se ne more imeti za butlja, ker sploh ne ve, kaj to pomeni, ker je pač butelj. Torej je Slovencelj. Balkanska kultura je mnogo višja od slovenske kulture. Vsak Bosanec ve, kaj je sevdah. Koliko Slovencev sploh pozna kakšno ljudsko balado? Ne poznajo, poznajo samo gojzarsko muziko.«

Še posebej se je razgovorila o veri in Cerkvi: »Mati vidi svojega otroka v tisti ministrantski srajčki, ne vidi pa, kaj se dogaja v zakristiji … Čudim se, koliko staršev še vedno pošiljajo svoje otroke v župnišče; pošiljajo jih v sluzaste roke prekletega smrdljivega farja. Lastne otroke polagajo zločincu v roke…Vedno sem razburjena, ko se spomnim na to klerikalizacijo Slovenije, ki se je začela v Demosovih časih. Cerkev je dobila premoženje, ki ga je ukradla slovenskemu narodu. Ima polno rit vsega, pa jim še ni dosti… So stvari, ki jih je treba sovražiti. Katoliška cerkev v Sloveniji je nekaj, kar moraš sovražiti. Jaz to čutim, kot svojo državljansko dolžnost.«

Seveda ni mogla mimo že kar fanatičnega sovraštva do Janeza Janše: »Ne želim, da vlada kakšen Janša. Vemo kaj Janša je. Je konvertit (spreobrnjenec, op. I.A.S.). V prejšnjem sistemu je bil rdeč kot pesa, potem se je klerikaliziral. To vemo vsi. Janša in njegovi že spet kokodakajo. Janković je absolutni (in ne relativni) zmagovalec, Janša pa je absolutni poraženec. Kaj vse meče ven Cukjati, pa ta predsednica klerikalne stranke; to pa so sovražni govori. Sicer pa to ni Nova Slovenija, to je klerikalna stranka… Kako je (sveta) Marija zanosila, bo že kakšen Štuhec pojasnil.«

Prvo kar bralec lahko pove je, da naša najbolj pisoča literarna osebnost v Sloveniji (ima nad 300 objavljenih del) nima dlake na jeziku. To jo dela kontroverzno, drugačno, tudi navihano, pa spet mladostno, jezno, naveličano. Svoje sovražne govore opravičuje z mislijo, da je nekatere stvari pač treba sovražiti, saj le iz grdega lahko nastane kaj lepega.

No, takemu videnju »kulturnice« bi veljalo v manjšem delu pritrditi. Nikakor pa to ne velja za povsem zlagano oceno tranzicijske levice, in sicer: Makarovićeva pove javno, kar misli. Ne napada nikogar, ne žali nikogar, se ne spotika v nikogar, ni maščevalna… Skratka, je nekonfliktna oseba, ki živi svoje življenje, v svojem prepričanju. Vsak je upravičen do svojega življenja.

Res je, vsak ima pravico živeti po svoje. Toda tu gre za žalitve namenjene posameznikom, skupinam, ustanovam, skupnostim, naši kulturi, tradiciji in zgodovini naroda. Mi pa kot pridni in ubogljivi državljani takim ljudem podeljujemo najvišja državna priznanja – celo Prešernovo nagrado. In potem pokažemo pravi slovenski karakter: nihče se ne upa oglasiti in reči bobu bob. Celo uradne ustanove, ki so prve poklicane, da se odzovejo, ostajajo skrite v mišnicah. Se mar ne vračamo nazaj v čase, ko smo se z razlogom morali skrivati, tajiti svojo versko prepričanje in poklekati pred »velikim bratom«?

Kot narodnostno zaveden državljan Republike Slovenije se odzivam na skrajno žaljive, poniževalne in hujskaške javne nastope Svetlane Makarović; zaščitnicama človekovih pravic Zdenki Čabašek Travnik in Nataši Pirc Musar pa predlagam, da proti njej začneta ustrezno ukrepati. Prav tako predlagam, da prek javnih medijev redno sporočata potek ukrepanja, saj gre, po mojem mnenju, za širok interes slovenskih državljanov. Namreč, če ste se predstavnici urada varuha človekovih pravic in urada informacijske pooblaščenke na Majerjevo dokaj nedolžno in enkratno pisanje odzvale tako hitro, nimata nobenega razloga tokratni primer »pomesti pod preprogo«, saj je žalitev številčno več, so ostrejše in trajajo dalj časa.

Za konec pa še ena zanimivost: Makarovićeva se z nami norčuje, nas žali in zaničuje, mi pa jo nagrajujemo, ji plačujemo redne prispevke in izjemno pokojnino. Tudi to dejstvo ne gre zanemariti.

Št. komentarjev: 28
  1. borc pravi

    kar se tiče otrok, ki jih nevedni starši pošiljajo v cerkev, ji dam čisto prav. župniki in kaplani se naslajajo ob teh maldih telesih, pa naj bo ženski ali moški spol, za grehe pa se izve še po 20 letih ali več. mogoče se je malo nerodno izrazila . drugače pa bravo svetlana.

  2. ADI pravi

    Ne se preveč sekirat, kakih 10 do 15 let še jih bomo poslušali potem bo itak biologija naredila svojo.
    Nekoč so starejši postali modri danes pa motni.
    To je tako kot s cunjami bolj jih pereš več barve zgubijo, niso več za nosit v omari pa jih imamo zaradi nostalgije in morda lepih spominov.
    Včasih je treba naredit čistko.

  3. mitja vilar pravi

    Pismo gospe Makarovič predvsem kaže njeno razdrto notranjost. Tako ono kot vsi drugi imamo najmanj dva svetova. Prvi je naš osebni, v katerem živimo v svoji domišliji, drugi je tisti zunanji, katerega podobo vidijo vsi ostali. Dokler je ta notranji svet približno skladen z zunanjim, je življenje, tudi stališča sprejemljiva, argumentirana. Odstopanja od tistega, kar se klasificira kot normalno pa so posledica zunanjih dogodkov.
    Gospa ima razloge, da živi življenje, ki si ga je izbrala. KOnkretno te izjave pa kažejo predvsem na veliko stopnjo frustracije. Problem Cerkve in problem vere obstaja. Zame je ključen to, da se vrh cerkve obnaša do krpitev v lastnih vrstah preveč človeško. POmete jih pod preprogo. Najbolj delikaten je seveda odnos do otrok. Zloraba zaupanja. Druga kritična točka pa je absolutizem do resnice. Kar počenja ta ladec z zbiranjem podpisov, kar je počel še ob referendumu o izventelesi oploditvi samskih žensk je, kot on pravi, demokratično in je njegova pravica. Ampak dejstvo je, da ima vsak narod svoje idiote, kot je zapisel že Goethe. In vsiljevanje lastnega pogleda vsem, je problem. Poteze Makarovičeve je lažje razumeti, če prebereš družinski zakonik. In vidiš, kaj neformalni zastopnik RKC želi preprečiti zaradi ene majhne skupinice ljudi, ki imajo drugačne meosebne odnose. Vsaka družba je kot valovanje in višino vaov določa moč vetra, ki piha. Močnejše pihanje dela večje valove. Odtod pregovor, kdor seje veter, žanje vihar. Po moje je ključni probem to, da RKC vsiljuje svoje poglede vse ostaim, medtem. In gospa Makarovič je odmev na razne Grimse in tega zbiralca podpisov za referendum.
    Pretežen del komentarjev na spletu, ki so izjemno žaljivi in tudi tekst te gospe ima skupni koren. Argumenti. Kdor ima tehtne argumente ne potrebuje biti žaljiv. Ne sodim, če jih gospa ima, način njihove uporabe pa tega ne dokazuje v celoti.
    Varjetno danes se bomo poslovili od dr. Ziherla. Stvari, ki so razlog za takšna pisanja se je ukvarjal celo poklicno pot. In so ljudje, ki so ob novici o njegovi smrti seveda nepodpisani smetili o političnih vprašanjih. Pač vsak narod ima svoje idiote.

  4. maja pravi

    Za makarovičko pa ne gre izgubljati besed. Bolana, zakompleksirana stara gospa. Bog ji daj vendarle dobro!

  5. DEBELA BERTA pravi

    Očitno je povedala še največ o sebi, predvsem, da je dolžnost državljana Slovenije, da se mu ta baba gnusi.

  6. sds-stasi pravi

    ODLIČNO G. MAKAROVIČ..!”!
    .
    domobranske ličinke..!
    ………………………….
    .
    IN ŠE KAKO IMASTE PRAV..!!
    .
    NAMESTO DA BI PRIŠLI TI
    klerikalni KRIMINALCI NAZAJ Z SKLONJENIMI GLAVAMI
    .
    IN SE OPRAVIČILI SLOVENSKEMU NARODU..!!
    .
    SEDAJ hočejo vladati..!!
    .
    ŠE NEMCI BODO PREPOVEDALI neue nacis..!!
    .
    V slovenceljlandu
    .
    PA JIH HOČEJO NEKATERI V PARLAMENTU !!!???
    .
    .
    stanič
    —– –SEVEDA SI BEDAK
    ..SAMO NERODNO TI JE PRIZNAT.

  7. VSI STRPNI pravi

    bom zelo jasen , tudi makarovičeva je prilezla v komunistično jugoslavijo, ker doma je bila ZNANA ZVERISNKA IN NESTRPNA KOMUNISTKA…..vsak, ki jo ima za “kulturnico ali pisateljico” je navaden opranoglav balknski rdečuh pa tega ne ve.

  8. VSI STRPNI pravi

    pa še to, NARAVA je že vedela zakaj tej nestrpni rdeči prasici ni dala otrok v roke…hahahahahahah

  9. mudo moreno pravi

    Makarovička že od rojstva dalje ni bla Wasserdicht. Nikdar tud ni zaštekala, da je osnovna funkcija spolnosti prokreacija in ne rekreacija. In se je dol dajala z največjimi zverinami. A prišla ji je na pot zverina s priimkom Kardelj, ki je ravno v tistem času zapustila zemljico in se odpravila v višje sfere. Jasno da to ni bilo všeč atu Kardelj, ki je Svetlanco dal na obdelavo dr.Kanoniju v blaznico Studenec.
    In zdej jo mamo. Že 40 let serje, kozla in ščije po Sloveniji in Slovencih.
    Ima le eno dobro lastnost: ker je jalova, se ni reproducirala in njeni poškodovani geni bodo izumrli. Rest in peace!

  10. Rado pravi

    Dragi Ive,
    tu se strinjam s tabo, Makarovička je delovala nestrpno.
    Ne strinjam pa se, da bi se morala s primerom ukvarjati Varuhinja človekovih pravic in Informacijska pooblaščenka.
    Ti dve instituciji sta bili ustanovljeni za obrambo pravic šibkih, neveščih pravnega in javnega nastopanja.
    Napadena Cerkev in kleriki pa so ena najmogočnejših in najmočnejših institucij in se lahko branijo sami.

  11. KRado pravi

    Dragi Rado,
    strinjam se s tabo. To ni primer za Varuhinjo in Pooblaščenko. Ti dve dami vodita urada, ki sta sama sebi namen in staneta mnogo davkoplačevalskega denarja. Le kako naj si drugače človek razlaga reakcijo histerične Nataše, ki ovaja človeka za omembo trenirke in na roko napisane številke.
    To je primer za državnega tožilca. To je eklatantno ščuvanje, sovražni govor par exellance.
    Ta duševno bolna ženska ne žali le Katoliške cerkve in njenih vernikov, njeno sovraštvo do Slovenije in Slovencev je morda še večje. Vedno ima poln gobec hvale o Bosancih, promovira Cigane, občuduje razne frike in nemoralneže vseh vrst. Za povprečnega državljana te države pa ne najde dobre besede. Za njo smo Slovenci in Slovenke izrodki od prvega do zadnjega.
    A v resnici je izrodek ona. In ljudje ki jo promovirajo. V vsaki zdravi družbi ne bi imela niti trohice možnosti za širjenje svojih strupenih besed. Bila bi napotena v primerno ustanovo, kjer bi verjetno ostala do konca svojega bednega zemeljskega življenja.

    Tovariš Rado, pozdravlja te prijatelj KRado. In poboljšaj se!

  12. Ponarejeni Kraševec pravi

    Ta trapasta kokoš (Makarovička) je menda veliko napisala, kar pa me niti najmanj ne gane. Pisala je v času enoumnega diktatorsko-komunističnega režima, kar zanjo ni bil problem. S svojim kurjim razumom in temami, ki jih obdeluje še danes je bila pri komunistih seveda zelo uspešna in priljubljena.
    Da pa ni čisto prava v glavi se vidi po temu, da ni dojela časa, v katerem živi. Jaz jo sovražim zaradi njene komunistične pripadnosti in neobjektivnosti in verjamem, da nisem edini, ki do te stare babnice misli enako.
    Lahko rečem samo: FUJ MAKAROVIČKA, ZGINI V JUŽNO KOREJO!!!

  13. Rado pravi

    “KRado says:”
    Dejstva ne pritrjujejo temu kar si zapisal.
    Namreč, da ” in njenih vernikov, njeno sovraštvo do Slovenije in Slovencev je morda še večje”. Posplošil si ti in ne ona.
    Svoj odpor je Svetlana pokazala do institucije in ne do vernikov.
    In tudi ne do vseh Slovencev, ampak do tistih drobnjakarskih, hinavskih, butastih ipd.

    Kar se pa tiče sovražnega govora, pa kar preberi repliko od Ponarejenega Kraševca, pa od sebe. Pa od mnogih drugih na Politikisu. Pri Svetlani ste opazili le tisto, česar ste sami polni.

  14. KRado pravi

    Po svoje si zadel Rado. Svetlana je pokazala odpor do Slovencev, takšnih kakršni smo. Za njo in za tebe smo drobnjakarski, hinavski, butasti Slovenceljni ki poslušamo gojzersko muzko, se bašemo s kranjsko klobaso in ob praznikih gremo v cerkev.
    IN?
    Je kaj narobe v tem? Če iz tvojih ali njenih ust pride na moj rovaš da sem drobnjakarski, hinavski in butast je to zame vrhunska pohvala.Pesem za moja ušesa. V nasprotnem primeru bi se resno zamislil nad samim seboj.
    Kaj je narobe z gojzersko muzko. Imamo jo že mnoga stoletja, razširjena je po celem alpskem prostoru in zveni mnogo lepše od čefurskega zavijanja, kukanja in urlanja.
    In kaj je narobe s Katoliško Cerkvijo. Jaz osebno sploh nisem katoličan, za pravega kristjana sem verjetno pogan. Pa vendar jih spoštujem in v mojih očeh so mnogo boljši, bolj pošteni in svobodomiselni kot svojat rdečkarsko-lopovska, ki si lasti vsemogoče privilegije, nasprotni strani pa ponavadi ne privošči niti pravice do življenja.
    Bodi realen in bodi objektiven. Svetlana in ti opazita na nas le tisto, česar sta sama polna.

  15. Ponarejeni Kraševec pravi

    Rado se pa prav tako fašistično obnaša do Slovencev (po imenu sodeč je Opankovičev rojak), zato tudi njemu: FUJ IN MARŠ V SRBIJO!

  16. Baron pravi

    Izjave Makarovičeve o katolikih so podobne kot izjave nacistov o Judih.

    To pove vse.

  17. […] temo sovražnega govora Svetlane Makarovič je publicist Ive A. Stanič napisal tole kolumno. […]

  18. sds-stasi pravi

    KRado..?!
    .
    tebe pa so naredili potomci inkvizitorjev..ali po domače
    .
    klero-domobranski psi..!!
    .
    .
    .
    ……………………….VSE RELIGIJE SO V BITI –KRIMINALNE–!!
    .
    ORGANIZIRANE RELIGIJE SO SAMO
    .
    način preživetja.
    …………………..

  19. terminator pravi

    Baron, hočeš reči, izjave Makarovičke so podobne “ocvirkom” iz Tore in Talmuda. Recimo: Tob shebbe goyim harrog. Ali : Jeshu,Jimmach shemo vzikkro.
    Tako kot so nam Židi “poklonili” oderuštvo, svetovne vojne, komunizem in moralni propad, tako nas Svetlanca časti s svojimi smrdečimi slaščicami. Glede na to, da prejema priviligirano pokojnino, za katero prispevam tudi jaz, imam vso pravico da jo pozovem, naj zapre svojo umazano gofljo za vedno.

  20. mudo moreno pravi

    FIDEL, se bova srečala pri O K Zadvor-u, kdo hitreje potegne iz džoka.
    Pa pridno navij vse svoje lesene ure, da ne boš zamudil.

  21. KRado pravi

    Sem slišal, Boris Klinar, da se ti nekaj zadnje čase hlače tresejo. Da te nekateri fantje držijo za besedo in te pozivajo, da dokažeš, če te je kaj v hlačah.
    By the way, je kaj novega na Urhu?

  22. Ponarejeni Kraševec pravi

    SDS-STASI, RADO in ostali ničvredneži, vam vsem želim novega prasca Tita, ki bi vas zmetel v neko jamo in žive zazidal.
    Mislim, da bi potem drugače govorili in pisali.

    Ljubčki, to ni grožnja. to je le moja pobožna želja. Bog, usmili se!

  23. Baron pravi

    Terminator, moja pripomba je bila namenjena predvsem komunajzerjem. Ker so sami še hujši kot nacisti.

  24. P.oser.jem vatore v. pravi

    janez janša–PREVARANT.

  25. Ponarejeni Kraševec pravi

    @ P.oser.jem vatore v. – smo toliko:

    Če bi ti vedel kako bedno neumen si, se na tem portalu ne bi več javljal.

    Sicer je pa tvoje neumno gobezdanje brez učinka. Vaši so propadli do konca, zdaj se bo s komunizmom pospravilo (spomni se, kaj je rekel Virant) in vaše vsakoletne izlete v Dražgoše boste sami financirali.

    S tem vam bomo do konca zaprli vaš smrdljivi gobec.

  26. Baron pravi

    Komunajzerji so čisto pobesneli. To je dobro znamenje.

  27. JOJ pravi

    Postklimakterični sindrom traja včasih dolgo, trpi pa okolica take osebe…

  28. Puela Sedula pravi

    Makarovičeva je umsko bolna osebnost. Ni je sram prejemati neupravičeno penzijo, ki ji jo mi plačujemo, ona nas še žali in kaže blazno nestrpnost do drugače mislečih!!

Odgovori uporabniku maja
Prekliči komentar

Vaš e-poštni naslov ne bo objavljen