V SDS zavračajo pavšalna stališča o negativnih posledicah za kulturo zaradi reorganizacije ministrstev
V stranki SDS v celoti zavračajo stališča o tem, da bi združitev ministrstva za kulturo v enotno ministrstvo za izobraževanje, znanost, kulturo in šport povzročila dolgoročno, težko popravljivo škodo ter da prihranka pri tem ne bo ali pa bo zanemarljiv, ta stališča pa označujejo kot pavšalna.
Vlada bo, v kolikor bo potrjena v državnem zboru, s svojimi ukrepi zagotovila ugodne razmere za kulturno rast ter krepitev slovenske in evropske identitete, so zapisali na spletni strani SDS. Dodali so, da se bo vlada zavzemala za priznanje posebnega družbenega statusa kulture, s sredstvi finančne, kadrovske in zakonodajne politike pa bo vladna večina varovala in spodbujala razvoj projektov na področju kulture.
Združevanje ministrstva za kulturo v enotno ministrstvo je praksa držav članic EU, so še zapisali v SDS in dodali, da takšno ureditev med drugim poznajo Avstriji, na Cipru, na Finskem, v Franciji, Grčiji, na Madžarskem in v Veliki Britaniji. Dodali so še, da kultura z morebitno reorganizacijo ministrstev ne bo ničesar izgubila, reakcije dela javnosti pa so ocenili kot pretirane.
Odbor za notranjo politiko je na današnji seji z 11 glasovi za in petimi proti potrdil in DZ v sprejem predlagal z amandmaji dopolnjeno novelo zakona o vladi, s katero bodo število ministrstev s sedanjih 15 zmanjšali na predvidoma 11. Zakon trenutno na seji obravnava državni zbor.
Novela, ki so jo sicer vložili poslanci levosredinskih strank še pred glasovanjem o predsedniku Pozitivne Slovenije Zoranu Jankoviću kot mandatarskem kandidatu, je predvidevala 12 ministrstev. Predstavniki koalicijskih partneric SDS, Liste Virant, DeSUS, SLS in NSi pa so jo na današnji seji odbora z dopolnili prilagodili, tako da jih šteje enajst.(sta)
(foto: SDS.si)
Denar iz tega resorja so dobili razni Džuriči in še nekateri izbranci (beri….kvazi režiserji in šarlatani, ki sami sebi pravijo umetniki), večina pravih umetnikov pa od tega ni imela nič. Res škoda denarja za ta namen.
SMO ŽE ZABREDLI V TEŽAVE ŠE NI NITI NASTOPIL PA ŽE PADAJO PO ČELADI JAOOOO MENI:
ASA skbi, kakšne možnosti bo imela gejevska kultura.
“V SDS zavračajo pavšalna stališča o negativnih posledicah za kulturo zaradi reorganizacije ministrstev”
Mefisto, a ti kdaj misliš s svojo glavo?
Doslej si požegnal čisto vse kar je prišlo iz SDS-a.
Papagaj!
Rado mefisto misli da samo misli ampak ne misli.Ne budi ga ,kaj ne veš da ima visoke šole narejene v BUTALAH.
Slabo se mi piše.
Name sta se spavila istospolni partner in dolgouhec AS ter Marksov vajenec RADO, ki ima oporo v ROMARKI.
Proti toliki nespameti sem seveda brez moči.
MEFISTO samo totalni bedaki kot si ti sami bruhajo na krožnik in nato to ližejo.
G. Rado in As! Naj še vama povem, da sem tukaj poudarila, da smo volivci dali največ glasov domnevnemu tajkunu na enem polu in glasove domnevnemu kriminalcu na drugem polu! Nič kolikokrat sem že poudarila, da ne maram ZJ in JJ! A Mefisto si ne more in ne more zamisliti, zato me je označil za svojo nasprotnico! Stavila sem na Viranta, bomo še naprej videli, ali bo držal svojo besedo, glede kadrovanja na MNZ, MP in MF! Že me je razočaral s preselitvijo tožilstva pod MNZ!
As in Rado, dobro sta povedala. Sedaj smo v Butalah in kmalu bo prišla na vrsto še ta naša znamenita višnjegorska Oslovska sodba!
Pod imenom Romarka so tudi nekateri komentarji, ki niso moji!
Srečno!
Ja romarka,
kot vidiš so mnogi nesposobni razpravljati o naslovni temi. Vse kar počno je, da se spravijo na osebo – razpravljalca in nanj polivajo blato.
Sicer pa, desnica ima kriminalen odnos do kulture, že v prejšnjem mandatu sem ocenil Simonitija kot Janševega najslabšega ministra.
http://rado.blog.siol.net/2008/07/16/ocena-stirih-let-janseve-vladavine-pregled-po-ministrstvih/
(resnici na ljubo je potrebno povedati, da je bila tidi Širčeva iz leve koalicije slaba ministrica za kulturo)
ROMARKA, AS in RADO!
Butal ni brez Butalcev.
Vidim, da je ta človeška podrasa precej trpežna in da se še množite.
Ne upanje, butalska neumnost umre zadnja.
Kot vidiš romarka,
je direktno repliciranje zgoraj omenjenim brezvezno. Niso sposobni resne diskusije – le zezajo se. Mislim romarka, da je bolje, da se osredotočiš le na vsebino – brez naslavljanja svojega odgovora na replikanta.
Tole kar se osirjate med seboj ni nič zabavno, bolj zabavno je bilo debatirati o Tuerku včeraj…sorry
DUDAMUDA, eno napako ima tvoj apel.
Brez RADA in njemu podobih namreč tudi Tuerka ne bi bilo.
Za zdravljenje kužne bolezni je najbolj pomembno odpravljanje njenih vzrokov.
Vzroki in bolezen sama, so preveč vraščeni v slovenski narod, boš moral še malo počakati , da pomrejo, in da 20 letna samostojnost vzame več maha …Čas je neverijeten izcelitelj…vsega …kot sem že nekje zapisal bi rabili osebnost(najverijetneje novo, neke vrste ataturka, ki je spucal Turke) to nikakor ne more biti niti JJ še manj čoban, če rečem da se še ni rodil…potem bomo dolgo čakali, jaz sigurno tega ne bom doživel. Spomenik Sprave, se mi je zdela dobra ideja …pa nisem nek peacemaker….
DUDAMUDA, sprava je zgrešen projekt, ki ga vsiljuje zločinska stran.
Grehov, ki so jih nad lastnim narodfom zagrešili rdeči bratje in ki jih tudi niso nikoli resno obžalovali, ni mogoče odpustiti.
Sprejemljiva je le narodna pomiritev, ki jo mora začeti država, ki mora tudi odkritodrčno obžalovati vse človeške tragedije in povedati, kdo je zločinec in kdo žrtev.
“Grehov, ki so jih nad lastnim narodfom zagrešili rdeči bratje in ki jih tudi niso nikoli resno obžalovali, ni mogoče odpustiti.”
Človek seveda lahko zapiše kar hoče.
Dejstva ki so navedena v Zborniku RS o žrtvah vojne in revolucije, Državni svet 2005,
pa pravijo drugače. V osvobodilnem in državljanskem spopadu je bilo vfeč žrtev na parizanski strani.
RADO, prezrl si, da je partizanska stran pobila največ ljudi po vojni, ko je po vsem pametnem svetu že vladal krepilni mir.
Tudi med vojno je partizanska stran pobila kar veliko lastnih borcev ali jih izročila sovražniku.
Kmalu se bo spet praznovala obletnica poboja Pohorskega bataljona, ki ga je partija izdala Nemcem.
Tako v Dražgošah kot v na Pohorju bi se bolj spodobila komemoracija.
Zbornik, ki ga omenjam zajema tudi povojne poboje.
Stran 21
Jaz sem Zbornik proučil in vem o čem govorim.
http://www.ds-rs.si/dokumenti/publikacije/Zbornik_05-1.pdf
A desnica se tega zbornika izogiba, ker ji demantira tiste grozne številke s katerimi operira in straši!
Vidiš, RADO, preveč se pristransko zaneseš nase in zato v zmoiti govoriš, da veš, kaj govoriš.
Sploh pa mi dolguješ še pojasnilo, zakaj bi bil Janković dober premier?
“Sploh pa mi dolguješ še pojasnilo, zakaj bi bil Janković dober premier?”
Ničesar ti ne dolgujem, ker gornjega nikoli nisem trdil. Nasprotno, že davno sem se obrnil proti Jankoviću: http://rado.blog.siol.net/2011/10/10/politicni-strel-v-lastno-nogo/ .
Res pa sem mnenja, da bi kot projektno usmerjen menager bil Janković boljši premier, kot Janša.
/Janša je pa boljši v rušenju: Rušenje koalicije v prejšnjem mandatu, rušenje JLA, rušenje volilnega zmagovalca, . . . . /
Zbornik,ki ga navajaš, ni popoln.
Modrda veš ti, Rdao, če je v tem zborniku zajeta tudi družina iz našega mesta, ki jo je poleti 1945 dal pobiti nek hud oznovec (očeta, mater in tri otroke – vsi kremeniti Slovenci), da se je lahko vselil v njihovo stanovanje, odel svojo tovarišico v krznen plašč ustreljene gospe in jo povalal med rjuhami pokojne družine?
RADO, sem prav prebral, da šteješ med Jaševe grehe tudi rušenje zmagovite neljudske jugosrbske armade?
Si pa edini, ki še vedno ne verjame, da se je Janković sam zrušil in sicer kot kak amater ali slon v trgovini s porcelanom
Zbornik so sopodpisali zgodovinarji različnih političnih usmeritev.
Strinjali so se, da zbornik še ni dokončen, a da bistvenih, statistično omembe vrednih sprememb ni pričakovati.
Zanimaš se za posamičen primer. Obrni se na urednike Zbornika.
Kot piše v zborniku, so vse žrtve tudi imensko prepoznane.
“RADO, sem prav prebral, da šteješ med Jaševe grehe tudi rušenje zmagovite neljudske jugosrbske armade”
Ne govorim o Janševih grehih, ampak o Janševih izkazanih sposobnostih.
Rado, shranila sem si ta zbornik! Kasneje bom sprintala in podrobno prebrala! Srhljive številke žrtev tako iz ene in druge strani in sedaj je že skrajni čas, da se tukaj nehamo opredeljevati med partizane in domobrance, da se nam ne bi spet ponovila zgodovina. Prebrala sem tudi knjigo Otroci s Petrička in Slovenija 1945, ki jo je napisal angleški brigadir z vetrinjskega taborišča.Tam piše, da je od 23.000 prebeglih domobrancev z držinami ostalo v Vetrinju samo 600, ki so jih potem pošiljali v druge države, nekaj jih je pobegnilo naprej, ker ni bilo ograd! Ostale so vrnili nazaj v Slovenijo in tako se je začel njihov pekel in tudi sama obsojam takšne množične poboje!
Tudi to je srhljivo, v glavnem vojna je hudič! Za to je kriva samo vojna in posledice vojne so lahko zaradi maščevanja celo hujše!
RADO, je imela odhajajoča vlada udobno večino v državnem zboru, da bi lahko, če bi znala, sprejemala vse potrebne ukrepe za obrambo pred krizo?
Je reševala ali poglabljala krizo?
Samo ne omenjajj mi spet pokojninske reforme in zakona o preganjanju sosedske ter kolegialne pomoči, ki sta bila popolnoma zgrešena!
ROMARKA, za te žrtve ni kriva vojna, ampak komunistična revolucija, s katero so že na začetku vojne pohiteli slovenski in jugoslovanski komunisti celo proti volji samega Stalina.
Me pa, RADO, veseli, da glede padca Pohorskega bataljona očitno deliva isto mnenje.
Mefisto,
pri kulturi ničesar nisi mogel dokazati, zdaj pa poskušaš s primerom leve vlade.
Leva vlada je bila katastrofalno vodena!
Riba smrdi pri glavi. Pretežni krivec je bil Borut Pahor. Prispisujem mu 25 % krivde zaradi popolne nesposobnosti koordinacije in lastne trmoglavosti.
20 % Stranki SD ker ni presekala Pahorjeve agonije
20 % krivde pripisujem svetovni gospodarski krizi,
10 % sindikatom
20 % uspešnost Janše (specialna vojna zoper koalicijo)
5 % nekaterim Pahorjevim koalicijskim partnerjim.
/nisem omenjal pokojninske reforme
RADO, v tvojem zborniku nisem našel neke gospe iz našega mesta, ki je končaka v Barbarinem rovu v Hudi jami.
Bila je šivilja in je s šivanjem preživljala družino..Prišle so afežejevke in ji zaplenile šivalni stroj.
Ker g ani iztočila s spravim navdušenjem, so jo odpeljali in končala je tam, kamor so za vedno odpeljali še tisoče nedolžnih ljudi.
Imena gospe ne bom navedel, ker njenih svojcev nisem vprašal za dovoljenje.
Pripis
Tudi družine, ki sem jo omenil, nisem našel v tvojem zborniku.
Rado, o kakšni kulturi ti to.
A ti povem kaj se je dogajalo na ministrstvu pod Širco. Natepla je not ene bando, ki so sami kontra-kulturneži od Daria Seravala in podobnih naprej. Protežirajo izrojeno umetnost ala NSK, Irwin, Lajbah, Janez Janša, Borgezija in podobne homoseksualne performerje. Samo projekt 3 debilov, ki se predstavljajo kot Janša je stal davkoplačevalce v 3 leti skoraj miljon evrov. Output je bil nič od nič, drek od dreka.
Na kultur-ministrstvu bo potrebno vsaj polovici ljudem pokazati vrata.