Srbija in Črna gora najbližje statusu kandidatke za članstvo v EU

2

Evropska komisija bo v sredo predstavila letni širitveni pregled, ki vključuje poročila o napredku držav na poti v EU. Najboljši novici si lahko obetata Srbija in Črna gora, saj naj bi prva dobila priporočilo za pridobitev statusa kandidatke za članstvo v uniji, druga pa za datum za začetek pristopnih pogajanj z unijo.

Evropska komisija vsako jesen predstavi širitveni sveženj, ki vključuje poročila o napredku kandidatk in potencialnih kandidatk za članstvo v uniji ter širitveno strategijo. Kandidatke so Hrvaška, Turčija, Makedonija, Islandija in Črna gora, potencialne kandidatke pa Srbija, Albanija, Bosna in Hercegovina ter Kosovo.

Srbija, ki je za članstvo v uniji zaprosila decembra 2009, lahko po navedbah virov pri EU kot nagrado za prijetje zadnjih haaških obtožencev Ratka Mladića in Gorana Hadžića ter izvedbo številnih reform od komisije pričakuje priporočilo za dodelitev statusa kandidatke, ne pa tudi za določitev datuma za pogajanja.

Komisija bo sicer po navedbah virov opredelila pogoje za začetek pogajanj Srbije z unijo. Ti naj bi se nanašali predvsem na izboljšanje odnosov s Kosovom, na primer na dodatni napredek v dialogu Beograda in Prištine pod okriljem EU, v okviru katerega poskušata strani rešiti praktična vprašanja s ciljem dogovora glede statusa Kosova.

Zaradi napetosti na severu Kosova je negotovo, ali bodo države članice potrdile priporočilo komisije za dodelitev statusa kandidatke Srbiji. To morajo storiti s soglasjem. Nemčija na primer jasno poudarja, da bo morala Srbija za njen pristanek za napredek na poti v EU izboljšati odnose s Kosovom.

Srbija ne priznava neodvisnosti Kosova, razglašene februarja 2008. Prav tako samostojnosti Kosova ne priznava pet članic unije – Španija, Romunija, Slovaška, Ciper in Grčija, kar otežuje odnose med EU in Kosovom. Zunanji minister Samuel Žbogar je v ponedeljek menil, da bi bilo zato treba začeti pogovore o posebnem pogodbenem odnosu med EU in Kosovom.

V primeru Kosova se sicer pojavljajo ugibanja, da bi Evropska komisija lahko v sredo predlagala kažipot za vizumsko liberalizacijo s Kosovom, ki je edini del Zahodnega Balkana, za katerega ta še ne velja. Žbogar je v ponedeljek dejal, da si Slovenija želi pozitivno novico v povezavi z vizumsko liberalizacijo in Kosovom.

Še najboljša novica se sicer obeta Črni gori, ki je za članstvo v EU zaprosila decembra 2008. Aprila 2009 so države članice Evropsko komisijo pozvale k mnenju o članstvu. Ta je novembra lani priporočila, naj se Črni gori dodeli status kandidatke, kar je vrh EU nato potrdil decembra lani. Komisija bo predvidoma predlagala datum za začetek pogajanj Črne gore z EU.

Makedonija pa na ta korak čaka že od decembra 2005, ko je dobila status kandidatke. Čeprav je komisija že v preteklih letih predlagala, naj države članice začnejo pogajanja z Makedonijo, pa soglasje o tem ni bilo mogoče predvsem zaradi spora z Grčijo zaradi nerešenega vprašanja imena pa tudi zaradi notranjepolitičnih razmer v državi.

Albanija si ne more obetati priporočila za dodelitev statusa kandidatke, BiH pa je zaradi notranjepolitičnega zastoja – leto dni po volitvah še vedno ni oblikovala vlade – sploh na repu vseh držav na poti v EU. Albanija in BiH lahko tako po navedbah virov pričakujeta predvsem opozorila, naj se resno lotita izvajanja reform in izpolnjevanja pogojev za napredek na poti v EU.

Najbliže članstvu v EU je seveda med vsemi omenjenimi Hrvaška, ki je junija končala pogajanja in bo po pričakovanjih 19. decembra v Varšavi podpisala pristopno pogodbo z EU. Po potrditvi angleškega besedila pogodbe v Svetu se od komisije pričakuje zelena luč za začetek postopkov za potrditev podpisa pogodbe v Evropskem parlamentu in nato še dokončno v Svetu.

Islandija, ki je sicer že članica schengenskega prostora in Evropskega gospodarskega območja ter je tako večino evropske zakonodaje že prenesla v nacionalno, je junija odprla in zaprla prva pogajalska poglavja. Največja izziva za Islandijo bosta po pričakovanjih ribištvo in vprašanje povračil britanskim in nizozemskim varčevalcem propadle islandske banke Icesave.

Poleg Islandije se z EU o članstvu pogaja tudi Turčija, ki je pristopna pogajanja začela hkrati s Hrvaško, a je ostala daleč zadaj. Nazadnje je Turčija novo pogajalsko poglavje odprla konec lanskega junija. Doslej je odprla 13 in začasno zaprla eno poglavje od 35. V Ankari so že večkrat poudarili, da so s tem zastojem zelo nezadovoljni.

Največji problem za počasen napredek Turčije so njeni nerešeni odnosi s Ciprom, zaradi katerih je EU decembra 2006 zamrznila osem poglavij, pa tudi odločno nasprotovanje Francije in Nemčije njenemu polnopravnemu članstvu v EU. V zadnjem času se je Turčija z več dejanji odločno distancirala od EU in usmerila v krepitev stikov z državami Bližnjega vzhoda.

Turčija lahko od komisije pričakuje opozorila, naj izboljša spoštovanje temeljnih svoboščin, še posebej svobode izražanja, ter odnose s Ciprom, pri čemer naj se vzdrži groženj.

Vse predloge in priporočila komisije morajo potrditi države članice s soglasjem, šele nato so lahko uresničena v praksi. Širitev in Zahodni Balkan sta običajno na dnevnem redu decembrskega zasedanja voditeljev držav in vlad članic unije, ki imajo zadnjo besedo glede udejanjenja priporočil komisije. (sta)

*slika je simbolična

 

Št. komentarjev: 2
  1. MEFISTO pravi

    Zadnje, kar potrebuje Evropska unija, sta Srbija in Črna gora.

  2. Marja pravi

    Poleg vse bolj glasnih zahtev o tem, da mora Srbija vsaj »de facto« priznati neodvisnost Kosova, je novi kamen spotike med Srbijo in EU sedaj tudi novi zakon o denacionalizaciji oziroma zakon o »restituciji«, ki mu najbolj nasprotujejo predvsem organizacije Nemcev in Madžarov iz Vojvodine. Madžarski Human Rights Watch je tako napovedal, da bo Miklós Cseszneky, britanski grof mađarskega rodu, tožil Srbijo pred Evropskim sodiščem za človekove pravice zaradi izključitve družine iz procesa denacionalizacije. Česneki namreč sploh ne more zahtevati denacionalizacije lastnine svojih prednikov, ki jo je konfiscirala oblast po drugi svetovni vojni, saj srbski zakon o denacionalizaciji po oceni madžarske veje HRW »diskriminira Madžare«.

    »DISKRIMINATOREN ZAKON«
    V skladu z Zakonom o denacionalizaciji so namreč osebe, ki so pripadale madžarskim vojnim silam od leta 1941 do leta 1945, in njihovi potomci izključeni iz procesa denacionalizacije. Ded madžarskega grofa Mihály Cseszneky je bil namreč rekrutiran v madžarsko vojsko, vendar njegov vnuk trdi, da nikoli ni sodeloval v vojni in ni izstrelil niti enega samega naboja. Njegovi odvetniki trdijo, da srbski zakon temelji »na konceptu kolektivne krivde, ki je v popolnem nasprotju z evropskimi standardi in krši temeljne človekove pravice«. Zakon naj bi prizadel tudi tiste, ki niso storili nikakršnega zločina in so bili morda zgolj mobilizirani v madžarsko vojsko.

    Sicer pa kritika ni več omejena samo na različne posameznike. Tudi madžarska vlada je že obsodila srbski zakon in dovolj jasno opozorila, »da zakon oddaljuje Srbijo od EU«. »Madžarska zavrača idejo kolektivne krivde, ki je v nasprotju s temeljnimi načeli Evropske unije, temeljnimi čovekovimi pravicami in interesi naroda,« je v svojem sporočilu pojasnil podpredsednik madžarske vlade Zsolt Semjen. Srbski zakon je ocenil kot »diskriminatoren« ter potrdil, da bi zakon lahko vplival na pot Srbije v EU. »Zelo podpiramo evropsko integracijo Srbije, toda ni realistično pričakovati pristop z zakoni, ki ljudem v celoti odrekajo državljanske pravice,” je madžarski podpredsednik vlade dejal med obiskom Subotice, vojvodinskega mesta, v katerem živi velika skupnost Madžarov. S temi pogledi se strinja tudi Istvan Pastor, predsednik Zveze vojvodinskih Madžarov, ki je že napovedal pritožbo Ustavnemu sodišču, medtem ko je podpredsednik madžarske vlade Zsolt Semjen od Srbije zahteval, da sprejme nova dopolnila v zvezi z »nesprejemljivimi členi Zakona o denacionalizaciji«. V Srbiji sicer živi okoli 350.000 pripadnikov madžarske manjšine.

Odgovori uporabniku Marja
Prekliči komentar

Vaš e-poštni naslov ne bo objavljen