Branko Grims: Gre za konflikt interesov in vzpostavljanje policijske države

Prvi konflikt interesov je institucionalne oziroma ustavnopravne narave, meni poslanec Grims. Imenovanje Aleša Zalarja za začasnega notranjega ministra je, kot pravi, sporno, saj bodo dejanja nekdanje ministrice za notranje zadeve Katarine Kresal očitno predmet presoje pravosodja, to pa je v pristojnosti istega ministra, ki sedaj ministrico nadomešča.

Slednje naj bi po navedbah Grimsa omajalo vero v pravno državo, na kar opozarjajo tudi ugledni pravni strokovnjaki.

Izpostavil je tudi političen konflikt interesov, saj sta oba resorja pod vodstvom LDS, kar bo po Grimsovem mnenju v javnosti ustvarilo vtis, da “gre za strankarski projekt in strankarsko obvladovanje dveh za delovanje pravne države najbolj občutljivih resorjev”.

Grims tako meni, da bi zaradi “utemeljenega suma korupcije”, ki “obstaja na ministrstvu za notranje zadeve v času ministrovanja Katarine Kresal”, bivšo ministrico moral nadomestiti nekdo, ki ni iz njene stranke.

Pri tem se sklicuje na načelno mnenje Komisije za preprečevanje korupcije z dne 10. avgusta, zaradi katerega je Kresalova odstopila z mesta ministrice.

Pahorja kot začasnega ministra za javno upravo Grims ob tem sprašuje o seznanjenosti z dejstvom, da konflikt interesov vodilni evropski organi štejejo kot koruptivno dejanje. Prav tako ga zanima kakšna je ustreznost opravljanja dvojne funkcije ministra Zalarja z evropskih merili preprečevanja konflikta interesov ter nadzora nad gospodarnostjo upravljanja z javnim premoženjem.(sta)

Poslanec SDS Branko Grims je v pisnem poslanskem vprašanju premieru Borutu Pahorju izpostavil, da je s tem, ko je minister za pravosodje Aleš Zalar prevzel tudi vodenje ministrstva za notranje zadeve prišlo do dvojnega konflikta interesov. (foto: arhiv Politikis)