Tožilka Branka Zobec Hrastar po sodnih počitnicah menda zapušča tožilske vrste. Zobec Hrastarjeva naj bi namreč neuradno v začetku junija svojemu šefu Zdenku Fišerju sporočila, da po sodnih počitnicah, torej konec avgusta, odhaja s tožilstva, poroča časnik Žurnal24.
Odhajajoča tožilka v četrtek za pojasnila ni bila dosegljiva, saj se na nobeni od službenih telefonskih številk ni odzvala. Razlogov za njeno odpoved tožilski funkciji pa za zdaj uradno ni pojasnil niti generalni državni tožilec Fišer.
Zagotovo pa razlogov še ne pozna šef slovenskega pravosodja. “Minister Aleš Zalar z odhodom Zobec Hrastarjeve s tožilstva ni seznanjen, zato tega ne more komentirati,” so za časnik povedali na pravosodnem ministrstvu.
O svoji odpovedi je neuradno menda Zobec Hrastarjeva redke kolege iz tožilskih vrst obvestila šele pred dnevi, tik pred odhodom na dopust.
Kje bo Zobec Hrastarjeva od jeseni opravljala pravniški poklic, uradno sicer še ni znano. Neuradno pa naj bi si v središču Ljubljane, v ulici tik ob sodni palači, urejala prostore, kjer naj bi v kratkem odprla odvetniško pisarno, česar nam na odvetniški zbornici niso potrdili.
Zobec Hrastarjeve tako jeseni očitno ne bo na začetek sojenja prvaku SDS, nekdanjemu premieru Janezu Janši. In to potem ko je skoraj tri leta usmerjala preiskavo o domnevno negospodarnem nakupu vojaških oklepnikov patria, pri čemer Janši, Jožetu Zagožnu, Walterju Wolfu, Ivanu Črnkoviču in Antonu Krkoviču očita domnevno koruptivne posle pri tem državnem nakupu.
Mimogrede, je pa skrajno zanimivo naključje, da je omenjena gospa tožilka izobesila belo zastavo in napovedala svoj odhod iz tožilskih vrst v bistvu takoj za tem, ko sta Janez Janša in odvetnik Franci Matoz predstavila kazensko ovadbo zoper njo zaradi utemeljenega suma zlorabe uradnega položaja ali uradnih pravic. Spomnimo; po Matozovih besedah je tožilka namreč ponaredila ključni dokaz obtožnega predloga zoper Janšo…
Pripis: Višja državna tožilka Branka Zobec Hrastar je za časnik Večer potrdila, da po sodnih počitnicah zapušča tožilske vrste. “Ne nameravam več delati na takšni funkciji v državi, ki ne more ali noče zaščititi svojih funkcionarjev,” je za Siol pojasnila Branka Zobec Hrastar. Na Vrhovnem državnem tožilstvu so pojasnili, da odstopne izjave še niso prejeli.
Zobec Hrastarjeva je po poročanju Radia Slovenija danes še na delovnem mestu. Tako bo tudi še prihodnji teden, potem pa bo odšla na dopust in takrat bo, kot napoveduje, vladi predlagala, naj jo razreši.
Na Vrhovnem državnem tožilstvu RS so sicer za STA pojasnili, da gre za osebno odločitev tožilke, ki je ne morejo komentirati. Vsi spisi, ki jih je omenjena tožilka imela v delu, bodo po navedbah vrhovnega državnega tožilstva dodeljeni drugim državnim tožilcem skladno s tožilskimi predpisi.
Stranka SDS se je na napoved odhoda tožilke na Twitterju odzvala z zapisom: “Trdni dokazi v zgodbi Patria: tožilka Branka Zobec Hrastar po sodnih počitnicah menda zapušča tožilstvo”. V sporočilu za javnost pa so v stranki dodatno ugotavljajo, da se odhod Zobec Hrastarjeve med odvetnike dogaja v času, ko ima v rokah enega največjih primerov v svoji karieri, to je obtožni predlog zoper nekdanjega predsednika vlade.
V normalnih razmerah bi bil to po navedbah SDS največji strokovni izziv vsakega tožilca, uspešno dokončanje primera pa največja referenca v karieri. Ob tem se “poraja logičen pomislek, ali tožilki za navedeno ni mar, ali pa je njen odhod povezan z nezanikano ugotovitvijo, da je v obtožnem predlogu eden ključnih dokazov, ki pomembno sesuva začeten konstrukt, neresnično povzet”. “V kolikor je tako, bi bilo v normalnih razmerah pošteno, če tožilka še pred svojim odhodom delo konča vsaj v tem segmentu in obtožni predlog spremeni, ali umakne,” so zapisali v SDS.
Odhod tožilke v odvetniške vrste po navedbah SDS tudi ponovno odpira vprašanje pravne ureditve, po kateri smejo tožilci in sodniki “nemudoma zamenjati stran”. (sta/ured)
Branka Zobec Hrastar očitno ne bo na obravnavi desetletja, kjer bo sodišče tehtalo njen lastni obtožni predlog po famozni dikciji “na neznanem kraju, ob neznanem času, na neugotovljen način sprejel obljubo plačila provizije”…
Foto: arhiv Politikis.si
Kaj vse je v Sloveniji mogoče! Tri leta nesramno obtožuje Janšo brez dokazov, potem pa med odvetnike. Halooo! Brez epiloga, brez…
Vsak delodajalec bi dejal:” Najprej dokončaj delo!” potem pa lahko greš.
Ampak ne v Sloveniji.
Manca.Počakaj še malo.Se bo naš Rado z dokazi javil.
Ko se ladja potaplja, podgane bežijo.
Ene prej, ene malo pozneje, ampak še vedno pravočasno – po njihovem mišljenju. Upps, instinktu, sem mislil, saj svojega mišljenja sploh nimajo.
Ima to kako povezavo z našo politiko? Kje pa! Naša politika je POŠTENA in TRANSPARENTNA. Ni ji kaj očitati. Lahko je zgled celemu svetu.
Moj predlog: JJ naj za odvetnico v tem primeru najame Z(l)obec Hrastarjevo. Ta ga bo najbolje ubranila pred tožilsko šlamastičnim skropucalom obtožnice Z(l)obec Hrastarjeve. Ženska namreč natančno ve, da kot odvetnica v tem primeru lahko sto posto uspe, kot tožilka pa ne in je šla na -daljši dopust…
Podgane (komunisti) niso bežali, dokler so imeli usodo Slovencev v svojih rokah. Ljudi so tepli, zapirali in tudi morili – in to brez obžalovanja.
Da so komunisteljni res podgane, se je izkazalo šele potem, ko so morali za svoja dejanja tudi odgovarjati. Sedaj se skrijejo v svoje podganje luknje kakor hitro se dokaže njihovo pokvarjeno in zločinsko delovanje.
Rado, končno si šel na zdravljenje! Hvala.
Rok uporabnosti tovarišice Zlobec-Hrastar se je izteke. Zabita kot je, je sprejela nalogo iz nič narediti nekaj, a ji ni uspelo. Še več, zabluzila in pogrnila je, kot je dolga in široka. In takih tovarišic tovarišija ne potrebuje. Čas je da se spoka, ajdi, baba, bejž!
No to je pa poteza, ki je zelo pomenljiva. Ženšče pobegne (ali pa so jo omrežja sama nagnala zaradi nesposobnosti in slabega dela pro diskreditaciji Janše) pred kardinalnim procesom. Morebiti je pobegnila, ker je vedela, da si je s tem procesom in obtožnico, ki bi jo še prvošolčki bolje spisali, zadala avtogol in pokvarila tožilsko kariero do amena. Sicer pa bi se morala gospa tako in tako sama izločiti, zaradi neobjektivnosti, kajti njen mož kot udbovec, je namreč Janšo aretiral v procesu četverice leta 88. Skratka, še en dokaz, da gre za montiran proces, in najboljše bi bilo, ko bi to obtožnico zabrisali v koš, kajti z na naugotovljenem kraju, času, načinu in vsoti je to že v naprej izgubljen proces za tožilstvo. Sploh ta primer ne bi smel pred sodišče, bi moral biti že prej zavržen. Če ne bi imeli seveda zlizanega tožilstva in sodstva z režimom, ki je na oblasti in udbaši v ozadju.
Dajte, sprevidite že, da gre za novo predvolilno taktiko “levih” glede onemogočanja Janše, da na naslednjih parlamentarnih volitvah ponovno zmaga. Stara se jim namreč terminsko zaradi možnosti predčasnih volitev pač podira.
Udbomafijska falanga ugotavlja, da z neugotovljenim konstruktom ne bo nič. Tudi s pomočjo internacionale s Finske in Austrije si ne morejo pomagati. Sedaj se morajo pregrupirati za izvedbo plana B. Navidezno žrtvovanje kašne svoje podrepnice pa jim služi za preusmeritev pozornosti stran od pospešenih priprav plana B.
Rak ima prav. ¨”Drevo življenja” še kar raste in s to potezo bojo malček zavlekli sojenje,ki bo tik pred volitvami.
Po tem, kar v današnji izdaji piše komunistično glasilo Delo bi človek sodil, da se Hrastarci malo trese ritka, ker je bila obtožnica en sam blef. Vseeno pa še zagovarja svojo tezo, ki pa seveda nima teže. To je mišljenje sfrustrirsne babnice, ki je v meni in ji je vse v napoto, kar je moškega spola.