Božo Predalič meni, da avtor knjige ‘Kaj nam pa morete’ Matjaž Frangež spet manipulira

6

Avtor knjige Kaj nam pa morete, Matjaž Frangež, prejšnji teden v oddaji Vroči stol ni odgovoril na vprašanje urednika tega portala, zakaj je knjigo, za katero pravi, da razkriva, da je Janša trgovec z orožjem oz. trgovec s smrtjo, izdal v samozaložbi. Dejan Kaloh meni, da je to Frangež storil ali zaradi tega, ker mu jo nobena založba ni hotela izdati ali pa za to, ker noče razkriti, kdo so financerji njegove knjige.

Sedaj pa tudi nekdanji generalni sekretar vlade v obdobju 2004-2008 mag. Božo Predalič ugotavlja, da si je Frangež spet privoščil novo manipulacijo, hkrati pa to pod velik vprašaj postavlja tudi vsebino njegovih knjig. Predaličevo pisanje objavljamo v celoti:

“V časopisu Delo je bil dne 7. 3. 2011 v prilogi Ozadja v članku Čas za polaganje računov objavljen pogovor Anžeta Božiča z (cit.) »nekdanjim preiskovalnim novinarjem« Matjažem Frangežem.

Vsebina pogovora se je nanašala predvsem na Frangeževe knjige, v katerih naj bi le-ta razkrival podatke in dokumente o domnevni trgovini z orožjem.

V članku je novinar citiral Frangeža in zapisal (cit.): »Je pa na primer zanimivo, kdaj začne izhajati tednik Demokracija, strankarsko glasilo današnje SDS. Janševa stranka je bila v prvi polovici devetdesetih edina, ki si je lahko privoščila izhajanje lastnega glasila, po formatu in številu strani povsem primerljivega z resnimi revijami.«

Vsebina citirane Frangeževe izjave je neresnična in kaže predvsem avtorjevo nepoznavanje dejstev ali pa poskus njegove zavestne manipulacije.

V slovenskem medijskem prostoru imajo publikacije z imenom Demokracija že dolgo tradicijo. V letih 1918–1919 je Slovenska socialna matica izdajala Demokracijo kot socialistično revijo. Tednik Demokracija je izhajal v Gorici v letih 1947–1961 in 1968–1972 kot glasilo Slovenske demokratske zveze in Udruženja slovenskih in hrvaških krščanskih socialcev.

V letih demokratičnih sprememb na Slovenskem 1989–1991 je izhajal neodvisni časopis Demokracija, ki je bil sprva glasilo Slovenske demokratične zveze, kasneje pa glasilo Demokratične opozicije Slovenije – DEMOS.

Po osamosvojitvi Slovenije je časopis z imenom Demokracija začelo izdajati podjetje Veda, d.o.o., katerega večinski lastnik je bil Ludvik Čanžek. Prva številka je izšla 5. 9. 1996. Konec leta 1998 je izdajanje časopisa Demokracija prevzelo podjetje Nova obzorja, d.o.o., katerega lastnik je bil tedaj prav tako Ludvik Čanžek. Podjetje Nova obzorja, ki revijo izdaja tudi danes, je sprva Demokracijo izdajalo v časopisni obliki, 31. 8. 2000, ko je bil njen večinski lastnik že avstralski podjetnik slovenskega rodu Dušan S. Lajovic, pa je prvič izšla kot revija.

Zakaj si je »nekdanji preiskovalni novinar« Frangež privoščil tako grobo manipulacijo in zavajanje javnosti lahko predvsem ugibamo, nedvomno pa kaže na njegovo neverodostojnost in hkrati postavlja pod velik vprašaj tudi vsebino njegovih knjig.

Mag. Božo Predalič

Direktor podjetja Nova obzorja d.o.o.”

Mag. Božo Predalič: Frangeževa zadnja manipulacija kaže na njegovo neverodostojnost in hkrati postavlja pod velik vprašaj tudi vsebino njegovih knjig.

Foto: Gregor Pohleven

Št. komentarjev: 6
  1. janez pravi

    Če je Frangeš v knjigi lagal in neupravičeno blatil Janšo, zakaj ga le ta ne toži???????????????

  2. martinkrpan pravi

    A vi veste, kako so si na TVS oddahnili ko je tip od Frangeža dal odpoved svoje pogodbe?

  3. Atina pravi

    Janez zakaj janša ne toži Frangeža. Zato, ker kako boš tožil nekoga, ki nezakonito razpolaga z državnimi listinami ,tebi (Janši) ravno taista država onemogoča, da bi se branil. Janša je kot prvič kot bivši minister zavezan molku in le Ljubica Jelušič, ,kot aktualna ministrica ga tega lahko odveže molčečnosti kot drugo pa so listine označene kot zaupno. In na osnovi česa naj potem Janša toži. Poleg tega pa vidimo kako je s temi tožbami pri nas. Janša že tri leta čaka na prvo zasedanje sodišča v zadevi Berglund.

  4. Franci pravi

    Frangež je v bistvu relativno nepomembna figura. Pač plačanec, ki so mu botri sfinancirali to podlo knjigo od “dokumentarne” solate. Vse to kar je napisal v teh dveh bukvah je nepreverljivo, vse “priče” pa so se medtem izkazale kot popolnoma neverodostojne.

  5. Ponarejen Kraševec pravi

    Na levem bregu je pravo gnojišče: od Turčina pa do zadnjega podrepnika. Vseeno pa jih ne gre podcenjevati. Oni še vedno izvajajo revolucijo KPS.

  6. […] izginilo 10 milijonov nekdanjih nemških mark, a je bil že isti dan gladko demantiran. No, na Frangeževo siceršnjo neverodostojnost sta že pred časom opozorila tudi urednik portala, ki ga pravkar berete, Dejan Kaloh in nekdanji […]

Napišite komentar

Vaš e-poštni naslov ne bo objavljen