Danes morda že prvi Dan D v aferi Patria: se bo Karl Erjavec smejal tožilki Zobec Hrastar, ki je spet naknadno spreminjala obtožni predlog!?
Dopoldne se bo na ljubljanskem okrajnem sodišču za zaprtimi vrati nadaljevalo sojenje nekdanjemu obrambnemu ministru Karlu Erjavcu in nekdanjemu načelniku Generalštaba SV Albinu Gutmanu v zadevi Patria. Po besedah Erjavčevega zagovornika Luke Podjeda je mogoče sodbo pričakovati že danes ali na naslednji obravnavi, ki je sklicana za 16. marec.
Izvajanja dokazov namreč ne bo več, je prejšnji teden za STA pojasnil Podjed, trajanje sojenja pa je odvisno od tega, kako hitro bodo prebrane listine, za katere bo sodišče ugotovilo, da so za postopek pomembne. Po njegovi oceni bodo druge, manj pomembne listine v postopku le preleteli.
Tožilstvo obtoženima očita nevestno delo v službi pri nakupu finskih oklepnikov, saj naj bi povzročila vsaj za 16,8 milijona evrov škode, zlasti z naročilom 25 neopremljenih osemkolesnih oklepnikov. Poleg tega jima tožilstvo očita, da sta od sprva načrtovanih 70 patrij, opremljenih s 30-milimetrskim topom, naročila le šest takšnih patrij. Ob tem je na moč zanimivo, da je tožilka Branka Zobec Hrastar tudi v tej zadevi spreminjala obtožni predlog. Na prejšnjo obravnavo je namreč prinesla nekoliko spremenjen obtožni predlog, Podjed pa ga ni mogel komentirati, saj ga še ni preučil, je pa dejal, da v njem ne gre za bistvene spremembe. Nekdanji obrambni minister Karl Erjavec pa je prepričan, da prejšnji obtožni predlog ni imel zadostne podlage za obsodbo, zato sedaj tožilka išče možnosti, da bi to dosegla.
Spomnimo, tožilka Zobec Hrastar je pri famoznem “berglundsko-podkupninskem” obtožnem predlogu storila neverjetno tožilsko šlamparijo, ko je post festum popravljala samo sebe in spreminjala pravno kvalifikacijo poskusa storitve domnevnega kaznivega dejanja v sostorilstvo.
Mimogrede, če bosta Erjavec in Gutman že danes odkorakala iz ljubljanskega sodišča z oprostilno sodbo v žepu, je skoraj že povsem jasno, da se bo tudi drugi obtožni predlog omenjene tožilke (v katerem nastopa te dni medijsko preganjani vodja opozicije Janez Janša), na sodišču še toliko prej izkazal za tožilski strel v prazno.
Pripis: Tožilka Branka Zobec Hrastar je v sojenju Karlu Erjavcu in Albinu Gutmanu zaradi patrij danes predlagala nove pisne dokaze. Po Erjavčevih besedah gre zlasti za gradiva vlade, ki pa naj ne bi povedala nič novega. Na današnji glavni obravnavi so brali predvsem gradiva o tem, kako naj bi potekala pogajanja s Patrio glede zmanjšanja števila oklepnikov oz. ugotavljanja ničnosti pogodbe. To pa, trdi Erjavec, z njegovim postopkom nima nobene zveze.
Spremembo obtožnega predloga in nove dokaze Erjavec vidi kot zavlačevanje postopka. Zato nekdanji obrambni minister pričakuje, da bo tožilstvo, tudi če bo oproščen, vložilo pritožbo. Ponovno je poudaril, da škoda ni bila povzročena in da se je vozila nabavilo, da bi zagotovili maksimalno varnost za pripadnike Slovenske vojske, ki delujejo v tujini. Spomnil je, da je bila ovadba zaradi zlorabe položaja že zavržena. Erjavec danes ne pričakuje zaključka obravnave, temveč le, da bodo prebrali vse pisne dokaze. Na naslednji obravnavi, ki je razpisana za 16. marec, bi po njegovih besedah lahko prišli na vrsto zaključni govori in sodba.
Se bodo besede Karla Erjavca o beli zastavi tožilke Zobec Hrastar že danes uresničile?
Foto: arhiv Politikis
Stavim vse kar imam, da bo vsaj Karli oproščen vseh obtožb, on kot minister je samo podpisoval, kar so mu Gutman in drugi na GŠ nosili v podpis. Gutman pa bo dobil eno pogojno kazen in to bo to. Tresla se je gora, rodila se je miš.
Erjavec je šolski primer indiferentnega in neodgovornega obnašanja politikov. Takih ljudi ne bi smelo biti na položajih. Zaradi te njegove karakterne napake je kaj lahko prišlo tudi do drugih napak v delovanju ljudi iz njegovih ožjih in širših krogov.
Karl Erjavec je res ena čudna pojava in ena velika ritna luknja, ampak, da bi pa nanj zvalili vso krivdo o Patrijah, pa se res ne spodobi.
Afera Patria je bila zmontirana s strani levice. Preganjati morajo torej Cvikla in vse vpletene po tej strani.
Če pa so kaj preveč naročili ali kaj narobe, je pa kriva Ropova vlada, saj so ves načrt nakupa naredili pod Ropom. Janševa vlada je izbrala le drugega ponudnika.