Katarina Kresal: Opravila sem test glede prisotnosti drog in sem “čista”!
“No, pa postavimo nove standarde v politiki. Danes zjutraj sem opravila testiranje glede prisotnosti mamil in psihoaktivnih zdravil na Inštitutu za sodno medicino v Ljubljani. Izvid testiranja, iz katerega izhaja, da mamil ne uživam, objavljam v spodnjem dokumentu.”
Katarina Kresal
Ministrica za notranje zadeve Katarina Kresal je danes popoldne na spletni strani svoje stranke objavila toksiološko poročilo iz testiranja za mamila, ki ga je opravila v zgodnjih dopoldanskih urah na inštitutu za sodno medicino. Kresalova pravi, da je s tem postavila nove standarde v politiki, kar je res, saj je prva visoka politična funkcionarka, ki je takšen test opravila. Pa vendarle: poznavalci področja drog in preverjanja narkotičnih substanc v telesu pravijo, da so testi opravljeni na urinu in krvi relevantni pokazatelji “čistosti” določene osebe samo za obdobje nekaj dni, ne pa za daljše časovno obdobje. To denimo trdijo tudi komentatorji Politikisa. “Zdravnik” je denimo zapisal: ” Testirati je potrebno lase, ker tam ostanki drog ostanejo precej dlje časa. Testi krvi in urina so povsem brezpredmetni po preteku parih dni. Saj se jih da na legalen način enostavno zminirati.”
Kakorkoli, Kresalova je vsekakor pokazala določeno mero poguma, da je opravila tovrstno testiranje, sedaj pa bi lahko denimo bil na vrsti kar sam premier Borut Pahor, za katerega so se tudi pojavljale podobne govorice o zlorabi prepovedanih substanc. Pahor se je na te govorice odzval danes, ko je dejal: “Nikoli nisem, ne jemljem in tudi ne nameravam jemati nobenih prepovedanih substanc.”
Malo se je Pahorju sicer začelo zapletati na novinarsko vprašanje, če bi se tudi sam bil pripravljen testirati, saj je odgovoril: “Načeloma bi bil pripravljen opraviti ta test, a bi rad vedel, do kod sežejo po vašem meje zasebnosti, koliko testov bi moral opraviti, da bo zadoščeno vaši radovednosti …”
Pripis: za Finance pa je danes (10.12.) ministrica Kresalova dejala: “V tem primeru sem za odpravo vseh dvomov naredila več kot je potrebno in več kot je ob takem pavšalnem obrekovanju od mene dostojno zahtevati, zato se tu zame zadeva konča.” Novinarji Financ so namreč Kresalovo vprašali, ali bi bila pripravljena na testiranje na droge poslati svoj las.
Katarina Kresal je danes na vzorcu urina dokazala, da se ne drogira in da ne konzumira psihoaktivnih zdravil.
Foto: Vasja Šabeder
klik za večjo sliko
“Pa vendarle: poznavalci področja drog in preverjanja narkotičnih substanc v telesu pravijo, da so testi opravljeni na urinu in krvi relevantni pokazatelji “čistosti” določene osebe samo za obdobje nekaj dni, ne pa za daljše časovno obdobje”
Kot sem rekel, če določenega politika ljudje ne marajo, njihivim obtožbam nikoli ne bo konca. Zdaj današnji test Katarince že ne ustreza več. Politični nasprotniki hočejo še. In še in še. In politik, ki se mora stalno braniti in nekaj dokazovati izgublja energijo, ki bi jo potreboval za svoje delo.
Po mojem mnenju je Kresalka s tem testiranjem naredila napako.
Seveda je naredila napako, saj vsak džanki ve, da je testiranje na podlagi urina in krvi samo mazanje oči tistim, ki naj ne bi smeli vedeti, da se oseba drogira. Naj da svojo lasišče na test, pa da vidimo, če je čista tudi zadnji dve leti od kar je ministrica.
Karli,
ali si opazil da so nekateri mediji prenehali biti le zapisovalci dogajanj?
Mediji so dogajanje začeli soustvarjati.
In tako je en medij navrgel Kresalkino drogiranje, drugi je to pograbil, internetna javnost je prilila olja na ogenj in nenadoma je nastala afera. In zdaj naj bi vsi politiki na mrtve dokazovali svojo nedolžnost.
Čemu neki naj bi Kresalka dokazovala svojo nedrogiranost?
Je morda kdaj vijugala po cesti? Se ji je kdaj utrgalo?
Se ji je pokazala bela pena na ustnicah.
Kaj naj bi test pokazal pri Pahorju? Tudi če mu nič ne pokaže, je nam vsem jasno da je že naravno zmeden od svoje lepote.
Vzorec je bil pravilno dostavljen! Napaka ministrice!
Vzorec bi moral biti pravilno odvzet!! To zahteva policija, forenziki, kriminalisti in samo takšen vzorec je verodostojen dokaz preiskave.
Ministrica se sama zapleta in si reže vejo na kateri sedi.
Žal pa v nelagodje vleče tudi pomembne ljudi, kot sta dr. Olupova in dr. Balažic, ki sta sicer formalno opravila svoj del posla, iz njihovih potrdil pa izhaja, da so do napisanega strogo rezervirani in bi ob resnejši obravnavi potrdili neresnost postopka.
Če bi ta ženska imela vsaj malo integritete in ponosa, bi sama odstopila. Navsezadnje je na volitvah dobila 800 glasov.
Da ne govorimo o tem, da je njena kariera v Sloveniji uničena. Jaz bi na njenem mestu odstopila in spremenila ime.
Bravo Dajana. 800 glasov je dobila na lokalnih volitvah, počuti pa se še vedno superiorno in zvišeno. Jaz tudi menim, da je njena kariera, no vsaj politična uničena. V 2 letih je uspela uničiti tako sebe kot politično persono in do konca pokopati včasih največjo slovensko politično stranko. Nič hudega, niti enega niti drugega subjekta ni pretirano škoda.
Čemu bi odstopala? Zato ker je nekaj ekstremistov ne mara?
Meni je važno, da policija dela dobro. Osebna simpatija pri tem ni važna.
Meni je npr. zoprna ta Korošica, ki ima javno upravo. A po moji oceni dela dobro. To ji priznavam. In dalje, rad sem Jelušičko pred nastopom mandata. A njeno vodenje obrambe je katastrofalno, itd.
Treba je biti pošten in ločiti službo in družbo.
Gogi,
glasovi volilcev so pomembni za državni zbor. V vlado pa se izbira na podlagi strankarske aritmetike. Poglej si Pahorja, ki je dobil glasov kolikor hočeš. A je kljub glasovom nesposoben vodja.
En lasek, samo en zlat lasek. Raja ni več tko trapasta!
Donko, ekstremist je ponavadi v manjšini. Večina ljudi je ne mara.
Policija pa ne dela dobro – ampak politično. Jankoviča kar opere krivde, proti politikom opozicije se gredo pa montirane procese.
Ja, ja, samo en lasek, pravilno odvzet (ne dostavljen) je potreben pa, da vidimo. Mislite, da si upa?
kakšno zavajanje, na nivoju osnovnošolke…
To je odgovorila Financam…Nič lask ne bo dala
“V tem primeru sem za odpravo vseh dvomov naredila več kot je potrebno in več kot je ob takem pavšalnem obrekovanju od mene dostojno zahtevati, zato se tu zame zadeva konča,” je na vprašanje, ali bi bila pripravljena na testiranje na droge poslati svoj las, odgovorila notranja ministrica Katarina Kresal.
Važn tukaj je, da Jelušivečeva vodi vojsko natanko po Washingtonovskimi načrti. Zakaj pa naj kaj vodi. Mora samo, da igra, da nekaj vodi. Glavno vlogo tako in tako vodijo Washingtovci. Centralizirani nadzor nad vsemi zunajnimi in notranjimi politikami. Tisto kar počnejo Washingtonovci vpliva na ves svet. Washingtonovci imajo tako svetovno armado Nato in zakaj je potem tukaj važna neka lutka v podobi Jelušivečeve?
Le kaj nam bo taka lutka in njeni sodelavci prav tako lutke.
Važn je tole, miškolini.
Pod okriljem zasebne zunajnepolitične ustanove Sveta za zunajne odnose (Concul on Foreing Relations, CFR) iz New Yorka, se je že leta 1939 v največji tajnosti sestala majhna elina skupina vojaško političnih ekspertov, ki so začeli ob velikodušni finančni podpori Rockefellerjevega sklada načrtovati podobo povojnega sveta. Bili so prepričani, da bo potrebna še ena svetovna vojna, iz katere bodo izšle Združene države kot edina zmagovalka. Kaj nam bo potem takale ministrica kot je Jelušivečeva. za meglo spuščat?
Pozneje pa so opisovali nekateri člani skupine, je bila njihova naloga začrtati temelje povojnega ameriškega imperija – vendar tako, da to ne bo videti kot resnični imperij. Po zaslugi spretnega zavajnaj je večina sveta dogo tudi zares verjela ameriškim trditvam o podpori ‘svobodi in demokarciji’. Šele po napadu na Irak 2003 do katerega je prišlo pod pretvezo lažnih in pravno nevzdržnih trditev Busheve vlade, da iraški diktator Sadam Husein raspolaga z orožjem za množično uničenje, so prevare postale očitne. Najbolj zanimiv in strašno pa je, da v Sloveniji večina ljudstva meni, da Washingtonovci širijo demokracijo po svetu. Leta 2008. 8. avgusta smo bili čisto blizu jederskemu spopadu. Čudn datum, same osmice 888?
Ves takratn sraje krize v Gruziji pa so zakrivili Washingtonovski agresivni provokatorji iz vrst vojaških in političnih krogov.
Washingtovski provokatorji pa kar naprej delajo načrte za sesuteje Rusije in Kitajske.
Jap, Kresalka pa svojih lasekov ne bi dala testirati, ker tam bi testi šli nazaj vse do nastopa njenega mandata 20008. Tu pa je seveda vprašanje, kaj bi se vse iz negativnega spremenilo v pozitivno. Lukava kot pa je, pa še vedno lahko na testiranje pošlje svojo lasuljo, tako da bo jo zelo težko dobiti z dokazi. Razen, če jo bo kdo kdaj slikal z belim smrčkom. Pa še takrat lahko reče, da je padla v moko. Never ending story.
Izgleda, da je cel Washingtonovski aparat na drogah? In to na zelo močnih kot izgleda.
Vsi poznamo legendo o treh psih herojih, ki so se uprli izrojenim elitam v času, ko noben človek ni imel poguma pokazati ogledala povampirjeni eliti, ki odloča o življenju in smrti. Bulmastifi so jim pokazali ogledalo in ga razbili na njihovih maskah, ki so se nato zdrobile v prah kot odpadlo jesensko listje. S tem so se za vedno zapisali v naša srca, v srca ljudskih množic in srca delovnega ljudstva ter v želodce ljudi z rdečimi kravatami.
Bulmastifi od takrat simbolizirjo brezkompromisno pasje uporništvo proti nečloveškemu sistemu, ki si jih je podajal od garaže do garaže. Bulmastifi so s svojim žrtvovanjem za nas zamajali celo »kaviar komunistično« vlado in razkrili mrežo spletk in prevar, s katerimi drži ozka elita v šahu našo družbo in našo usodo.
Atlas, Atos in Joy počivajte v miru in hvala Vam.
Policajministrica je s svojim partnerjem, ki je vsaj po dohodkih eden vodilnih odvetnikov v državi, v aferi Bulmastif naredila toliko kiksov, da se ji pozna, da o pravu nima pojma. Ne vem, kako je lahko bila uspešna odvetnica. Sedaj, ko je obdana s policisti in kriminalisti, pa si kiksa, kot ga je naredila s testiranjem narkotičnosti, ne bi smela privoščiti.
Test Inštituta za sodno medicino namreč ne potrjuje njene nedolžnosti, temveč kaže pred vsem to, da se dr. Balažic noče mešati v te zadeve. Iz dokumenta je jasno razvidno, da je bil vzorec dostavljen, torej ne odvzet, kar bi lahko edino predstavljalo relevanten dokaz o tem, da se ministrica ne drogira.
Če slučajno bere te vrstice, pa si jo dovolim vprašati: Ministrica, kdaj lahko pričakujemo vaš dekret , s katerim nam bo omogočena dostava krvi v forenzične laboratorije za dokaz vinjenosti?
Za odgovor se vam, ali vašim službam prav lepo zahvaljujem.
Nima smisla komentarja, kajti baba se dela prav norca iz ljudstva. Upam, da konča v stilu Barsa.
Še potrdilo dohtor Ziherelj Slavkota prosim,da je okostnjak heteroinnehomo sexalen. Hvala!