Janša na Facebooku z novim faksimilom: prednostne obravnave v zadevi Patria ne bo!?
Predsednik SDS in eden izmed obtoženih v zadevi Patria, Janez Janša, je danes na svojem Facebook profilu objavil faksimile odgovora okrajne sodnice Barbare Klanjšek na predlog Janševega odvetnika Francija Matoza, da naj se kazenskega zadeva Patria obravnava prednostno. Klajnškova je v kratkem odgovoru zapisala, da se bo zadeva Patria obravnavala “ob upoštevanju vrste, narave in pomena zadeve”. Z drugimi besedami: neprednostno.
Janša je tovrstno odločitev sodnice na Facebooku pokomentiral takole:
Okrajni sodnici v zadevi Patria Barbari Klajnšek smo že sredi novembra predlagali, da omenjeni postopek zaradi očitnih razlogov obravnava prednostno, za kar so se javno zavzeli tudi številni pravni strokovnjaki. Prispel je suhoparen in deloma izmikajoč se odgovor (v prilogi), ki pa je v svojih posledicah vendarle nedvoumen: »Prednostne obravnave ne bo.«
Slovensko pravosodje ima očitna dvojna merila. Spomnimo se samo ponovno aktualne zadeve Baričevič in vračila njegovih psov. V rekordnem času so vse instance ukrepale v korist pomembnega lastnika in odvetniške pisarne Senica, odločalo se je celo isti dan, ko so bile podane vloge, odločbe so se pošiljale celo po telefaksu. Pa zadeve Perčič, v kateri so sodišča nenavadno hitro procesirala njegove tožbe proti SDS, dočim smo na začetek mnogo starejše, pomembnejše in javno odmevnejše sodne zadeve proti Antonu Ropu čakali dolga leta.
Zadnja oddaja Pogledi Slovenije z dne 16.12.2010 pa je razkrila novo dejstvo o delovanju slavne tožilke Hrastarjeve: »Tožilka, ki je vodila zadevo preiskovanja morebitnih prikrivanj dejstev policije (v aferi Bulmastifi) zaradi zaščite vplivnih posameznikov ali nadrejenih, pa je bila Branka Zobec Hrastar. Iz nam dostopnih informacij /…/ nedvoumno izhaja, da je Branka Zobec Hrastar policistu odredila delovanje le v smeri raziskovanja izvora fotografije mrtvega Baričeviča, ki je zaokrožila na internetu. In nič več.” Ista tožilka vodi postopke v primeru Patria. Ali še kdo verjame v slučaje?
Razumljivo je, da bi se prvak največje opozicijske stranke s trhlimi obtožbami tožilke v zvezi z domnevno korupcijo pri poslu s finskimi osemkolesniki, na sodišču rad srečal čimprej in za vedno ovrgel ta očitni diskreditacijski kontrukt, ki se kar vleče in vleče. Zato še toliko bolj čudi takšna odločitev sodnice Klanjškove. Verjetno je zelo malo Slovenk in Slovencev, ki bi tudi pred naslednjimi državnozborskimi volitvami želeli poslušati o Patrii, namesto o tem, kaj jim bo za njihova življenja dobrega prinesel program edine prave politične alternative v državi.
Mimogrede, o teh čudnih tožilskih “akcijah” tožilke Zobec Hrastarjeve v aferi bulmastifi smo pisali tudi na Politikisu.
vse to kaže na to, da smo že globoko v UDBOMAFIJSKOKOMUNISTIČNEM SISTEMU: Komunisti kar naprej iščejo notranjega sovražnika itd.
Kakšna je razlika med nacisti in komunisti?
Nacisti so ubijali tuje narode, komunisti pa svoje!!!!!
Hors,
še kar pozabljaš. V državljanskih vojnah vsi pobijajo svoje. Tudi domobranci so pobijali svoje.
Razen tega imamo parlamentarno demokracijo. Edini izvenparlamentarni stranki, ki se na veliko oglašata sta RKC in NSi.
Tki. komunisti so le tvoj konstrukt.
Imel sem žlahtnika,
ki je bil v prometni nesreči težko poškodovan. Odškodnina mu bi olajšala zadnje dni.
A sodišče /pri tožbi proti zavarovalnici/, ni sledilo prošnji za prednostno sojenje.
Tako, da je revež prej umrl.
Ta bi si zares zalužil, ne pa janez Janša.
A nikomur od nas sorodnikov ni padlo na pamet, da bi obtoževali sodišče, da je pristransko, ali morebiti politično.
Janez Janša pa stoka kot ubogi Kalimero. Sodišče je tretja veja oblasti in deluje samostojno, ne pa da se bo odzivalo na vsakovrstne želje posemeznih strank.
Zanimivo mar ne – sodišče noče prednostno obravnavati zadeve na željo osumljenca. Očitno volitve še niso dovolj blizu? KAKO PROZORNO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ja pa ja. Enkrat se odzovejo drugič ne. Koliko časa pa je žlahtnik umiral? Zadeva Baričević se je odvijala zelo hitro. Obgrizeni pa še kar čaka na obravnavo in morebitno odškodnino. Pa je to samostojno delo? Prometne nesreče se obravnavajo zelo počasi. Tudi po več let. Odškodnino pa ste potem dobili žlahtniki.
Slučajev je že preveč. Naj verjame kdor hoče?
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
Slovensko pravosodje ima očitna dvojna merila. Spomnimo se samo ponovno aktualne zadeve Baričevič in vračila njegovih psov. V rekordnem času so vse instance ukrepale v korist pomembnega lastnika in odvetniške pisarne Senica, odločalo se je celo isti dan, ko so bile podane vloge, odločbe so se pošiljale celo po telefaksu. Pa zadeve Perčič, v kateri so sodišča nenavadno hitro procesirala njegove tožbe proti SDS, dočim smo na začetek mnogo starejše, pomembnejše in javno odmevnejše sodne zadeve proti Antonu Ropu čakali dolga leta.
;;;;;;;;;
In kje se tu v tem odstavku vidi kaj kalimerovskega?
Jasno je, da bi ta rdeči radi Patrio vlekli vse do naslednjih parlamentarnih volitev in spet poskušali zmagati na podli način. Tokrat jim ta nakana ne bo uspela, saj so jih volilci prečitali tako od spredaj kot od zadaj.
“Tokrat jim ta nakana ne bo uspela, saj so jih volilci prečitali tako od spredaj kot od zadaj”
Razen če ne bo Janša obsojen. 🙂
Janša bo oproščen – če ne drugje na evropskem sodišču. Takrat bo on zaslužil.
Levaki bodo pa govorili o zaroti EU.
Rad bi vedel, kakšno zvezo ima žlahtnik tega norega Radota z g. Janšo? Saj nismo v otroškem vrtcu. Rado, poišči si drugo platformo, tukaj si izgubljen.
JJ se nima česa bati saj ga brani ( zastopa) strokovna (ne politična) tožilka.
Ne ga srat! če se bo zadeva prehitro končala, ne bo mogel predsednik Tuerk več zahtevati, da Janez Janša ne sme več javno komentirati in celo več, naj vendar že enkrat odstopi, saj ga obtožnica bremeni hudih kaznjivih dejanj.
Ali ni tako, analitik Rado?
Ta burleska od pravosodja je že tako ogabna, da sploh ni več smešna.
In potem (havala Bogu, da je edin) bebec Rado še kar naprej nekaj serje o pravni državi.
Očitno ga sponzorirata pasjejebca Kresal in Zalar.
Kolikor se spomnim,je Pahorju za volitve svetovalo neko ameriško podjetje, isto menda, kot je svetovalo Obami. Ta podatek je bil objavljen v takratnem tisku. Cena je bila nekje 100.000€. Ni bilo govora o ostalih pogojih v primeru zmage na volitvah. Po dogodkih sodeč v primeru zmage…se dobesedno “obere” nesrečne naivneže in se jih zadolži njih in njihove otroke. Biznis se je za to kamarilo kar dobro izšel. Kučan lahko sedaj uživa nad komunajerskim mučenjem demokracije, v LDS si bašejo žepe in kradejo še tisto, kar je po Smolarjevo prišravfano…itd. Celo za Pahorjev kabinet se je “nekaj” našlo. Površen izračun bi kazal nekako takole: skupni vložek mafijcev cca 400mio.€ in dosedanji izplen cca 4mrd.€. Uboga Slovenija, doklej še? Ni čudo, da Američani niso marali Janše, ki se jim je zameril že z nenabavo oklepnikov Sistemske tehnike, kjer je v ozadju ameriška vojna industrija (General dynamics), ampak se je odločil za evropske in v tem je njegov največji greh.
[…] ki bo (nekoč) obravnavalo zadevo Patria. Ne samo, da je sodnica tega sodišča Barbara Klajnšek zavrnila predlog Janševe obrambe, da bi se zadeva Patria obravnavala prednostno, sedaj je naenkrat tudi sodni spis postal nedostopen za obtožene. Janša je ob tem na svojem […]