Kot kaže si je Magnus Berglund famozno črko “J” izmislil

Spomnimo se, kako je zaključek oddaje finskega novinarja Magnusa Berglunda odmeval v oddaji Resnica o Patrii: ” »J« je Janez Janša, predsednik slovenske vlade. V prvi polovici leta 2008 je bil predsedujoči Evropskega sveta Evropske unije. Tudi stranka predsednika vlade je bila okoriščena v poslu s Patrio. Z drugimi besedami – Patria, finsko podjetje v državni lasti je podkupilo predsednika slovenske vlade.« Berglundova »resnica« se je tako končala, brez da bi ponudila en sam konkreten dokaz za zelo hudo obtožbo prejemanja podkupnine takratnega slovenskega premiera Janeza Janše. Berglund je takrat trdil, da dokazov za svojo trditev ne bo pokazal, ker ščiti svoje viri. Sedaj je že skoraj povsem jasno, da se je Berglund dejansko zmotil ali pa namenoma omenjal Janeza Janšo.

Danes Dnevnik poroča, da se je Berglund lahko tudi “zmotil”; črka J bi lahko pomenila tudi Bartola Jerkovića, direktorja hrvaškega podjetja Đuro Đaković specijalna vozila, o čem smo na našem portalu že pisali pred dobrim mesecem dni. Berglund v svoji oddaji tudi pravi, da “J zares pričakuje denar za pokojnino”. Jerković pa dejansko, tako Dnevnik, odhaja kmalu v pokoj. Berglund pravi, da svojega “J” v oddaji ni utemeljil na e-mailu, kjer Wolfgang Riedl piše Reiju Niitynenu, da “J zares pričakuje denar za pokojnino”. Finski novinar pravi, da iz tega elektronskega sporočila ni vidno, kdo bi ta “J” sploh lahko bil, in da ni pomešal Patriinega posla v Sloveniji in na Hrvaškem. Dnevnik sicer z “veliko verjetnostjo” sklepa, da ovadba zoper Janšo v zadevi Patria niti ne bo vložena, saj tožilstvo z nekimi neposrednimi dokazi za vpletnost Janše v posel s Patrio niti ne razpolaga.

Zato vse bolj kaže, da si je Beglund črko “J” enostavno izmislil. Na Politikis.si to utemeljujemo v naslednjih točkah:

1. Intervju z Mattijem Virtanenom z naslovom » »J je dramatičen element» » v Večeru decembra 2008

Vprašanje novinarja Aleša Kocjana: »Potlej najbrž iz dokumentov ne štrli le črka J, na podlagi katere je Berglund sklepal, da kanali podkupnin vodijo do slovenskega premiera?«

Matti Virtanen: »Seveda ne. Črka J je v oddaji služila le kot dramatičen element. Tako je bil prispevek bolj privlačen in dramatičen. /…/«

2. Magnus Berglund bi v svoji oddaji moral pokazati dokaze o svoji hudi obtožbi glede Janše

Finski novinar bi mora pokazati dokaze za svojo obtožbo. Moral bi razkriti dokument, v katerem je jasno razvidno, da črka “J” nedvoumno predstavlja Janeza Janšo. Berglund je denimo pri razkrivanju korupcijskih poslov Patrie z Egiptom brez problema pokazal dokaze (pokazal je celo izpiske bančnih računov), kdo, kam in v kakšnih zneskih se je podkupovalo, v domnevno slovenskem koruptivnem primeru pa tega ne stori.

3. Magnus Berglund je svojo oddajo delal z veliko pomočjo novinarja Blaža Zgage

Berglund je oddajo posnel ob izdatni asistenci novinarja Blaža Zgage, ki ima Janeza Janšo že dolgo “v želodcu”. Zgaga,  znan tudi kot avtor znamenite novinarske peticije zoper cenzuro in pritiske, je Berglunda vozil po Sloveniji, mu priskrbel sogovornike po svoji izbiri in mu prav tako razlagal svoje videnje posla Slovenije s Patrio. Prav gotovo sta govorila tudi o Janezu Janši.  

4. Magnus Berglund bi lahko za namerno vpletanje Janeza Janše bil tudi podkupljen

Na to možnost sta opozorila tudi poslanca Zmago Jelinčič in Miro Petek, ko sta na 41. izredni seji v državnem zboru, 9. septembra 2008, povedala, da obstaja realna možnost, da je Berglund dobil denar oziroma podkupnino za svojo vlogo pri delanju te škandalozne oddaje.

Janez Janša je že od samega začetka govoril, da je žrtev realne politične zarote. Njegovi politični nasprotniki so se takrat smejali in govorili, da Janša spet spleta nove teorije zarote. Kot kaže, temu ni tako. Magnus Berglund si je črko “J”, ki jo je v svoji oddaji povezal z Janezom Janšo očitno izmislil.

Foto: Matic Štojs