Je Katja Božič pametnejša od Jožeta P. Damijana?

Po aferi, ko je minister Križanič potelefoniral dekanu ekonomske fakultete Dušanu Mramorju, ker se ni strinjal, da v komisiji, ki bo pregledala doktorat njegove uslužbenke Katje Božič, sedi tudi Jože. P. Damijan, so v javnost prišle nove podrobnosti. Jasno je, da je Križanič ravnal koruptivno, kar je v svojem načelnem mnenju objavila tudi Kosova komisija, bolj zanimivo pa je sedaj razmerje med Božičevo in Damijanom. Njun spor po poročanju Mladine izvira iz leta 2006, ko sta se sporekla Damijan in takratni minister za finance Andrej Bajuk. Srž problema – privatizacija NLB in njuni različni pogledi na to.

Damijan je zagovarjal model, da naj državni lastniški del znaša 25% plus 1 delnico, Bajuk pa je zagovarjal tezo, da naj NLB ostane v večinski državni lasti. Prav Božičeva je pri tej argumentaciji skrbela za vsebinski del, ki ga je nato vlada tudi upoštevala. S pomenom večinskega domačega lastništva bančnega sektorja se ukvarja Božičeva tudi v svoji doktorski disertaciji, ki pa naj bi metala slabo luč na Damijana, ki je bil takrat razvojni minister. Disertacija naj bi med drugim razkrivala, da Damijan pri procesu privatizacije NLB ni razumel, ni hotel ali ni želel upoštevati strokovnih argumentov Božičeve. Kar z drugimi besedami pomeni, da je Katja Božič na tem področju pač pametnejša, ob tem, da se je Damijan pokazal kot veliki nečimernež.

Katja Božič je zagovarjala večinski domači delež v NLB, Damijan pa četrtinko + 1 delnico. Ga to žre v doktorski disertaciji Božičeve?  

Foto: Borut Peterlin