Vlada meni, da izvedba himne na osrednji državni proslavi ob dnevu državnosti ni bila v nasprotju s slovenskim pravnim redom, zato ne vidi razloga, da je v takšnem obsegu ne bi izvajali tudi v prihodnje. V odgovoru poslanki SD Majdi Potrata še navaja, da v primeru, da njenemu zgledu sledijo tudi druge institucije, ne predvideva posebnih aktivnosti.
Vlada RS je na četrtkovi seji sprejela dopolnjen odgovor na pisno poslansko vprašanje poslanke SD Majde Potrate v zvezi z uporabo simbolov in izvedbo slovenske himne na državni proslavi ob dnevu državnosti. Poslanko je namreč zanimalo, kdo je v imenu organizatorja proslave odločil o tem, da bo zbor zapel štiri kitice Prešernove Zdravljice in ne himne, kot jo določa veljavni zakon o grbu, zastavi in himni ter slovenski narodni zastavi.
Kot so v odgovoru zapisali na vladi, je dokončno odločitev o obsegu slovenske himne, kot je bila zapeta na osrednji državni proslavi dnevu državnosti, sprejel predsednik koordinacijskega odbora za državne proslave Božo Predalič. Vlada sicer ocenjuje izvedbo slovenske himne v obsegu, kot je bila izvedena na državni proslavi, kot primerno.
Vlada poslanki odgovarja še, da očitno neskladje omenjenega zakona z ustavo in polemika ter različna tolmačenja, do katerih je prišlo ob izvedbi slovenske himne na osrednji državni proslavi dnevu državnosti 2012 potrjuje prepričanje, da je novelacija zakona potrebna.(sta)


BOG ŽIVI SLOVENIJO! Ustava RS v 6 členu jasno piše; HIMNA SLOVENIJE JE ZDRAVLJICA! Samo priskutne balkanske rdeče svinje to moti in bi raje zapeli kakšno kolo v srbohrvaščini.
Reci kar v srbščini.
Hrvati tui ne daje himne, ki jo pojejo v hrvaščini.