NSIOS: Družinski zakonik je spregledal otroke s posebnimi potrebami

1

Nacionalni svet invalidskih Slovenije (NSIOS) je glede družinskega zakonika, o katerem bodo volivke in volivci odločali v nedeljo, zavzel načelno nevtralno stališče. Opozarja pa, da so avtorji zakonika “povsem spregledali obstoj in specifičen položaj otrok s posebnimi potrebami in družin z otroki s posebnimi potrebami”.

Kot so v sporočilu za javnost zapisali v NSIOS, otrok s posebnimi potrebami in družin s takšnimi otroki zakonik ne omenja nikjer, zato se sprašujejo, “kakšno varnost države lahko ta del populacije pričakuje od zakonika, ki negira njihov obstoj”.

Zakonik otroka opredeljuje kot osebo, ki še ni dopolnila 18 let, razen če je že prej pridobila poslovno sposobnost. Ker definicija ne zajema oseb, ki bodo dopolnile 18 let, vendar ne bodo pridobile popolne poslovne sposobnosti, je po njihovi oceni pomanjkljiva in neustrezna.

Dokler družinski zakonik ne vsebuje opredelitev, ki predvidevajo obstoj in določajo obveznosti države pri varstvu in zaščiti najbolj ranljivih skupin, kot so invalidni otroci in odrasli ter njihove družine, si po oceni NSIOS “takšen družinski zakonik ne zasluži podpore”.(sta)

Nacionalni svet invalidskih organizacij Slovenije opozarja, da so avtorji zakonika povsem spregledali obstoj in specifičen položaj otrok s posebnimi potrebami in družin z otroki s posebnimi potrebami.

Število komentarjev: 1
  1. miha pravi

    Zakaj podpreti družinski zakonik?

    Z ženo pričakujeva otroka in ko sva bila na ultrazvoku, naju je ginekologinja vprašala, če želiva izvedeti spol otroka. Spol? – Ne. In bila tiho, ker bi lahko s svojo reakcijo povzročila, da bi naju obravnavala drugače. Z ženo sva mnenja, da bo najin otrok preko odraščanja že sam začutil, kaj želi biti. Dajmo času čas in ne bodimo tako zategnjeni!!! Zategnjeni pa smo, ker nimamo časa izbrati pravega spola. Nato pa se čudimo, ko so v ‘naravnih družinah’ vsi zateženi, zapiti, skregani. Zato, odprimo prostor za res PRAVE DRUŽINE! Ne pustimo, da nam zopet duhovščina predava le o moškem in ženskem spolu ter da lahko otroka rodijo samo ženske!

    Moti naju prežetost družbe s katolizacijo, ki hoče imeti vse v rokah: javno mnenje, vzgojo (mimogrede – pozna kdo kakšnega duhovnika, ki ni pedofil ali nima svojega otroka???), medije, itd.. Sploh v medijih je naravnost smešno: ko se katoličani stalno šalijo na tuj račun, je vse ok, ko pa se kdo pošali na njihov – takrat je vse narobe (spomnimo se linča Jonasa, Viktorjev in podobnem). Sproščenost in strpnost velja očitno le za nekatere. Poleg tega večina novinarjev poroča le, kako zagovorniki zakonika lažejo o tem in onem ter hkrati povsem ‘objektivno’ naštevajo argumente nasprotnikov. Halo, kje je ravnovesje?!!

    Zanimivo nama je, kako da so lahko katoličani take ovce, ki slepo in povsem nekritično sledijo svoji duhovščini, ki uči o tem in onem. Ne poznam nikogar, ki bi si o svoji cerkvi upal reči karkoli slabega – res, katoličani so navadne ovce. Celo na fakultetah si le redki profesorji upajo govoriti čez cerkev – to je porazno! Strah pred sankcijami je očitno še prevelik. Konec koncev pa vsi vemo, da je vera opij in bog navadna izmišljotina. In take ovce nam bodo govorile, KOGA MORAŠ IMETI RAD?!

    Obkrožimo ZA, da se ne bo ponovil srednji vek!!!

    Starša – ‘tradicionalno naravna’, a izjemoma sproščena
    Op: apelirava, da se najino razmišljanje razpošlje tudi nasprotnikom – v streznitveni razmislek

Napišite komentar

Vaš e-poštni naslov ne bo objavljen