Družina Vaskrsić v sredo pred parlament: Ne damo hiše zaradi 124 evrov dolga!
Zgodba nesrečne litijske družine Vaskrsić je v zadnjih dnevih dobila tudi zelo velike medijske razsežnosti. O tem je spregovoril tudi znani slovenski pravnik Boštjan M. Zupančič, ki je podvomil v zdravo sodniško pamet v tem primeru.
Spomnimo: družini Vaskrsić je litijsko sodišče zaradi bagatelnega dolga v višini 124 evrov na javni dražbi prodalo hišo. Zapustiti (vključno z 8- in 10-letnima otrokoma) jo morajo do tega petka, 16. marca. Na to, da so jim zarubili hišo, jo prodali in jih vrgli na cesto zaradi neplačanih 124 evrov, bodo Vaskrsićevi opozorili v sredo ob 12. uri s protestom pred državnim zborom.
Da gre dejansko za nenormalno sodno odločitev in za nesorazmernost per excellance so opozorili tudi v uradu varuha človekovih pravic, kjer pravijo, da je ta relativno nizek znesek dolga v popolnem nesorazmerju z vrednostjo nepremičnine, na katero se je predlagala izvršba. Sprejete zakonodajne rešitve terjajo morebitne dopolnitve oziroma spremembe, so še dodali.
Sam Zoran Vaskrsić pa je v odprtem pismu slovenski javnosti zahteval, da se vsi sklepi in sodbe takoj razveljavijo ter da se zadeva vrne v prvotno stanje. Kot trdi, je na sodišču še veliko podobnih primerov, kot je njegov, zato se sprašuje, ali “prihajamo v sklepno fazo privatizacije, ko so nepridipravi do zdaj rubili družbeno premoženje, zdaj bodo planili pa še po zasebnem”.
A zgodba ima tudi drugo plat. Vaskrsić je bil 124 evrov dolžen ljubljanskemu podjetju Vodovod-Kanalizacija. Isti dan, ko je izvedel za prodajo hiše, je dolg poravnal, s čimer je podjetje Vodovod-Kanalizacija tudi urgentno umaknilo izterjavo. Na litijskem sodišču so prav tako izdali sklep, da je izvršba ustavljena. A sodnica je ustavila le izterjavo dolga, ne pa tudi nadaljnje prodaje hiše novemu lastniku.
Vaskrsiću se pri tem očita, da je ignoriral sodne pošiljke in se zganil prepozno. Kot je konec februarja povedal predsednik ljubljanskega okrožnega sodišča Anton Panjan, je prvi sklep, da se izvršba s postopkom na nepremičnino nadaljuje, prejel 21. junija 2010, odreagiral pa je šele na sklep o domiku nepremičnine kupcu, ki ga je prejel 23. novembra 2010.
A Vaskrsić vseeno dodaja, da tega ne bo dopustil in da bo svojo lastnino branil z “vsemi legitimnimi sredstvi, tudi s svojim življenjem”.
Protest bomo spremljali tudi na Politikisu, kjer bodo posnetki potem tudi najhitreje objavljeni.
Družina Vaskrsić se v sredo odpravlja pred parlament, kjer bodo protestirali zaradi sodne prodaje njihove hiše, kar je povzročil bagatelni dolg v višini 124 evrov.
Družina Vaskršić je malo pozabila, da nismo v Srbiji in da se ne more zajebavati z upniki vsak brezveznik, čeprav obsojam tako sodstvo, ki proda hišo zaradi 124 Evrov.
Vrana vrani oči neizkljuje, zato bo tudi sodna oblast zaščitila pokvarjeno sodnico.
Verjetno so Vaskeršićevi zamahnili z roko; kaj nam pa morejo Slovenčeki, podalpski…dunajski hlapci…Vseeno jim ne privoščim in se takšna pravna bebavost nebi smela dogajati. Žal naše sodstvo deluje na način, da zadeve padejo zaradi proceduralnih napak, rokov…to pa za to, da brani tajkune, lopove, korupcijo in ostale plenilce Slovenije. Vsebina in materialna razsežnost primera pa z razlogom postane nepomembna. Pri tej družini se tak način delovanja sodstva kaže v vsej svoji sprevrženosti.
Žal, tudi novi minister nima nobenih sposobnosti, verjetno pa tudi volje ne, da bi sodstvo spravil v civilzirane Evropske okvirje.
Tu legitimno lahko vlada, zaradi takšnih nesorazmeriji poseže v delo sodnikov in jih nažene na cesto. Nato z omejenim mandatom in odškodninsko odgovornostjo zaposli ustrezne kadre – tudi iz tujine , če bi bilo potrebno. LUSTRACIJA v sodstvu je prepotrebna. Tako kot je sedaj, ko je nad našimi vrlimi sodniki samo modro nebo, ne bo šlo več dolgo, ker zaradi krivic, ki se kopičijo zaradi krivosodja, upada zaupanje v pravno državo in s tem odganja tudi tuje investitorje. Prva demonstracija je najavljena za sredo. Gospod Janša, tu imate idealno priliko, da očistite in na novo postavite slovensko pravosodje! V nasprotnem primeru bo revolt ljudi naraščal in s takšnim ne_odzivom izničite svoje do sedaj odlično delo. To, kar imamo v sodstvu sedaj bolj spominja na fašizem, kot na pravosodje, kljub trudu posameznikov. Ko eni izigravajo lahko vse, drugi pa ne sme niti kihnit.
In kaj ima premier s tem? Ali ni zato odgovoren pravosodni minister? Zakaj ga potem sploh imamo? On naj udari po mizi, ne pa da govori, da je “SDS” neprijazna do njega!
nesposobni in nestrpni rdečuhi kar med njimi………….do katerega rdečuha bom bolj razumevajoč? NOBENEGA….
Krpan, madžarska si UPRAVIČENOI želi UPOKOJITI (ne lustrirati) 287 političnih SODNIKOV in TOŽILCEV…..pa jih zaradi cviljenja ne morejo……..sodniki in predvsem tožilci so vedno podaljšana roka rdečuhov….tako, da ne sanjaj…..
Prav vsakdo v Sloveniji pozna primer takih bagatel. Sicer drži, kar pravi MEFISTO o Srbijancih, odločitev sodišča je treba spoštovati. A imamo tudi primere, kjer se tožbe vlečejo več let, čeprav se je delalo korektno in tudi ni govora o velikih vsotah.
Sodnikov imamo dovolj, treba bo delati kontrolo uspešnosti in vestnosti (nepristranskosti) sodnikov. Vse, ki ne odgovarjajo kvaliteti etike bo treba poslati na cesto.
[…] danes smo na Politikis.si že poročali, da bodo Vaskrsićevi opozorili na to problematiko v sredo ob 12. uri s protestom pre…. Družini Vaskrsić je litijsko sodišče zaradi bagatelnega dolga v višini 124 evrov na javni […]
@vsi strpni..se strinjam glede podaljšane roke rdečuhov, sodstvo držijo za vsako ceno. Če bi razumel moj namig, da minister nima ‘volje’ bi ugotovil, da ne sanjam. Moral bo priti nekdo, ki ne bo rdeč in bo imel jajca. Gorenak je kar blizu temu, vendar je on na notranjem.
No še ena od SDS ciljev.
Omajati verodostojnost sodnikov!!!!!!!!
To je samo eden od mnogih primerov in sklicevanje, da gre za brezvezne Srbe je res neumno. Celo premoženje je zaradi velike napake DURS-a izgubila gospa Cener, zdaj ravno potekajo sodni postopki zoper gospo gomilar, ki je ovadila šefa policije in kriminalistov v Kopru, ko so to prijavo obrnili proti njej, da je podala krivo ovadbo. Na parceli je zaradi 450 evrov sodnih stroškov že plomba. Kmalu bo na dražbi. Imamo primer gospoda Kodarina iz Kopra, ki je ob vse, ker je leta 1993 podal popolno vlogo za pridobitev frekvence RADIA MEGA 1 in potem se je začela kalvarija. On nima še danes frekvence, ker so bile vse podeljene pod mizo, v sodnih postopkih pa ga je odvetnik Fortunat spravil ob vse.
Kaj pa ORION, ZBILJSKI GAJ in vse ostale afere, ko so ljudje ob vse???
Res je ubogo se it nacionalizemn na tako hudih kršitvah temeljnih človekovi pravic. Oprostite!!!
TIMIS: nekaj, kar ne obstoja ni moč majati ali omajati!
Timis , povej mi EN SAM primer , kjer so si balkanski rdeči tozilci vzeli v poštev RDEČE MAFIJSKE ali MORILSKE RDEČUHE?……..ne miloševiča, ne ribičiča, ne kučana ( da ne govorimo o zgodovinsko največjem klavcu na balkanu) , NOBENEGA si niso upali PREGLEDATI ali ZAPRETI….da je zato balkan zgled pravne druzbe na svetu?….hahahahahahahahah
Eh,
najlažje je kritizirati.
Ne vrjamem, da smo družbeno na tako visokem nivoju, da bo država delovala pravično.
Z zakoni ne rešiš veliko, ker jih lahko vsak, ki jih izvaja uporabi v svojo korist.
General Janša zahteva poslušnost, kar ni prava pot. Ljudje moramo verjeti v državo ne pa ubogati zaradi strahu pred palico!
Palice si očitno vajen še od svojih.
Janša te ne bo tepel.
dragi mefisto,
po tem kaj je pokazal v zadnjih 20. letih…
Enkrat vojak – vedno vojak!
Potrebujei nasprotnike in izredno stanje.
Naslednja 4 leta se bomo stalno prepirali in vedno bo nekdo proti njemu. Desni se boste pa zgražali kakšna krivica se dogaja velikemu Janši.
Pa saj se to že dogaja!!!
Jaz imam vprašanje za vse novinarje zakaj nihče ne vpraša gospoda Vaskrsića koliko denarja je dobil od prodaje njegove nepremičnine. Za oddajo Preverjeno na POP TV je govoril, da mu je bilo izplačano 3000 evrov od 70.000 za kolikor je bila nepremičnina prodana. Ali se je že kdo vprašal zakaj je dobil samo 3000. Človek je dolžan bil že od leta 2008 na sodišču – izvršba je bilo od leta 2010 pa gospod ni hotel poravnati 124 evrov plus obresti. Rada bi videl cel njegov spis ker edino iz spisa je mogoče videti kako je postopek potekal. Ker v njem je vse in šele na podlagi tega bi imeli celo sliko zakaj ni bilo poplačanih 124 evrov. Je pa res da nekateri ljudje mislijo, da bo dolg zastaral kar špa ni res. Dolg nikoli ne zastara le iz dneva v dan je večji. In dolg je potrebno polačati.
Edino pravilno, da so jim prodali hišo na dražbi. Vsota pri tem sploh ni pomembna. Ti dolžniki mislijo, da bodo večno nategovali upnike in jim nikoli ne bo treba plačati dolga. Zanašajo se na pregovorno počasnost naših sodišč in se smejijo upnikom v glavo, češ, kaj nam pa morete. Ko pa se (v redkih primerih in po desetletju tožarjenja) zgodi, da morajo vendarle plačati dolg, začno jokati v javnosti, kakšni ubogi revčki da so in kakšna nezaslišana krivica se jim godi! Pravočasno naj plačajo svoje dolgove in račune, pa ne bo nobenih izvršb! Dolžniki niso nobeni revčki, reveži so v tej državi upniki, ki morajo po več kot deset let čakati na svoj denar, se vlačiti po sodiščih in plačevati odvetnike, kljub temu pa pogosto nikoli ne dočakajo poplačila. Dolžniki so se razpasli kot kuga po državi, zaradi njih in njihove plačilne nediscipline je propadlo že na stotine podjetij, množica ljudi pa je ostala brez služb in možnosti za prežvetje. Dolžniki niso reveži, ampak kriminalci, ki jih je treba strogo preganjati!
Poklicat na odgovornost Pahorja!
On je tisti, ki je ob vsaki podrobnosti, včasih tudi večkrat zaporedoma izjavljal kako je on odgovoren za vse kar odloči in za vse kar počnejo njemu podrejeni!
Priložnost za klic na odgovornost je permanentna in tukaj.
Kot vemo imajo te besede vsi politiki polna usta. Tako zelo, da se včasih penijo!
To imamo sedaj našo Slovenijo in nacional sosializem. Sieg Heil
@Ne damo hiše zaradi 124 evrov dolga!@
Kako ne date? Saj ni vec vasa ljubceki! Bo treba ven,
Me zanima, ce bi sodnikom kapnilo, ce bi se kdo razstrelil pred njihovim domom?